Сравнительная характеристика Краткой Правды и Пространной Правды

❖ Краткая Правда построена по хронологическому признаку (Правда Ярославичей повторяет некоторые нормы Правды Ярослава).

❖ В Краткой Правде абсолютно преобладают нормы уголовно-процессуального права (из 42 статей только 3 касаются гражданского)

❖ В Правде Ярославичей ничего не говорится о кровной мести, она различает общественные классы, отделяет частное вознаграждение лицу за кражу от штрафов в пользу князя и не раз говорит о княжеской собственности, тиунах и т. д., что свидетельствует о развитии уставной деятельности князей и вообще о развитии института княжеской власти.

❖ Пространная Правда более совершенна, чем Краткая Правда. Она построена по систематическому признаку, поскольку великий князь Владимир Мономах не только разрабатывает собственный кодекс, но и систематизирует нормы права, созданные предшественниками.

❖ В Пространной Правде, конечно отсутствует отраслевая система разделения права, но заметна попытка обобщения однородных отношений о процентах, закупах, холопах)

❖ Сохраняя уголовный уклон, редакция Пространной Правды заметно больше, чем Краткой Правды и включает нормы, относящиеся и к гражданскому праву, разрабатывая институт вещного, обязательственного, наследственного и семейного права.

❖ В области уголовно-процессуальных норм Пространной Правды можно отметить такие черты, которые свидетельствуют о живом движении русского права. Так статьи Пространной Правды говорят о многих вопросах яснее, чем в Краткой Правде, обобщают отдельные судебные решения, соединяют в одном постановлении несколько статей Краткой Правды.

В целом Русская Правда построена по казуальной системе – в ней нет абстрактных понятий: собственность, владение, преступление, поскольку обычное право и судебная практика несовместимы с абстрактными понятиями и обобщениями.

Субъективный элемент присутствовал и в оценке юридических действий, и в определении круга лиц. Русская Правда – кодекс частного права, все субъекты – физические лица, понятие юридического лица Правда ещё не знает.

Другая точка зрения: Владимирский-Буданов считал, что в Древнерусском праве отсутствовало понятие о частном лице, оно полностью подчинялось влиянию общественных союзов, и для древнего права было характерно смешение частного и публичного права.

15

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВА ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ

Правовое положение населения Древней Руси

Русская Правда – правовой сборник, отражающий черты раннефеодального общества. Так В. О. Ключевский назвал её «зеркалом русской жизни», но «зеркалом разбитым», учитывая её бессистемность и казуальность, поскольку классовая система общества в данный период только формировалась.

По Пространной Правде можно определить правовое положение различных классов, хотя и достаточно сложно.

Исследователи указывают 3 основные юридические критерия, позволяющие выполнить хотя бы относительную классификацию.:

1. нормы о наследовании недвижимого имущества

2. процессуальный критерий: нормы о свидетелях (послухах) в судебном процессе (ст. 66)

3. уголовные нормы

На основании данных критериев население Древней Руси делится:

1) свободные люди

2) несвободные люди

3) переходные категории