Договоры по созданию рид и распоряжению исключительными правами

1. авторские права (на произведения литературы, науки, искусства);

2. смежные права (на исполнения, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач);

3. патентные права (на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения);

4. иные права промышленной собственности (на топологию интегральных микросхем, фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания, географические указания).

5. *ноу-хау (секрет производства)

авторское право

- договор об отчуждении искл права на произведение (произведение науки / литературы / искусства при сохранении личных неимущественных за автором и отчуждении исключительных получателю)

- авторский заказ (предварительный хар-тер относительно самого произведения, ведь оно будет создано по критериям -> контрагент будет получать автоматически имущественные права при сохранении за создателем личных неимущественных)

- договор об отуждении искл прав на: патентные права, иные права промышленной собственности, ноу-хау

- франчайзинг (договор об отчуждении средств индивидуализации (и др) для целей предпримы), где предмет + вознаграждение как существенные условия

*не было в римском праве; новый особый объект

проблемы: нет систематизации норм, разбросаны по ГК + недостаточно урегулировано

- РИД неотделим от создателя -> можно отчуждать только право на использование результата, а сам результат неотчуждаем

договоры можно разделить на 2 группы

1) опосредуют создание РИД и возникновение исключительных прав (н, НИОКР, договор авторского заказа на создание литературного произведения, договоры заказа по созданию средств индивидуализации, договор по созданию ЭВМ для базы данных, договор на создание селекционного достижения, промышленного образца)

2) опосредующие использование РИД, направленные на передачу возможности их использовать (лицензионные договоры, коммерческая концессия (франчайзинг), договоры об отчуждении авторского права)

*договор на создание изобретения невозможно заключить – не факт, что изобретатель создать изобретение

Договор ниокр

= НИ – это создать, а ОКР – это смоделировать

=> отношения распадаются на два вида договоров – на научно-исследовательские работы и договоры на опытно-конструкторские и исследовательские работы

- такие работы выполнит не каждый научный коллектив и не каждый ученый

- предполагается, что исполнитель работ выполняет только лично, не может переложить исполнение обязательств на третье лицо

- НИОКР проводятся научными организациями, в основном – хозяйственные общества, унитарные предприятия в научной сфере, поэтому возложение обязательства на третье лицо невозможно

- образец нового неизвестного значения, или технология, которую никто не знает

Юридически это называется – надо дать техническое задание, что я бы хотел видеть. Примерно представляю, чего я хочу, но я не представляю в деталях, что мне нужен сверхзвуковой самолет, или что-то попроще, или какой-нибудь станок, который должен обладать качествами, это максимум знания, это все предстоит создать. Если оставим в стороне государственные и муниципальные контракты, где представитель МО знает, чего он хочет, но он не знает, как это должно выглядеть.

В ¾ случаях на практике ТЗ составляет сам исполнитель, а потом показывает заказчику, ведь заказчик – не специалист, а исполнитель составляет себе ТЗ под контролем заказчика. Речь идет о новом, то есть тут необязательно изобретение, которое будет запатентовано, предполагается, что это будет ноу-хау, которое патентовать не надо, но это некое новшество, которое надо охранять, оно обладает коммерческой ценностью, есть определение ноу-хау, значит

- условия договора НИОКР – строгая конфиденциальность отношений

Есть в главе 38 отсылка к подряду, если значительная цена выполняется, то составляется смета, вот в НИОКР – отсылка к нормам о подряде, смета, причем работа распределена на несколько этапов. Смысл ТЗ: берешь срок на выполнение работ, потом разбиваете срок на этапы, но надо сказать, что вы беретесь проложить дорогу за год, а потом вы указываете, что вы в конкретный этап будете делать, а потом сдача этапа. Если просрочка, то будет взыскание неустойка. Здесь принцип тот же самый – взыскание неустойки, а если постигла творческая неудача? За творческую неудачу наказывать нельзя, но заказчик же не виноват, хотя тут установлена презумпция вины исполнителя, которая предполагается, поскольку исполнитель – специалист, он докажет, что его вины нет. Но зачем вы подписывали ТЗ, если этот предмет противоречат законам физики, нормальные люди скажут, что это невозможно. Ст. 777 ГК РФ говорит, что если нет вины исполнителя, то ответственности нет, но платить надо в пределах, которые обозначены договором. Но если есть вина, то взыскиваются убытки в пределах стоимости работ, то есть то, на что рассчитывал заказчик и чего он не получит. Вина исполнителя в том, что он просрочку допускает. Здесь ответственность исполнителя ограничена, ограничена она общей стоимостью работ, в пределах которой можно взыскивать стоимость работ. Послабления в интересах заказчика, которые в договоре могут указать, что исполнитель может возмещать упущенную выгоду, а в прежние времена исполнитель упущенную выгоду возмещать не мог, тогда исполнителя можно объявлять банкротом, тут ответственность ограничена суммой договора. Вот его основные особенности, там много другого есть, но говорить об этом трудно. Две новеллы действует с 01.01.2022 г.