!Учебный год 2024 / На

дебных доказательств. М.: Проспект, 2017.

34.Боннер А. Т. Избранные труды: в 7т. Том 6. Проблемы административной юстиции, особого производства, гражданского и медицинского права. М.: Проспект, 2017.

35.Борисов А. Н. Защита прав налогоплательщика при принудительномвзысканииналогов,пенейисанкций.М.:Юстицинформ,2007. 480 с.

36.Борисов А. Н. Первичныедокументы:оформление,использование, хранение, выбытие. М.: Юстицинформ, 2007. 336 с.

37.Борисов А. Н. Споры с налоговыми органами и органами государственных внебюджетных фондов в новых условиях налогового администрирования: практические рекомендации. М.: Юстицин-

форм, 2011. 440 с.

38.Булаевский Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. 240 с.

39.Бутырин А. Ю. Теория и практика судебной строительнотехнической экспертизы. М.: Городец, 2006. 544 с.

40.Ванеева Л. А. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. 96 с.

41.Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1979. 131 с.

42.Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства.

М.: Юрид. лит, 1980.

43.Васильев А. А. Руководство к защите гражданского иска. СПб., 1913. 422с.

44.Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая ли-

тература, 1976. 264 с.

45.Васильев С. В. Доказывание и доказательства по делам о возмещении вреда, причиненного личности. Харьков: Факт, 2000. 200 с.

46.Васильев, Ф. П., Виссаров, А. В. Доказывание по некоторым категориям дел об административных правонарушениях . — Науч. изд. —Чебоксары:Изд-воЧувашскогоуниверситета,2006. —234с.

47.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М.: Изд-во Бр. Башмаковых, 1914. 571 с.

48.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. — М., 1917. 

351

Владимирский — Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. —

Киев — Спб., 1909.

49. Вацковский Ю. Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков

и фирменных наименований. М.: Статут, 2009. 190 с.

50.Вершинин А. П. Электронный документ: правовая форма и доказа- тельствовсуде:учебно-практическоепособие.М.:Городец-Издат., 2000. 248 с.

51.Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Отв. ред. В. Я. Колдин. — М.: Норма, 2002. 768 с.

52.Власов, А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и   арбитражном процессе. — М.: ООО «Юрлитинформ», 2000. 238 с.

53.Власов, А. А. Лукьянова, И. Н., Некрасов, С. В. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Под ред. А. А. Власова. — М. Экзамен, 2004. —320 с.

54.Воложанин В. П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе. Свердловск, 1953. 176 с.

55.Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности.

М.: Статут, 2007. 149 с.

56.Воронцова И. В., Соловьева Т. В. Постановления Европейского суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О. В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224 с.

57.Гамбаров Ю. С. Курс лекций по гражданскому процессу. СПб., 1894–1895. 778 с.

58.Гасман А. Г. Борьба закона за и против безвестно существующего ответчика. Пг., 1915. 87 с.

59.Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизвод-

ства. СПб., 1913. 411 с.

60.Гольмстен А. Х. Юридические исследования и статьи. — СПб., 1894

61.Гордон В. М. Устав гражданского судопроизводства с комментари-

ями. СПб., 1914. 1024 с.

62.Гражданский процесс / Под общ. ред. К. С. Юдельсона. М., 1972.

63.Гражданский процесс/ Отв. ред. Н. А. Чечина, Д. М. Чечот. — М., 1968.

64.Гражданский процесс: Учебник / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.

352

65.Гражданский процесс: Учебник / Н. П. Антипов, В. А. Бабаков, И. А. Волкова и др.; под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 448 с.

66.Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шака-

рян. — М.: Юрист. 2002.

67.Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие/Под ред. А. Г. Давтян. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2008. 480 с.

68.Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М.,

ВЮЗИ, 1950. 195 с.

69.Гусов К. Н., Полетаев Ю. Н. Ответственность по российскому тру- довомуправу:Научно-практическоепособие.М.:Велби,Проспект, 2008. 272 с.

70.Гусятникова Д. Е. Покупатель не всегда прав! Типовые ситуации по защите прав всех участников процесса купли-продажи товаров и услуг. 2-е изд., испр. и доп. М.: Омега-Л, 2008. 127 с.

71.Дашян М. С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2007. 288 с.

72.Джаншиев Г. Основы судебной реформы. — М., 1891.

73.Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного производства от Судебника до Учреждения о гу-

берниях. — М., 1859.

74.Добровольский В. И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2010. 312 с.

75.Додин, Е. В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управле-

и перераб. — М.: Изд-во Тихомирова М. Ю., 2008. —93 с

78.Долгополов О. И. Возмещение убытков, причиненных налоговыми органами (их должностными лицами). М.: Налоговый вестник, 2010. 288 с.

353

79.Долгополов О. И. Доказательства и доказывание по налоговым спорам. М.: Налоговый вестник, 2011. 288 с.

80.Дормидонтов Г. Ф. Юридические фикции и презумпции. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895

81.Дьконова О. Г. Доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном судопроизводстве: учебное пособие. — М., 2013. 190 с.

82.Дьконова О. Г. Теоретические основы судебной экспертологии: монография. М.: Проспект, 2017. 480 с.

83.Дювернуа Н. Л. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права. М., 1869. 413 с.

84.Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1: Введение и Общая часть. СПб., 1899. 670 с.

85.Ефимова В. В. Арбитражноепроцессуальноеправо:Учебноепособие. М.: Дашков и К, 2009. 432 с.

86.Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с.

87.Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 299– 300

88.Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2008. Вып. 2. 480 с.

89.Звягинцева Л. М. и др. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. М.: Норма-Инфра. 2000. 288 с.

90.Звягинцева, Л. М., Плюхина, М. А., Решетникова, И. В. Доказыва- ниевсудебнойпрактикепогражданскимделам:Учебно-практиче- ское пособие. — М.: Норма — Инфра — М, 1999. 288 с.

91.Звягинцева, Л. М., Плюхина, М. А., Решетникова, И. В.  Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. — М.: Норма — Инфра — М, 2000. 288 с.

92.Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011. 256 с.

93.Зубович, М. М. Процессуальное взаимодействие субъектов арбитражного доказывания. — М.: Городец, 2007. —189 с.

94.Иванов В. Н. Ведение арбитражных дел: практическое пособие.

М.: Юрайт, 2004. 464 с.

354

95.Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе: Курс лекций. Вып. 1. Иркутск, 1974. 157 с.

96.Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Го-

сюриздат., 1961. 379 с.

97.Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Изд-во ун-та, 1980. 126 с.

98.Исаченко В. Л. Гражданский процесс: Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Минск, 1891. Т. 2. 900 с.

99.Исаченко В. Л. Гражданский процесс: Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства: в 6 т. —

Минск, 1890–1896. — Т. 1.

100.Кавелин К. Д. Основные начала русского судоустройства и граж-

данского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях // Кавелин К. Д. Собр. Соч. — Т. 4. —

СПб., 1904.

101.Каз, Ц. М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции: (цели доказывания). — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. 80 с.

102.Каз, Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе /Под ред. Р. Ф. Носковой. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968. —68 с.

103.Каминская В. И. Учениеоправовыхпрезумпцияхвуголовномпроцессе. М.; Л., Изд-во АН СССР, 1948. 71 с.

104.Караханян, С. Г., Баталова, И. С. Судебные споры с налоговой: Актуальные проблемы доказывания. — М.: Бератор-Паблишинг, 2009. —88 с.

105.Карев Я. А. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование. М.: Статут, 2006. 319 с.

106.Карнеева Л. М., Кертэн И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. Будапешт, М., 1985. 134 с.

107.Клеандров М. И. Арбитражный процесс: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юрист, 2003. 381 с.

108.Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., Л.: Акад. Наук. 1950. 71 с.

109.Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М.: Изд-во МГУ, 1954. 407 с.

110.Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке процессуального права. — М., 1967.

355

111.Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. 208 с.

112.Коваленко А. Г. Полнота материалов по гражданско-правовым спорам / Под ред. И. М. Зайцева. Саратов: СГУ, 1981. 73 с.

113.Коваленко, А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. —2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. 256 с.

114.Коваленко, А. Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве/Подред.К. К. Червякова. —Саратов:Изд-воСа- ратовского ун-та, 1989. —96 с.

115.Козлов А. С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: учебное пособие. Иркутск, 1980. 84 с.

116.Козлов А. С. Понятие доказательства в арбитражном процессе: Лекция. Иркутск: Изд-во ун-та, 1980.

117.Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в граж- данскомпроцессе(логико-гносеологическийанализтеоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания): Учебное пособие, Иркутск, 1980. 94 с.

118.Козубенко Ю. В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ

вуголовном, административном и гражданском судопроизводстве: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009. 344 с.

119.Колдин В. Я. Оценка заключения криминалистической экспертизы по вопросу о тождестве как судебного доказательства. М., 1957.

120.Колоколов Н. А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение делобадминистративныхправонарушениях:научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2009. 560 с.

121.Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: Монография. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2007. 248 с.

122.Костян И. А. Трудовые споры: судебный порядок рассмотрения трудовых дел. 2-е изд., перераб. и доп. М.: МЦФЭР, 2006. 320 с.

123.Кружалова Л. В., Морозова И. Г. Справочник юриста по семейному праву. Спб.: Питер Пресс, 2007. 240 с.

124.Кудрявцева, А. В., Олефиренко, С. П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве /А. В. Кудрявцева, С. П. Олефиренко. — М.: Юрлитинформ, 2011. —192 с.

125.Курылев С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском

356

гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956. 187 с.

126.Курылев С. В. Основы теории доказательств в советском правосудии. Минск: Изд-во БГУ, 1969. 203 с.

127.Курсдоказательственногоправа.Гражданскийпроцесс.Арбитражный процесс/ Под ред. М. А. Фокиной. — М.: Статут, 2014. 496 с.

128.Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юридическая литература, 1974. 184 с.

129.Лилуашвили Г. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси: Мецнисреба, 1967. 216 с.

130.Лилуашвили Т. А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957. 127 с.

131.Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.

132.Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. — М., 2003.  Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: В 3 т. — СПб., 1874. — Т. 1.

133.Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2004. С. 188;

134.Макаров Ю. Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей: учебное пособие. М.: Проспект, 2010. 192 с.

135.Малинин М. И. Теория гражданского процесса. Одесса, 1881. 99 с.

136.Малинин М. И. Судебное признание в гражданских делах. Одесса, 1878. С. 36.

137.Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. 2-е изд. СПб., 1876. Т. 1. 355 с.

138.Матюшин Б. Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. — Хабаровск, 1987.

139.Матюшин Б. Т. Субъектыихарактероценкидоказательстввстадии судебного разбирательства // Вопросы развития теории гражданского процессуального права / Под ред. С. А. Ивановой, М. К. Тре-

ушникова. — М., 1981.

140.Медведев И. Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2004. 407 с.

141.Медведев И. Р. Учение об объяснениях сторон в гражданском процессе. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга»», 2010. 550с.

142.Мейер Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытых и притворных действиях. Казань, 1853. 127 с.

357

143.Мировой судья в гражданском судопроизводстве / Е. А. Борисова, А. Ф. Ефимов, В. М. Жуйков и др.; под ред. А. Ф. Ефимова

иИ. К. Пискарева. М.: Городец, 2004. 816 с.

144.Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе.

М.: Изд-во МГУ, 1991. 96 с.

145.Молчанов В. В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е изд. М.: Издательский дом «Городец», 2010. 432 с.

146.Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. М.: «Зерцало-М», 2015. 360 с.

147.Мохов А. А. Специальные знания и практика их использования в гражданском судопроизводстве: монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. — 394 c.

148.Мохов А. А. Доказательства и доказывание по гражданским делам: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВФМУПК, 2001. 82 с.

149.Мохов,А.А.,Рыженков,А. Я. Доказательстваидоказываниевгражданском судопроизводстве России: Учебно-практическое пособие / Отв.ред.М. Г. Коротков. —Волгоград:Изд-во«Альянс»,2005. —80с.

150.Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М., Изд-во

«Былина». 2002. 287 с.

151.Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875. 117 с.

152.Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1974. 108 с.

153.Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки дока- зательствприосуществленииправосудия.Л.:Изд-воЛГУ,1971.183с.

154.Мэн Г. С. Древнее право, его связь с древней историей общества

иего отношение к новейшим идеям. СПб., 1873. 312 с.

155.Мэн Г. С. Древний закон и обычай: исследование по истории древнего права. СПб., 1884. 312 с.

156.Нагорная Э. Н. Бремя доказывания в налоговых спорах: Монография. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.

157.Нагорная Э. Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. М.: Юстицинформ, 2009. 528 с.

158.Нарутто С. В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Норма,

Инфра-М, 2011. 352 с.

358

159.Настольная книга судьи по гражданским делам / А. Ф. Ефимов, В. Ю. Зайцев, Г. В. Манохина и др.; под ред. Н. К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008. 656 с.

160.Нахова Е. А. Доказательственноеправовгражданскомиарбитражном судопроизводстве: общая часть. СПб.: Изд-во «ВВМ», 2012. 540 с.

161.Нахова Е. А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2006. 160 с.

162.Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе: Практическое пособие. Саратов: Изд-во ун-та, 1987. 80 с.

163.Нефедьев Е. А. Гражданский процесс. М., 1900. 110 с.

164.Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства.

М., 1904. 444 с.

165.Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 304 с.

166.Новицкий В. А. Российское законодательство — феномен права или пробелы теории права. — Ставрополь, 2000.

167.Новицкий В. А. Теория российского процессуального доказывания

иправоприменения. — Ставрополь, 2002.

168.Новицкий И. Б. Римское право. М., 1993. 245 с.

169.Новицкий, В. А. Судебные доказательства и механизм процессуального доказывания: Монография. — Ставрополь, 2003. 190 с.

170.Ойгензихт В. А. Презумпции в советском гражданском праве. Ду-

шанбе, 1976. 236 с.

171.Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер, 2008. 248 с.

172.Орлов, Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. — М.: Изд-во «Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспер-

тизы», 2005. —264 с

173.Оршанский И. Г. О законных предположениях и их значении: Исследования по русскому праву. М., 1892. 175 c.

174.Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Л. А. Анисимов, А. А. Ануфриев, А. А. Арифулин

идр.; отв. ред. А. А. Арифулин, И. В. Решетникова. М.: НОРМА, 2005. 560 с.

359

175.Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Е. Я. Баскаков, А. Ф. Ефимов, В. М. Жуйков и др.; под ред. И. К. Пискарева. М.:

Городец, 2005. 512 с.

176.Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, Истоки, 1998. 136 с.

177.Папкова О. А. Усмотрение суда. М.: Статут, 2005. 413 с.

178.Пахман С. С. Гражданский процесс. Б. м., Б. г. 248 с.

179.Пахман С. С. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их разви-

тии. — М., 1851.

180.Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1964. 264 с.

181.Плесовских Ю. Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. М.: Юрист, 2008. 240 с.

182.Плюхина, М. А., Решетникова, И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1997. 248 с.

183.Победоносцев К. П. Судебноеруководство/Сборникправил,положений, примеров, извлеченных и теории и практики гражданского судопроизводства. СПб., 1872. 553 с.

184.Победоносцев К. П. Курсгражданскогоправа.СПб.,1875.Ч.2.687с.

185.Погосян Е. В. Формы разрешения спортивных споров: монография. М.: Волтерс Клувер, 2011. 160 с.

186.Попов Б. В. Распределениедоказательствмеждусторонамивграж- данскомпроцессе.Критико-догматическоеисследование.Харьков,

1905.

187. Попова Ю. А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002. 188 с.

188.Поташник, Д. П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании: Учебное пособие для судей, следователей, прокуроров, лиц, производящих дознание, защитников, экспертов, специалистов, студентов и аспирантов юридических вузов. — М.: ЛексЭст, 2004. 144 с.

189.Применение Гражданского процессуального кодекса РФ: сборник. — Науч. изд.. — М.: Волтерс Клувер, 2009–2010. Том 2, до-

360