932
.pdfГБУ Яйвинский лесной питомник |
ГКУ УР Игринский лесной питомник |
Рисунок 3. Картограмма содержания подвижного фосфора в мг/кг в почах лесных питомников.
Заключение. Исследуемые почвы лесных питомников находятся по геоботаническому районированию в южно-таежной зоне Вятско-Камской почвенной провинции и в значительной мере удовлетворяют эдафическим особенностям хвойных пород. На территориях не наблюдается продолжительной засухи. Исследуемые почвы характеризуются хорошо развитым профилем. Почвы сформировались на покровном суглинке. Почвы не имеют признаков водной эрозии и других деградационных процессов.
Литература
1.Давыдова М.И. Физическая география СССР. М.: Просвещение, 1966. 847 с.
2.Ижевская метеостанция – Удмуртской ЦГМС [Электронный ресурс]. Режим доступа http://udmpogoda.ru/page/meteostancii. ( дата обращения 13.06.2023).
3.Метеорологическая станция в г. Березники – Пермский ЦГМС [Электронный ресурс]. Режим доступа https://meteo.perm.ru/meteostantsii-permskogo-kraya. (дата обращения 13.06.2023).
4.Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР [Текст]. 2 -е изд., доп. и перераб. Москва : Мысль, 1977.
293с.
5.Технология выращивания посадочного материала в лесных питомниках таежной зоны: Практические рекомендации для районов Европейской части РСФСР / А.П. Яковлев и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. 57 с.
6.Юреня А. В. Методика отбора среднего образца при анализе кислотности и гумуса в дерновоподзолистых почвах // Труды БГТУ. Сер. I. Лесное хоз-во. 2009. Вып. XVII. С. 221–22.
7.Яковлев А.П., Костылева Е.В., Куликова В.К., Маркова И.А. и др. Система удобрения в севооборотах лесных питомников: практические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. 48 с.
AGROECOLOGICAL ASSESSMENT OF SOIL PROPERTIES OF FOREST NURSERY OF
THE VYATKA-KAMA SOIL PROVINCE
A.D. Belykh, V.Yu. Gilyov
FGBOU VO PERM GATU, Perm, Russia
Abstract. An agro-ecological assessment of the properties of soils of forest nurseries of the Vyatka-Kama soil province is given when growing seedlings of forest species using the example of common spruce. A
comparative assessment of soil fertility based on agrochemical indicators of nurseries of the state
141
budgetary institution of the Yaivinsky forest nursery of the Perm Territory and the GKU of the Igrinsky forest nursery of the Udmurt Republic was carried out. The contentof humus and physical and chemical indicators, the content of the main macroelements in the arable horizon were determined.
Keywords: Vyatka-Kama soil province, soil, agroecological assessment, agrochemical properties.
References
1.Davydova M.I. Physical geography of the USSR. M.: Enlightenment, 1966. 847 p.
2.Izhevsk weather stationUdmurt TsGMS [Electronic resource]. Access mode http://udmpogoda.ru/page/meteostancii. (date of access 06.13.2023).
3.Meteorological station in the city of BereznikiPerm TsGMS [Electronic resource]. Access mode https://meteo.perm.ru/meteostantsii-permskogo-kraya. (date of access 06.13.2023).
4.Milkov F.N. Natural zones of the USSR [Text]. 2nd ed., add. and reworked. Moscow: Thought, 1977.
293 p.
5.Technology of growingplanting material in the forest nurseries of the taiga zone: Practical recommendations for the regions of the European part of the RSFSR / A.P. Yakovlev and others. L.: LenNIILKh, 1980. 57 p.
6.Yurenya A.V. Method of selection of the average sample in the analysis of acidity and humus in soddypodzolic soils // Proceedings of BSTU. Ser. I. Forestry. 2009. Issue. XVII. P. 221–22.
7.Yakovlev A.P., Kostyleva E.V., Kulikova V.K., Markova I.A. Fertilizer system in crop rotations of forest nurseries: practical recommendations. L.: LenNIILKh, 1980. 48 p.
УДК 332.334.4
КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Е.А. Бобров ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет», Смоленск, Россия
e-mail: bobrov.ea@mail.ru
Аннотация. В статье представлены данные о современном состоянии и тенденциях изменения качественных характеристик земель сельскохозяйственных угодий Смоленской области. Предлагаются меры по улучшению качественного состояния земель.
Ключевые слова: смоленская область, земельные угодья, почвы, качественное состояние.
Общая площадь сельскохозяйственных угодий во всех категориях земель Смоленской области составляет в настоящее время 2093,9 тыс. га (42% земельного фонда). В последние десятилетия этот показатель неуклонно снижался. Так, с 2000 по 2022 г. размер сельхозугодий в составе земель сельскохозяйственного назначения уменьшился в области на 119,8 тыс. га. Общая площадь наиболее важного вида сельскохозяйственных угодий – пашни за тот же период уменьшилась на 55,9 тыс. га (с 1531,4 до 1264,9 тыс. га) [1, 2].
Сокращение площади сельскохозяйственных земель связано с их интенсивным зарастанием лесом и кустарником, увеличением площади бросовых земель и переводом в другие категории земель.
В последние десятилетия в области наблюдаются заметные изменения качественного состояния земельных (почвенных) ресурсов, используемых в
142
сельскохозяйственном производстве. Переход от государственной монополии к различным формам собственности на землю привел к ухудшению культуры земледелия и широкому распространению истощительного сельскохозяйственного использования земель.
Основными трендами в изменении агроэкологического состояния земель области является снижение плодородия почв и их биологической продуктивности, увеличение площади эродированных земель, зарастание сорной и древеснокустарниковой растительностью, активизация процессов заболачивания мелиорированных земель.
По данным государственного учета земель в Смоленской области более 120 тыс. га подвержены водной эрозии (в т.ч. почти 100 тыс. га – пашня), около 700 тыс. га – кислые, около 800 тыс. га – переувлажнены и заболочены, 100 тыс. га засорены камнями. Для значительной части пахотных земель области характерно низкое содержание органического вещества, подвижного фосфора и обменного калия.
Более 40% сельскохозяйственных угодий области находятся в условиях избыточного увлажнения. Наиболее активно переувлажнение и заболачивание почв проявляется в Демидовском, Велижском, Духовщинском, Дорогобужском, северо-западной части Рославльского, в восточной Кардымовского и Сафоновского, южной части Ярцевского и центральной части Угранского районов. Площади заболоченных сенокосов и пастбищ составляют около 200 тыс. га, пашни – более 160 тыс. га. На пашне заболачивание наиболее сильно проявляется в Вяземском, Сычевском и Гагаринском районах. Заболачивание сенокосов и пастбищ наиболее выражено в Починковском, Монастырщинском, Духовщинском и Гагаринском районах.
Эродированные почвы широко распространены на территориях Монастырщинского, Духовщинского, Краснинского, Руднянского, Смоленского, Кардымовского, Холм-Жирковского, Вяземского и Починковского районов, в каждом из которых они занимают площадь более 6 тыс. га (рис. 1). Общая площадь эродированных земель в области составляет около 120 тыс. га, в том числе пашни – 98 тыс. га, пастбищ – 13 тыс. га, сенокосов – 8 тыс. га.
Наибольшая площадь пашни, подверженной водной эрозии (более 7 тыс. га), характерна для Монастырщинского, Краснинского, Духовщинского, Руднянского и Смоленского районов (рис. 2).
Активному развитию процессов водной эрозии в Смоленской области способствует значительное количество атмосферных осадков (650-750 мм/год) преобладание на ее территории возвышенностей, широкое распространение склоновых поверхностей, а также высокая доля лессовидных суглинков в структуре верхнечетвертичных отложений, которые являются основной почвообразующей породой и при этом обладают низкой водопрочностью.
143
14000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11098 |
|
|
12714 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
12000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10495 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9540 |
|
9476 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
10000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
6665 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7635 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6945 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5237 |
|
|
|
|
|
4559 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
6000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4268 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
3943 |
|
2835 |
|
|
|
3419 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3340 |
|
|
|
|
|
|
|
3148 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2423 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2501 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1885 |
|
|
|
1299 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1601 |
3004 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
430 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1506 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
310 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Велижский |
|
Вяземский |
|
Гагаринский Глинковский |
|
Демидовский Дорогобужский Духовщинский Ельнинский |
Ершичский Кардымовский Краснинский Монастырщинский Новодугинский Починковский Рославльский Руднянский Сафоновский |
|
Смоленский |
Сычевский Темкинский |
|
Угранский Хиславичский Холм-Жирковский |
|
Шумячский Ярцевский |
Рисунок 1. Площадь сельскохозяйственных угодий, подверженных водной эрозии, в районах Смоленской области, га
12000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10632 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
10000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9671 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8154 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8054 |
|
7264 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
5796 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6197 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5528 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
6000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4597 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
3105 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3878 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
4000 |
|
|
2183 |
2796 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2918 |
|
|
|
|
|
|
|
2887 |
|
|
|
2817 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1139 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1993 |
|
2145 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1645 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1007 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
355 |
|
|
|
269 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1138 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Велижский Вяземский |
|
Гагаринский Глинковский Демидовский Дорогобужский |
|
Духовщинский Ельнинский Ершичский Кардымовский |
|
Краснинский Монастырщинский Новодугинский Починковский Рославльский Руднянский |
|
Сафоновский |
|
Смоленский |
|
Сычевский Темкинский |
|
Угранский Хиславичский Холм-Жирковский |
|
Шумячский Ярцевский |
Рисунок 2. Площадь пашни, подверженной водной эрозии, в районах Смоленской области, га
В большинстве районов области значительную площадь занимают кислые почвы. В Духовщинском, Монастырщинском и Хиславичском районах они составляют около 75% площади пашни. Сильнокислые почвы (рН 4,1-4,5) наиболее распространены в Монастырщинском, Глинковском, Вяземском, ХолмЖирковском и Новодугинском районах.
Широко распространен на территории области процесс дегумификации почв. Средневзвешенное содержание гумуса в почвах составляет по области 2,1%. Наиболее бедны (около 1,5%) почвы в Темкинском, Дорогобужском, Глинковском, Угранском, Новодугинском, Вяземском и Сычевском районах. Выше средних по области показателей (более 2,2%) содержание гумуса в почвах достигает в Руднянском, Кардымовском, Демидовском, Смоленском, Починковском, Краснинском, Духовщинском и Велижском районах.
144
Во многих районах области (Гагаринском, Угранском, Темкинском, Рославльском, Руднянском, Шумячском, Монастырщинском, Ельнинском, Починковском и Смоленском) широко распространены каменистые почвы. При этом слабокаменистые почвы занимают наибольшую площадь в Гагаринском районе, средне- и сильнокаменистые – в Угранском и Темкинском районах.
Негативные тенденции в изменении качественного состояния земель в Смоленской области требуют принятия комплекса мер, направленных на восстановление и повышение плодородия почв. К числу таких мер следует отнести увеличение количества вносимых минеральных и органических удобрений, известкование, проведение работ по осушению земель, реконструкцию и восстановление существующих мелиоративных систем, культурно-техническую мелиорацию и рекультивацию нарушенных земель.
Литература
1.Доклад о состоянии окружающей природной среды Смоленской области в 2000 году. Смоленск, 2001. 140 с.
2.Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Смоленской области в 2022 году.
Смоленск, 2023. 214 с.
QUALITATIVE CONDITION OF LAND IN THE SMOLENSK REGION
E.A. Bobrov
Smolensk State University, Smolensk, Russia
Abstract. The article presents data on the current stateand trends in the qualitative characteristics of agricultural land in the Smolensk region. Measures are proposed to improve the quality of land.
Keywords: Smolensk region, lands, soils, qualitative state.
References
1.Report on the state of the natural environment of the Smolensk region in 2000. Smolensk, 2001. 140 p.
2.Report on the state and environmental protection of the Smolensk region in 2022. Smolensk, 2023. 214 p.
УДК 631.445.24:631.8
КАЛИЙНОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ
Т.Ю. Бортник, А.Ю. Карпова ФГБОУ ВО Удмуртский ГАУ, Ижевск, Россия e-mail: agrohim@udsau.ru
Аннотация. В полевом опыте на агродерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве при использовании систем удобрения в течение 40 лет содержание подвижного калия в верхних слоях не превышает средней обеспеченности. Положительный баланс калия формируется при использовании органоминеральных систем удобрения.
Ключевые слова: агродерново-подзолистые почвы, подвижный калий, баланс калия.
145
Калий – важнейший макроэлемент питания растений, в значительной степени обусловливающий формирование качественной продукции растениеводства. Обеспеченность почв доступными формами этого элемента является одним из наиболее значимых показателей, особенно для условий Нечерноземной зоны, где большая часть пахотных земель представлена дерновоподзолистыми почвами, обладающими низким потенциальным плодородием [2, 3]. При этом разные авторы неоднозначно трактуют понятие «оптимального содержания» [6]. Для оценки доступности калия растениям необходимо определять различные формы этого элемента в почвах [2, 7, 9]. Исследования З.С. Артемьевой и др. (2019) показали, что растения способны усваивать из почвы от 12 до 45 % от максимально возможного количества калия [1].
Многочисленными исследованиями в России и за рубежом установлено, что накопление доступного калия в почвах в основном происходит при систематическом использовании удобрений [2, 3, 5, 9]. Однако в настоящее время применение калийсодержащих удобрений находится на минимальном уровне, на фоне преимущественного внесения азотных. Известно, что даже на высокоокультуренных почвах дефицит калия в системах удобрения приводит к деградации их калийного состояния [4]. Небольшое количество калия поступает с органическими удобрениями, средняя насыщенность которыми на гектар пашни в Нечерноземье составляет 1-2 т. Таким образом, в земледелии региона в течение последних 30-40 лет формируется отрицательный баланс калия. Этот процесс деградации почв связан не только с высокой ценой удобрений, но и с недооценкой роли калийного питания растений и калийных удобрений в воспроизводстве плодородия почв [8]. Выявить формирование калийного состояния почв возможно при проведении исследований в длительных полевых опытах с удобрениями.
Материалы и методы. Исследования проведены в длительном стационарном полевом опыте, который был заложен на опытном поле учхоза «Июльское» (ныне «ИжАгроПлем» Удмуртского ГАУ) в 1979 г. Почва опытного участка была типичной для условий Удмуртии – агродерново-среднеподзолистая среднесуглинистая на красно-буром опесчаненном суглинке. При закладке опыта почва была слабокислая (рНKCl – 5,25), имела содержание гумуса 2,15 %, Нг – 2,75 ммоль/100 г, S – 10,8 ммоль/100 г, содержание подвижных форм фосфора и калия по Кирсанову среднее – 69 и 91 мг/кг соответственно. С 1979 г. в длительном опыте исследования проводились в севообороте: однолетние травы – озимые зерновые – пропашные – ячмень. Схема опыта включала 17 вариантов различных сочетаний и соотношений органических и минеральных удобрений, на фоне извести и без нее. В данной статье рассмотрены наиболее яркие варианты. В схеме (табл.) указаны соотношения элементов питания; дозы минеральных удобрений под каждую культуру устанавливались с учетом требований растений по зональным рекомендациям. Средняя ежегодная доза составила N63Р64К64. В качестве минеральных удобрений вносили аммиачную селитру, двойной суперфосфат,
146
хлористый калий. Навоз КРС полуперепревший вносили один раз в ротацию под пропашную культуру; последний раз в 2015 г. под картофель. Известкование проводили один раз в восемь лет по полной гидролитической кислотности; последний раз в 2009 г. В 2019-2021 гг. удобрения не вносили; культуры возделывались по последействию ранее использованных систем удобрения.
Результаты исследований. За более чем 40 лет использования систем удобрения в почве каждого варианта сформировался определенный уровень плодородия. В таблице представлено содержание подвижного калия по Кирсанову в пахотном слое 0-20 см за VII, VIII и IX ротации севооборота. Показатели 2021 г. получены после трехлетнего изучения последействия систем удобрения.
Таблица
Содержание подвижного калия в агродерново-среднеподзолистой почве под влиянием систем удобрения, мг/кг (2006-2021 гг.)
|
Варианты |
|
|
Годы |
|
|
|
|
2006 |
2011 |
|
2016 |
2021 |
1 |
Без удобрений (к) |
64 |
55 |
|
46 |
53 |
2 |
Известь по 1 Нг |
65 |
71 |
|
58 |
62 |
3 |
Известь + N1Р1К1 |
85 |
74 |
|
66 |
60 |
4 N1Р1К1 |
90 |
86 |
|
65 |
75 |
|
5 |
Известь + навоз 40 т/га + N1Р1К1 |
108 |
83 |
|
85 |
61 |
6 |
Известь + навоз 40 т/га + N1,5Р1,5К1,5 |
107 |
102 |
|
86 |
69 |
7 |
Известь + навоз 40 т/га |
69 |
70 |
|
56 |
55 |
8 |
Известь + N1Р1К1+ NРК экв. навозу |
108 |
93 |
|
72 |
99 |
|
НСР05 |
14 |
12 |
|
17 |
23 |
Как видно из представленных данных, содержание подвижного калия в почве контрольного варианта и при систематическом известковании не претерпевало значительных изменений, по сравнению с исходным состоянием выражено даже снижение этого показателя. Стабилизация содержания подвижного калия на низком уровне при дефиците этого элемента в системе удобрения отмечалась и другими исследователями [7]. Существенное накопление подвижного калия по всем ротациям наблюдается при использовании полного минерального удобрения на фоне извести и без него (варианты 3, 4, 8), а также при использовании органоминеральных систем удобрения (варианты 5 и 6). Однако обеспеченность почвы подвижным калием не превышает среднего уровня. Кроме того, выражено снижение этого показателя к 2016 г. по всем вариантам, а без применения удобрений в течение 2019-2021 гг. обеспеченность почвы подвижным калием низкая при использовании всех систем удобрения кроме минеральной на фоне извести (вариант 8).
Так как существенное накопление подвижного калия при систематическом применении удобрений не выявлено, представляло интерес рассмотреть содержание этого элемента по профилю почвы (рис. 1).
147
Рисунок 1. Содержание подвижного калия по профилю агродерновосреднеподзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах удобрения.
Можно отметить значительное накопление этой формы калия в слоях 60-80 и 80-100 см при использовании на фоне извести органической, минеральной и особенно органоминеральной систем удобрения по сравнению с контрольным вариантом – на 28-47 мг/кг. Это связано с промывным водным режимом, характерным для Удмуртии и всей Нечерноземной зоны, при котором происходит разрушение агрогенных свойств почв и вынос илистой фракции вниз по профилю. Этот процесс активизирует перемещение ионов калия, поступающих с удобрениями, и закрепление их в низлежащих слоях. Таким образом, верхние слои в значительной степени обедняются доступным для растений калием.
За три последних ротации севооборота рассчитан баланс калия в почве (рис. 2). Без применения удобрений и с использованием только извести формируется отрицательный баланс, даже с учётом возврата калия в почву с соломой зерновых культур.
Заделка соломы в почву при использовании органической системы удобрения, минеральных систем на фоне извести и без неё способствует формированию близкого к нулевому баланса калия, в пределах 98-119 %. Органоминеральные системы удобрения на фоне извести приводят к существенному накоплению калия в почве; баланс положительный, с интенсивностью 170-178 %.
148
Рисунок 2. Баланс калия в агродерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве при различных системах удобрения
Таким образом, обеспеченность агродерново-подзолистой почвы подвижным калием является важным фактором формирования уровня плодородия этих почв. Недооценка применения калийсодержащих удобрений в настоящее время может привести к снижению обеспеченности почв этим макроэлементом и даже к истощению почв.
Заключение. Длительное использование систем удобрения не способствует существенному повышению содержания подвижного калия в агродерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Подвижный калий в условиях промывного водного режима перемещается вниз по профилю почвы, откуда растения не могут извлекать его для питания. В формировании положительного баланса калия существенная роль принадлежит использованию соломы зерновых культур для заделки в почву. В этом случае достигается расширенное воспроизводство плодородия почвы, и поддерживается экологическая устойчивость агроценоза.
Литература
1.Артемьева З.С., Фрид А.С., Титова В.И. Миграционная доступность калия растениям на суглинистых почвах // Агрохимия. 2019. № 7. С. 16-26.
2.Беляев Г.Н. Влияние калийных удобрений на состояние калийного режима дерновоподзолистой песчаной почвы // В кн. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность. Пермь: Перм. кн. изд-во, 2005. С. 57-84.
3.Бортник Т.Ю., Карпова А.Ю., Клековкин К.С. Агроэкологическое состояние дерновосреднеподзолистой среднесуглинистой почвы после 40-летнего применения различных систем удобрения // Агрохимический вестник. 2023. № 1. С. 3-10.
149
4.Кулеш О.Г., Мезенцева Е.Г. Трансформация калийного состояния высокоокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в условиях применения калий-дефицитных систем удобрения // Почвоведение и агрохимия. 2021. № 1. С. 51-59.
5.Просянников Е.В. Агрохимические аспекты устойчивого земледелия // Агрохимический вестник. 2019. № 5. С. 13-17.
6.Чекмарёв П.А., Лукин С.В. Мониторинг содержания подвижных форм фосфора и калия в пахотных почвах Белгородской области // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 2. С. 5-9.
7.Якименко В.Н. Изменение содержания калия и магния в профиле почвы длительного полевого опыта // Агрохимия. 2019. № 3. С. 19-29.
8.Якименко В.Н. Баланс калия, урожайность культур и калийное состояние почвы в длительном полевом опыте в лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2019. № 10. С. 16-24.
9. |
Bijay-Singh, Tek B.Sapkota . The effect of adequate and excessive application of mineral fertilizers on the |
||||||
soil |
Reference/ |
Module |
in |
Earth |
Systems |
and |
Environmental, 2022Sciences.URL: |
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128229743000513 (дата обращения 11.07.2023).
POTASSIUM STATE OF AGRO-SOD-PODZOLIC SOIL WITH LONG-TERM USE OF
FERTILIZATION SYSTEMS
T.Y. Bortnik, A.Y. Karpova
Udmurt State Agrarian University, Izhevsk, Russian
Abstract. The mobile potassium content in the upper layers of the agrosd--medium podzolic medium
loamy soil does not exceed the average availability when using |
fertilization |
systems in the field |
experiment for 40 years. A positive balance of potassium is |
formeden usingwh |
organomineral |
fertilization systems. |
|
|
Keywords: agro-sod-podzolic soils, mobile potassium, balance of potassium. |
|
|
References |
|
|
1.Artemieva Z.S., Frid A.S., Titova V.I. Migration availability of potassium to plants on loamy soils // Agrochemistry. 2019. № 7. P. 16-26.
2.Belyaev G.N. The influence of potash fertilizers on the state of the potash regime of -sodpodzolic
sandy soil // In the book Potash fertilizers from potash salts Verkhnekamskoye deposits and their effectiveness. Perm, 2005. P. 57-84.
3. Bortnik T.Yu., Karpova A.Yu., Klekovkin K.S. Agro-ecological state of sod-medium-podzolic medium loamy soil after 40 years of application of various fertilization systems // Agrochemical Bulletin. 2023. № 1. P. 3-10.
4.Kulesh O.G., Mezentceva E.G. Transformation of the potassium state of a highly cultivated sodpodzolic light loamy soil under the conditions of the use of potassium-deficient fertilization systems // Soil science and agrochemistry. 2021. № 1. P. 51-59.
5.Prosyannikov E.V. Agrochemical aspects of sustainable agriculture // Agrochemical Bulletin. 2019. № 5. P. 13-17.
6.Chekmaryov P.A., Lukin S.V. Monitoring the content of mobile forms of phosphorus and potassium
in arable soils of the Belgorod region // Achievements of science and technology of the AIC. 202. Vol. 34. № 2. P. 5-9.
7.Yakimenko V.N., Changes in the content of potassium and magnesium in the soil profile of a longterm field experiment // Agrochemistry. 2019. № 3. P. 19-29.
8.Yakimenko V.N. Potassium balance, crop yields and soil potassium statusa inlong-term field experiment in the forest-steppe of Western Siberia // Agrochemistry. 2019. № 10. P. 16-24.
9.Bijay-Singh, Tek B. Sapkota . The effect of adequate and excessive application of mineral fertilizers on the soil Reference/ Module in Earth Systems and Environmental, 2022Sciences.URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128229743000513 (accessed 11.07.2023).
150