932

Результаты исследования. За три года исследований (2020-2022 гг.), которые проводились на посевах люцерны, было выявлено, что средние значения физико-химических почвенных показателей на глубине от 0 до 40 см претерпевали положительные изменения при возрастающей интенсификации технологий возделывания. Показатели суммы поглощенных оснований (S) в период изучения возросли. На варианте с экстенсивной технологией выращивания значение составило 35,6 моль-экв. на 100 г почвы, а на варианте с интенсивной технологией 37,1 моль-экв. на 100 г почвы [2,4].

При интенсификации наблюдали также положительную динамику и показателя гидролитической кислотности (Нг) выщелоченной черноземной почвы: установили спад значений данного показателя с 3,34 до 3,06 моль-экв. на 100 г почвы. Актуальная же кислотность (рНН2О) росла с 6,62 до 6,77 моль-экв. на 100 г почвы, что свидетельствует о стабилизации раствора почвы до нейтральной реакции.

Данные по последнему году возделывания люцерны (3й год) представлены в таблице 1.

Таблица 1

Физико-химические свойства чернозема выщелоченного под культурой люцерны 3-го года вегетации

131

В пределах проводимого опыта под люцерной 3-го года вегетации наибольшее содержание гумуса как в пахотном (4,57 %), так и в подпахотном (4,33 %) слое определено в варианте с интенсивной технологией при использовании отвальной почвенной обработки с периодическим глубоким рыхлением.

Необходимо отметить, что под люцерной 3-го года вегетации наблюдается незначительное повышение содержания гумуса на всех опытных вариантах независимо обработки почвы, поскольку люцерна оставляет неразложившиеся корни, которые разлагаются и гумифицируются [3].

Аналитические данные определения содержания общего гумуса в почве под люцерной 3-го года вегетации приведены в таблице 2.

Выводы. Исследование свойств выщелоченной черноземной почвы в условиях Кубани при возделывании люцерны 3-го года различными агрономическими технологиями позволило сделать следующие выводы:

1.По мере интенсификации технологий выявлена тенденция к уменьшению гидролитической, обменной и активной кислотности чернозема выщелоченного за все три года исследования.

2.Наблюдается стабильная тенденция к увеличению суммы поглощенных оснований и степени насыщенности ими ППК чернозема выщелоченного при возделывании люцерны при использовании интенсивной технологии, независимо от способов почвенной обработки.

3.В целом интенсификация технологий возделывания изучаемой культуры привела к стабилизации состояния ППК выщелоченного чернозема и к усилению буферности.

132

4.Наибольшее количество общего гумуса в пахотном и подпахотном горизонтах почвы отмечено при двойной и тройной дозе внесения удобрений соответственно при безотвальной обработке, минимальной дозе при рекомендуемой и высокой дозе при отвальной обработках.

5.В почве под люцерной 3-го года вегетации максимальное количество гумуса накапливается при рекомендуемой и безотвальной основной почвенной обработки. Качество гумуса также выше по сравнению с другими вариантами.

Литература

1.Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / под ред. И. Т. Трубилина, Н. Г. Малюги. Краснодар, 1997. 236 с

2.Алейник В.В., Слюсарев В. Н. Особенности функционирования почвенного поглощающего комплекса чернозема выщелоченного Кубани при выращивании люцерны // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2023. № 1(89). С. 46–54.

3.Попова Ю.С. Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на гумусное состояние чернозема выщелоченного // Год науки и технологий. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. С. 24.

4.Слюсарев В.Н. Мониторинг состояния почвенного поглощающего комплекса чернозема выщелоченного в агрофитоценозе люцерны // Итоги научно-исследовательской работы за 2021 год. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2022. С. 100-102.

PROPERTIES OF LEACHED KUBAN CHERNOZEM DEPENDING ON ALTERNATIVE ALFALFA GROWING TECHNOLOGIES

V.V. Aleynik, V.N. Slyusarev, Y.S. Popova

Kuban State University, Krasnodar, Russia

Abstract. This article discusses the changes in the humus state and physico-chemical properties of leached low-humus heavy-duty light clay chernozem caused by the action of agricultural technologies of various intensification in the cultivation of alfalfa varieties "Bagira" in the Kuban in the period 2020 – 2022.

Keywords: leached chernozem, soil absorption complex, humus, alfalfa, monitoring

References

1.Agroecological monitoring in agriculture of the Krasnodar Territory / ed. by I. T. Trubilin, N. G. Malyuga. Krasnodar, 1997. 236 p

2.Aleinik V.V., Slyusarev V.N. Features of the functioning of the soilbsorbinga complex of leached Kuban chernozem during alfalfa cultivation // Ways to improve the efficiency of irrigated agriculture. 2023. No. 1(89). P. 46-54.

3.Popova Y.S. The influence of crop cultivation technologies on the humus state of leached chernozem /

// The Year of Science and Technology. Krasnodar: Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, 2021. P. 24.

4. Slyusarev V.N. Monitoring of the state of the soil absorbing complex of leached chernozem in the agrophytocenosis of alfalfa// Results of research work for 2021. Krasnodar: Kuban State Agrarian University I.T. Trubilin University, 2022. P. 100-102.

133

УДК 631.41

ВЛИЯНИЕ СОЛОНЦЕВАТОСТИ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ

О.С. Безуглова ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», Ростов-на-Дону, Россия e-mail: lola314@mail.ru

Аннотация. В каштановых почвах основным дестабилизирующим гумусное состояние фактором является процесс осолонцевания. Установлено, что в каштановой несолонцеватой почве гуминовые кислоты преобладают над фульвокислотами, тип гумуса фульватно-гуматный. Осолонцевание сопровождается перестройкой в составе гумуса: фульвокислоты начинают превалировать над гуминовыми кислотами. Тем не менее, такие традиционные показатели качественного состава гумуса, как отношение Сгк:Сфк и глубина гумификации, не отражают низкого уровня плодородия солонца и поэтому в качестве индикаторного показателя при мониторинге земель в солонцеватых почвах, вероятно, рассматриваться не должны.

Ключевые слова: почвы каштанового комплекса, солонцеватость, фракционногрупповой состав гумуса.

В сухостепной зоне осолонцевание часто является сопутствующим основному процессу гумусообразования и гумусонакопления, нередко они меняются местами, и солонцовый процесс выходит на первый план, способствуя формированию неблагоприятных свойств, в том числе дегумификации [1]. Потеря гумуса пахотными почвами при невысокой культуре земледелия почти повсеместное явление, а осолонцевание усиливает этот процесс [2]. Исследование причин и темпов этого явления – одна из задач мониторинга земель.

Исследования вели на полигоне мониторинга "Восточный", расположенном в Дубовском районе Ростовской области. Полигон состоит из 15 участков наблюдений общей площадью 1091 га, представлен почвами каштанового ряда [4]. Все почвы сформировались на лессовидных тяжелых суглинках и глинах, по гранулометрическому составу – тяжелосуглинистые. Основной фон почвенного покрова составляют каштановые почвы разной мощности и разной степени солонцеватости слабо- и среднеразвеваемые на их долю приходится 41,6% площади полигона. Присутствуют также каштановые глубокосолончаковатые слабозасоленные среднемощные средне-развеваемые тяжелосуглинистые, каштановые слабо- и среднесолонцеватые глубокосолончаковатые слабо- и среднезасоленные и солончаковатые слабо- и среднезасоленные среднемощные и мощные среднеразвеваемые тяжелосуглинистые, каштановые сильносолонцеватые преимущественно солончаковатые слабозасоленные среднемощные слабо- и среднедефлированные и среднесмытые тяжелосуглинистые. Понижения рельефа занимают лугово-каштановые мощные

134

тяжелосуглинистые и солонцы каштановые – мелкие, средние и глубокие, причем участие солонцов в составе почвенного покрова варьирует от 10 до 50%.

Были использованы полевые методы исследования (профильный и морфологический) при закладке разрезов и отборе образцов, лабораторные методы определения химических свойств почв: Сорг по методу И.В. Тюрина со спектрофотометрическим окончанием по Орлову-Гриндель, фракционногрупповой состав гумуса по методу Тюрина в модификации ПономаревойПлотниковой [5], математические методы обработки фондовых материалов и оперативных результатов [3]. Результаты определения гумусного состояния представлены в таблице.

Как видно, дефляция в значительной степени способствует снижению и содержания гумуса в пахотном слое, и уменьшению запасов гумуса в А+В. Наложение солонцового процесса усиливает дегумификацию, способствуя дальнейшему снижению плодородия.

Изучение гумусного состояния в каштановых почвах показало, что содержание гумуса в верхнем горизонте колеблется в пределах от 1,7 до 3,8%. Максимум отмечается в лугово-каштановой почве. Общей закономерностью для всех изученных почв каштанового ряда является уменьшение содержания гумуса с глубиной. В солонце отмечено довольно высокое содержание гумуса в пахотном слое, но вниз по профилю наблюдается очень резкое снижение гумусированности и уплотнение. Наблюдается также нарастание солонцеватости (на 9,4 относительных %).

За шесть лет прошедших между первым и вторым туром обследований каштановые почвы потеряли от 0,2 до 0,9% гумуса, в то же время в каштановых солончаковатых и в разной степени солонцеватых почвах снижение гумусированности составило всего от 0,1 до 0,4%. Не отмечено существенных изменений и в показателях гумусного состояния солонцов. Вероятно, различия в

135

скорости и масштабах дегумификации обусловлены тем, что почвы, в которых негативные свойства (солончаковатость и солонцеватость) не позволяют полноценное развитие процессов гумусообразования, накапливают более низкие запасы гумуса и содержание гумуса в них близко к значениям допустимого предела снижения [6].

Качественный состав почв солонцового комплекса приведен в виде циклограмм (рис.).

Рисунок. Групповой состав гумуса каштановой и каштановой среднесолонцеватой почвы полигона «Восточный»

Вгумусе каштановой почвы гуминовые кислоты преобладают над фульвокислотами, тип гумуса вплоть до горизонта В1 включительно остается фульватно-гуматным (Сгк:Сфк=1,6–1,2).

При наложении процесса осолонцевания количество гуминовых кислот падает: в горизонте Аd отношение Cгк:Cфк=1,0, ниже по профилю начинают преобладать фульвокислоты Сгк;Сфк=0,3–0,8. Одновременно снижается содержание негидролизуемого остатка. В надсолонцовом горизонте внедрение натрия в ППК и пептизация органоминеральных коллоидов сопровождается прочным закреплением части гумуса глинистыми минералами, поэтому в этом горизонте наблюдается повышенное количество негидролизуемого остатка. Дальнейшее усиление солонцеватости приводит к более четкому проявлению отмеченных тенденций.

Влугово-каштановой почве улучшение условий увлажнения за счет дополнительного поверхностного притока влаги способствует развитию густого травянистого покрова и появлению разнотравья в составе растений. Как следствие увеличивается содержание гумуса, а в его составе гуминовые кислоты устойчиво

136

превалируют над фульвокислотами, тип гумуса по профилю стабильно фульватногуматный.

Для фракционного состава гуминовых кислот наиболее характерны гуматы кальция. В надсолонцовом горизонте каштановой среднесолонцеватой почвы содержание гуминовых кислот снижается и уменьшается для гуматов второй фракции, в то же время возрастает количество гуминовых кислот первой фракции, предположительно связанных с подвижными полуторными окислами. В то же время фульвокислоты характеризуются низким содержанием фракции, представленной соединениями, полимерно связанными с ГК-1 и подвижными полуторными окислами. Возможно, это обусловлено наложением начинающегося процесса осолодения.

Таким образом, гумусное состояние почв полигона «Восточный» характеризуется невысоким содержание гумуса и низкими его запасами. Причем в результате процессов дефляции, осолонцевания и засоления деградация гумусного состояние хотя и медленно, но продолжается.

Литература

1.Безуглова О.С. Гумусное состояние почв Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2001.

228с.

2.Безуглова О.С., Звягинцева З.В., Горяинова Н.В. Потеря гумуса в почвах Ростовской области // Почвоведение. 1995. № 2. С. 175–183.

3.Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ, 1972. 264 с.

4.Доклад о динамике и направлении развития состояния земель сельскохозяйственного назначения Ростовской области. ЮжНИИгипрозем «Агентство оценки земли», 2000 год. 162 с. (рукопись).

5.Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение. 1968. № 11. С. 104–117.

6.Сухомлинова Н. Б. Изменение основных факторов почвенного плодородия в Восточной зоне Ростовской области // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2015. № 3. С. 117–120.

THE INFLUENCE OF SALINIZATION ON THE HUMUS STATUS OF CHESTNUT SOILS

O.S. Bezuglova

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

Abstract. In chestnut soils the main factor destabilizing the humus status is the process of salinization. It has been established that in nonsalinizedchestnut soil, humic acids predominate over fulvic acids, and the type of humus is fulvate-humate. Salinization is accompanied by a restructuring of the humus composition: fulvic acids begin to prevail over humic acids. However, traditional indicators of the quality composition of humus, such as the ratio of CGА:CFА and humification depth, do not reflect the low fertility level of saline soils, and therefore should probably not be considered as an indicator for monitoring lands

in saline soils.

Keywords: chestnut complex soils, salinization, fraction-group composition of humus.

References

1.Bezuglova O.S. Humus status of soils in the South of Russia. R-ostovn-Don: Publishing House SKNTsVSH, 2001. 228 p.

2.Bezuglova O.S., Zvyagintseva Z.V., Goryainova N.V. Loss of humus in the soils of the Rostov region // Eurasian Soil Science. 1995. No. 2. Р. 175–183.

3.Dmitriev E.A. Mathematical statistics in soil science. M.: Publishing House of MGU, 1972. 264 p.

137

4.Report on the dynamics and direction of development of the state of agricultural land in the Rostov region. YuzhNIIGiprozem "Land Valuation Agency", 2000. 162 p. (manuscript).

5.Ponomareva V.V., Plotnikova T.A. Method and some results of chernozem humusractionationf // Eurasian Soil Science. 1968. No. 11. Р. 104–117.

6.Sukhomlinova N. B. Changes in the main factors of soil fertility in the Eastern zone of the Rostov region // Bulletin of SRSTU (NPI). 2015. No. 3. P. 117–120.

УДК 631.47:630.232.32

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СВОЙСТВ ПОЧВ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ ВЯТСКО-КАМСКОЙ ПОЧВЕННОЙ ПРОВИНЦИИ

А.Д. Белых, В.Ю. Гилёв ФГБОУ ВОПермский ГАТУ, Пермь, Россия e-mail: belyx.alina@mail.ru

Аннотация. Приведена агроэкологическая оценка свойств почв лесных питомников Вятско-Камской почвенной провинции при выращивании сеянцев лесных пород на примере ели обыкновенной. Проведена сравнительная оценка плодородия почв по агрохимическим показателям питомников ГБУ Яйвинского лесного питомника Пермского края и ГКУ Игринского лесного питомника Удмуртской Республики. Определено содержание гумуса и физико-химических показателей, содержание основных макроэлементов в пахотном горизонте.

Ключевые слова: Вятско-Камская почвенная провинция, почва, агроэкологическая оценка, агрохимические свойства.

Введение. Почва является опорным субстратом для древеснокустарниковых пород и источником снабжения растений элементами питания. Химические и физические свойства почвы оказывают большое влияние на растения [6].

По данным Ф.Н. Милькова [4] Вятско-Камская почвенная провинция тянется в меридиальном направлении от верховий р. Вятки и Камы на север до широтного отрезка р. Камы.

Объекты исследования. Территории обследуемых питомников находятся на территории Пермского края и Удмуртской Республики, которые по физикогеографическому и ландшафтному районированию расположены на западе и востоке Русской равнины в Западном и Среднем Предуралье соответственно, входят в южно-таёжную подзону Вятско-Камской почвенной провинции [1]. На территории ГБУ Яйвинского лесного питомника сформировались почвы дерновонеглубокоподзолистые среднепахотные среднесуглинистые на покровном суглинке. На территории ГКУ УР Игринского лесного питомника сформировались почвы дерново-неглубокоподзолистые среднепахотные легкосуглинистые на покровном суглинке.

Методы исследования. Агрохимические показатели исследуемых почв определялись по стандартным методикам.

138

Оценка природных условий. Климат Пермского края и Удмуртской Республики умеренно-континентальный. По данным метеостанций г. Березники (Пермский край) [4] и г. Ижевск (Удмуртская Республика) [1] климат обследуемых территорий во многом похож. Особенностью климата Удмуртии является меньшее количество осадков и наличие засушливого периода со второй половины мая до середины июня, а иногда в июле.

Растительный покров представлен пихтово-еловыми лесами с примесью мелколиственных пород. В лесах доминирует ель сибирская и пихта сибирская. Для всего района характерно незначительное участие широколиственных пород.

Изучаемые территории представляют собой выровненный участок. В целом рельеф питомников не имеет уклона, приводящих к водной эрозии и позволяет вести механизированную обработку полей.

Основные почвообразующие породы представлены покровными жёлто- и красновато-бурыми крупнопылеватыми суглинками, а также флювиогляционными песками и супесью.

В пределах обследуемых территорий распространены почвы дерновосредне и сильноподзолистые.

Морфологические особенности: По морфологическим признакам почвенно-генетических горизонтов исследуемые почвы характеризуются развитым профилем, хорошо дифференцированы на генетические горизонты. Верхние горизонты выделяются ясно по цвету и структуре, в нижней части профиля переход постепенный по окраске и структуре.

Почва имеет среднесуглинистый гранулометрический состав на территории ГБУ Яйвинского лесного питомника и легкосуглинистый гранулометрический состав на территории ГКУ Игринского лесного питомника.

Агрохимические свойства почв. Опираясь на материалы почвенных исследований по каждому лесному питомнику, была проведена агроэкологическая оценка свойств почв и составлены картограммы основных агрохимических свойств почв, подтверждающих данные обследования. Для оценки агрохимических показателей почв использовались градации, разработанные в ленинградском НИИ лесного хозяйства [5], а так же изложенные в работе [7]. Для выращивания лесных культур в питомниках наиболее благоприятными свойствами характеризуются почвы супесчаные и легкосуглинистые. Таким образом, на территории ГБУ Яйвинского лесного питомника можно порекомендовать такой прием как пескование.

Лучшими почвами для выращивания посадочного материала являются почвы с содержанием гумуса не менее 2-3%. По результатам исследований установлено, что содержание гумуса в почвах на территории изменяются от очень низкого до среднего значения, что удовлетворяют эдафическим особенностям хвойных пород (рис.1).

139

Рисунок 1. Картограмма содержания гумуса в %, в почвах лесных питомников

Оптимальному росту сеянцев хвойных пород отвечает интервал реакции среды (рНKCl) 5,1 – 5,5 (в среднем 5,3). По данным рисунка 2 видно, что почвы имеют от очень сильнокислой до близкой к нейтральной реакцию среды, что не является оптимальной.

Рисунок 2. Картограмма рНKClв почвах лесных питомников

Оптимальным содержанием подвижного фосфора (Р2О5) в почве при выращивании сеянцев хвойных пород является интервал 150 мг/кг и выше. По данным рисунка 3 видно, что почвы ГБУ Яйвинского лесного питомника не отвечают лесорастительным свойствам хвойных пород, что нельзя сказать про содержания подвижного фосфора в почве ГКУ Игринском лесном питомнике, где его оно колеблется от повышенного до высокого.

140