874

3.Быкова Е.Н. Оборот земельных долей на современном этапе развития земельных отношений / Е.Н. Быкова, А.С. Горбацевич // Мат-лы конф-ии «Опыт прошлого – взгляд в будущее», ТулГУ, Тула, 2011, с. 437-442

4.Материк. Информационный портал [Электронный ресурс] / Электрон. журн. «Духовное наследие» №5(76); ст. «Состояние сельского хозяйства в России»; Ващуков Л.И. - Электрон. дан. – М.: ООО «РАУ-Университет», 1996. - Режим доступа: http://materik.ru/

5.Шишов Д.А. Некоторые вопросы реализации государственной земельной политики в системе рационализации инвестиционной деятельности /Д.А. Шишов, Е.В. Козырева // Юридическая мысль, 2013. № 5 (79), с. 120-127

УДК 631.459

А.Р. Саляхова – студентка 3 курса; И.В. Брыжко – научный руководитель, ст. преподаватель,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЕМЕРОПРИЯТИЯ В БОРЬБЕ С ЭРОЗИЕЙ ПОЧВ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. В данной статье рассмотрены проблемы эрозии почв. Проанализированы характерные особенности водной и ветровой эрозий. Выявлены негативные тенденции в сельском хозяйстве из за эрозии почв. Обоснована необходимость проведения землеустроительных мероприятий в борьбе с эрозией почв в Пермском крае.

Ключевые слова: эрозия, земельные ресурсы, борьба, землеустройство.

Эрозия почвы - процесс разрушения почвенного покрова и сноса его частиц потоками воды (водная эрозия) или ветром (ветровая эрозия, дефляция). В естественных условиях эрозия почв происходит постоянно, но, как правило, медленно и не принимает угрожающих размеров. В результате же хозяйственного воздействия на почвенный покров она может резко усилиться и нанести большой ущерб не только сельскому, но и всему народному хозяйству [4].

Многолетними опытами доказано, что борьба с эрозией возможна, что возможно не только ослабление эрозии, но и полное прекращение ее, восстановление смытых и разрушенных ветрами истощенных земель и значительное повышение их продуктивности.

Борьбу с эрозией необходимо вести в едином комплексе агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий на базе научно обоснованной организации территории, все они направлены на регулирование поверхностного стока, защиту почв от смыва, размыва, намыва, на недопущение и прекращение ветровой эрозии, на восстановление и повышение плодородия эродированных почв и вовлечение их в рациональное хозяйственное использование [5].

Агротехнические мероприятия должны обеспечивать усиленное водопоглощение почвами, перехват талых и ливневых вод, повышать плодородие почв, препятствовать ветровой и водной эрозии, улучшать почвенный микроклимат. Указанные мероприятия включают при наличии водной эрозии глубокую обработку почвы по горизонталям, проведение специальных водозадерживающих

191

приемов обработки (прерывистое бороздование, крестование, лункование, щелевание и др.), углубление пахотного слоя, снегозадержание и регулирование снеготаяния, внесение удобрений. Это способствует поднятию плодородия. В районах ветровой эрозии большое влияние на дефляцию почв оказывают состояние сельскохозяйственных угодий и скорость ветра. Для предотвращения эрозии применяют безотвальную систему обработки почвы с внесением минеральных удобрений и сохранением стерни, посев кулис высокостебельных трав для снижения скорости ветра и задержания снега.

Лесомелиоративные мероприятия направлены на устранение причин возникновения ветровой и водной эрозии. Создание и выращивание взаимодействующей системы защитных лесных насаждений в комплексе с другими мероприятиями является мощным фактором борьбы с этим явлением.

Лесные насаждения для защиты почв от водной эрозии в равнинных районах создают чаще всего в виде полос (стокорегулирущих, прибалочных, приовражных к др.), а также в виде сплошных и куртинных насаждений. Эти насаждения одновременно служат для защиты сельскохозяйственных культур от ветровой эрозии и суховеев.

Противоэрозионная роль лесных насаждений состоит в улучшении воднофизических свойств почв, что обеспечивает усиленное просачивание талых и ливневых вод и уменьшение поверхностного стока.

Противоэрозионные гидротехнические мероприятия проводят, прежде всего, для регулирования и задержания стока талых и дождевых вод, закрепления оврагов и промоин. Основным гидротехническим мероприятием по защите почв от эрозии и повышению производительности земельных угодий является регулирование и задержание стока вод. Для этого строят пруды, водоемы, лиманы, валы с широким основанием и другие сооружения, которые проектируют с учетом полного задержания стока талых и ливневых вод. Если на склонах невозможно задержать весь сток, его с помощью водоотводящих и водорассеивающих сооружений и устройств отводят в безопасные в эрозионном отношении места [6].

Очень существенно, чтобы борьба эта проводилась не на отдельных небольших участках, а на обширных территориях.

Итак, в качестве примера для исследования возьмем территорию Пермского края. Не трудно догадаться, что в Пермском крае, столь богатом водными ресурсами, чаще встречается водная эрозия. В свою очередь, водная эрозия бывает плоскостная, которая приводит к смыву верхнего слоя почвы, и линейная, приводящая к образованию оврагов. Особенно сильные разрушения водная эрозия производит во время весеннего паводка. С водой связаны и другие формы эрозии: обвалы и оползни.

Чтобы не допустить разрушения почвы, люди всячески стараются закрепить ее, высаживая растительность с широко разветвленными корнями, которые удерживают почвенные частицы. Там, где есть крупные склоны, способствующие появлению овражной эрозии, как, например, на Южной дамбе в Перми, люди делают дополнительные поперечные укрепления.

Меньше выражена в нашем крае ветровая эрозия, однако на открытых пространствах она может нанести немало вреда, поэтому высаживают лесополосы.

192

В современных условиях сельскохозяйственный труд в стране является непрестижным и непопулярным. Это, наряду с его низкой доходностью слабо мотивирует людей заниматься аграрным производством [3]. Если добавить сюда еще и отсутствие полноценного финансирования мероприятий по борьбе с эрозией, встает вопрос о эффективности сельского хозяйства в стране.

Почве могут угрожать еще заболачивание или засоление. К заболачиванию приводит нерациональная вырубка леса, что тоже встречается в крае, а "пересолить" почву может излишнее использование удобрений. Да, почвам угрожает столько бед и болезней, что, безусловно, охрана почв - одно из наиболее важных дел. Главное - не допускать ошибок в использовании почвы и заботиться о ней, как о живом организме [1].

Таким образом, для успешной борьбы с эрозией почв на землях, занятых в сельскохозяйственном производстве, необходима комплексная система мероприятий, позволяющих использовать все возможные агротехнические, водорегулирующие, лесомелиоративные и другие средства.

Все это должно содействовать развитию сельскохозяйственного производства, обеспечению продовольственной безопасности страны, способствовать обеспечению национальной безопасности государства [2].

Литература

1.Боровская Л.А., Жесткова Н.С., Быховская М.А. Наш Пермский край: учебное пособие для начальной школы. Пермь: ПГПУ, 2010. – 105 c.

2.Брыжко И.В. Концепция формирования механизма эффективного управления развитием социальной инфраструктуры сельских территорий// Креативная экономика.-2015.- Т.9.- №3.- С.

395-406

3.Брыжко И.В. Факторы развития социальной инфраструктуры сельских территорий// Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3.-www.science-education.ru/117-13678

4.Глазунов Г.П., Кузнецов М.С. Эрозия и охрана почв. Москва: Издательство МГУ, 1996. – 335 с.

5.Заславский М. Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. Москва: Высш. школа, 1987. – 375 с.

6.Родин А.Р., Родин С.А., Рысин С.Л. Лесомелиорация ландшафтов: Учебное пособие для студентов. 4-е изд. Москва: МГУЛ, 2002. – 127 с.

УДК 631. 1:332

А.Н. Серебряков – магистрант; В.Г. Брыжко – научный руководитель, д-р экон. наук, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ЮРИДИЧЕСКИЕ НОРМЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПОРЯДОК ОБРАЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

Аннотация. Проведен анализ существующих законодательных документов Российской Федерации, способствующих рациональному использованию земельных ресурсов, а также регулированию образования объектов недвижимости нефтегазового комплекса. Представлены варианты решений, н аправленных на улучшение землепользования и контроля за использованием земель промышленности.

193

Ключевые слова: несельскохозяйственное землепользование, нефтегазовый комплекс, нормы права.

В соответствии с Земельным кодексом, объекты недвижимости нефтегазового комплекса входят в состав земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, а именно к землям промышленности и энергетики [1].

Формирование объектов недвижимости нефтегазового комплекса происходит, как правило, в результате межотраслевого перераспределения земельных участков [5]. Эти земли требуют определенного правового режима. Поэтому существует ряд ограничений и правил по их использованию. Для обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий эксплуатации объектов промышленности, энергетики, эти объекты относятся к федеральной собственности; вводятся территориальные зоны с особыми условиями их использования. Сведения о границах такой зоны должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ зоны, перечень координат характерных точек границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра объектов недвижимости [1].

Если правообладатели земельных участков включены в границы этих зон с особыми условиями использования, то они должны быть уведомлены в течение 15 дней с даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений [1].

По нашему мнению необходима более четкая регламентация использования земельных участков, относящихся к различным категориям земельного фонда. Здесь необходим исчерпывающий перечень видов разрешенного использования. Например, на землях промышленности не должно быть сельскохозяйственного производства, так как объекты промышленности могут серьезно вредить и оказывать негативное воздействие на аграрное производство.

Для организации рационального использования земель, существует федеральный закон «О землеустройстве». Он определяет целевое назначение земель, организацию территории, мероприятия по рациональному использованию и охране земель владельцами, пользователями и арендаторами земельных участков. Закон определяет порядок проведения землеустройства, включающий геодезические и картографические работы, почвенные обследования, геоботанические изыскания, установление границ объектов землеустройства, инвентаризацию и оценку качества земель [3].

Федеральный закон «О землеустройстве» устанавливает требования к ведению и содержанию землеустроительной документации, утверждению и согласованию ее, а также формированию государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства. Федеральный закон определяет полномочия органов, которые осуществляют управление землеустроительной деятельностью и правовое регулирование землеустройства, органов надзора за проведением землеустроительных мероприятий. Этот закон устанавливает права и обязанности участников землеустроительной деятельности, а так же ответственность за нарушение положений настоящего закона [3].

194

На наш взгляд, необходимо уточнение отдельных положений данного нормативного документа применительно к современным условиям. Для описания и определения земельных участков с особыми условиями использования и других объектов недвижимости необходимо информацию зафиксировать на бумажном и электронном носителе. Эти данные вносят в государственный кадастр недвижимости. В них указывают содержание ограничений использования объектов недвижимости в границах соответствующих территорий либо в пределах таких зон, если такими зонами являются зоны с особыми условиями использования территорий. Регулирует эту процедуру федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости»[2].

Этот свод правил, несомненно нужен, так как он решает ряд острых проблем. В частности, наличие единого национального реестра всей недвижимости и земли позволит ограничить незаконные сделки в этой сфере, создать единую систему кадастра. Это должно способствовать обороту недвижимости, введению института независимых кадастровых инженеров, снижению стоимости землеустроительных и кадастровых работ.

Сферу оборота земель между отраслями экономики регулирует Закон «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» [4].

Эта сфера юридического обеспечения требует серьезного улучшения. В частности, необходимо правовое закрепление норм, способствующих защите зе- мельно-имущественных интересов сельского хозяйства и закреплению приоритета сельскохозяйственного землепользования и землевладения в процессе межотраслевого перераспределения земельных участков [6].

Существуют специальные нормы и правила образования объектов недвижимости нефтегазового комплекса, которые затрагивают вопросы безопасности, соблюдения требований эксплуатации, защиты окружающей среды и жизни человека.

Все нормы права, регулирующие порядок образования объектов недвижимости нефтегазового комплекса требуют развития в современных условиях для организации рационального землепользования в стране

Литература

1.Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон от 25.10.2001г. - №136-ФЗ]// СПС «КонсультантПлюс»;

2.О государственном кадастре недвижимости [Электронный ресурс]: [федер. закон: от 24.07.2007г. №221-Ф3]// СПС «КонсультантПлюс»;

3.О землеустройстве [Электронный ресурс]: [федер. закон: от 18.06.2001г. №78-ФЗ]// СПС «КонсультантПлюс»;

4.О переводе земель из одной категории в другую [Электронный ресурс]:[федер. закон: от 21.12.2004 №172-ФЗ]//СПС «КонсультантПлюс»;

5.Брыжко В.Г. Межотраслевое перераспределение земель (вопросы теории, методики и практики). – Пермь: Тип. Перм. техн. ун-та, 2002. – 146с.;

6.Брыжко В.Г. Механизм экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. – 301 с.

195

УДК 711.142

О.П. Тунева – студентка 4 курса; А.Н. Поносов – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ МНОГОКОНТУРНЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Аннотация. Проведен краткий обзор законодательных актов, регулирующих образование и постановку на государственный учет земельных участков для строительства линейных объектов. Выявлены проблемы, связанные с формированием многоконтурного земельного участка. Представлены предложения по совершенствованию процесса образования многоконтурных земельных участков.

Ключевые слова: многоконтурный земельный участок, государственный кадастровый учет, сервитут.

В настоящее время одной из нерешенных проблем кадастра как с юридической, так и с практической точек зрения является образование многоконтурных земельных участков. Особенно важен вопрос формирования многоконтурных земельных участков линейных объектов.

Согласно Земельному кодексу РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных законом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи [2]. Необходимо выделить особый по конфигурации тип земельных участков - многоконтурные земельные участки под линейными объектами.

Линейный объект (далее ЛО) – это такое сооружение, как линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения [1].

Многоконтурный земельный участок (далее МЗУ) - земельный участок, границы которого представляют собой совокупность контуров, отделенных друг от друга иными земельными участками или землями [3].

Фактически МЗУ представляют собой земельный участок, контур границ которого состоит из двух и более замкнутых контура, имеющих единый кадастровый номер. При этом часть земной поверхности в пределах отдельного контура границы многоконтурного земельного участка не является земельным участком (объектом недвижимости) либо частью многоконтурного земельного участка [6].

Формирование МЗУ осуществляется в соответствии с земельным законодательством, с учетом нижеперечисленных основных особенностей:

1.В отношении МЗУ применимы следующие способы образования земельных участков: образование в результате раздела, выдела, объединения и перераспределения; образование из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности [2].

2.МЗУ не может быть образован в результате объединения обычных земельных участков (не являющихся МЗУ), поскольку в соответствии со ст.11.6 ЗК объединение применяется только в отношении смежных земельных участков. [6].

196

3.Все контуры границы МЗУ должны располагаться на территории одного муниципального образования (далее – МО) или населенного пункта (далее – НП), т.е. границы земельных участков не должны пересекать границы МО и (или) границы НП и ни один из контуров не должен находится за границей соответствующего МО [5].

4.Каждый контур образуемого МЗУ должен быть обеспечен доступом от земель или земельных участков общего пользования. Такой доступ может быть обеспечен посредством установления зоны с особыми условиями использования территории (например, охранной зоны) или от земель общего пользования (в том числе посредством установления сервитута) [6].

5.МЗУ присваивается один кадастровый номер, независимо от количества контуров, и составляется один межевой план, независимо от количества кадастровых кварталов, в границах которых расположен такой земельный участок. В целях идентификации контурам границы МЗУ при осуществлении ГКУ могут присваиваться учетные номера (рис.), состоящие из кадастрового номера земельного участка и заключенного в скобки порядкового номера контура (например,

59:01:0909093:121(3)) [6].

Рис. Обозначение кадастровых номеров МЗУ

6. Площадью МЗУ является сумма площадей всех геометрических фигур, образованных проекцией границ контуров на горизонтальную плоскость (площадь контура) [3].

Особенности образования МЗУ и специфика линейных объектов недвижимости обусловили следующие основные проблемы выполнения кадастровых работ:

-Противоречия нормативного правового регулирования процесса образования и постановки на кадастровый учет многоконтурных земельных участков в практической деятельности.

-На практике часто возникает ситуация, когда при формировании земельного участка под ЛО, его протяженность составляет несколько сотен километров

играницы участка пересекают несколько НП, а это означает различный процесс оформления земельных участков, поскольку в каждом округе сложилась собственная система приема межевых планов.

197

-В силу того, что ЛО имеют большую протяженность, размещаются на различных категориях земель и принадлежат разным собственникам и пользователям, нужно решить вопрос со всеми заинтересованными субъектами о выкупе или заключении договоров аренды земельных участков, занятых ЛО, что практически невозможно.

-Процесс подготовки, согласования и утверждения проектов ЛО занимает не меньше года и связан с большими административными, техническими и материальными издержками.

Данные проблемы могут быть решены путем размещения ЛО на условиях сервитута - в этом случае отпадает необходимость в дорогостоящем межевании земель, переводе земельного участка в иную категорию, а также многократной регистрации перехода прав. Слабой стороной этого решения является необходимость установления охранных зон, наличие которых предполагает достаточно серьезное обременение для его собственника, а также взимание платы за устанавливаемый сервитут.

Особенности осуществления кадастрового учета отдельных типов линейных сооружений могут быть установлены органом нормативно-правового регулирования

всфере кадастровых отношений. Например, в отношении автомобильных дорог, могут быть установлены во взаимодействии с федеральным законом от 17.07.2009 г. 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги».

Правила и особенности кадастрового учета земельных участков под некоторыми типами линейных сооружений определены ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и Приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008г. № 412, но в целом до сих пор основным правовым ориентиром выступают письма и разъяснения Министерства экономического развития РФ и Росреестра, носящие рекомендательный характер.

Для повышения эффективности кадастрового учета земельных участков под ЛО следует на федеральном уровне принять гармонизирующий законодательный акт, регулирующий особенности образования и порядок постановки на учет многоконтурных земельных участков, который носил бы обязательный характер.

Литература

1.Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон от 29.12.2004 г. №190-ФЗ] // СПС «КонсультантПлюс».

2.Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]:[федер. закон от 25.10.2001г. №136-ФЗ] // СПС «КонсультантПлюс».

3.Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков [Электронный ресурс]:[Приказ Минэкономразвития РФ №412 от 24.11.2008г.] // СПС «КонсультантПлюс».

4.О государственном кадастре недвижимости [Электронный ресурс]:[федер. закон от 24.07.2007г. №221-ФЗ] // СПС «Консультант Плюс»;

5.О многоконтурных земельных участках [Электронный ресурс]:[Письмо Минэкономразвития Российской Федерации от 16.01.2009г. N266-ИМ/Д23] // СПС «КонсультантПлюс».

6.Особенности подготовки документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета многоконтурных земельных участков, осуществления такого учета и предоставления сведений государственного кадастра недвижимости о многоконтурных земельных участках [Электронный ресурс]:[Письмо Минэкономразвития РФ от 22.12.2009 г. N22409ИМ/Д23]//СПС «КонсультантПлюс».

7.О кадастровом учете земельных участков, занятых линейными объектами [Электронный ресурс]:[Письмо агентства кадастра объектов недвижимости от 03.10.2008г. N ВК/4249] //

СПС «КонсультантПлюс».

198

УДК 351.71:332.2(470.53)

А.Д. Уткина – магистрант 1 курса; Н.П. Шалдунова – научный руководитель, доцент, канд. экон. наук,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ)

Аннотация. Статья посвящена вопросам государственного управления собственностью субъекта Российской Федерации. Рассмотрены виды собственности, структура земельного фонда по категориям, процессы еѐ изменения на примере Пермского края. Произведен расчет перспективной площади земель находящихся в собственности Пермского края на 2020 год, методом экстраполяции.

Ключевые слова: государственная собственность, унитарное предприятие, управление государственной собственностью, управление государственной собственностью субъекта Российской Федерации.

Понятие собственности формировалось в науке и в практике в течение многих сотен, даже тысяч лет, но все еще является объектом анализа, исследований, дискуссий. С девяностые годы прошлого столетия в России произошли существенные изменения в структуре государственной собственности, которая перестала существовать как монолитное явление. С принятием федерального закона «О разграничении государственной собственности на землю» от 17.07.2001 г. № 101 – ФЗ определились правовые основы разграничения государственной собственности на землю, на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность).

В соответствии с Гражданским кодексом ст. 214 «государственная собственность – это имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, а также имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации — республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам». [1]

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. На базе имущества, находящегося в государственной собственности могут быть образованы унитарные, а также казенные предприятия.

Унитарное предприятие — это хозяйственная коммерческая организация, основанная на праве хозяйственного ведения. Унитарное предприятие создается по решению уполномоченного на то государственного или муниципального органа. В форме унитарных предприятий могут быть только государственные или муниципальные предприятия. [1]

По мнению ученных, Варламова А.А, Сурина А.В., Борисова В.К. «управление государственной собственностью — одна из сложных общенациональных проблем и требует к себе самого серьезного отношения. Процесс управления государственной собственностью нередко ограничивается лишь формальными мероприятиями по распоряжению собственностью и пока малоэффективным контро-

199

лем, за использованием государственного имущества в соответствии с его назначением. Особое место в системе управления государственной собственностью занимают процессы управления государственной земельной собственностью субъекта Российской Федерации».

Соловьев М.М. считает, что управление государственной собственностью субъекта Российской Федерации является особой, целостной и самостоятельной системой государственного управления, в основе формирования которой находится структурно сложный, многофункциональный и в то же время единый по своей природе объект управления.[4]

Рассмотрим процессы формирования и изменения структуры государственной земельной собственности на примере Пермского края.

Данные статистики свидетельствуют, что процессы разгосударствления земельной собственности происходят как в целом по стране, так и в Пермском крае незначительными темпами. Так, по данным государственного статистического наблюдения осуществляемого Росреестром Пермского края на 01.01.2015 года в государственной и муниципальной собственности, находилось 14452,9 тыс. га или 90% от площади земельного фонда Пермского края, в собственности граждан и юридических лиц 1570,7 тыс. га (10,0%), в т. ч. в собственности граждан и их объединений 1207,8 тыс. га, или 8%. При этом темп убыли земель государственной собственности за 7 лет составляет 0,1%. (таблица 1).

Таблица 1

Распределение земель Пермского края по формам собственности за период 2008 – 2015 гг.

В структуре собственности на землю, наблюдается уменьшение земель находящихся в собственности граждан на 264,5 тыс. га и увеличение площади земель в собственности юридических лиц на 280,1 тыс. га, а также сокращение государственной и муниципальной собственности на 15,6 тыс. га.

По данным той же статистики на 01.01.2015 г., в собственности Российской Федерации зарегистрировано 7569,3 тыс. га или 52,4%, субъекта Российской Федерации (Пермского края) – 23,4 тыс. га, муниципальной собственности – 168,3 тыс. га земель, при этом удельный вес не разграниченной государственной собственности составляет 46% (таблица 2).

200