780

1. Создание собственного, независимого

приобрести программное и аппаратное обес-

от вузов, механизма «доводки» молодых спе-

печение,

информационные

и

учебно-

циалистов до требуемого уровня профессио-

методические материалы.

нализма: использование системы стажировки

Неотъемлемой составной частью учебно-

молодых специалистов, разработка рекомен-

го процесса, регламентируемого государ-

даций по программам самоподготовки, прове-

ственными

образовательными

стандартами,

дение собственных курсов по обучению кон-

является производственная практика студен-

кретным технологиям и пр.;

тов, которая должна соответствовать основ-

2. Сотрудничество с вузами с целью по-

ным принципам организации обучения по си-

влиять на повышение качества подготовки

стеме «вуз – производство» и развивать навы-

специалистов на этапе получения высшего

ки научного, творческого подхода к решению

образования: содействие в организации про-

профессиональных задач.

изводственной практики, совместное выпол-

Производственная практика проводится в

нение проектов, разработка и реализация

вычислительных

центрах,

проектно-

учебных курсов и даже создание собственных

технологических и научно-исследовательских

учебных кафедр.

институтах, научно-производственных объ-

Наличие определенного разрыва между

единениях, банках, страховых и инвестицион-

уровнем вузовской подготовки и практиче-

ных компаниях, предприятиях и иных част-

скими требованиями к специалистам является

ных и государственных структурах. В рамках

вполне естественным. Для устранения этого

производственной практики студенты вы-

несоответствия необходимо выстроить систе-

пускных курсов приобретают навыки практи-

му сотрудничества между производством и

ческой работы в решении практически важ-

образованием. Но возникает два вопроса: как

ных задач, имеют возможность применить по-

выстроить и реализовать систему и как обес-

лученные знания на практике.

печить ее устойчивость в реальных условиях?

Материал практики является основой для

Результаты. В Пермской сельскохозяй-

подготовки курсовых и дипломных проектов,

ственной академии на факультете прикладной

что обеспечивает актуальность тематики, поз-

информатики накоплен определенный опыт

воляет проводить исследования на реальных

сотрудничества с ИТ-компаниями Пермского

объектах.

В свою очередь, предприятия,

при-

края при реализации образовательных про-

нимающие у себя практикантов, имеют воз-

грамм по направлениям «Прикладная инфор-

можность присмотреться к ним, как к потен-

матика», «Информационные системы и техно-

циальным сотрудникам.

логии», «Бизнес-информатика». На факульте-

В 75% дипломных проектов студентов

те стало традицией проведение научно-

специальности «Прикладная информатика (в

практических семинаров для студентов и пре-

экономике)» в рамках дипломного проектиро-

подавателей с участием специалистов ИТ-

вания рассматриваются вопросы совершен-

компаний. Тематика семинаров затрагивает

ствования и автоматизации бизнес-процессов.

актуальные вопросы использования новейших

Из 93 дипломных проектов,

представленных

информационных технологий.

выпускниками

факультета

прикладной

ин-

Для повышения профессионального ма-

форматики к защите в 2011-2012 учебном го-

стерства преподаватели проходят обучение и

ду, 38% имели акты о внедрении или были

сдают сертифицированные экзамены в таких

рекомендованы ГАК к внедрению.

компаниях, как Д-Линк, Microsoft, 1С.

Еще одним шагом к сближению академи-

Компетентностный подход к реализации

ческого образования

с ИТ-предприятиями

основных образовательных программ, пред-

стало создание на факультете базовой кафед-

писываемый ФГОС 3-го поколения, реально

ры и авторизованного учебного центра компа-

реализован с помощью активного привлече-

нии Д-Линк. Теперь студенты имеют возмож-

ния работодателей к разработке основных об-

ность не только использовать в учебном про-

разовательных

программ

(ООП). На стадии

цессе оборудование этой компании, но и, сдав

теоретического

обучения

работодатели при-

экзамен, получить сертификат специалиста.

влечены к чтению лекций и проведению лабо-

Важными

элементами

взаимодействия

раторных занятий.

между факультетом и ИТ-индустрией являют-

С компаниями заключаются договоры о

сотрудничестве, в рамках которых академия

ся профессиональные студенческие олимпиа-

имеет возможность на специальных условиях

ды. Студенческие олимпиады проводятся с

50

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

ЭКОНОМИКА

целью привлечения в отрасль молодых талан-

При всех потенциальных преимуществах

тов, популяризации использования совре-

реализации тесного взаимодействия вузов и

менных средств автоматизации для повыше-

работодателей в осуществлении образова-

ния эффективности и производительности

тельного процесса на практике этот процесс

труда на предприятиях, помощи студентам в

сопровождается рядом проблем.

адаптации на рынке труда, поддержки и по-

Выводы. Использование знаний и опыта

профессионалов возможно и перспективно, но

вышения

качества преподавания современ-

сразу встают другие проблемы, связанные с

ных технологий.

решением

следующих

вопросов: насколько

Студенты академии принимают участие в

это возможно и как это практически реализо-

открытых

международных

интернет-

вать, так как труд работодателей при реализа-

олимпиадах в сфере профессионального обра-

ции образовательного процесса должен быть

зования (i-olymp.ru), международной олим-

оплачен так же, как и труд преподавателей.

пиаде «IT – Планета» (world-it-planet.org). В

Кроме того, следует учитывать, что активное

очном туре этой олимпиады участникам пред-

привлечение работодателей неизбежно вызо-

лагается решить практические задачи. Побе-

вет такие изменения в организации учебного

дителей этой олимпиады с их согласия вносят

процесса, как корректировка учебных планов

в российскую базу данных перспективных мо-

и программ практик, внедрение новых образо-

лодых ИТ-специалистов. В олимпиаде «IT –

вательных

технологий,

требуемых при при-

Планета

2011/12» наш выпускник завоевал

влечении

работодателей

к образовательному

диплом победителя международной олимпиа-

процессу в вузах (рис. 1).

ды в сфере информационных технологий по

В изучении, обобщении опыта вузов при

Уральскому и Приволжскому

федеральным

разрешении этих проблем, а также в разработ-

округам.

ке на этой основе нормативно-методических

Студенты сознают необходимость инте-

материалов призваны сыграть роль Министер-

грации получаемых знаний и практического

ство образования и науки, учебно-

опыта. Доля студентов, успешно совмещаю-

методические объединения вузов по отдель-

щих работу и учебу, на факультете составляет

ным направлениям подготовки, с учетом их

около 25 %.

особенностей.

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

51

Дифференциация доходов населения - ре-

дифференциации населения отдельных муни-

ально существующие различия в уровне дохо-

ципальных образований можно использовать

дов населения, в значительной степени пред-

другие данные. Из всех источников доходов

определяющие социальную дифференциацию

наиболее полно собираются сведения о начис-

в обществе, характер его социальной структу-

ленной заработной плате по всем крупным и

ры. Практически вся информация о доходах и

средним предприятиям, функционирующим в

уровне жизни исходит из регулярных обсле-

сельских районах и городах областного под-

дований населения, проводимых органами

чинения. Кроме того, заработная плата, осо-

статистики.

бенно в сельских районах, в семьях, где нет

Однако есть определенные особенности в

пенсионеров, и они не продают продукцию

информационном

обеспечении

социального

подсобных участков, она является основным

развития отдельных субъектов Федерации и

источником дохода. В силу вышеназванных

причин заработную плату с полным правом

муниципальных объединений, входящих в их

можно использовать как основной источник

состав. На сегодняшний день, статистические

дифференциации населения.

органы предоставляют информацию о распре-

В таблице 2 приведены среднемесячные

делении населения по размеру среднедушево-

уровни начисленной заработной платы работ-

го дохода в целом по области (табл. 1).

ников предприятий всех видов деятельности

Описанные выше социальные группиров-

за 2007-2011 гг. в разрезе 32 муниципальных

ки, выполненные

на

уровне

всей

области,

районов Омской области, которые разделены,

нельзя провести по отдельному муниципаль-

в свою очередь, на четыре природноклима-

ному образованию

из-за отсутствия необхо-

тические зоны.

димой информации.

Поэтому

для

анализа

Таблица 1

Распределение населения Омской области по величине среднедушевых денежных доходов

за 2007-2011гг. (в процентах к итогу)

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Все население

100,0

100,0

100,0

Все население

100,0

100,0

в том числе со среднедушевыми денежными доходами, рублей в месяц:

до 2000,0

2,8

1,6

1,3

до 3500,0

5,9

4,6

2000,1-4000,0

13,3

9,5

8,5

3500,1-5000,0

7,9

6,6

4000,1-6000,0

16,3

13,5

12,8

5000,1-7000,0

12,2

10,7

6000,1-8000,0

14,5

13,3

13,1

7000,1-10000,0

17,3

16,0

8000,1-10000,0

11,7

11,5

11,6

10000,1-15000,0

21,1

21,0

10000,1-15000,0

18,8

20,4

20,9

15000,1-25000,0

20,9

22,6

15000,1-25000,0

14,9

18,5

19,4

25000,1-35000,0

8,0

9,5

свыше 25000,0

7,7

11,7

12,4

свыше 35000,0

6,7

9,0

Источник: [1, 2, 3].

Таблица 2

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников

муниципальных районов Омской области за 2007-2011 гг. (рублей)

Муниципальный район

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Северная зона

Большеуковский

6972,4

9343,3

11040,7

12062,9

13304,6

Знаменский

7431,1

8651,0

10359,5

11571,6

13184,0

Седельниковский

7391,1

8984,4

9952,2

11282,2

12215,4

Тарский

8568,1

10783,2

11755,7

13177,6

14379,0

Тевризский

7392,4

9643,8

10480,8

11344,4

12527,7

Усть-Ишимский

6983,0

8674,4

9988,7

10690,3

12020,4

52

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

Рассчитанные математические

средние

считаться районами со средним уровнем зара-

достаточно резко отличаются от среднеоб-

ботной платы. Такое деление принято для то-

ластного

уровня

заработной

платы.

го, чтобы средние значения оказались в цен-

В 2007 году

это

отличие

составило

тре выделенных типологических групп. При-

3844,9 руб.,

в

2008

году —

4558,1

руб.,

менение данного принципа деления дает воз-

в 2011 г. - 6284,1 руб. т.д., то есть разрыв уве-

можность объединить объекты в единые груп-

личивается из года в год. Кроме того, данные

пы при различных значениях признака в раз-

таблицы 3 позволяют выделить интервалы

ные периоды [6]. Воспользовавшись данным

группировки

муниципальных

районов по

приемом для группировки различных районов

уровню заработной платы. К наименее обес-

в разрезе природноклиматических зон Ом-

печенным (условно бедным) будут отнесены

ской области по уровню заработной платы,

жители тех муниципальных районов, где зара-

получим распределение,

представленное

ботная плата варьируется от минимальной по

в табл.4.

области до середины между средней регрес-

Негативным моментом является тот факт,

сивной и общей средней. К благополучным

что количество «бедных» районов области на

районам (условно богатым) можно отнести те

конец анализируемого периода составляет бо-

муниципальные районы, где показатель зара-

лее 40% от общего числа муниципальных

ботной платы изменяется от середины между

районов. Если рассмотреть внимательно со-

общей средней и средней прогрессивной до

став каждой группы, то можно отметить, что

максимального

значения. Остальные

будут

он отличается неким постоянством.

Таблица 4

Социальная группировка муниципальных районов Омской области в 2007-2011гг.

Типологические группы

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

«Бедные» районы, в т.ч. по природно-

14

12

12

12

13

климатическим зонам

Северная

0

2

2

1

2

Северная лесостепная

7

4

4

4

5

Южная лесостепная

2

1

1

2

1

Степная

5

5

5

5

5

«Средние» районы, в т.ч. по природно-

11

13

11

12

11

климатическим зонам

Северная

5

2

2

3

2

Северная лесостепная

2

5

3

4

3

Южная лесостепная

2

3

4

2

4

Степная

2

3

2

3

2

«Богатые» районы, в т.ч. по природно-

7

7

9

8

8

климатическим зонам

Северная

1

2

2

2

2

Северная лесостепная

0

0

2

1

1

Южная лесостепная

4

4

3

4

3

Степная

2

1

2

1

2

Муниципальный район

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Северная зона

Большеуковский

х

+

+

+

+

Знаменский

х

-

х

х

х

Седельниковский

х

х

-

х

-

Тарский

+

+

+

+

+

Тевризский

х

х

х

х

х

Усть-Ишимский

х

-

-

-

-

Муниципальный район

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Северная лесостепная зона

Большереченский

-

-

-

-

-

Горьковский

-

-

-

-

-

Колоссовский

-

х

х

х

х

Крутинский

-

х

-

-

-

Муромцевский

-

-

-

-

-

Называевский

х

х

+

х

+

Нижнеомский

-

х

х

х

х

Саргатский

-

-

х

х

-

Тюкалинский

х

х

+

+

х

Южная зона

Азовский немецкий национальный

+

+

+

+

+

Исилькульский

х

х

х

х

х

Калачинский

+

+

+

+

+

Кормиловский

х

+

х

+

х

Любинский

+

х

х

х

х

Марьяновский

-

х

х

-

х

Москаленский

-

-

-

-

-

Омский

+

+

+

+

+

Степная зона

Нововаршавский

+

+

+

+

+

Одесский

+

х

+

х

+

Оконешнековский

х

х

х

-

-

Павлоградский

-

-

-

-

-

Полтавский

-

-

-

-

-

Русско-Полянский

-

-

-

-

-

Таврический

х

х

х

х

х

Черлакский

-

-

-

х

х

Щербакульский

-

-

-

-

-

За анализируемый период к «бедным»

Так, внутрирегиональная дифференциа-

районам относится большинство муниципаль-

ция заработной платы (доходов) населения

ных районов северной лесостепной и степной

является важным фактором стабильности со-

природно-климатических зон; к «средним»

циальноэкономической ситуации в регионе.

районам относятся Тевризкий муниципальный

По данным Омскстата [7,8,9], около 57% ми-

район северной зоны, Иссилькульский муни-

грационной убыли населения вызваны обстоя-

ципальный район южной зоны и Таврический

тельствами, связанными с работой.

муниципальный район степной зоны. Постоя-

Сильное

расслоение

заработной платы

нен основной состав и третьей, «богатой»

внутри региона порождает маятниковую, а

группы, которая состоит из трех муниципаль-

затем и обычную миграцию населения из бед-

ных районов (Азовский немецкий националь-

ных районов в богатые. Это еще более усугуб-

ный, Калачинский, Омский) южной лесостеп-

ляет расслоение, порождая новые миграцион-

ной зоны, Нововаршавского муниципального

ные потоки и т. д.

района степной зоны и Тарского муниципаль-

ного района северной зоны.

Таблица 6

Миграционный прирост, убыль (-) населения Омской области по типологическим группам

в 2007-2011гг. (человек)

Типологические группы

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

«Бедные» районы, в т.ч. по природно-

-2230

-1312

-990

-1955

-3470

климатическим зонам

Северная

0

-281

-154

-220

-462

Северная лесостепная

-900

-343

-424

-453

-1425

Южная лесостепная

-110

21

-17

-283

-382

Степная

-1220

-709

-395

-999

-1201

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

55

Типологические группы

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

«Средние»

районы,

в

т.ч.

по

природно-

-781

-374

272

-1318

-1804

климатическим зонам

Северная

-666

-207

-229

-339

-551

Северная лесостепная

-558

-903

-96

-614

-769

Южная лесостепная

-233

2

284

-465

-585

Степная

676

734

313

100

101

«Богатые»

районы,

в

т.ч.

по

природно-

1305

992

503

223

968

климатическим зонам

Северная

-58

-128

-62

-195

-32

Северная лесостепная

0

0

-315

-230

-505

Южная лесостепная

1559

1188

937

837

2012

Степная

-196

-68

-57

-189

-507

Источник [1,7,8,9]

За анализируемый период общая мигра-

Таким образом, забота о повышении

ционная тенденция по «средним» и «бед-

уровня жизни в каждом регионе - это пробле-

ным» районам свидетельствует об оттоке

ма, в первую очередь, местной и региональной

населения. Наиболее привлекательными для

власти. С расширением и изменением прин-

миграции являются «богатые» районы юж-

ципов управления региональной экономикой,

ной лесостепной зоны.

ростом самостоятельности и ответственности

Подобные цепные процессы ведут к се-

муниципальных образований получение объ-

рьезному территориальному дисбалансу

ективной информации для них становится все

экономики региона. Предотвращение данной

более актуальной проблемой. Полученные

проблемы возможно при помощи эффектив-

данные позволяют устанавливать происходя-

ного мониторинга и своевременного целена-

щие изменения и своевременно разрабатывать

правленного стимулирования инвестиций в

регулирующие воздействия, направленные на

выявленные наиболее депрессивные «бед-

поддержку позитивных и ослаблению нега-

ные» районы.

тивных тенденций.

Ведение. Процесс воспроизводства ос-

Метод финансирования за счет только

новных фондов неразрывно связан с инвести-

собственных средств является самым надеж-

ционной деятельностью предприятий.

Инве-

ным, но собственные инвестиционные ресур-

стиционная деятельность реализуется

при

сы экономического субъекта, как

правило,

условии формирования необходимых

инве-

ограничены. Основными формами

заемного

стиционных ресурсов. В условиях рыночной

финансирования являются:

инвестиционный

экономики предприятия имеют возможность

банковский кредит, целевые

облигационные

использовать различные источники средств.

56

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

займы, приобретение необходимых активов с

другими способами приобретения техники и

оплатой их в рассрочку (коммерческий кре-

оборудования является государственная поли-

дит), лизинг [1].

тика, направленная на поощрение и расшире-

Одним

из направлений финансирования

ние лизинговых операций. Это связано, преж-

предприятий являются лизинговые операции.

де всего, с многофункциональностью лизинга

Рост объемов использования долгосрочного

для участников сделки. Государство способ-

ствует развитию лизинговых отношений в ос-

инвестирования на условиях лизинга оказыва-

новном в тех отраслях, которые отличаются

ет непосредственное

влияние

на динамику

высокими рисками и нестабильными показа-

воспроизводственного процесса предприятий.

телями эффективности производства. В част-

Темпы

прироста

объемов

лизингового

ности, правительство создает благоприятные

бизнеса можно охарактеризовать как доста-

условия

для привлечения

инвестиционных

точно высокие даже с учетом инфляционных

средств в отрасль производства сельскохозяй-

процессов в экономике (табл.).

ственной продукции. В рамках программы

Однако, доля лизинга в объеме ВВП Рос-

«Развитие АПК» компания ОАО «Росагроли-

сии занимала около 2,4% в 2011 году, что зна-

зинг»

поставляет сельхозтехнику, племенной

чительно ниже значений, достигнутых в до-

скот

и

оборудование на

условиях лизинга

кризисный период.

(рис.).

В процессе воспроизводства основных

фондов одним из преимуществ лизинга перед

Таблица

Индикаторы развития рынка лизинга в России [2]

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

9 мес.

2012 г.

Объем нового бизнеса, млрд. руб.

399,6

997,5

720

315

725

1300

965

Темпы прироста, %

83,8

149,6

-27,8

-56,2

130,2

79,3

4,9

Объем полученных лизинговых плате-

136

294

402,8

320

350

540

380

жей, млрд. руб.

Темпы прироста, %

78

116,2

37

-20,6

9,4

54,3

5,5

Объем профинансированных средств,

201,1

537

442

154

450

737

434

млрд. руб.

Темпы прироста, %

90

167

-17,7

-65

192

63,8

-14,7

Совокупный портфель лизинговых ком-

530

1202

1390

960

1180

1860

2350

паний, млрд. руб.

Темпы прироста, %

-

126,8

15,6

-31

23

57,6

46,8

Номинальный ВВП России, млрд. руб.

26904

33111

41256

38797

44491

54369

-

Доля лизинга в ВВП России, %

1,49

3,01

1,73

0,81

1,63

2,39

-

30,0

25,0

Поставка оборудования

для животноводства

4,0

20,0

6,5

Поставка племенной

15,0

3,9

продукции

2,9

1,2

3,0

10,0

0,8

4,1

1,7

13,7

14,2

5,0

1,6

9,4

7,4

Лизинг

6,4

5,7

сельскохозяйственной

0,0

техники

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

57

Наибольший удельный вес в структуре

Между тем, лизинговые операции явля-

оказываемых услуг занимает лизинг сельско-

ются перспективным инструментом осу-

хозяйственной техники. Это связано с тем, что

ществления

воспроизводства

технических

в отличие от технических средств, приобре-

средств за счет проявления ресурсосберегаю-

тенная хозяйствами племенная продукция в

щего действия.

дальнейшем создается

или воспроизводится

Методика. Воспроизводственный про-

внутри самого предприятия, минуя процесс ее

цесс на предприятиях выражается в одновре-

приобретения.

менном протекании полного и частичного

Динамика объемов

лизинговых

услуг в

возобновления технических средств произ-

сельском хозяйстве соответствует общим тен-

водства. Частичное воспроизводство возраста-

ет по мере старения основных фондов, так как

денциям развития экономики, но вследствие

обеспечивает поддержание средств производ-

наличия особенностей сельскохозяйственного

ства ремонтными действиями и модернизаци-

производства имеет зависимость и от природ-

ей [2]. Лизинг

является

инструментом

осу-

ных условий. В целом, динамика предоставля-

ществления

полного

воспроизводственного

емых ОАО «Росагролизинг» лизинговых услуг

процесса возобновления технических средств.

имеет отрицательную тенденцию с 2008 года.

Стратегия полного воспроизводства на пред-

Снижение произошло почти в три раза. В ос-

приятии подразумевает увеличение доли ка-

новном это связано с кризисной ситуацией в

питальных вложений на приобретение новой

экономике в указанном периоде, а также не-

техники и оборудования. При этом, принимая

благоприятными

природно-климатическими

решение

о

способах

финансирования

инве-

условиями в 2010 году.

стиций,

необходимо

учитывать, что лизинг

Без учета данных ОАО «Росагролизинг»

проявляет

ресурсосберегающее

действие в

доля сельскохозяйственной техники в общем

сравнении с условиями прямой покупки тех-

объеме

лизинговых услуг (новый бизнес) в

нических средств. Использование лизинговых

2011 году составила 0,54% [2]. Прирост дан-

схем финансирования снижает потребность в

ного сегмента составил 0,83% по сравнению с

первоначальном капитале, что

дает

возмож-

предыдущим 2010 годом. С учетом данных

ность предприятию при одинаковых исходных

ОАО

«Росагролизинг»

доля

сельскохозяй-

данных

получить в

распоряжение

большее

ственной техники, оборудования и племенной

количество

технических

средств,

чем

при

продукции в общем объеме лизинговых услуг

условии их прямой покупки.

составляет ориентировочно около 1,16%.

При осуществлении лизинговых операций

Часто недостаточный спрос на лизинго-

снижение потребности в первоначальных соб-

вые услуги связан с невысоким уровнем фи-

ственных средствах происходит в зависимости

нансовой грамотности экономистов на пред-

от величины следующих показателей:

коэф-

приятиях. Лизинговая

компания вынуждена

фициент удорожания (в процентах от стоимо-

при реализации лизинговых услуг отвлекать

сти оборудования), размер авансового платежа

средства и время на построение сравнитель-

(в процентах от стоимости договора лизинга),

ных денежных потоков в условиях кредитова-

срок лизингового договора (лет). Определять

ния и лизинга.

ресурсосберегающее действие лизинга пред-

Лизинг в большинстве случаев представ-

лагаем по формуле:

ляют предприятиям как финансовый продукт

k

1

,

с пониженными

требованиями

к заемщику.

1 r 1 r * a

1 r * a

(1)

При этом, необходимо рассматривать лизинг

n

еще и как инструмент налоговой оптимиза-

упростим:

ции.

Использование коэффициента

ускорен-

1

ной

амортизации

при эксплуатации

объекта

k

1 a

,

лизинга позволяет снизить величину налога на

1 r *

a

(2)

имущество. Кроме того, лизинговые платежи

n

за счет включения их в состав затрат в полном

где k — коэффициент ресурсосбереже-

объеме

снижают

налогооблагаемую

базу по

ния;

налогу на прибыль.

r — коэффициент удорожания (доля от

Повышение финансовой грамотности со-

стоимости оборудования);

трудников предприятий, на наш взгляд, явля-

a — размер авансового платежа (доля от

ется фактором расширения использования ли-

стоимости договора лизинга);

зинговых отношений в сельском хозяйстве и

n — срок действия лизингового догово-

экономике в целом.

ра (лет).

58

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

ЭКОНОМИКА

Результаты. Использование в расчетах

ственного процесса. В этом случае обеспечи-

следующих допущений: коэффициент удоро-

вается высокий уровень нормы прибыли на

жания – 30%, размер авансового платежа –

каждый вложенный рубль инвестиций в вос-

20%, срок лизингового договора — 8 лет, -

производство ресурсного потенциала.

позволило получить коэффициент ресурсо-

Выводы. Лизинг является финансовым

сбережения, равный 2,2. Таким образом, при

средством, которое способствует развитию

наличии у предприятия собственных средств

воспроизводственных процессов в экономике.

для приобретения техники путем прямой по-

Расширение использования лизинговых опе-

купки можно приобрести технику в количе-

раций позволит пропорционально формиро-

стве одной условной единицы, а в случае ис-

вать ресурсный потенциал предприятий сель-

пользования лизинговых схем финансирова-

ского хозяйства.

ния воспроизводственного процесса предпри-

Приобретение сельскохозяйственной тех-

ятие может приобрести технику в количестве

ники и оборудования по договору лизинга

2,2 условных единицы.

приводит к повышению оснащенности сель-

Ресурсосберегающее действие лизинго-

скохозяйственного производства машинами и

вых схем позволяет с меньшими первоначаль-

оборудованием с соответствующим увеличе-

ными вложениями собственных средств удо-

нием объемов производства продукции. Таким

влетворять потребность предприятий в техни-

образом, лизинг как экономическое явление

ке или приобретать большее количество ос-

выполняет важнейшую воспроизводственную

новных средств. То есть лизинг способствует

функцию, которая заключается в повышении

соблюдению принципа пропорциональности

притока инвестиций в сферу воспроизводства

восполнения всех видов ресурсов как одного

ресурсного потенциала.

из принципов эффективного воспроизвод-

ресурс].

–

Электрон.дан.

–

Дата

доступа

13.12.2012.

http://www.rosagroleasing.ru/upload/iblock/1b9/1b96326c986bf8ca67b71553249ce08b.pdf

Практически во всех сельскохозяйствен-

шел: переоформление было обставлено доро-

ных организациях, как и в любых других, ко-

гими и трудно реализуемыми процедурами. В

торые стоят на земле в прямом смысле слова,

январе 2012 г. крайний срок переоформления

есть государственная земля на титуле посто-

перенесли на 1.06.2012 г., ввели санкции для

янного (бессрочного) пользования. Она была

тех, кто не переоформит. Теперь с них могут

получена еще в начале 90-х годов прошлого

взять штраф от 20 до 100 тыс. рублей. Полез-

века. С момента принятия Земельного Кодекса

нее было бы ввести санкции к чиновникам и

РФ в 2001 г. государство потребовало, чтобы

прочим работникам государственных контор,

все организации – кроме учреждений и казен-

которые задействованы в процедуре такого

ных предприятий – эту землю выкупили или

переоформления. На 1 января 2012 у органи-

арендовали у государства до 1 января 2004 г.

заций-сельхозпроизводителей все еще числи-

Этот срок 4 раза переносился - процесс не

лось в постоянном (бессрочном) пользовании

Пермский аграрный вестник №1 (1) 2013

59