530

ного вуза. В.Н.Прокошев являлся членом секции удобрений отделения земледелия и химизации ВАСХНИЛ, членом методической комиссии по опытам с удобрениями МСХ СССР. Кавалер ордена Трудового Красного Знамени. В 1965 году ему было присвоено звание «Заслуженный деятель науки РФ».

С 1945 года коллектив кафедры растениеводства под руководством профессора В.Н. Прокошева проводит масштабные исследования по созданию прочной кормовой базы, а также по изучению биологии и агротехники отдельных полевых культур.

О.Н. Мирскова, обобщив данные обследований клевера лугового на сортоучастках и в хозяйствах Пермской области, доказала, что причиной низкой урожайности зеленой массы культуры является изреженность травостоя на первом году жизни из-за низкой культуры земледелия и почвенного плодородия. Для повышения устойчивости урожайности рекомендовано известкование, фосфоритование, регулирование сроков уборки.

М.Н. Гуренѐв разработал технологию возделывания однолетнего люпина на семена на легких почвах, доказав возможность устойчивого семеноводства культуры, а затем в докторской диссертации описал приемы использования культуры на корм и семена.

А.Н.Пономарѐва предложила технологию возделывания вики посевной на корм и семена, доказав возможность товарного производства семян даже позднеспелых сортов на юге области. Технология обеспечивала получение урожайности семян 2 т/га.

Н.А. Корляков проводил исследования по агротехнике пивоваренного ячменя по заказу пивоваренной промышленности Пермской области. Была доказана пригодность ячменя,

151

выращенного в Предуралье, для пивоварения. В 1955 году он защитил кандидатскую диссертацию, а в 1959 году опубликовал монографию «Ячмень в Пермской области».

С 1959 года Н.А. Корляков активно включился в исследования по кормопроизводству.

Главные направления в кормопроизводстве, по которым проводил иссделования Н.А. Корляков вместе с аспирантами, – повышение белковой питательности кормов за счет использования технического и биологического азота, технологии возделывания основных бобовых культур Предуралья (клевер, люцерна, донник, горох, кормовые бобы); стимулирование азотфиксирующей активности бобовых культур (применение молибдена, фосфорных удобрений, стартовых доз азотных удобрений); программирование урожайности полевых культур. Исследования по проблеме кормового белка и биологическому азоту кафедра начала одной из первых в стране наряду с такими известными научными учреждениями, как Почвенный институт, ВИУА, МСХА имени К.А. Тимирязева. Активная экспериментальная работа позволила Николаю Алексеевичу в 1969 г. защитить в диссертационном совете Пермского СХИ докторскую диссертацию по теме «Основные вопросы выращивания высокобелковых кормов в зоне подзолистых почв Европейской части СССР (на примере Предуралья)».

С именем профессора Н.А. Корлякова связана разработка технологий возделывания многих полевых культур Предуралья, прежде всего бобовых. Вместе со своим учителем, профессором В.Н. Прокошевым, он стоял у истоков изучения проблемы кормового белка и рационального использования азота, которая и поныне занимает ведущее место в исследованиях кафедры растениеводства Пермской ГСХА.

152

Николай Алексеевич родился 7 августа 1918 г. в деревне Селетки Большесосновского района Пермской области в крестьянской семье, учился в сельской Петропавловской неполной средней школе. Но не сразу сельская специальность стала его призванием. После школы он поступил учиться в Молотовский (ныне Пермский) авиационный техникум, а после его окончания был направлен на завод №19 имени И.В. Сталина (впоследствии завод имени Я.М. Свердлова, ныне ОАО «Пермские моторы») технологом сборочного цеха.

Обострившаяся болезнь ноги, травмированной еще в детстве, не позволила ему остаться трудиться на заводе. И в 1944 г. он поступил на агрономический факультет Молотовского сельскохозяйственного института (сначала на вечернее отделение, а в 1946 г. - на очное). В июле 1948 г. он с отличием окончил институт, получив специальность агроном – полевод.

В 1951 г. он поступает во вновь возобновившую работу под руководством профессора В.Н. Прокошева аспирантуру при кафедре растениеводства Молотовского СХИ имени академика Д.Н. Прянишникова (впервые аспирантура на кафедре растениеводства была открыта под руководством профессора А.А. Хребтова – основателя кафедры еще в 1939 г., но после кончины А.А. Хребтова перестала существовать). После окончания аспирантуры он был оставлен на кафедре растениеводства в должности ассистента. О способностях Н.А. Корлякова к научному обобщению и о доверии к нему как специалисту говорит опубликование в 1954 г. в Пермском книжном издательстве его брошюры «Силосные культуры Пермской области».

Еще в 1957 г. он был соавтором раздела «Кормопроизводство» «Проекта системы агрономических, зоотехнических

153

иорганизационных мероприятий по увеличению производства с.-х. продукции со 100 га сельхозугодий в колхозах и совхозах зоны Урала», в 1960 г. – соавтором одноименного раздела в «Системе ведения сельского хозяйства зоны Урала», а в 1961 г. – соавтором раздела «Система земледелия» в «Системе ведения сельского хозяйства Пермской области». В эти же годы им были опубликованы следующие статьи в разных изданиях: «Пути обогащения кормов белками» (1958 г.), «Структура кормового баланса в колхозах Пермской области

ипути ее улучшения» (1959 г. в соавторстве с Р.Ф. Варзиной), «Пути увеличения полевого кормопроизводства и улучшения качественного состава кормов» (1960 г. в соавторстве с В.Н. Прокошевым).

Некоторые исследования, выполненные под руководством и при непосредственном участии Николая Алексеевича, вполне можно отнести к уникальным. Таковыми являются опыты по изучению урожайных качеств семян клевера, полученных с травостоев первого и второго годов пользования. В 50 – 60-х годах прошлого столетия среди специалистовклеверников велась дискуссия о том, с какого года пользования следует брать семена клевера лугового, чтобы сохранить высокие урожайные качества и зимостойкость сорта. Одни ученые считали, что семена нужно брать только с травостоев 2 г.п., поскольку они дважды прошли перезимовку, и у них сохранились самые крепкие, устойчивые растения, которые передадут эти свойства потомству. По их мнению, систематическое получение семян с травостоев 1 г.п. приводит к накоплению в популяции неустойчивых, малоурожайных растений и к постепенному снижению урожайности кормовых посевов сорта. Другие же ученые считали, что брать се-

мена клевера надо с травостоев 1 г.п., поскольку на них

154

урожайность семян выше, а ухудшения урожайных, наследственных качеств сорта при этом не произойдет. Немногочисленные эксперименты в подтверждение той или иной точки зрения были неубедительны из-за малого числа поколений, полученных с того или иного года пользования (не более трех поколений). Чтобы получить даже три поколения семян с травостоев 2 г.п., надо вести опыт 7 лет.

Николаем Алексеевичем был задуман эксперимент с систематическим получением семян с первого и второго года пользования в течение 10 поколений. Эксперимент требовал более 20 лет исследований. Заложен он был с участием аспиранта М.А. Оборина, который продолжил его, став затем научным сотрудником Пермской сельскохозяйственной опытной станции. К сожалению, из-за ранней смерти М.А. Оборина полностью выполнить задумку не удалось. С первого года пользования было получено 10 поколений семян, а со второго года пользования - только 6 поколений. Урожайность фуражных посевов от этих семян оказалась одинаковой.

Оригинальным является предложенный Н.А. Корляковым метод расчета количества азота, необходимого для получения запланированного выхода кормовых единиц с концентрацией переваримого протеина в каждой кормовой единице 105 -110 г. Этот метод расчета потребного количества азота был опубликован в журнале «Почвоведение», в Трудах НИИСХ Северо-Востока, доложен на Всесоюзном координационном совещании в Пущино. Профессором В.Н. Прокошевым этот метод был использован при расчете баланса азота в Нечерноземной зоне РСФСР, результаты которого он доложил на XXIV научном чтении, посвященном памяти академика Д.Н. Прянишникова и опубликовал в журнале «Агрохимия».

155

Он был членом Совета по программированию урожаев Всероссийского отделения ВАСХНИЛ, членом отделения кормопроизводства ВАСХНИЛ.

Николай Алексеевич создал крупную научную школу по разработке технологий возделывания бобовых культур, изучению фиксации атмосферного азота бобовыми культурами, по технологиям производства кормового белка, программированию урожаев полевых культур.

В своей диссертации Т.М. Малюгина предложила новую технологию возделывания кормовых бобов на корм и семена. Определила, что при выращивании на семена нужно использовать более скороспелые сорта, ранние сроки посева, двухфазную уборку или однофазную уборку с предварительной десикацией. В.П. Малков выявил высокую эффективность обработки семян гороха молибденом, обосновал ранние сроки посева культуры с дифференцированной нормой высева в зависимости от агрофона. Впервые были испытаны смешанные посевы гороха с пшеницей. В.А. Пегушин определил оптимальные дозы азота на однолетних и многолетних злаковых культурах, обеспечивающие получение максимальной урожайности, окупаемости и протеинового качества.

Кандидатская диссертация И.В. Осокина была посвящена комплексной оценке различных видов многолетних и однолетних бобовых культур как источников кормового белка и предшественников зерновых культур. В ходе этих исследований было установлено, что однолетние бобовые культуры не уступают многолетним бобовым травам по урожайности сухого вещества и сбору переваримого протеина, но себестоимость их производства в 1,5 раза выше. Впервые были определены коэффициенты азотфиксации на фоне N30, которые при урожайности сухого вещества 4 т/га у многолетних

156

трав изменялись от 60 до 70 %, а у однолетних – от 30 до 40%, но из всех культур только клевер луговой обеспечивает положительный баланс азота в почве, достигающий 90 кг/га за два года. Эти исследования послужили основой для реализации идеи профессоров В.Н. Прокошева и Н.А. Корлякова использовать приемы программирования для выращивания кормов высокого протеинового качества.

В диссертации В.Д. Бутолина обоснована норма высева пшеницы как покровной культуры в зависимости от уровня минерального питания и потенциала ее урожайности. И.А. Ходырев обосновал, что при использовании известкования, наряду с клевером луговым в Предуралье можно с успехом возделывать и люцерну посевную.

При жизни Николая Алексеевича защитили кандидатские диссертации 9 его аспирантов, еще 5 аспирантов, выполнив экспериментальную работу под его руководством, защитили диссертации после его смерти при содействии других профессоров и доцентов кафедры. Два аспиранта (Ю.Н. Зубарев и С.П. Мартьянов) начали работу под руководством Н.А. Корлякова, но продолжали ее и защищали диссертации под руководством профессоров В.М. Макаровой и Н.А. Халезова.

Н.А. Корляков является автором 4 книг и брошюр, соавтором или (и) редактором 10 книг и брошюр. Им опубликовано в различных сборниках и журналах 75 научных статей.

До настоящего времени рекомендуются в качестве дополнительной литературы книги: « Резервы зернового поля» (1972), где им написана глава «Зернобобовые культуры»; «Повышение эффективности кормопроизводства» (1979), где Н.А. Корляковым - автор глав: «Увеличение производства и улучшение качества кормов – важнейшая задача с.-х. производства», «Зеленый конвейер и кормовые севообороты

157

для получения кормов на летний и зимний периоды» и параграфов главы IV «Клевер на семена», «Люцерна и ее роль в укреплении кормовой базы». Последняя книга вышла под редакцией профессора Н.А. Корлякова. Региональным учебным пособием является книга профессора В.Н. Прокошева «Повышение урожайности зернового поля» (1980), вышедшая из печати уже после смерти автора. Профессор Н.А. Корляков внес большой вклад в подготовку ее к печати, а глава «Горох» полностью написана им.

В условиях интенсивного использования минеральных удобрений в 70е годы XX века было необходимо выявить их значение при производстве кормов из бобовых и злаковых культур. Поскольку бобовые являются важнейшим источником биологического азота в севооборотах, важно было также установить влияние азота на их азотфиксирующую способность. Для этого в 1970 – 1975 годах аспирантом А.Р. Кутаковой под руководством Н.А. Корлякова и И.В. Осокина были проведены исследования по изучению влияния умеренных доз азотных удобрений на клевер луговой, горох, тимофеевку луговую и ячмень. Этими исследованиями обоснованы дифференцированные дозы азотных удобрений под горох. Установлено, что на бедной дерново-подзолистой почве под эту культуру целесообразно вносить 30 кг/га азота. На почве с содержанием легкогидролизуемого азота более 80 мг/кг внесение азотных удобрений под горох было неэффективным. Показано изменение азотфиксирущей способности гороха на этих почвах при разных дозах азота. На дерново-позолистой почве на фоне РК величина азотфиксации культуры изменяется от 37 до 43 кг/га, на темно-серой почве – от 72 до 87 кг/га. При внесении технического азота азотфиксация у бобовых культур закономерно снижается. При N90 у гороха

158

она снижается в 4 раза, а у клевера лугового прекращается полностью. Урожайность зерна гороха при этом не уменьшается, а зеленой массы - возрастает. Таким образом, было установлено, что биологический и технический азот взаимозаменяемы. Высокие (N90) дозы технического азота способствовали увеличению кормовой и протеиновой продуктивности однолетних и многолетних злаковых культур. Обосновано, что невысокие дозы азота (до 30 кг/га) под покровную культуру клевера хотя и снижают азотфиксацию и его урожайность на первом году пользования, но обеспечивают увеличение продуктивности звена севооборота: пшеница + клевер 1 г.п. > клевер 2 г.п..

Все предыдущие исследования показали, что бобовые культуры могут обеспечить получение высокой кормопротеиновой продуктивности, поэтому должны присутствовать в севообороте. Но говоря о расширении их посевов нельзя не учитывать, что потенциальная продуктивность их меньше, чем у злаковых из-за расходования значительной части углеводов на питание клубеньковых бактерий. В связи с этим в работе аспиранта А.И. Сухорада была поставлена задача определить возможность повышения урожайности бобовых культур посредством полного обеспечения их минеральным азотом. Исследования показали, что при полном замещении биологического азота техническим урожайность гороха не повышается, а клевера лугового - даже снижается. Установлено, что ячмень обеспечивает равный с горохом сбор сырого протеина только при дозе азота 400 кг/га, а многолетние злаковые травы с хорошей отавностью (ежа сборная) при высоких дозах азота (до 360 кг/га) превосходят клевер луговой по сбору кормопротеиновых единиц в 1,5 раза. Таким образом, в

159

условиях интенсивного кормопроизводства часть посевов многолетних бобовых трав целесообразно заменять злаковыми травами. При недостаточной обеспеченности азотными удобрениями важнейшей кормовой культурой остается клевер луговой.

Но будет ли это оправдано с экономической и энергетической точек зрения, и возможно ли в рамках севооборота обеспечить производство планируемого количества корма с нормативным качеством по протеину при положительном балансе почвенного азота? Для выяснения этих вопросов И.В. Осокиным, а также аспирантами И.Ш. Фатыховым и Н.Д. Пономаревой с 1976 по 1984 годы было заложено четыре полевых севооборота с разным насыщением их зерновыми культурами, азотом и разным соотношением технического, органического и биологического азота. В результате исследований установлено, что в полевых севооборотах с высокой насыщенностью зерновыми культурами (71 – 80%) для получения урожайности зерна 3 т/га, устранения дефицита азота в почве необходимо предусмотреть насыщенность минеральным азотом севооборотов без бобовых культур на уровне 150% от выноса с урожаем, а в севообороте с 20% однолетних бобовых трав – 112,5 % от выноса на фоне внесения органических удобрений не менее 6 т/га пашни и соответствующих данной урожайности доз фосфора и калия. Однако в продукции таких севооборотов не обеспечивается необходимая по зоотехническим нормам концентрация переваримого протеина даже при насыщении их минеральным азотом на уровне 200% от выноса. В кормовых траво-пропашных севооборотах с насыщенностью пашни органическими удобрениями 12 т/га, долей многолетних бобовых трав 22%, однолет-

160