Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
nonlin_opt_lectures.pdf
Скачиваний:
374
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
1.32 Mб
Скачать

ЛЕКЦИЯ № 5. МЕТОД МЕДЛЕННО МЕНЯЮЩИХСЯ АМПЛИТУД

Метод медленно меняющихся амплитуд. Стационарные укороченные уравнения. Трехфотонные взаимодействия. Система стационарных укороченных уравнений. Соотношения Мэнли – Роу.

Метод медленно меняющихся амплитуд.

Теперь, рассмотрев всевозможные упрощения, мы готовы к выводу выражений для электромагнитного излучения, генерируемого нелинейной поляризацией. Ясно, что в любом случае возрастание или убывание амплитуды волны одной частоты зависит от амплитуд двух других волн. Поэтому в случае трех взаимодействующих волн мы должны найти три уравнения, связывающие амплитуды взаимодействующих волн, каждое из которых дает скорость роста или убывания поля одной частоты в зависимости от величин полей на двух других частотах. Кроме того, в каждом из этих уравнений должен быть некий член, учитывающий разность фаз между волной поляризации и электромагнитной волной.

Метод, изложенный ниже, в основан на использовании волнового уравнения (3.16), (3.17), приведенному в лекции № 3. Введем член, учитывающий нелинейную поляризацию, в уравнения Максвелла следующим образом:

 

ε

2 E

 

4π

2 P

 

E

 

 

=−

 

нл .

(5.1)

c2

t2

c2

 

 

t2

 

Здесь линейная поляризация включена в ε , а Рнл описывает только нелинейную поляризацию.

Предположим опять, что среда является непроводящей и немагнитной и ограничимся рассмотрением одномерной задачи, т. е. положим д/ду = д/дх = 0; считаем, что все волны распространяются в направлении z. Определим три распространяющиеся взаимодействующие волны следующим образом:

E1 (z,t) = A1 (z)ei(ω1t k1z) ,

E2 (z,t) = A2 (z)ei(ω2t k2 z ) , (5.2)

E3 (z,t) = A3 (z)ei(ω3t k3z ) .

где индексы 1, 2 и 3 относятся к частотам; Ai (z) – комплексная амплитуда поля на частоте ωi . Кроме того, конечно, имеются три аналогичных выраже-

ния для отрицательных частот. Это определение подразумевает, что здесь комплексная амплитуда Аi меняется из-за взаимодействия с волнами других частот только вдоль оси z, оставаясь неизменной во времени. Другими словами, мы рассматриваем (здесь) стационарный режим.

Нелинейная оптика. Конспект лекций

-27-

ЛЕКЦИЯ № 5. МЕТОД МЕДЛЕННО МЕНЯЮЩИХСЯ АМПЛИТУД

Из выражения (5.1) видим, что любое из полей уравнения (5.2) является решением уравнения (5.1) с неменяющейся вдоль z амплитудой А при нуле-

вой правой части (т. е. в линейном случае, так как k = ωc n(ω), n(ω) = ε ).

В нелинейном случае амплитуда поля зависит от z, поскольку существует нелинейная поляризация (правая часть выражения (5.1) отлична от 0). Однако при этом нелинейная поляризация должна иметь также частотуωi . Тогда что-

бы записать уравнения типа (5.1) для трех полей, участвующих в процессе на частотах ω1, ω2 , ω3 , необходимо иметь нелинейную поляризацию на этих же

частотах. Это возможно только в случае

ω1 +ω2 =ω3 .

(5.3)

Соотношение (5.3) носит характер закона сохранения энергии в трехфотонных взаимодействиях, характерных для сред с квадратичной нелинейностью, и допускает достаточно простую квантовую интерпретацию чисто классического варианта. Действительно, из этого соотношения следует, что при трехфотонных взаимодействиях два фотона с энергией (ω1 +ω2 ) , слива-

ясь, рождают фотон с энергией ω3 .

В рассматриваемом случае нелинейная поляризация второго порядка в соответствии с формулой (4.5) на соответствующих частотах будет иметь следующий вид:

P(2) (ω ) = χ(2)

A A

ei[(ω3 ω2 )t (k3 k2 ) z],

 

1

3

2

 

 

P(2) (ω ) = χ(2)

A A

ei[(ω3 ω1 )t (k3 k1 ) z],

(5.4)

2

3

1

 

 

P(2) (ω ) = χ(2)

A A ei[(ω1 +ω2 )t (k1 +k2 ) z].

 

3

2

1

 

 

Здесь опущены индексы уχ(2) в соответствии с перестановочными соотношениями (4.14).

Уравнения (5.1)–(5.4) являются уравнениями для амплитуд связан-

ных Аi волн. Это система связанных дифференциальных уравнений в частных производных не имеет аналитических решений и сложна для анализа. Однако, учитывая малость оптической нелинейности и стационарность, она может быть значительно упрощена.

Стационарные укороченные уравнения. Трехфотонные взаимодействия.

Подставим выражения для полей в формулу (5.1) и, рассматривая стационарный случай, когда амплитуда от времени не зависит, для поля на частоте ω1 , получим

Нелинейная оптика. Конспект лекций

-28-

ЛЕКЦИЯ № 5. МЕТОД МЕДЛЕННО МЕНЯЮЩИХСЯ АМПЛИТУД

2 E1

= −

k2 A (z)

2ik A1 (

z

2

 

 

1 1

 

1

 

z

 

 

 

 

 

 

 

2 E

= −

 

2

 

i(ω t k z)

,

 

1

 

1

1

 

t

2

ω1 A1 (z) e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 P(2) (ω )

= −(ω

ω )2

χ(2)

 

 

1

 

 

 

 

z2

 

3

 

2

 

 

 

z) k2 2 A1 (z) ei(ω1t k1z ) ,

1 z2

(5.5)

A3 A 2ei[(ω3 ω2 )t (k3 k2 ) z].

Аналогичные соотношения могут быть найдены и для амплитуд других полей.

Учитывая, что k

2

ω

2

 

=

c

n(ω)

è n(ω) = ε , и предполагая, что комплексная

 

 

 

 

 

амплитуда поля медленно меняется с расстоянием, вследствие малости нели-

нейного отклика k

dA

 

d 2 A

, а также полагая что уравнение (5.5) удовлетво-

dz

 

dz2

 

 

 

ряется для каждой частотной компоненты отдельно, получаем из (5.1), выражений (5.3), (5.5) следующее:

dA1

dz dA2

dz dA3

dz

 

2πω2

 

 

(2)

 

 

i(k

k

k

)

 

 

= −i

1

 

χ

 

A A e

 

3

 

2

 

1

 

 

,

 

 

 

k c2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2πω2

 

 

(2)

 

 

 

i(k

k

k

 

)

 

(5.6)

= −i

 

 

2

 

χ

 

A A e

3

 

2

 

1

 

,

k2c2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= −i

 

 

2πω2

 

χ

(2)

A A e

i(k

k

k

)

.

 

3

 

 

 

 

3

 

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k3c2

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это и есть искомые уравнения для амплитуд трех взаимодействующих волн. Мы видим, что каждое уравнение описывает изменение с расстоянием амплитуды поля на одной частоте в зависимости от амплитуд на двух других частотах и от разности фаз между волной поляризации и электромагнитной волной. Введем обозначение, которым часто будем пользоваться в дальнейшем и которое характеризует фазовое рассогласование взаимодействующих волн в среде, благодаря дисперсии (зависимости фазовой скорости, или показателя преломления от частоты волны:

k = k3 k2 k1

(5.7)

Таким образом, основными отличиями исследования процессов нелиней- но-оптического взаимодействия волн от нелинейной теории волн являются:

малость нелинейного отклика, что позволяет свести волновое уравнение второго порядка к уравнениям первого порядка;

наличие дисперсии показателей преломления на частотах взаимодействующих волн.

Как видим, все три амплитуды связаны друг с другом. В результате общее решение системы (5.6) нельзя выразить в элементарных функциях. Однако если мы предположим, что мощность генерируемой волны настолько мала, что амплитуды двух падающих волн можно считать постоянными по всей длине нелинейной среды, то тогда три уравнения сводятся к одному, которое можно легко проинтегрировать. Такое приближение называется при-

Нелинейная оптика. Конспект лекций

-29-

ЛЕКЦИЯ № 5. МЕТОД МЕДЛЕННО МЕНЯЮЩИХСЯ АМПЛИТУД

ближением заданного поля и часто используется в нелинейной оптике для анализа взаимодействия волн при слабом энергообмене.

Рассмотрим, например, взаимодействие ω1 +ω2 =ω3 . Если предполо-

жить, что А1 и А2 постоянны, то можно из системы (5.6) исследовать только последнее уравнение

 

dA

 

 

 

 

 

2πω2

 

 

 

3

= −i

 

 

3

 

χ(2) A A ei kz ,

 

dz

 

k3c2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

из которого следует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.8)

 

 

 

 

 

2πω2

 

 

L

 

 

A3 = −i

 

 

 

 

3

 

χ(2) A1 A2 ei k ,

 

 

 

 

k3c

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

где L – длина кристалла, что после интегрирования дает

 

A = −i

 

2πω2

χ(2) A A

(ei kL 1) .

(5.9)

 

 

 

 

 

3

 

k3c2 k

3

 

1 2

 

 

Более подробный анализ соотношений (5.8), (5.9) будет приведен в следующей лекции. Здесь же уместно обсудить следствия из системы (5.6), носящие общий характер.

Соотношения Мэнли – Роу.

Дальнейший анализ системы (5.6) показывает, что второе уравнение её может быть получено из первого путем взаимной перестановки полей А1 и А2, в то время как третье уравнение не может быть получено с помощью подобной перестановки. Значение этого утверждения становится ясным, если рассмотреть поток энергии в процессе взаимодействия волн. Полагая k = 0 , из уравнений (5.6) получаем

n1c dA1

 

(2)

 

 

 

 

(5.10)

 

 

 

 

 

 

= −i2πχ

 

 

A3 A2

,

ω

 

 

dz

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n2c dA2

 

 

(2)

 

,

(5.11)

 

 

 

 

 

= −i2πχ

 

 

A3 A1

 

ω

 

 

dz

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n3c dA3

 

 

(2)

 

 

 

 

(5.12)

 

 

 

 

 

= −i2πχ

 

 

 

A1 A2

,

ω

 

 

dz

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и, поскольку правые части уравнений (5.10) и (5.11) равны комплексно сопряженной правой части уравнения (5.12), получим

n1c

 

d ( A1 A1 )

=

n2c

 

d ( A2 A2 )

= −

n3c

 

d ( A3 A3 )

.

ω

 

dz

 

ω

 

dz

 

ω

 

dz

1

 

 

2

 

 

3

 

 

 

Теперь, используя выражения для вектора Пойтинга

S = 8cnπ AA 2

(5.13)

(5.14)

Нелинейная оптика. Конспект лекций

-30-

ЛЕКЦИЯ № 5. МЕТОД МЕДЛЕННО МЕНЯЮЩИХСЯ АМПЛИТУД

и соотношения (5.13), найдем, что

изменениемощностина ω1

=

изменениемощности на ω2

=

изменение мощности на ω3

.

ω1

 

ω2

 

ω3

Из этого соотношения также как и соотношения (5.13) носящего название соотношений Мэнли и Роу, впервые ими сформулированного, вытекают весьма важные следствия. Отметим, что мы получили эти соотношения, не имея в виду какое-либо конкретное взаимодействие, следовательно, оно справедливо как для процесса генерации суммарной частоты, так и для генерации разностной частоты. В случае генерации суммарной частоты (например, при сложении частот излучения двух лазеров: ω1 +ω2 =ω3 ) соотношение

Мэнли – Роу утверждает, что мощности обеих входных волн будут уменьшаться, вследствие чего будет усиливаться волна суммарной частоты. Однако для случая генерации разностной частоты ω1 =ω3 ω2 из того же соотноше-

ния следует, что мощность входной волны на частоте ω3 переходит не только к генерируемой волне ω1 , но также и к входной волне ω2 . Другими словами,

если генерируется разностная частота двух входных частот, то усиливается не только генерируемая волна, но и волна накачки с меньшей частотой.

Так как величина АА есть мера плотности фотонов, можно также говорить, что фотон с частотой ω3 расщепляется на два фотона с частотами ω1 и ω2 или, в случае генерации суммарной частоты, что два фотона с частотами ω1 и ω2 сливаются в один фотон с частотой ω3 .

Поскольку излучение с частотой ω2 в процессе генерации разностной

частоты усиливается, открывается возможность получения разностной частоты двух сигналов: сильного (накачка) с частотой ω3 и очень слабого с часто-

той ω2 . Если слабый сигнал частоты ω2 проходит через нелинейный кристалл

несколько раз, то на каждом проходе мощность его будет все более и более возрастать. Одновременно будет нарастать и сигнал на частоте ω1 . Однако

слабый сигнал ω2 совсем не обязательно должен подаваться на кристалл из-

вне; соответствующая спектральная компонента может возникать за счет собственных шумов среды. Большое число проходов такого сигнала по кристаллу можно обеспечить, поместив его в резонатор, образованный двумя зеркалами, отражающими на частоте ω2 . Если при этом величина усиления за

один проход излучения по резонатору превышает потери за один проход, такая система самовозбуждается. Речь идет фактически о принципе действия так называемого параметрического генератора света, детально описанного в лекции 8.

Итак, отметим, что полученные уравнения для медленно меняющихся амплитуд являются основными уравнениями, позволяющими анализировать большинство нелинейно-оптических процессов.

Нелинейная оптика. Конспект лекций

-31-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]