Тема 7. Экономическая теория товара и денег

1. Понятия “благо”, “товар " и "услуги ".

2 Альтернативные теории стоимости товара и

услуг.

3Деньги как развитая форма товарных отноше­ний.

4 Эволюция денег в денежной системе индустриального хозяйства.

Данная глава посвящена исследованию основных объектов со­временного рыночного хозяйства, а именно товара и денег. Отдель­ные экономические школы уделяли большое внимание этим кате­гориям рыночной экономики, рассматривая их с разных сторон и по-разному трактуя их сущность.

1. Понятия "благо", "товар" и "услуги"

Ни одно общество, ни один человек не может существовать без удовлетворения потребностей. Средства, вещи, пригодные для удов­летворения потребностей, называются благами.

Благо — это все то, что заключает в себе определенный поло­жительный смысл, а именно предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечаю­щий интересам ,целям ,устремлениям людей.

Такое понимание блага характеризует расширительную его трак­товку как воплощенную полезность, которой могут быть не только продукты труда, но и данные природой не только предмет, но и явления, не только что-то материальное, но и духовное и т.д.

В экономической литературе встречается и более узкое понима­ние блага как всех желаемых нами вещей или вещей, удовлетворя­ющих человеческие потребности (А.Маршалл). Здесь понимание бла­га ограничивается вещами, предметами.

Для понимания блага большое значение имеет их классифика­ция. Существует множество критериев, на основе которых выделя­ют различные группы (виды) благ (рис. 7.1).

Так, наиболее распространенным является подразделение благ на материальные и нематериальные.

1. Материальные блага включают: естественные дары природы (земля, воздух, климат); продукты производства (продукты, зда­ния, сооружения, машины, инструменты и т.д.). Иногда к матери­альным благам относят (например, А.Маршалл) и отношения по присвоению материальных благ (патенты, авторские права, зак­ладные). Тем самым в одну группу объединяют различные по свое-

МАТЕРИАЛЬНЫЕ			НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ
имеющие материальную форму или природу			не имеющие материальной формы
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ	( БЛАГА )		НЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ
являющиеся резуль­татом экономической деятельности, обла­дающие ценой			даровые, “свободно*1 предоставленные природой

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ

ze

Товар

Услуга

Рис. 7.1. Классификация благ

му характеру блага, одни из которых — суть полезности, другие — форма присвоения полезности.

2. Нематериальные блага — это блага, воздействующие на раз­витие способностей человека, создаются в непроизводственной сфе­ре: здравоохранение, образование, искусство, кино, театр, музей и т.д. Различают две группы нематериальных благ:

внутренние — блага, данные человеку природой, которые он развивает в себе по собственной воле.(голос, пение, декламация; музыкальный слух — занятия музыкой; способности к науке и т.д.);

внешние — это то, что дает внешний мир для удовлетворения потребностей (репутация, деловые связи, протекция и т.д.).

Кроме отмеченных групп благ рассматриваются также: настоя­щие и будущие; прямые и косвенные; долговременные и краткосроч­ные и т.д.

Особое значение имеет подразделение благ на экономические и неэкономические:

экономические блага (этот термин принадлежит субъективистс­кой школе экономической науки, к которой относится, например, известный итальянский экономист А.Пезенти). К экономическим относятся те блага, которые являются объектом или результатом экономической деятельности, т.е. которые можно получить в огра­ниченном количестве по сравнению с потребностями, которые они могут удовлетворить. Возьмем себе на заметку, что в связи с эконо­мическим благом возникает проблема редкости благ, что обуслов­ливает соответствующее поведение человека (хозяйственная, про­изводственная деятельность) в условиях ограниченности (редкос­ти) ресурсов, благ;

неэкономические блага (даровые блага) предоставляются приро­дой без приложения усилий человека. Эти блага существуют в при­роде “свободно”, в достаточном количестве для полного и посто­янного удовлетворения определенных потребностей человека (воз­дух, вода, свет и т.д.).

Таким образом, именно соотношение между потребностью (или, по терминологии видного представителя австрийской школы К.Мен- гера, надобностью) и доступным для распространения количеством благ делает их экономическими или неэкономическими.

Специфической формой экономического блага является товар. Что же такое товар? Товар — это специфическое экономическое бла­го произведенное для обмена.

К.Менгер утверждал, что экономическое благо становится то­варом независимо от его способности к передвижению, независи­мо от лиц, предлагающих его для продажи, от его материальности, от характера его как продукта труда, но обязательно предназначе­но для обмена.

Товар как таковой обладает двумя свойствами.

а) способностью удовлетворять какую-либо человеческую по­требность;

б) способностью к обмену.

Способность товара удовлетворять ту или иную потребность человека составляет его потребительную стоимость. Ею обладает любой товар. Характер потребностей может быть при этом самый различный (физические, духовные). Разным может быть и способ их удовлетворения. Одни вещи могут удовлетворять потребность непосредственно как предметы потребления (хлеб, одежда и т.п.), другие — косвенно, опосредованно как средство производства (ста­нок, сырье). Многие потребительные стоимости могут удовлетво­рять не одну, а ряд общественных потребностей (древесина, на­пример, используется как химическое сырье, как топливо, для производства мебели).

Потребительные стоимости составляют вещественное содержа­ние богатства всякого общества. Потребительная стоимость имеет три формы проявления:

а) количество;

б) натуральная форма;

в) качество.

Последнее — это степень полезности данной потребительной стоимости, ее соответствия, ее пригодности удовлетворять потреб­ность в конкретных условиях потребления.

Следует отличать потребительную стоимость товара от по­требительной стоимости продукта в натуральном хозяйстве.

1. Продукты труда в натуральном хозяйстве являются потреби­тельной стоимостью для самих производителей. А товары обладают потребительной стоимостью для других, т.е. общественной потре­бительной стоимостью.

2. Потребительная стоимость товара к непосредственному про­изводителю переходит только посредством обмена.

Товар обладает не только свойством удовлетворять человечес­кие потребности, но и свойством вступать в отношения с другими товарами, обмениваться на другие товары. Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая сто­имость.

Категории "потребительная стоимость" и “меновая стоимость" вве­дены в научный оборот много столетий назад. Аристотель, АСмит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, К.Маркс, Дж.С.Милль и многие другие уче­ные-экономисты отмечали различие между этими категориями. Сто­ронники трудовой теории стоимости считали необходимым усло­вием обмена различие потребительных стоимостей обмениваемых товаров, которые качественно разнородны и поэтому количествен­но несоизмеримы. По их мнению, обмениваемые товары имеют общую стоимость.

В современной западной экономической теории принят иной подход, берущий начало с работ представителей теории предель­ной полезности: К.Менгера, Е.Бём-Баверка, Ф.Визера. Согласно этому подходу, в основе обмена лежит не стоимость, а полезность.

Прежде чем раскрыть, что такое стоимость, отметим, что осо­бое место среди благ, которые необходимы человеку и роль кото­рых возрастает с развитием производства, занимают услуги. В ры­ночной экономике они могут являться предметом купли-продажи, т.е. товарами.

Услуги — это целесообразная деятельность человека, результат которой имеет полезный эффект, удовлетворяющий какие-либо по­требности человека.

Специфика услуг как товара выражается в следующем.

1. Потребительная стоимость услуги не имеет вещественной фор­мы.

2. Потребительная стоимость услуги — это полезный эффект де­ятельности, живого труда.

3. Услугу нельзя накопить, она может быть потреблена в момент производства.

2. Альтернативные теории формирования стоимости товара и услуг

Д.Рикардо отмечал, что в экономической теории ничто не по­рождало так-много ошибок и разногласий, как именно неточность и неопределенность смысла, который вкладывался в слово “сто­имость". При исследовании стоимости в экономической теории ис­пользуются два методологических подхода: функциональный и ка­зуальный (т.е. причинно-следственный). Эти два подхода характе­ризуют современный маржиналистский и марксистский методы исследования категорий стоимости.

До недавнего времени в нашей экономической литературе дог­матического направления маржиналистский анализ объявлялся не­научным, имеющим дело лишь с внешней видимостью. Единствен­но правильным считался только марксистский метод.

Жизнь показала, что экономика — настолько сложный орга­низм, что описать ее полностью в одной экономической концеп­ции, положив в основу один "кирпичик" — будь то "товар" (марк­сизм) или "полезность" (маржинализм) — невозможно. Если сто­ронники маржинализма сосредоточили свое внимание на анализе наиболее рациональных методов хозяйствования, поиске эффек­тивных методов роста благосостояния и для этого им потребовалось исследовать функциональную зависимость категорий, то марксисты сосредоточили свое внимание на сущности явлений, использовали при этом причинно-следственную зависимость экономических про­цессов. Учитывая вышесказанное, при изложении категории сто­имость необходимо использовать как марксистскую, так и маржиналистскую трактовки стоимости. Важно также отметить, что основные концепции стоимости товара сложились в течение XVIII и XIX вв.

А.Смит сводил стоимость к труду, затраченному на производ­ство товара, к покупаемому труду (заработной плате), сумме зара­ботной платы, прибыли и земельной ренты. Д.Рикардо и Д.Р.Мак- Куллох определяли ее издержками производства, Ж.Б.Сэй — по­лезностью вещи, Д. Лодердель — предложением и спросом. К. Маркс и Ф.Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что сто­имость есть вещественная форма затрат общественного абстрактно­го труда и выражает отношение издержек производства к полезно­сти. Длительный спор в экономической науке ведется и по величи­не стоимости товара, и, соответственно, его цене. А.Смит принимал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое для произ­водства товара, а иногда стоимость труда; Д.Рикардо — рабочее время на производство товара в относительно худших условиях про­изводства. С.Сисмонди величину стоимости сводил к отношению между потребностью всего общества и количеством труда, которо­го достаточно, чтобы удовлетворить эту потребность. В работах П.Са- муэльсона, Дж.Кларка и других рассматривается формирование цены с учетом влияния предельных издержек, как дополнительных из­держек, связанных с производством дополнительной единицы то­вара (или дополнительного количества товара), т.е.изменение цены в условиях воспроизводства.

Согласно маржинальному направлению в экономической тео­рии, полезность блага — главная категория и следует различать об­щую и предельную полезность блага.

Общая полезность — это сумма полезности отдельных частей блага. С ростом количества блага, которым располагает потреби­тель, растет общая полезность, но при этом темп увеличения об­щей полезности замедляется. Схематично это можно представить следующим образом (рис. 7.2).

Если благо, удовлетворяющее потребность в еде (т.е. пищу), раз­делить на три части, первую часть условно обозначить 10 единиц, то при добавлении второй части полезность ее увеличится до 18, а не 20 единиц, так как интенсивность удовлетворения потребности уменьшится (ведь 10 единиц уже потреблены и чувство голода не такое острое). После третьей части полезность увеличится уже до 24 единиц и т.д. Добавление последующих частей в конечном итоге приведет к достижению определенного пика (N), после которого общая полезность начнет убывать. Графически это можно предста­вить в виде кривой: