- •Содержание:
- •1. Эскизный расчет структурной схемы приемника
- •1.1. Задачи расчета
- •1.2. Выбор значения промежуточной частоты
- •1.3. Выбор избирательной системы тракта пч
- •1.4. Определение числа и типа избирательных систем преселектора
- •1.5. Выбор способа и элемента настройки
- •1.6. Выбор детектора сигнала
- •1.7. Выбор активных приборов вч тракта и распределение усиления по каскадам
- •1.8. Проверка реализации требуемого отношения сигнал / шум на выходе приемника
- •1.9. Выбор имс узч, динамической головки и узлов блока питания
- •2. 1. Расчет контуров преселектора.
- •2.2. Выбор схемы входного устройства
- •2.3. Расчет схемы ву
- •3. Расчет урч и общих характеристик преселектора
- •3.1. Порядок расчета
- •3.2. Расчет резонансного коэффициента усиления урч и чувствительности приемника
- •3.3. Расчет элементов цепей питания
- •3.4. Расчет характеристик избирательности преселектора
- •4. Расчет преобазователя частоты
- •4.1. Варианты построения схем преобразователей частоты
- •4.2. Расчет подключения нагрузки к преобразователю частоты
- •5. Расчет детекторов радиосигналов
- •5.1. Расчет диодного детектора ам сигнала
- •6. Расчет тракта промежуточной частоты
- •6.1. Общие рекомендации
- •9.2. Расчет резонансного каскада упч
- •9.3. Расчет каскада упч с резистивной нагрузкой
- •9.4. Расчет общих характеристик тракта упч
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
Ключевые слова:
входное устройство (ВхУ),
усилитель резонансной частоты (УРЧ),
преселектор,
гетеродин,
преобразователь частоты (ПрЧ),
фильтр сосредоточенной избирательности (ФСИ),
усилитель промежуточной частоты (УПЧ),
детектор,
усилитель звуковой частоты (УЗЧ).
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………………………стр.4
1. Эскизный расчет структурной схемы приемника………………………………….…………стр.5-10
2. Расчет входных устройств…………………………………………….……………….……….стр.10-21
4. Расчет преобразователя частоты ………………………………………………………………стр.22-24
5. Расчет детекторов радиосигналов………………………………...……………………………стр.25-27
6. Расчет тракта промежуточной частоты………………………………………..……………….стр.28-34
Заключение …………………………………………………………………………………………стр.35
Литература…………………………………………..………………………………………………стр.36
Приложения…………………………………………………………………………………………стр.37-40
ВВЕДЕНИЕ
Курсовой проект представляет собой разработку радиоприёмного устройства КВ диапазона для приема АМ сигналов. Основным направлением в проектировании современной радиоприемной аппаратуры является разработка её на основе микросхем, представляющих собой законченные функциональные узлы. Это позволяет существенно упростить схему приемника и повысить его надежность, а так же существенно уменьшить массогабаритные показатели всего устройства в целом. Поэтому в проектируемом устройстве применяются, серийно выпускаемые ИМС и только некоторые составные части устройства выполняются на дискретных компонентах.
В настоящее время приемники с АМ находят широкое применение в:
Автомобилестроение
Автоматизация систем зданий
Пульты дистанционного управления
Удаленное управление по радиоканалу
Системы обеспечения безопасности
Беспроводные датчики
Системы навигации
Хоть и АМ модуляция имеет ряд важных недостатков по сравнению с другими модуляциями, среди которых:
-большая ширина спектра излучения передатчика
-неэффективное использование мощности передатчика, так как излучается энергия, даже когда нет модуляции.
1. Эскизный расчет структурной схемы приемника
1.1. Задачи расчета
Типовая структурная схема современного приемника содержит основные узлы, изображенные на рис.1.1. Там же обозначены коэффициенты передачи отдельных узлов и уровни напряжений на входе каждого из них при задающем напряжении или напряженности поля, равными чувствительности приемника.
Тип используемого детектора - АД.
Рис. 1.1.
Обоснование структурной схемы включает в себя:
- выбор значения промежуточной частоты, избирательных систем тракта ПЧ и преселектора;
- выбор элемента настройки и обоснование способа настройки;
- выбор детектора приемника;
- выбор активных приборов (АП) ВЧ тракта и проверку возможности удовлетворения требований ТЗ при выбранной элементной базе;
- выбор ИМС УЗЧ и типа динамической головки;
- выбор узлов схемы питания приемника.
1.2. Выбор значения промежуточной частоты
fпч- 465 кГц в радиовещательных приемниках АМ сигналов (диапазон СВ);
1.3. Выбор избирательной системы тракта пч
Полоса пропускания приемника () приблизительно равна полосе пропускания тракта ПЧ.
Определим значение :
∆FПР = ∆FС + 2 (∆fПЕР + ∆fПР )
где ∆FС - полоса частот принимаемого сигнала;
∆fПЕР и ∆fПР - нестабильности частот передатчика и приемника.
Для АМ сигнала: ∆FС = 2* FВ=5700 Гц
FВ - соответственно верхняя и нижняя частоты полосы воспроизводимых звуковых частот.
Нестабильность частоты вещательных передатчиков (∆fПЕР ) не превышает 10 Гц в диапазоне СВ. Нестабильность частоты настройки приемника (∆fПР) составляет приблизительно * f0=7860 Гц (без температурной стабилизации)
Тогда:
∆FПР =5700+2(10+7860)=21,44 кГц
Так как из-за высокой нестабильности частоты настройки приемника рассчитанное значение ∆FПР превышает 1.1∆FС
∆FПР = 1.1∆FС.
∆FПР =1,1·5700=6,27 кГц
В этом случае следует либо применить в приемнике систему АПЧ с коэффициентом автоподстройки
KАПЧ=10-3 f0 / (0.1 ΔFc) ,
KАПЧ=10-3 *7,86*106/(0,1*5700)=13,7 (раза)
либо смириться с необходимостью ручной подстройки частоты в процессе радиоприема.
Выбор ФСИ производят исходя из требований по ослаблению соседнего канала (δск) и выбранного значения полосы пропускания приемника.
Выбран ПКФ ФП1П-60.01:
коэффициент передачи на центральных частотах KP = - 6 дБ
входное сопротивление RВХ = 3 кОм
выходное сопротивление RВЫХ = 2 кОм
Определим для выбранного ФСИ коэффициент передачи напряжения на центральной частоте K0 Ф
=-3,9 дБ
Так как в качестве ФСИ выбирается пьезокерамический фильтр (ПКФ), то следует иметь в виду, что за границами полосы пропускания он обеспечивает сравнительно малое (40...50 дБ) ослабление, поэтому между преобразователем частоты и ФСИ всегда ставят согласующий контур с полосой пропускания
ΔFСК = (2...3) ΔFФ=3·6000=18 кГц,
который помимо согласования выходной проводимости преобразователя с входной проводимостью фильтра обеспечивает необходимое ослабление при больших отстройках.