Результаты исследований питьевой воды из источников централизованного и нецентрализованного водоснабжений по санитарно-химическим показателям.
Таблица 1.2.3.
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | ||||||
|
Всего/н/о |
% |
Всего/н/о |
% |
Всего/н/о |
% |
Всего/н/о |
% |
Всего/н/о |
% | ||
|
Источники централизованного водоснабжения | |||||||||||
|
Всего исследовано проб: |
9/0 |
- |
16/0 |
- |
27/0 |
- |
30/0 |
- |
28/0 |
- | |
|
В т.ч. на тяжёлые металлы |
9/0 |
- |
16/0 |
- |
27/0 |
- |
|
- |
- |
- | |
|
Исследовано проб на фтор |
9/0 |
- |
16/0 |
- |
27/0 |
- |
30/0 |
- |
27/0 |
- | |
|
Водопроводная сеть | |||||||||||
|
Всего исследовано проб: |
54/0 |
- |
35/1* |
2,8 |
54/0 |
- |
51/0 |
- |
40/0 |
- | |
|
В т.ч. на тяжёлые металлы |
52/0 |
- |
35/0 |
- |
54/0 |
- |
|
- |
- |
- | |
|
Исследовано проб на фтор |
|
|
54/0 |
- |
35/0 |
- |
49/0 |
- |
39/0 |
- | |
|
* не отвечает по железу | |||||||||||
|
Источники нецентрализованного водоснабжения | |||||||||||
|
Всего исследовано проб: |
892/ 50 |
5,6 |
966/ 90 |
9,3 |
605/ 54 |
8,9 |
483/ 65 |
13,4 |
513/54 |
10,5 | |
|
В т.ч. на тяжёлые металлы |
468/0 |
- |
- |
- |
118/0 |
- |
- |
- |
- |
- | |
|
Исследовано проб на фтор |
878/0 |
- |
802/3 |
0,4 |
479/2 |
0,4 |
461/7 |
1,5 |
504/2 |
0,4 | |
Доля проб воды в источниках нецентрализованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам (%)
Таблица 1.2.4.
|
Наименование территории |
По санитарно-химическим показателям |
По микробиологическим показателям | ||||||
|
2009 |
2010 |
2011 |
Прогноз на 2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
Прогноз на 2011 | |
|
Агинский |
12,6 |
16,9 |
16,4 |
14,4 |
12,6 |
11,0 |
7,4 |
6,2 |
|
Могойтуйский |
1,6 |
4,5 |
4,5 |
5,3 |
7,2 |
4,7 |
4,1 |
10 |
|
Дульдургинский |
16,6 |
24,6 |
9,7 |
18,6 |
0,3 |
2,6 |
0 |
2,5 |
|
АБО |
8,9 |
13,4 |
10,5 |
13,3 |
7,1 |
6,8 |
4,7 |
5,9 |
Рис. 1.2.1. Удельный вес проб питьевой воды нецентрализованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям.
По округу в 2011 году исследовано 899 пробы воды по микробиологическим показателям, из них не соответствовали гигиеническим нормативам 42 пробы (4,7%). Качество питьевой воды по микробиологическим показателям улучшилось в сравнении с 2010 годом по округу на 2,1% и составило 4,7% при прогнозируемом уровне 5,9% (рис 1.2.2).
Отмечается улучшение качества воды по Могойтуйскому району на 0,6%, по Агинскому району на 3,6%, по Дульдургинскому району на 2,6%.
Рис. 1.2.2. Удельный вес проб питьевой воды нецентрализованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям.
В 2011 году в Агинском районе на радиоактивность исследованы 5 проб воды, из них с превышением уровня - 1, на природные радионуклиды – 6 проб, из них с превышением уровня – 1.
В Могойтуйском районе на радиоактивность исследованы 9 проб воды, из них с превышением уровня активности – 9, на природные радионуклиды – 2 пробы, из них с превышением уровня -1.
В Дульдургинском районе на радиоактивность исследованы 2 пробы воды, все соответствуют, на природные радионуклиды – 1 проба, соответствует гигиеническим нормативам.