Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по прикладу.doc
Скачиваний:
65
Добавлен:
15.03.2015
Размер:
2.03 Mб
Скачать

А) б)

Рис. IX. 14

Неподвижное колесо 3называетсяопорным, входная шестерня1центральным(илисолнечным) колесом, колесо2с подвижной осью –сателлит– имеет внешнее и внутреннее зацепление соответственно с центральным колесом1и неподвижным колесом3, выходной вал вместе с корпусом подшипников промежуточного вала2называетсяводилом. Обкатываясь по центральному колесу1, промежуточное колесо2увлекает за собой водило.

Главной проблемой при проектировании планетарных передач является общее передаточное отношение uобщ:

.

В связи с числом зубьев этой планетарной передачи:

,

передаточное отношение u1,Н рассчитывается с использованием теоремы Виллиса. Принцип метода Виллиса заключается в мысленном вращении всего механизма со скоростью водилы в обратном направлении (метод обращенного движения), при этом водило останавливается, а неподвижное колесо 3 начинает вращаться:

и

Планетарная передача превращается в механизм обыкновенного ряда:

,

где k=1, тогда:

.

Сателлит 2не влияет на общее передаточное отношение, т.е. является паразитным колесом, тогда в процессе проектирования мы можем назначить произвольное число зубьевz2.

Используя свойство угловой скоростиωкак вектора, направленного по нормали к плоскости вращения, передаточное отношениеu1,3можно расписать как:

.

Тогда с учетом того, что колесо 3передачи является неподвижным, т.е.:

,

получим:

.

Как правило, u1,Нзадано или находится в процессе проектирования, тогда:

.

Для дальнейшего проектирования необходимо учесть условие зацепления:

и технологическое требование исходя из условий нарезания зубьев:

.

Червячные передачи.

Червячные передачи (Рис.IX. 15) по сравнению с другими видами передач отличаются плавностью хода, бесшумностью работы, компактностью и большим передаточным отношением, в связи с чем имеют большое применение в промышленности.

Рис. IX. 15

Однако главной особенностью и недостатком передачи является наличие большого усилия трения между зубьями червяка и зубьями червяного колеса, что приводит к необходимости обильной смазки. Особым преимуществом червячных передач является эффект самоторможения, который заключается в том, что вращение возможно только от червяка к червячному колесу, обратного хода – нет.

Червячные редукторы относятся к классу гиперболических передач, в основу которого заложено пересечение гиперболоидов (Рис. IX. 16).

А) б)

Рис. IX. 16

В зоне контакта А1А2стиль зацепления дает гипоидную передачу, в зонеВ1В2– дает винтовую передачу (или червячную), где зубья колеса и червяка нарезаются по винтовой линии (спирали).

По конфигурации червяка червячные передачи делят на цилиндрические (Рис. IX. 17, а) и гипоидные (Рис.IX. 17, б).

А) б)

Рис. IX. 17

Силовое взаимодействие червяка и колеса в зоне контакта у гипоидных передач больше, однако гипоидные передачи дороже в изготовлении.

Профиль зуба червячных передач может быть трапециидальным. Недостатком таких передач является большие потери трения, поэтому чаще используют эвольвентный профиль зуба.

Геометрия червячного зацепления связана с тем, что при зацеплении зубья червяка и червячного колеса вынуждены преодолевать силу трения (скольжения).

Рис. IX. 18

При вращении червяка возникают осевая υоси тангенциальнаяυt скорости, векторная сумма которых дает скорость скольженияυск(Рис.IX. 18), направленную по касательной к спирали нарезки червяка. При подъеме нарезки червяка под угломγ:

.

Скорость скольжения функционально связана с коэффициентом трения червячной передачи. Чем больше скорость скольжения (трения), тем больше угол трения ρ(коэффициент трения):

,

тогда расчетный КПД передачи определяется углом трения φ:

.

Реальные потери на трение в червячной паре рассчитываются через реальный КПД:

,

где u– передаточное отношение между червяком и червячным колесом, определяемое числомzч.спиралей (заходов), нарезанных на червяке, и числомzч.к.зубьев червячного колеса:

.

В связи с большими потерями на трение, КПД червячной передачи (η=0,7) значительно ниже КПД зубчатой передачи (η≈0,95). Энергия, затрачиваемая на преодоление трения, необратимо переходит в тепловую. Поэтому червячные передачи требуют обильной смазки, уменьшающей трение и отводящей значительное количество тепла. Количество смазки определяется долейGтепловой энергии:

и рассчитывается по формуле:

,

где Gм– расход масла теплоемкостьюСммасла, понижающего температуру наt.

Общие геометрические зубчатой пары червячной передачи не отличаются от зубчатого зацепления. Общими габаритными параметрами являются диаметр dωЧокружности нарезки червяка (или делительной окружности), диаметрdаЧокружности выступов и диаметрdfЧокружности впадин (Рис.IX. 19).

Рис. IX. 19

Наряду с этим и для червячного колеса, и для червяка общим геометрическим параметром является модуль зацепленияm. Однако на практике диаметрdωЧокружности нарезки червяка определяется коэффициентомqдиаметра червяка, выбираемого в зависимости от нагруженности пары и передаваемой редуктором мощности:

.

Коэффициент диаметра червяка – экспериментальная величина, определяющаяся по практическим рекомендациям, безразмерна.

Тогда:

,

.

Зазор у червячной пары берется несколько меньше, чем в зубчатой передаче.

Основной габаритной величиной для ступени передачи является межосное расстояние аωЧ,Ч.К., выносимое в марку червячного редуктора и являющееся основной расчетной величиной при расчете пары на прочность:

.

Расчет червячной передачи на прочность учитывает комплекс сил, действующих в червячной паре. Спираль червяка толкает червячного колеса с осевой силой Qос, вращение червяка приводит к появлению тангенциальной (крутящей)Qt силы, радиальным усилием, действующим от червяка на червячное колесо, является радиальнаяQR сила (Рис.IX. 20).

Рис. IX. 20

Эти усилия организуют нагрузку червячного колеса: осевое усилие червяка обеспечивает крутящее Ftна червячном колесе,Qtсоздает осевое усилиеFосдля червячного колеса,QR приводит к появлению радиального усилияFR. Все усилия передачи определяются из соотношения, входящего в крутящий момент. В зоне контакта спирали червяка и зуба колеса опасным является контактное напряжение, поэтому основой расчета червячной передачи на прочность является расчет межосного расстоянияаωЧ,Ч.К.по эмпирической формуле:

,

где Е– модуль упругости материала с учетом того, что материалы червяка и червячного колеса одинаковы (в противном случае, в качестве модуля упругостиЕберется среднее арифметическое модулей упругости червяка и червячного колеса);

Мкр– крутящий момент на червячном колесе;

zЧ.– число витков на червяке;

zЧ.К. – число зубьев на червячном колесе;

Кр– коэффициент режима, зависящий от частоты остановок и включений, а также реверсирования (обратного хода) вращения червяка;

Контактное напряжение [σк] не рассчитывается , а выводится по полуэмпирической формуле:

,

где 2НВ– число единиц твердости поверхности червяка, определенное методом Бринелля.

Таким образом, расчет червячной пары основывается на выборе элементарного габаритного параметра qчервяка с последующим расчетом межосевого расстояния аωЧ,Ч.К.червяка и червячного колеса.

Рис. IX. 21

Конструкция червячного зацепления обычно компонуется таким образом, что червячное колесо – составное. В связи с большим трением в зоне контакта для червяка выбирается материал более прочный, чем для червячного колеса. Для колеса выбираются материалы с достаточной прочностью, но с меньшим коэффициентом трения. Ради понижения трения могут применяться цветные металлы и сплавы, что очень дорого, поэтому червячное колесо составное, где основной контур – ступица – выполняется из стали с последующей заливкой бронзой (Рис. IX. 21).