набросок-ораторы

Ора́торское иску́сство (красноре́чие, искусство красноречия) — искусство публичного выступления с целью убеждения. Ораторское искусство — это гармоничное сочетание риторики, приемов актерского мастерства (подача) и психологических техник.

Все мы знаем такие имена как Эрнесто Чегевара, Владимир Ленин, Адольф Гитлер, Рональд Рейган и Иосиф Сталин. Эти вошедшие в историю люди являлись великими ораторами 20 века. Я решил рассказать вам что же они вытворяли такое что огромное количество людей слушало их. Верила им и шли за ними.

1. Че Гевара брал эмоциями он верит в то, что говорит. За тем, что он

говорит стоят его личные эмоции. Эмоции возвышенные! (светлое будущее). Это очень важный момент. Он абсолютно искренен и естественен. Увлеченность оратора крупными целями, мощными задачами, выходящими за рамки его личного мира, имеющими значение для многих людей, отражаются на всей речи, на манере выступления и невербальным образом транслируются слушателям.

2. Подсознательно Че Гевара знает, чего хочет от толпы. У него есть задача по отношению к этой толпе, он преследует (подсознательно) цель. «призываю вас к прозрению». Его речь предельно действенна по отношению к аудитории.

3В Его речи нет сомнений. Есть только утверждения и конечные цели! «Завтра будет восстановлено» Наш ответ США Увидит мир 13 числа.

Совсем другим был Иосиф Исареонович Сталин. Личность противоречивая для кого-то тиран для кого-то человек построивший великую страну! НЕ БУДЕМ ОБ ЭТОМ. Его речь это что-то одновременно прозрачное и ясное.но в контексте того времени. Строилась так вопрос ответ утверждение. Вопрос великий (что-то про дух и нацию) ответ неясный воздушный. И четкое утверждение что делать. И ни кто с этим не поспорит т.к. тоталетаризм – смертельно опасно. 2й пункт(неяное абстрактное) от него взяли)))

ЛениннИзвестно, что Ленин был очень ярким оратором, его выступления запоминались и побуждали к действию, он умел разговаривать на одном языке с толпой.Он очень хорошо чувствовал тип аудитории и умел менять

«приспособления» в зависимости от того, перед кем он выступал.

Его черты:

Его выступление энергично и активно. Он активен в своем стремлении убедить толпу в том, что он говорит, он активно побуждает к действию.

Говорил увлеченно и заразительно.Уверенный в своей правоте,эта уверенность не могла не заражать людей, которые его слушают.

Он общается, а не выступает. Он обращается к народу с балкона перегибаясь через перила. Он обращается к тем людям (конкретно), кто стоит перед ним на площади, и это заставляет слушать его внимательно. Кроме того, он все время работает в режиме «отдалпринял», то есть после каждого текстового периода старается воспринять невербальную «обратную связь».

Речь коротка и лаконична, он понимал что перед ним толпа, а не публика или собеседники. Толпа может воспринимать только яркие, лаконичные образы, заключенные в короткие, четко сформулированные фразы.

Конкретность. Его речь конкретна, но – самое главное – его интонации конкретны. Это – результат того, что он четко представляет себе то, о чем говорит. Когда он говорит об Англии, Франции и Америки, он представляет себе конкретный образ, и этот образ передается «внутреннему взору» людей.

Отсутствие пафоса. Именно пафос – одна из больших ошибок в выступлениях многих политиков. Пафос противоположен психологическому действию, на котором построено любое публичное выступление.

ШОУ ГИТЛЕРА

Слушатели целенаправленно

зомбировались и испытывали наркотический экстаз от ощущения «массового всплытия подсознания».

Французский посол Андре Франсуа-Понсе описывал потрясающий, шокирующий митинг – грандиозное шоу - на берлинском аэродроме «Темпельхоф»

незадолго до прихода Гитлера к власти: «В сумерках улицы Берлина заполнились широкими колоннами людей, возглавлявших демонстрацию, идущихсо знаменами под звуки трубы и барабана и в присутствии полковых отрядов». Толпы любопытствующих людей стекались на праздник. Вскоре около миллиона нетерпеливых горожан, пожелавших посмотреть шоу, заполнили поле со стоящими сзади военными частями и охранниками СС в черной форме.

Над «лесом сверкающих знамен, - отмечает Франсуа-Понсе, - огромная трибуна с ощетинившимися микрофонами врезается подобно носу корабля в море человеческих голов».

В восемь часов прибывает фюрер. «Гитлер появился стоя в автомобиле, простирая вытянутую руку, с суровым и искаженным лицом. Затяжной гул мощногоприветствия сопровождал его продвижение. Ночь уже наступила. Включились прожектора, расставленные на больших расстояниях. Их мягкий голубоватый свет, не рассеивающий мрак, словно растворялся в нем. Перспектива этого человеческого моря простиралась до бесконечности. Как только Гитлер взошел на трибуну, все прожектора выключились, чтобы сохранить лишь обволакивающий свет на фюрере. В таком ослепляющем сиянии казалось, что он принимает угрожающие размеры над человеческим морем внизу. Толпа впала в религиозное молчание».Первые несколько минут Гитлер нащупывал начальные слова и говорил прерывисто в резких тонах. Затем, по мере того, как он развивал свою тему, речь становилась более гладкой. «Через 15 минут что-то произошло, что может быть описано древней примитивной метафорой: дух вселился в него».Голос постепенно становился громче, темп нарастал. Пот хлынул с его лица, и все возбуждение, сдерживаемое в повседневной жизни, он выплескивал на поверхность по мере того, как завладевал аудиторией с энергией, которую никогда не позволял себе в обычных выступлениях. Глаза покрылись поволокой, он выглядел загипнотизированным.

Его слушатели были ошеломлены. В какую бы сторону ни качнулся Гитлер, толпа повторяла то же самое. Когда он подавался вперед, толпа устремлялась

к нему подобно волне. Возбужденные его ораторским экстазом, женщины истерически визжали и падали в обморок. Даже законченные скептики, включая

французских и советских (!) дипломатов и иностранных журналистов, обнаруживали, что они непроизвольно вытягивают руки в жестком приветствии с криками «Зиг хайль!». Гитлер после речи стоял обычно сам изумленный и ослабленный, весь мокрый. Он однажды признался, что, когда произносит речи, потеет так, что во время

одного выступления теряет в весе от 1,8 до 2,7

начальном «разогревательном» этапе речи он тупо ходит «по кругу» вокруг одних и тех же тезисов, несколько раз их повторяя (чтобы «ощутилась эйфория»), потом темп ускоряется, а ближе к развязке он в спешке вообще