
- •[Править]Пример
- •[Править]Преимущества и недостатки
- •[Править]Применение
- •[Править]Метод дихотомии
- •«Жёсткое ядро» и «защитный пояс» научно-исследовательской программы
- •[Править]Положительная эвристика
- •[Править]Отрицательная эвристика
- •1.1. Экономическое поведение и информация
- •1.2. Институты и их функции в экономике
- •1.3. Система институтов
- •Заключение
- •Основные понятия главы
- •Вопросы для повторения
- •Вопросы для размышления
- •Литература
- •Глава 2. Трансакции и трансакционные издержки
- •2.1. Трансакции
- •2.2. Трансакционные издержки
- •2.3. Виды трансакционных издержек и средства их минимизации
- •2.4. Количественная оценка трансакционных издержек
- •Заключение
- •Основные понятия главы
- •Вопросы для повторения
- •Вопросы для размышления
- •Литература
- •Глава 3. Альтернативные режимы собственности
- •3.1. Внешние эффекты и теорема Коуза
- •3.2. Альтернативные режимы собственности
- •Заключение
- •Основные понятия главы
- •Вопросы для повторения
- •Вопросы для размышления
- •Литература
- •Глава 4. Рынок и фирма
- •4.1. Контрактный подход к исследованию институциональных соглашений
- •4.2. Рынок как институциональное соглашение
- •4.3. Фирма как институциональное соглашение
- •4.4. Взаимодействие институциональных соглашений
- •Основные понятия главы
- •Вопросы для повторения
- •Вопросы для размышления
- •Литература
- •Глава 5. Новая институциональная теория государства
- •5.1. Государство как агентство по производству общественных благ
- •5.2. Спонтанный экономический порядок и идеальные типы государства
- •5.3. Экономический анализ функционирования государства
- •Заключение
- •Вопросы для повторения
- •Вопросы для размышления
- •Литература
- •Глава 6. Институциональные изменения
- •6.1. Общая характеристика институциональных изменений
- •6.2. Механизмы институциональных изменений
- •Заключение
- •Основные понятия главы
- •Вопросы для повторения
- •Вопросы для размышления
- •Литература
- •Глава 7. Новая экономическая история
- •7.1. Экономический анализ принудительного труда
- •7.2. Система открытых полей (соп)
- •7.3. Сравнительный анализ дискретных институциональных альтернатив в сельском хозяйстве
- •7.4. Деньги и трансакционные издержки
- •Основные понятия главы
- •Вопросы для повторения
Эффект безбилетника
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эффект безбилетника — экономический феномен, который проявляется в том, что потребитель общественного блага старается уклониться от его оплаты.
Проблема безбилетника возникает, когда индивид сознательно не желает платить за общественное благо, ожидая получать выгоду без всякой оплаты. Одним из ярких примеров проявления проблемы безбилетника является феномен уклонения граждан от уплаты налогов, идущих (в числе прочего) на обеспечение общественных благ.
Эффект храповика — эффект в экономике, который проявляется в том, что рост совокупного спроса вызывает рост цен на товары. Но сокращение совокупного спроса не обязательно приводит к снижению совокупного уровня цен, особенно в краткосрочном периоде. Цены сохраняются стабильными. Эффект впервые описан в книге экономиста Роберта Хиггса (Robert Higgs). Название происходит от названия устройства в механике, не позволяющего колесу проворачиваться в обратную сторону.
Экономический смысл эффекта состоит в том, что изменения цен в сторону повышения происходят легче, чем в сторону понижения, то есть имеет место негибкость цен в сторону понижения. Причинами возникновения эффекта могут быть монополизм на рынках, государственная политика регулирования цен в странах с централизованной экономикой, в странах с развитой рыночной экономикой - действия профсоюзов, препятствующих снижению номинальной заработной платы.
Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. Дихотомическое деление в математике, философии, логике и лингвистике является способом образования взаимоисключающих подразделов одного понятия или термина и служит для образования классификации элементов.
|
[Править]Пример
Объём понятия «человек» можно разделить на два взаимоисключающих класса: мужчины и не мужчины. Понятия «мужчины» и «не мужчины» являются противоречащими друг другу, поэтому их объёмы не пересекаются. От дихотомии следует отличать обычное деление, приводящее к тому же самому результату. Например, объём понятия «человек» можно разделить по признаку пола на мужчин и женщин. Но между понятиями мужчина и женщина нет логического противоречия, поэтому здесь нельзя говорить о дихотомическом делении.
[Править]Преимущества и недостатки
Дихотомическое деление привлекательно своей простотой. Действительно, при дихотомии мы всегда имеем дело лишь с двумя классами, которые исчерпывают объём делимого понятия. Таким образом, дихотомическое деление всегда соразмерно; члены деления исключают друг друга, так как каждый объект делимого множества попадает только в один из классов а или не а; деление проводится по одному основанию — наличие или отсутствие некоторого признака. Обозначив делимое понятие буквой а и выделив в его объёме некоторый вид, скажем, b, можно разделить объём а на две части — b и не b.
Дихотомическое деление имеет недостаток: при делении объёма понятия на два противоречащих понятия каждый раз остаётся крайне неопределённой та его часть, к которой относится частица «не». Если разделить учёных на историков и не историков, то вторая группа оказывается весьма неясной. Кроме того, если в начале дихотомического деления обычно довольно легко установить наличие противоречащего понятия, то по мере удаления от первой пары понятий найти его становится всё труднее.
[Править]Применение
Дихотомия обычно используется как вспомогательный приём при установлении классификации.
Также она известна благодаря достаточно широко используемому методу поиска, так называемому методу дихотомии. Он применяется для нахождения значений действительно-значной функции, определяемых по какому-либо критерию (это может быть сравнение наминимум, максимум или конкретное число). Рассмотрим метод дихотомии условной одномерной оптимизации (для определённости минимизации).
[Править]Метод дихотомии
Метод дихотомии несколько схож с методом бисекции, однако отличается от него критерием отбрасывания концов.
Пусть
задана функция .
Разобьём
мысленно заданный отрезок пополам и
возьмём две симметричные относительно
центра точки и
так,
что:
где —
некоторое число в интервале
.
Вычислим
два значения функции в
двух новых точках. Сравнением определим
в какой из двух новых точек значение
функции
максимально.
Отбросим тот из концов изначального
отрезка, к которому точка с максимальным
значением функции оказалась ближе
(напомним, мы ищем минимум),
то есть:
Если
, то берётся отрезок
, а отрезок
отбрасывается.
Иначе берётся зеркальный относительно середины отрезок
, а отбрасывается
.
Процедура повторяется, пока не будет достигнута заданная точность, к примеру, пока длина отрезка не достигнет удвоенного значения заданной погрешности.
На
каждой итерации приходится вычислять
новые точки. Можно добиться того, чтобы
на очередной итерации было необходимо
высчитывать лишь одну новую точку, что
заметно способствовало бы оптимизации
процедуры. Это достигается путём
зеркального деления отрезка в золотом
сечении,
в этом смысле метод
золотого сечения можно
рассматривать, как улучшение метода
дихотомии с параметром ,
где
— золотое
сечение.