Фонетическое значение текста

Фоносемантический анализ текста, как и слова, заключается в оценке звучания безотносительно к содержанию.

Фоносемантические характеристики текста связаны с откло­нениями частотности звуков от нормы. 9 из 10-ти носителей язы­ка интуитивно правильно представляют себе нормальные частот­ности звуков и заранее «ожидают» встретить в тексте каждый звук определенное (обычное, среднее) число раз. Если доля каких-либо звуков в тексте находится в пределах нормы, то эти звуки не несут специальной смысловой и экспрессивной нагрузки, их сим­волика остается скрытой, трудноуловимой. (Однако определенная тенденция, тем не менее, в большинстве случаев имеется). Замет­ное отклонение количества звуков от нормы резко повышает их информативность, соответствующая символика проявляется в под­сознании слушателя (читателя), окрашивая фонетическое значе­ние всего текста.

При фоносемантическом анализе текста выдается список ка­честв, с которыми ассоциируется данный текст с указанием степе­ни ассоциации в условных единицах, а также словесный комментарий. Имеется возможность получения более подробной инфор­мации (фонетическое значение текста — по 20-ти шкалам, час­тоты употребления звукобукв и отклонение этих частот от нормы, доля высоких и низких звуков в тексте и др.).

Проанализировав фоносемантику текста, Вы получите резуль­таты в виде диаграммы и таблицы. Диаграмма показывает фоно-семантические признаки, значимые для данного текста, в услов­ных единицах. Первая цифра является показателем присутствия признака в данном тексте. Цифра в скобках — показатель присут­ствия признака для нейтральной речи.

Тип кодирования

Анализ всех перечисленных параметров, а также соотношения высо­ких и низких звуков, позволяет сделать вывод о типе кодирования. Тексты с низкими характеристиками по значимым оценочным шка­лам либо с высокими характеристиками по незначимым шкалам ха­рактеризуются как «суггестивно нейтральные». «Жесткий тип» ко­дирования ориентирован преимущественно на отрицательные эмоции, ярко выраженную суггестивную роль Темного Божества, близок по своей фоносемантике к санскритским мантрам; наиболее характерен для текстов с открытой (прямой) суггестией. Тексты, ориентирован­ные на «мягкое кодирование», предпочтительны в большинстве слу­чаев, особенно для установления контакта с пациентом (аудиторией). Мягкое кодирование — неотъемлемый признак славянских классиче­ских суггестивных текстов (молитв, заговоров и пр.). В нейтральном тексте «жесткие» и «мягкие» фрагменты текста чередуются (это можно выявить при помощи специальной версии программы «Экс­пертиза текстов внушения» — «Диаскан»).

В ситуации обыденного общения люди обмениваются инфор­мацией при помощи суггестивно нейтральных текстов. В случае стресса, раздражения, гнева, болезни довольно легко порождают «жесткие» тексты. А вот текст «мягкий» способен сотворить толь­ко влюбленный и счастливый человек или специалист. Почему?

Напомню, что суггестивное (латентное) воздействие имеет ус­тановочный характер, правополушарно. С правым полушарием тесно связаны отрицательные эмоции. Объясняется это тем, что неприятные ситуации тесно связаны с опасностью, которая требует быстрого и точного реагирования. Таким образом, способствуя обострению внимания, отрицательные эмоции повышают скорость реакции и тем самым улучшают оперативный прогноз. Историче­ски отрицательные эмоции имеют приоритет над положительны­ми, то же относится и к средствам их выражения. Именно этим объясняется большая легкость выражения нами отрицательных эмоций по сравнению с положительными. Ту же тенденцию мож­но заметить и на уровне лексического значения. Обратитесь к толковым словарям, и вы заметите, что слова с негативным зна­чением занимают ведущее место. Недаром в народе говорят: «Облаять есть кому, а вот погладить некому».

Тексты, ориентированные на отрицательные эмоции, имеющие преобладающие семантические признаки «минорный», «печаль­ный», «темный», «тяжелый», «тоскливый», «угрюмый», «устра­шающий», «зловещий», воздействуют жестко. Так устроены, на­пример формулы гипноза и мантры. Воспринимаются тексты же­сткого кодирования однозначно, подобно командам, имеют мень­ше вариантов ассоциативных связей при восприятии, чем тексты мягкого кодирования. Тексты, ориентированные на мягкое коди­рование имеют большую свободу интерпретации, подвижнее во взаимодействии с уже установившейся смысловой структурой че­ловека, с окружающими текстами. Тексты мягкого кодирования предпочтительны при создании мифов и любом общении с масса­ми, не предполагающим возбуждения отрицательных эмоций.

В качестве текста можно рассматривать любые словесные образования, в том числе, результаты свободного ассоциатив­ного эксперимента или отдельные высказывания конкурента (или союзника) — любого человека, в правдивости которого Вы хотите убедиться.

Программу «Экспертиза текстов внушения» часто называют «Детектором правды». Психотерапевты и психиатры используют ее как средство диагностики, а следователи с целью установления степени откровенности подозреваемого при допросе. Пациенту или подследственному предлагается назвать несколько слов, которые первыми приходят в голову. После того, как ряд слов получен, проверяют, есть ли противоречие между лексическим значением и фонетическим. Приведем реальную ассоциативную цепочку слов из психотерапевтической практики. Пациент перечислил следую­щие слова:

Солнышко, земляничка, листочек, птицы, щебет, собачка, ниточ­ка, скворечник, пенек, конфеты, щенок, кошка, тишина, радость.

Лексическое значение этого ряда способен установить каж­дый. Слова имеют позитивное значение: в них много света, радо­сти, детских ассоциаций. Но фонетическое значение может быть затемнено смысловым. «Услышать» его суть может только линг­вист, специально занимающийся проблемами фоносемантики, или специально натренированный человек. С программой же «Экспер­тиза текстов внушения» Вы можете в считанные секунды опреде­лить, что испытывает говорящий на самом деле, а при регулярной работе с программой Вы приобретаете навык такого «слышания» без нее. И эта способность останется с вами на всю жизнь.

Возвращаясь к приведенному ассоциативному ряду, перечис­лим данные анализа фоносемантики текста: тихий (19,97), пе­чальный (14,25), устрашающий (13,74), темный (13,61), минор­ный (10,59); ориентация на жесткое кодирование.

Цветовые ассоциации на текст также красноречиво свидетель­ствуют о том, что мотивация говорящего прямо противоположна тому, что он пытается сказать: черный (2,03), фиолетовый (1,35).

Как видим, фонетическое значение прямо противоположно значению лексическому, следовательно, говорящий сознательно или бессознательно вводит Вас в заблуждение. В данном случае фоносемантический анализ помог доктору-психотерапевту опреде­лить истинное состояние пациента, несмотря на то, что тот пытал­ся его скрыть.

Ритм

Значение ритма переоценить трудно, не случайно звуко-ритмическое воздействие считается основой любой религиозно-магической системы. Ритм является организующим началом и просматривает­ся на всех уровнях текста: от звукового до образного. Одной из формальных ритмических характеристик текста является длина слова в слогах, которая обратно пропорциональна ритмичности высказывания. Слова разговорного диалогического стиля характе­ризуются в среднем небольшой длиной в слогах. Тексты, в которых употребляются абстрактные выражения или исключительные сло­ва, имеют более высокие среднеарифметические длины в слогах.