11040

включать в себя картинную галерею, зимний сад, и другие. Общая площадь данных помеще- ний вместимостью 50 человек должна быть 224,9 м2, 100 – 344,9 м2, 200 – 422,9 м2

Помещения физкультурно-оздоровительного назначения необходимы для выполнения корректирующих и гимнастических упражнений. В них необходимо предусмотреть бассейн и тренажерные залы.

Столовая рассчитывается на обслуживание пожилых людей проживающих на постоян- ной и временной основах. Для лежачих больных предусматривается подача пищи в жилые группы. Число мест в обеденном зале следует принимать из расчета 90 % односменного об- служивания официантами свободно передвигающихся и передвигающихся на креслах-коляс- ках. При входе в столовую следует предусматривать вестибюль с гардеробом, уборной и умы- вальником отдельно для мужчин и женщин. Общая площадь столовой вместимостью до 100 человек должна быть 325,4 м2 , свыше 100 человек – 412,4 м2 .

Помещения вестибюля должны включать в себя комнаты для приема гостей справоч- ные, киоски для литературы и уборные для посетителей. Число посетителей принимается рав- ным 70 % от количества постоянно проживающих. Общая площадь помещения вестибюля на 250 мест должна быть не менее 113,5 м2.

Состав административно-хозяйственных помещений обеспечивает работу администра- ции и включает в себя помещения бухгалтерии, архива, хозяйственных служб и социально- медицинской статистики. К служебно-бытовым помещениям относятся прачечные, сти- рально-разборочные комнаты, центральные бельевые, кладовые, блоки дезинфекционных ка- мер. Общая площадь этих помещений должна быть 426 м2.

Надомное обслуживание включает в себя два отделения: социальной помощи на дому

идневного пребывания. В состав первого следует включать диспетчерскую, службу «телефон доверия», кабинеты психолога и юриста. В состав второго входят комнаты отдыха на одного

идвух человек, гостиная для дневного пребывания, буфет, столовая, комната медсестры. От- деление дневного пребывания рекомендуется организовывать на 20–30 человек.

Таким образом, жилое функциональное пространство может быть разделено на спальни, гостиную, кухню, столовую, ванную комнату, кладовую, медицинские помещения,

физкультурно-оздоровительные помещения, административные помещения как показано на рисунке 3:

340

Рисунок 3 – Планировочное решение жилой группы универсального типа

Итак, в результате анализа интернат учреждений для пожилых людей можно сделать вывод о том, что по мере старения населения усугубляющимся жилищным проблемам по- жилых людей уделяется все больше внимания в строительной отрасли. Дизайн внутреннего пространства жилых помещений для пожилых людей должен соответствовать принципам функциональной рациональности, безопасности, практичности, здоровья, удобства и быть направленным на обеспечение подходящей среды обитания для пожилых людей, чтобы улуч- шить их продолжительность и качество жизни.

Список литературы

1.Дом престарелых Андрица // Dietger Wissounig Architekten [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: https://www.architecturelab.net/andritz-residential-care-home-dietger-wissounig- architekten/ (дата обращения: 23.03.23)

2.Крундышев, Б.Л. Архитектурное проектирование комплексных центров социального обслуживания людей старшей возрастной группы: учеб.пособие/ Б. Л. Крундышев.– СПб.:

СПбГАСУ,2011. – 109 с.

3.СП 145.13330.2020 «Дома-интернаты. Правила проектирования» от 23 декабря 2020 г. N 849/пр.

4.Старость как светлое будущее [Электронный ресурс].– Режим доступа:

https://archi.ru/russia/84603/starost-kak-svetloe-buduschee (дата обращения: 23.03.23)

341

УДК 725. 85

АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРВЫХ ЛЕДОВЫХ ДВОРЦОВ

Куделькин А.С.1 Агеева Е.Ю.1

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, e-mail: andrkyd2002@gmail.com, ag-eu11@yandex.ru

_____________________________________________________________________________________________

Статья посвящена одним из первых Ледовых Дворцов в мире, которые послужили основой для форми- рования отдельного направления в строительстве. Это направление определяется как строительство спортивных крытых сооружений для соревнований, например, по хоккею и фигурному катанию. Не- смотря на такую узкую направленность Ледовые арены имеют право применяться и для других меро- приятий, как концерты и фестивали, в чём и кроется преимущество сооружений подобного типа. В статье рассматривается первая в мире крытая арена и её последователи с точки зрения архитектурно- конструктивных решений и влияния на последующее большепролётное строительство крытых Ледо- вых Дворцов, а также анализируются такие параметры, как вместимость, габариты катка и историче- ские данные. Первые Ледовые Дворцы нельзя недооценивать, так как они хранят в себе фундаменталь- ные методы применения конструкций и формообразования здания, на основе которых строят в том числе и современные Ледовые арены.

Ключевые слова: Ледовые Дворцы, крытые арены, большепролётные сооружения, архитектурно-конструк- тивные решения, история

ARCHITECTURAL AND DESIGN FEATURES OF THE FIRST ICE PALACES

Kudelkin A.S.1 Ageeva E.Y.1

1Nizhny Novgorod state University of architecture and construction, Nizhny Novgorod; e-mail: andrkyd2002@gmail.com, ag-eu11@yandex.ru

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

The article is devoted to one of the first Ice Palaces in the world, which served as the basis for the formation of a separate direction in construction. This area is defined as the construction of indoor sports facilities for competitions, for example, hockey and figure skating. Despite such a narrow focus, Ice arenas have the right to be used for other events, such as concerts and festivals, which is the advantage of structures of this type. The article examines the world's first indoor arena and its followers from the point of view of architectural and design solutions and the impact on the subsequent long-span construction of indoor Ice Palaces, as well as analyzes parameters such as capacity, dimensions of the rink and historical data. The first Ice Palaces should not be underestimated, as they contain fundamental methods of applying structures and shaping buildings, on the basis of which modern Ice arenas are built, among other things.

Keywords: Ice palaces, indoor arenas, large-span structures, architectural and structural solutions, history

Сейчас Ледовые дворцы можно встретить в каждом крупном городе любой продви- нутой страны. Уже сложно представить облик известных городов без них, ведь они высту- пают как показатель развития, статуса и индивидуальной культуры мест расположения со- оружения. Но так было не всегда!

Было время, когда существовали только катки, а о крытых Ледовых аренах и не шло даже речи. Возможно, были задумки, но авторы долго не знали, как их воплотить в жизнь ввиду того, что ранее не существовало подобных проектов. Поэтому значимость первого

342

поколения Ледовых Дворцов велика и их нельзя недооценивать, поскольку они являлись фундаментом для последующих архитектурно-строительных проектов подобного типа.

Предпосылкой для построения первого закрытого Ледового дворца было открытие 7 января 1876 года в Лондоне первого в мире искусственного катка.

И уже в 1899 году в Монреале была построена первая в мире крытая ледовая арена «Вестмаунт» для игры в хоккей (Рисунок1), которая ныне уже не существует в связи с сильным пожаром второго января 1918. [1,2]

На её появление оказала влияние спортивная группа под руководством Эда Шэпарда, которая и приняла в сентябре 1898 года решение построить спортивную арену и дать ей название «Монреаль Арена Компани».

Рисунок1 - Внешний вид и интерьер арены «Вестмаунт» в Монреале, фото 1899

Проект под собой подразумевал вместимость арены на 10 000 человек (в том числе 4300 сидячих мест), что по тем временам было колоссальным. Были предусмотрены и бу- фет, и помещения для курения, и специальные коврики, на которые можно было сесть. По форме залитый каток обладал не прямоугольной формой, а закруглённой, что было предло- жено впервые, хотя в наше время подобное дизайн-решение воспринимается как самое при- вычным. Как мы видим, такое нововведение прижилось в строительстве Ледовых арен и осталось тенденцией и в настоящем.

Постройка «Монреаль арены» обошлась в 75 тысяч долларов и была официально завершена 31 декабря 1898 года, что усилило ажиотаж побывать внутри на первом неофи- циальном матче 2000 зрителей, не обращая внимание на морозные погодные условия. Од- нако некоторые конструктивные особенности послужили преградой для идеального обзора,

343

колонны с определённых мест мешали смотреть, что было обосновано неумением ещё пол- ностью перекрывать большие площади. Хотя для конца XIX века это был самый передовой дизайн: от случайного попадания шайбы болельщиков в зрительном зале защищала почти трёхметровая сетка.

Вслед за первой крытой ареной в 1910 году были построены Мэтьюз Арена в Бостоне (Рисунок2) и Антверпенский Ледовый дворец в Бельгии (Рисунок3). Их внутреннее устрой- ство, если внимательно изучить, схоже с «Вестмаунт» ареной: тот же арочный каркас по- крытия над катком с опорой на колонны, только уже в их меньшем количестве.

Рисунок 2 – Внутреннее пространство Мэтьюз Арена

Вместимость Мэтьюз Арены составляла 4 666 зрителей для хоккея с шайбой и 5 066 для баскетбола. Внутренняя поверхность имела габариты: 200 × 90 футов (61 × 27 м.). После пожара 1918 года была перестроена, а в дальнейшем прошла несколько этапов реконструк- ций, однако до сих пор используется для различных хоккейных соревнований и хранит ис- торию о себе в каждом кусочке конструкции.

Рисунок 3 – Внутреннее пространство Антверпенского Дворца

Ледовый дворец в Антверпене имел изначальное предназначение для катания на ро- ликах. В 1910 году открылась трасса площадью 75 на 25 м., спроектированная инженером Вальтером Ван Кайком [3], а в 1913 году она уже была переделана в крытую арену с габа- ритными размерами катка: 56 x 18 м. Арена предоставлялась для соревнований по фигур- ному катанию и хоккею с шайбой, поэтому именно она в 1920 году принимала Олимпий- ских игр.

344

Следующие Ледовые Дворцы тоже имеют схожие элементы, а именно фронтон по центру, иначе треугольно-скатную кровлю в виде привычного для нас домика. Первый из них – Монреаль Форум (Рисунок 4). Второй - Детройт Олимпия (Рисунок 5) или по-другому

«Старый красный сарай».

Рисунок 4 – Монреаль Форум снаружи

В 1923 году сэру Эдварду Вентворт Битти, президенту Канадской тихоокеанской же- лезной дороги, пришла идея построить Форум. Исходя из предложения сенатора Донат Рай- монд, Уильям Норти разработали план катка вместимостью 12 500 мест, однако в дальней- шем он был сокращён по финансовым причинам до катка на 9300 мест. [4]

Вместимость «Монреальского Форума» в итоге составила 18 575 зрителей для бас- кетбола и 17 959 для хоккея. Примечательным событием было выступление группы «The Beatles», к тому же эта арена была одним из мест проведения Олимпийских игр 1976 года.

Рисунок 5 – Детройт Олимпия снаружи

Детройт Олимпия в сравнении с Форумом был значительно выше и достигал 32,6 м (107 футов) в высоту. Когда он открылся (15 октября 1927 года), Олимпия содержала самый большой в Соединенных Штатах крытый каток с габаритами в 242 фута (74 м) на 110 футов

(34 м.).

Отличительные архитектурные особенности этого сооружения определяли [5]:

- стальной каркас, который был облицован красным кирпичом с коричневой терракотой и каменной отделкой.

345

-фасады Гранд-Ривер и Макгроу, представляющие из себя на начальном этапе 13 витрин;

-установленные терракотовые медальоны с изображением различных спортсменов возле парапета;

-Трехэтажные арочные окна с большой утопленной аркой в центре на фасаде Гранд-Ривер. Что интересно, большая арка сначала была заполнена черным стеклом, однако в бо-

лее поздние годы она стала покрыта деревом, расписанным эмблемой Red Wings.

А прорывом этой арены можно считать систему охлаждения, заложенную под бетон, что своего рода было нововведением и немаловажной деталью внутренней части здания, за чем скрывалось 74 880 футов (22 820 м) трубопроводов.

Отметив некоторые архитектурно-конструктивные черты выше представленных Ле- довых Дворцов, мы можем увидеть, как исходные конструктивные решения начинают пре- образовываться в более сложные, но при этом практичные и более экономичные, а здания всё сильнее выделяются среди других и приобретают форму исходя из назначения.

Если в Европе и США Ледовые Дворцы строились практически с начала XX века, то в Советском союзе они начали появляться только во второй половине. Поэтому историче- ской датой для СССР стало 14 апреля 1956 года, когда открылся каток с искусственным льдом и трибунами в Сокольниках. Впоследствии он и станет основой крытого Ледового дворца.

31 июля 1956 года открылись Дворец Спорта и Малая спортивная арена на стадионе имени Владимира Ильича Ленина, а именно – в Лужниках (Рисунок6). Этот дворец спорта стал первым крытым сооружением, вместимость которого составляла 11,5 тысяч мест.

Рисунок 6 – Ледовый дворец в Лужниках

Таким образом, одни из первых Ледовых Дворцов зарождались в период, когда ещё не было чёткого представления о сооружениях подобного типа и не хватало знаний в про- ектировании большепролётных конструкций, что естественно осложняло процесс строи- тельства и приводило к примитивности архитектурных форм. Но благодаря полной отдачи специалистов, их уникальным конструктивным решениям и порой сверхординарным

346

идеям, Ледовые Дворцы стали строится активнее и увеличиваться в геометрической про-

https://ozlib.com/968721/tehnika/pervyy_mire_krytyy_stadion (2014 г.)

2)Е.Ю. Агеева, М. А. Филиппова Большепролётные спортивные сооружения: архитектур- ные и конструктивные особенности / Е.Ю. Агеева, М. А. Филиппова – Нижний Новгород,

ННГАСУ, 2014 – 84 с.

3)[Электронный ресурс] [URL:] – https://ruwiki.press/es/Palacio_de_Hielo_de_Amberes

4)[Электронный ресурс] [URL:] – https://wikidea.ru/wiki/Montreal_Forum

5)[Электронный ресурс] [URL:] – https://wikidea.ru/wiki/Detroit_Olympia

347

УДК 624.01 (72.032)

АРХИТЕКТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ЭВОЛЮЦИИ БОЛЬШЕПРОЛЁТНЫХ КОН-

СТРУКЦИЙ Куделькин А.С.1 Агеева Е.Ю.1

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, e-mail: andrkyd2002@gmail.com, ag-eu11@yandex.ru

______________________________________________________________________________________

Востребованность большепролётных конструкций прослеживалась ещё с древних времён и объясня- лась как потребностью населения жить среди величественных и исключительных построек, так и в необходимости реализовывать сложные формы и покрытия в здании с минимальными затратами и максимальной безопасностью для посещения. Одни конструкции заменялись другими, появлялись но- вые строительные материалы, что и вело к воплощению более сложных архитектурных форм и повсе- местному возведению уникальных сооружений с большими пролётами. Такие строения служат не только в качестве места для проведения массовых мероприятий определённого профессионального направления, но и архитектурной особенностью и показателем особого статуса в инфраструктуре лю- бого крупного города. В статье с использованием методик анализа, обобщения и систематизации тео- ретической и учебной информации приведены исторические особенности развития большепролётных конструкций и некоторые аспекты их применения.

Ключевые слова: большепролётные конструкции, архитектура, эволюция, строительные материалы, больше- пролётные сооружения

ARCHITECTURAL ASPECTS OF THE EVOLUTION OF LARGE-SPAN STRUCTURES

Kudelkin A.S.1 Ageeva E.Y.1

1Nizhny Novgorod state University of architecture and construction, Nizhny Novgorod; e-mail: andrkyd2002@gmail.com, ag-eu11@yandex.ru

__________________________________________________________________________________________________________

The demand for large-span structures has been traced since ancient times and was explained both by the need of the population to live among majestic and exceptional buildings, and by the need to implement complex shapes and coverings in a building with minimal costs and maximum safety for visiting. Some structures were replaced by others, new building materials appeared, which led to the embodiment of more complex architectural forms and the widespread construction of unique structures with large spans. Such buildings serve not only as a venue for mass events of a certain professional direction, but also as an architectural feature and an indicator of a special status in the infrastructure of any large city. The article presents the historical features of the development of large-span structures and some aspects of their application using methods of analysis, generalization and systematization of theoretical and educational information.

Keywords: large-span structures, architecture, evolution, building materials, large-span construction

Архитекторы и инженеры с давних времен стремились к перекрытию больших проле- тов, но далеко не сразу были доступны все варианты, существующие сейчас. Только техниче- ский прогресс, использование неизведанных ранее материалов и технологий привело к воз- можности перекрывать значительные пролеты без внутренних, промежуточных опор для зда- ний самого различного назначения: промышленного (авиационные заводы, лабораторные кор- пуса различных производств и т.д.), общественного (театры, концертные и спортивные залы, крытые стадионы и арены и т.д.), специального. [1]

348

Большепролётные конструкции продолжают играть весомую роль и остаются востре- бованными ввиду масштабов новых архитектурных проектов и в потребности их осуществле- ния максимально быстрым, малозатратным и безопасным способом. Поэтому так важно про- следить исторические особенности большепролётных конструкций и выявить архитектурные аспекты их применения.

Такого рода архитектура начала зарождаться ещё в Древней Греции и Древнем Риме, о чём говорит первое в истории большепролетное строение, появившееся ещё в 125 году н. э. – Пантеон Рима (Рисунок1.1) [1,2], диаметр основания которого составляет 43 метра.

Уже тогда человечеству хотелось покорить пространство и создать то, что будет ве- личественно стоять веками. Поэтому особое внимание обращалось на структурные эле- менты, которые давали возможность воплотить замысел архитектора, той картинки, по- явившейся в голове архитектора. Популярность большепролётных конструкций росла, а позднее стали появляться и другие монументальные строения с элементами подобных кон- струкций по всему миру.

Рисунок1 - Внутреннее пространство Пантеона в Риме

История показывает, что для развития большепролетных конструктивных систем важно было повышение качества и надежности строительства. И можно заметить, как воз- никновение того или иного вида материала было обусловлено определёнными культур- ными ценностями и желанием получить определённые архитектурные формы в здании, а применение данного типа конструкций позволило в наибольшей мере усилить потенциал несущих конструкций здания, создавая более легкие и экономичные перекрытия.

Однако строительная техника того времени не позволяла строить легкие сооружения из камня, так как каменные большепролётные сооружения отличались особой массивно- стью и возводились на протяжении многих десятилетий.

349