Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

11040

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
32.53 Mб
Скачать

УДК 378.147.88: 693.6

О ПРОХОЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ В Г.ДЗЕРЖИНСКЕ НА ФПК «ЗАВОД ИМ. Я.М. СВЕРДЛОВА»

Криворотова А.И.1, Гаврикова Т.А.1, Кошелева В.Н.1

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, e-mail: tsp-nngasu@mail.ru

Представленная статья посвящена итогам прохождения производственной технологической практики в г.Дзержинске на ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» студенткой второго курса направления 08.03.01 «Стро- ительство», специализации «Промышленное и гражданское строительство». В статье описываются основ- ные этапы прохождения производственной технологической практики, в соответствии с целями и зада- чами, определяемыми рабочей программой практики. Рассмотрены технологии выполнения отделочных работ внутри здания (штукатурных и малярных), технология устройства вентфасада с применением ме- таллокассет. В работе приводятся результаты исследования трудозатрат по отделочным работам, проана- лизированы средства их механизации. Представлена информация об организации качества возведения зданий и сооружений со стороны проектной организации, заказчика и организации, осуществляющей строительство; охарактеризованы некоторые методы строительного контроля, применявшиеся на объ- екте строительства. Обобщая результаты пройденной производственной практики, авторы делают вывод о том, что за время ее прохождения студенты имеют возможность закрепить полученные знания предмета «Технологии строительных процессов», а также приобрести новые навыки и компетенции, необходимые в их будущей профессиональной деятельности. Также приводится оценка привлекательности с точки зре- ния трудоустройства выпускников ВУЗа на ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова».

Ключевые слова: производственная практика, практика, промышленное здание, студенты, предприятие, штука- турные работы, малярные работы, металлокасеты.

ON THE PASSAGE OF INDUSTRIAL TECHNOLOGICAL PRACTICE IN THE CITY OF DZERZHINSK AT THE FPC «PLANT NAMED AFTER. YA.M. SVERDLOV»

Krivorotova A.I.1, Gavrikova T.A.1, Kosheleva V.N.1

1Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Nizhny Novgorod, e-mail: e-mail: tsp-nngasu@mail.ru

The presented article is devoted to the results of the production technological practice in Dzerzhinsk at the Federal State Enterprise “Plant named after. Ya.M. Sverdlov” as a second-year student of the direction 08.03.01 “Construction”, specialization “Industrial and civil construction”. The article describes the main stages of passing the industrial technological practice, in accordance with the goals and objectives determined by the work program of the practice. The technologies for performing finishing works inside the building (plastering and painting), the technology for constructing a ventilation facade using metal cassettes are considered. The paper presents the results of a study of labor costs for finishing work, and analyzes the means of their mechanization. Information is provided on the organization of the quality of construction of buildings and structures on the part of the design organization, the customer and the organization carrying out the construction; some methods of building control used at the construction site are characterized. Summarizing the results of the industrial practice passed, the authors conclude that during its passage students have the opportunity to consolidate their knowledge of the subject «Technologies of Building Processes», as well as acquire new skills and competencies necessary in their future professional activities. It also provides an assessment of the attractiveness in terms of employment of university graduates at the Federal State Enterprise «Plant named after. Ya.M. Sverdlov».

Keywords: industrial practice, practice, industrial building, students, enterprise, plastering works, painting works, metal cassettes.

Производственная технологическая практика у студентов 2 курса является важной со- ставной частью учебного процесса. Целями данного вида практики являются: приобретение студентами профессиональных навыков выполнения строительных процессов, закрепление и

320

расширение теоретических знаний в области технологий строительных процессов, закрепле- ние теоретических знаний, полученных во время аудиторных занятий, учебных практик, при- обретение профессиональных умений и навыков. Также приобщение студента к социуму пред- приятия, развитие коммуникационных и социально-личностных компетенций, необходимых для будущей профессиональной деятельности. Эти цели достигаются путем непосредствен- ного участия студента в проектной, производственной, строительной или научно-исследова- тельской деятельности строительной организации.

По итогам практики, обучающиеся представляют отчёт о прохождении практики и дневник с отзывом руководителя от предприятия. В своих отчетах студенты, основываясь на полученном за время прохождения практики собственном опыте, обобщают и анализируют опыт производственной деятельности организации, отражают личное участие в решении про- изводственных задач и общественной жизни предприятия.

Практика студентки Криворотовой А.И. осуществлялась г.Дзержинске на ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», одном из крупнейших производственных предприятий Нижегородской области, научно-производственное предприятие, крупнейшее по объемам производства и тех- нологическим мощностям в оборонно-промышленном комплексе Российской Федерации (Ри- сунок1). Заводом выпускается широкий спектр промышленных взрывчатых материалов, ша- шек-детонаторов, кумулятивных зарядов для дробления негабаритов в горнорудной промыш- ленности, перфорационных зарядов для нефтегазовой отрасли. Предприятие имеет в своей структуре научно-технический центр и конструкторско-технологическое бюро, позволяющее реализовывать инновационные проекты от проведения научно-исследовательских работ до ре- ализации в промышленном производстве [1].

Рисунок 1 - ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова»

321

Обязательным условием допуска студентки к практике являлось прохождение медо- смотра, инструктаж о технике безопасности. Кроме того, руководителем практики от предпри- ятия были даны студентке необходимые базовые разъяснения по технологиям выполнения и контролю качества отделочных работ, к которым она была в дальнейшем допущена: штука- турным и малярным [2, 3].

При выполнении штукатурных работ огромное внимание было уделено на объекте строительства контролю качества работ, так как от того, какое получено качество поверхно- стей в помещении, зависит качество окрашенных поверхностей (Рисунок2). Штукатурные ра- боты на объекте практики не были механизированы, использовались при этом ручные инстру- менты и приспособления, а также электроинструменты: для подготовки поверхностей приме- нялся перфоратор, а для приготовления раствора применялся ручной строительный миксер. Операционный контроль качества оштукатуривания поверхностей стен цементно-песчаным раствором осуществлялся мастером, инженером-лаборантом строительной лаборатории, гео- дезистом, работником сварочной службы предприятия.

Рисунок 2 - Подготовка шлифованием оштукатуренных поверхностей под окраску

322

Производительность труда при выполнении малярных работ была повышена за счет использования средств механизации: бригада использовала аппараты с механическим распы- лением под давлением электрические краскопульты, а также аппараты с распылением кра- сок струей сжатого воздуха, получаемого от компрессора пистолеты-распылители. При вы- полнении малярных работ применялась гипсовая шпаклевка «KNAUF», грунтовка «CERESIT», эпоксидная краска для бетона «ПРОФБЕТОН ЭП». По мнению студентки, на объ- екте прохождения практики тщательным образом проводился входной контроль материалов, предназначенных для отделочных работ, а также в ходе выполнения работ операционный контроль качества.

Во время практики студентка наблюдала за работой штукатуров и маляров, выполняла замеры времени их работы и выполненных объемов работ по отдельным процессам (Рису- нок3,4). Анализ полученных исследований трудозатрат позволил сделать выводы о соответ- ствии фактических показателей проектным, указанным в ППР (проекте производства работ). Таким образом, студентка за время прохождения производственной технологической прак- тики ознакомилась и закрепила представления о технологиях устройства отделочных покры- тий производственных зданий.

Рисунок 3 - График производства штукатурных работ

Рисунок 4 - График производства малярных работ

323

При строительстве цеха на территории ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» применялся современный способ облицовки фасадов зданий, что и заинтересовало студентку, поэтому в качестве индивидуально прорабатываемой темы было выбрано направление, связанное с со- временными технологиями утепления и облицовки фасадов реконструируемых зданий (Рису- нок5). Таким образом, студентка во время прохождения производственной практики также изучила способы конструирования и технологию устройства вентфасада с применением ме- таллокассет системы ZIAS-100.03 (класс пожарной безопасности К0 - не пожароопасный).

Рисунок 5 - Фасад здания, облицованный металлокасетами.

Конструктивное решение таких фасадов (Рисунок6) делает их достаточно долговеч- ными, а также ремонтопригодными вне зависимости от времени года и погодных условий. Однако нарушение технологии их монтажа может негативно сказаться на их функциональных качествах и долговечности. Преимуществами металлокассетной системы является высокая по- жаробезопасность, устойчивость к перепадам температур во время эксплуатации, достаточно широкие архитектурные возможности, обусловленные огромным выбором расцветок и оттен- ков металлокассет. К недостаткам относят относительно большой вес конструкций фасадной системы и относительно высокую стоимость материалов и работ.

Технологический процесс монтажа фасадной системы с металлокассетами требует строгого соблюдения рекомендаций по производству работ. В первую очередь выверяется ровность основания с помощью отвеса, лазерного измерения или теодолита. Затем монтиру- ются начальные планки или отлив верхний, угловые и оконные элементы, устанавливаемые на вертикальных направляющих выравнивающей системы (их положение проверяется с помо- щью уровня); между цоколем и нижним рядом кассет оставляют воздушный зазор не менее 40 мм. Вторым этапом производится крепление фасадных кассет в направлении слева направо и

324

снизу-вверх, в левом нижнем углу кассетного поля закрепляется, отлив верхний или начальная планка, проверяется ровность расположения первого ряда кассет. Последующие кассеты мон- тируются снизу-вверх до верхнего края фасада. При монтаже системы необходимо использо- вать такие инструменты, как: отвес, уровень, металлический или деревянный угольник, шуру- поверт, перфоратор, молоток, ножницы по металлу. Перечень материалов, применяющихся в данной системе: начальные планки, несущий профиль, кронштейны, откосы, паронитовые прокладки, анкеры или дюбели для крепления кронштейнов, плиты минеральной ваты или пе- нопласта, тарельчатые дюбели для крепления теплоизолятора к стене [4, 5, 6].

Рисунок 6 - Конструктивное решение навесного вентилируемого фасада с металлокас- сетами

Необходимо отметить, что все задачи и цели производственной практики студентке удалось выполнить в полном объеме: во-первых, она работала в составе бригады штукатуров под руководством опытного наставника; во-вторых, участвовала в составлении технической документации строящегося производственного цеха (актов на скрытые работы, журнала про- изводства работ, ведомостей объёмов выполненных строительных работ), в-третьих, изучила структуру строительной площадки объекта и характер взаимодействия участников строитель- ства, сопоставила фактические данные с теоретическими основами, изученными в курсе «Тех- нологии строительных процессов» [7].

Полученный опыт и навыки практической деятельности, умение работать с техниче- ской документацией, несомненно пригодятся в будущей профессиональной деятельности сту- дентки. По мнению студентки, данная организация созданы все условия для полноценного

325

прохождения производственной практики, в полной мере отвечающие всем современным тре- бованиям. Отзывчивое и ответственное руководство и сотрудники; теплый дружелюбный кол- лектив, готовый обучать стажеров и передавать им свой ценный опыт ведения строительных работ на высоком уровне качества и в соответствии с устанавливаемыми сроками; а также соответствующая производственная база ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», - все это в сово- купности позволило студентке приобрести необходимые компетенции. В будущем это пред- приятие также планируется включить в перечень строительных организаций, приоритетных при выборе места прохождения производственной технологической практики, а также для трудоустройства выпускников ННГАСУ.

Список литературы

1.Хализова Е.Ю. 100 лет Заводу/Е.Ю. Хализова, Г.В. Доронина. -Дзержинск: Страницы исто-

рии: 2016. -413 с.

2.Муртазаев А. Ю., Успанова А. С., Хаджиев М. Р. Анализ технологии производства штука- турных работ ручным и механизированным способами/Вестник ГГНТУ. Технические науки,

том XVI. -2020. - 3 (21), С.59-64.

3.Основы организации контроля и учета в строительстве [Электронный ресурс] URL: - https://elar.urfu.ru/bitstream/ (дата обращения 27.07.2022).

4. Аветисян, Р.Т Мирзаханова А.Т., Казарян Р.Р. Анализ элементов технологий устройства навесных вентилируемых фасадов с применением различных облицовочных материалов// Сборник докладов Первой Национальной конференции-2020.-3(293), С.291-296

5.Альбом технических решений [Электронный ресурс] URL: - https://mg48.ru/docs/atr_metallokassety_ (дата обращения 27.07.2022).

6. Вентилируемые фасады [Электронный ресурс] URL: - https://fasad-exp.ru /(дата обращения

26.07.2022).

7. Кошелева В.Н. Выбор и установка грузоподъемных кранов [Текст]: учеб. - метод. пос. / В.Н. Кошелева, Т.А. Гаврикова, А.А. Оскирко, В.А. Смир-нов; Нижегор. гос. архитектур. - строит. ун - т Н. Новгород : ННГАСУ, 2019. – 48 с.

326

УДК 69.036.3

КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КУПОЛЬНЫХ ДОМОВ: ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ

Круглов А.И.1, Агеева Е.Ю.1

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Нижний Новгород, e-mail: kruglov.aleksey28@gmail.com, ag-eu11@yandex.ru

В статье рассмотрены конструктивные особенности купольных домов, их достоинства и недостатки. Про- веден анализ сферической и параллелепипедной форм с целью сравнения их характеристик и определения наиболее правильного решения для будущего жилья. Представлена краткая история купольных сооруже- ний, их роль в жизнеобеспечении древних народов. Предложены возможные причины малой распростра- ненности сферических зданий для жилого пользования в современных реалиях. Рассмотрены известные технологии возведения купольных сооружений. Изучены преимущества и недостатки использующихся строительных материалов, их влияние на удобство эксплуатации будущей постройки. Приведены при- меры конструктивных решений каждой методики строительства; поэтапно описаны 4 метода возведения купольных домов: геодезический и стратодезический, пневмокаркасный, несъемной опалубки и сборных фабричных конструкций. Частично разобрана геометрическая схема некоторых из них: триангулярная, прямоугольная или трапециевидная системы. Показаны табличные данные соотношения между куполь- ным и параллелепипедным домами главных параметров: площади поверхности, наличии опасных зон, объема сооружения, скорости строительства и т.д. Представлены условия обеспечения энергоэффективно- сти угольного дома. Сделаны выводы о такой уникальной конструкции как купол, о его значимом исто- рическом вложении в инженерные науки и особенностях, которые, на данный момент, недооценивает и не готово принять общество.

Ключевые слова: купольный дом, сферическое сооружение, преимущества и недостатки, конструктивные осо- бенности, сравнительная характеристика, технология возведения, параллелепипед.

DESIGN FEATURES OF DOMED HOUSES: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES Kruglov A.I.1, Ageeva E.U.1

1Nizhniy Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Nizhny Novgorod, e-mail: kruglov.aleksey28@gmail.com, ag-eu11@yandex.ru

The article discusses the design features of domed houses, their advantages and disadvantages. The analysis of spherical and parallelepiped shapes is carried out in order to compare their characteristics and determine the most correct solution for future housing. A brief history of domed structures, their role in the life support of ancient peoples is presented. Possible reasons for the low prevalence of spherical buildings for residential use in modern realities are proposed. The well-known technologies for the construction of dome structures are considered. The advantages and disadvantages of the building materials used, their impact on the ease of operation of the future construction are studied. Examples of constructive solutions of each construction method are given; 4 methods of construction of domed houses are described in stages: geodesic and stratodesic, pneumatic frame, fixed formwork and prefabricated factory structures. The geometric scheme of some of them is partially disassembled: triangular, rectangular or trapezoidal systems. Tabular data of the ratio between domed and parallelepiped houses of the main parameters are shown: surface area, presence of dangerous zones, volume of the structure, speed of construction, etc. The conditions for ensuring the energy efficiency of a coal house are presented. Conclusions are drawn about such a unique design as the dome, about its significant historical investment in engineering sciences and features that, at the moment, society underestimates and is not ready to accept.

Keywords: domed house, spherical structure, advantages and disadvantages, design features, comparative characteristics, construction technology, parallelepiped.

Не для кого не секрет, что на данный момент самой универсальной и хорошо зареко- мендованной формой жилых зданий и домов является прямоугольный параллелепипед. На данный момент достаточно информации о возведении такой конструкции и опыта работы с

327

ней. Найти специалиста-строителя, который справится с возведением дома в виде параллеле- пипеда в современных реалиях не составит труда.

Купольный дом уникальное явление в строительном деле. Он хорошо изучен, но лишь опытные и высококвалифицированные специалисты способны выполнить производственные работы грамотно и качественно. Сложность расчетов, высокие риски ошибиться в правильно- сти возведения купола, дефицит профессиональных куполостроителей заставляет задуматься при выборе формы будущего дома. Выбор между обыденностью и новым «конструктивным взглядом» - вызов для многих инженеров-любителей и опытных строителей.

Цель исследования рассмотреть конструктивные особенности купольных зданий на примере различных технологий производства, выявить преимущества и недостатки сфериче- ских домов.

Методология и методы исследования основаны на общедоступном анализе, сравнении

исистематизации существующих сведений и научных работ по данной теме

В1926 году Вальтером Бауэрсфельдом было открыто такое уникальное понятие в стро- ительстве как «геодезический купол». С его проекта планетария в немецком городе Йене начался старт развития купольной оболочки, которую подхватил американский ученый Ричард Фуллер и продвинул данную идею в массы.

Несмотря на существующее многообразие сферических зданий, купол не прижился в качестве формы жилого дома. Продолжается тенденция строительства однотипных паралле- лепипедов. На это есть ряд причин:

Первая, и самая главная, по моему мнению отсутствие квалифицированных кадров. По пальцам одной руки можно пересчитать количество организаций с профессиональными купо- лостроителями на территории России.

Купол удивительная форма. Практически всегда данный выбор в качестве жилого дома обеспечит заказчику повышенное внимание со стороны соседей или мимо проходящих людей.

Сложность установки. Возведение купольного дома требует точных расчетов, особенно, если он изготавливается на основе геодезической или стратодезической технологий из дере- вянного каркаса. Подбор дверей, окон также создаст трудности в процессе производства.

Количество отходов от строительных материалов больше, чем при работе с параллеле- пипедом [3]

Вывод общество пока не готово к таким, на первый взгляд, несущественным переме- нам. Людям привычнее жить в стандартных домах прямоугольной формы, возводимых по уни- версальной и проверенной системе. Для заказчиков выбор купольного дома риск, вызов, на которые не каждый решится пойти. Боязнь неправильного распределения денежных ресурсов

328

на строительные материалы; выбор малоквалифицированной фирмы; приход к точке невоз- врата, когда отказ от сферической формы становится нерациональным.

Однако, неоспоримый факт, который стоит принять во внимание это преимущества сферического дома по сравнению с параллелепипедом. Купол прошел проверку временем и различными условиями. В истории существует немалое количество доказательств надежности

ипрочности такого жилья: начиная от игл эскимосов в резком холодном и ветреном климате,

изаканчивая вигвами индейцев, находящихся в жарких и сухих условиях. Так как пользова- лись такими домами лишь отдельные народы, заселявшие территории с неблагоприятной сре- дой обитания, отсюда следует причина слабого распространения купольного жилья повсе- местно. Главной особенностью сферической оболочки является высокая прочность и долго- вечность. У нее отличные аэродинамические характеристики; она способна выдерживать сильные землетрясения и резкий климат. Однако не во всех ареалах народы были вынуждены строить такие дома, ведь технология возведения сложна, и в каких-то областях ее применение не требовалось.

Все же, купольные дома обладают рядом преимуществ по сравнению с прямоуголь-

ными:

расход строительных материалов. При выборе купольной оболочки экономия будет на

40-50% выше;

незначительные теплопотери;

высокая прочность за счет правильного распределения нагрузок по всей конструкции;

хорошая шумоизоляция;

меньшие сроки производства;

аэродинамика и климатоустойчивость;

уникальность планировки и внешнего вида [3]

Существует несколько технологий возведения сферических домов: на основе геодези- ческого или стратодезического купола, пневмокаркаса, несъемной опалубки, сборных фабрич- ных конструкций [4]. Наиболее распространенным является каркасный метод строения. Он требует меньших материальных затрат; соблюдаются стандартные условия для строительства [2]. Именно этот метод используется в качестве основы для геодезического и стратодезиче- ского куполов. Каркас состоит из специальных металлических труб или бруса. Далее кон- струкция обшивается листовым стройматериалом. В прослойках укладывается утеплитель (минеральная вата, джут и так далее). Для строительства каркаса также может подойти моно- литный железобетон [2].

329

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]