6516
.pdf91
5.Бошно, С. В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. – 2013. – № 5. – С. 15-35.
6.Виниченко, Ю. В. Разумность как основа построения системы права и системы законодательства // Бизнес, менеджмент и право. – 2010. – № 2 (22). – С. 62-65.
7.Вопленко, Н. Н. Понятие системы права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2009. – № 11. – С. 11-16.
8.Гутерман, А. Е. О соотношении права частного и права публичного //
Юрист. – 2014. – № 8. – С. 34-39.
9.Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.
10.Емельянов, Б. М., Сильчева, А. А. Сравнительный анализ правовых систем (семей) современности: англосаксонская, романо-германская
|
(континентальная), мусульманская правовые семьи // Вызовы |
|
глобального мира. Вестник ИМТП. – 2014. – № 4. – С. 34-37. |
11. |
Ерофеева, Д. В., Шагиева, Р. В. Публичное и частное право: некоторые |
|
вопросы истории и теории права // Образование и право. – 2012. – № 12 |
|
(40). – С. 120-124. |
12. |
Заидова, М. У. Система российского права и законодательства // |
|
Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 7 (86). – С. 106-107. |
13. |
Иоголевич, В. А., Пужаев, В. В., Суетова, А. Д. Формирование |
|
комплексных отраслей в системе современного российского права // Мир |
|
политики и социологии. – 2015. – № 7. – С. 19-31. |
14.Кузьменко, В. И. Проблема соотношения категорий «правовая семья», «правовая система» и «система права» // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 197-200.
15.Леушин, В. И. Система права и правовая система: сходство и различие //
Бизнес, менеджмент и право. – 2011. – № 1 (23). – С. 74-76.
16. Макеева, Е. М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 4. – С. 7- 9.
17.Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. – М.:
ООО«Городец-издат», 2002. – 1068 с.
18.Ниязова, А. Н. Интерес как критерий разграничения публичного и
частного в праве // Наука, новые технологии и инновации. – 2015. – № 2.
– С. 249-252.
92
19.Ориу, М. Основы публичного права. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. – 759 с.
20.Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 485 с.
21.Третьякова, О. Д. Нормативная система Российской Федерации как
целостная система права // Государство и право. – 2015. – № 9. – С. 5-13. 22. Цагова, И. А. Проблема соотношения и взаимосвязи понятий «система права», «правовая система», «правовая семья» // Юристъ – Правоведъ. –
2012. – № 4 (53). – С. 125-128.
23.Цвайгерт, К., Кётц, Х. Сравнительное частное право / Пер. с нем. Ю. Юмашева. – М.: Международные отношения, 2010. – 728 с.
24.Шаповалов, А. А. Современные тенденции развития системы российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2011. – № 2 (78). – С. 19-22.
25.Шминке, А. Д. К проблеме соотношения системы права и системы законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2010. – № 4 (74). – С. 65-67.
Практические задания по теме:
Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанёс ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мёртв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджёг его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.
Дайте определение понятия «система права». Нормы каких отраслей права необходимо применить в этом случае?
Тестовые задания по теме:
1. Обоснование деления права на частное и публичное впервые предложили:
1)английские правоведы;
2)специалисты в мусульманском праве;
3)российские учёные-цивилисты;
4)римские юристы.
93
2.Способ систематизации, при котором несколько нормативных правовых актов, принятых по одному и тому же либо смежным вопросам, соединяются в один без изменения их содержания, называется:
1) инкорпорация;
2) кодификация;
3) консолидация;
4) журнальный учёт.
3.Совокупность юридических норм, регулирующих относительно обособленную и качественно однородную, обширную сферу общественной жизни, называется:
1) субинститутом права;
2) подотраслью права;
3) отраслью права;
4) институтом права.
4.Отрасль права, образующая каркас системы права множества стран современного мира, – это:
1) уголовное право;
2) гражданское право;
3) административное право;
4) конституционное право;
5) финансовое право.
5.Основу частного права в странах романо-германской правовой семьи образуют нормы:
1) административного права;
2) гражданского права;
3) уголовного права;
4) жилищного права.
Дискуссионные вопросы:
1.Международное право и национальная правовая система: принципы взаимодействия
2.Основные тенденции развития правовых систем современности
Организация самостоятельной работы по теме:
|
Форма самостоятельной работы |
Кол-во часов |
94
|
|
|
|
|
очная |
|
|
заочная |
||
|
|
|
|
|
Без |
|
|
|
|
Без |
|
|
|
|
|
профиля |
|
|
|
|
профиля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Подготовка |
к |
семинарским |
1,0 |
|
|
|
|
2,0 |
|
|
(практическим) занятиям |
|
|
|
|
|
|
|||
2 |
Конспектирование |
|
учебной |
1,5 |
|
|
|
|
2,5 |
|
|
литературы, |
научных |
статей, |
|
|
|
|
|
|
|
|
отдельных разделов монографий |
|
|
|
|
|
|
|||
3 |
Анализ хрестоматий, |
сборников |
1,0 |
|
|
|
|
2,0 |
||
|
документов, нормативно-правовых |
|
|
|
|
|
|
|||
|
актов, обзоров судебной практики |
|
|
|
|
|
|
|||
4 |
Решение тестовых и практических |
1,0 |
|
|
|
|
1,5 |
|||
|
заданий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Подготовка к дискуссии |
|
0,5 |
|
|
|
|
1,0 |
||
|
|
|
|
ИТОГО: |
5 |
|
- |
- |
|
9 |
Тема 18. Правовые отношения
Понятие правового отношения и его характерные черты. Место правового отношения в механизме правового регулирования. Материальные (общие) и юридические (специальные) предпосылки возникновения правовых отношений. Структура (состав) правового отношения. Субъекты права и субъекты правовых отношений. Индивидуальные и коллективные субъекты права. Физические и юридические лица. Правосубъектность. Правоспособность и дееспособность физических и юридических лиц. Признание физического лица недееспособным. Ограничение дееспособности. Опека и попечительство. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних. Приобретение физическим лицом дееспособности в полном объёме. Эмансипация. Монистическая и плюралистическая теории объекта правового отношения. Материальное, волевое и юридическое содержание правового отношения. Понятие и структура субъективного права. Понятие и структура юридической обязанности. Виды правовых отношений. Юридические факты: понятие и классификации. Правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты. События и деяния.
Практическое занятие:
1.Правоотношение: понятие и признаки. Место правоотношений в механизме правового регулирования
2.Предпосылки возникновения правовых отношений
95
3.Субъекты правоотношений. Правосубъектность
4.Объект правоотношения
5.Содержание правоотношения
6.Виды правовых отношений
7.Юридические факты: понятие и виды. Сложные юридические факты. Фактические составы
Контрольные вопросы:
1.Определите место правовых отношений в механизме правового регулирования
2.Дайте характеристику общим предпосылкам возникновения правовых отношений.
3.Какие виды юридических фактов можно выделить по признаку продолжительности действия (существования)?
4.В чём заключается различие между сложным юридическим фактом и фактическим составом? Приведите примеры.
5.При наличии каких условий по российскому законодательству возможно ограничение дееспособности физического лица?
Дополнительная литература по теме:
1.Архипов, С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.
2.Борисов, А. М. К вопросу о содержании правоотношения //
Административное и муниципальное право. – 2014. – № 11. – С. 11251132.
3. Вавилин, Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения //
Власть Закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 15-21.
4.Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 127 с.
5.Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1981. – 82 с.
6.Жильникова, Е. В. Проблемы разграничения понятий «субъект права» и «субъект правоотношения» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы
теории и практики. – 2011. – № 7-2. – С. 74-77.
7. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.
96
8.Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 181 с.
9.Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.
–М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.
10.Куракин, А. А. К вопросу специфики гражданских правоотношений //
Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 2. – С. 140143.
11. Мартыновский, В. В. Разрешительные правоотношения: структура, признаки и виды // Проблемы законности. – 2011. – № 115. – С. 98-105.
12.Рассолов, М. М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. – 2012. – № 1. – С. 52-59.
13.Сониева, С. С., Малакшинова, Н. Ш. Некоторые дискуссионные вопросы
|
о правоотношении в общей теории права и в сфере земельного права // |
|
|
Евразийская адвокатура. – 2015. – № 3 (16). – С. 66-70. |
|
14. |
Толстой, |
Ю. К. К теории правоотношения. – Л.: Издательство ЛГУ, |
|
1959. – 88 |
с. |
15. |
Утяшов, Э. К. Характеристика правоотношений в условиях военного |
|
|
положения // Право и политика. – 2015. – № 8. – С. 1150-1160. |
|
16. |
Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая |
|
|
литература, 1974. – 254 с. |
Практические задания по теме:
1.Рабочий Семёнов, ремонтировавший бытовую технику, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозки инструментов и запасных частей. Семёнов обратился к работодателю – индивидуальному предпринимателю Лычкину с требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях.
Какие правоотношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права регулируются отношения между рабочим и индивидуальным предпринимателем? Выполните анализ элементов структуры правоотношений.
2.В связи с поступлением в ВУЗ родители подарили дочери ноутбук. Раскройте содержание понятия «юридический факт». О каких
правоотношениях идёт речь в описанной ситуации? Выполните анализ элементов структуры этих правоотношений. Укажите юридические факты, связанные с правоотношениями, упомянутыми в задаче.
3. Директор общества с ограниченной ответственностью «Восход» Васин дал в долг своему заместителю Марочкину 50 000 рублей без составления договора займа в письменной форме и расписки.
97
Раскройте содержание понятий «юридический факт» и «правовое отношение». О каких правоотношениях упоминается в задаче? Выполните анализ элементов структуры этих правоотношений.
Тестовые задания по теме:
1. К материальным предпосылкам возникновения правоотношения относятся:
1)норма права;
2)социальная ответственность;
3)интересы и потребности людей, заставляющие их вступать в правоотношения;
4)деликтоспособность лица;
5)юридический факт;
6)социальная ценность.
2.Совокупность юридических фактов, с которыми связывается наступление правовых последствий, называется:
1) сложным юридическим фактом;
2) юридическим актом;
3) относительным событием;
4) фактическим составом.
3.В теории права юридическая обязанность относится к следующему элементу структуры правоотношения:
1) субъекты правоотношения;
2) объект правоотношения;
3) содержание правоотношения;
4) правильного ответа нет.
4.Абсолютные события – это:
1)юридические факты, наступление которых не зависит от воли людей;
2)правомерные действия, совершённые с намерением вызвать определённые правовые последствия;
3)юридические факты, наступление которых не зависит от воли участников конкретного правоотношения;
4)эталонные моменты счастья в жизни, к которым постоянно хочется возвращаться в своих воспоминаниях.
98
5. Дееспособность в России возникает в полном объёме по общему правилу с:
1)14 лет;
2)с 21 года;
3)с 16 лет;
4)с 18 лет.
Дискуссионные вопросы:
1.Монистическая и плюралистическая теории объекта правоотношений
2.Правовое отношение: результат либо средство регулятивного воздействия нормы права?
Организация самостоятельной работы по теме:
|
Форма самостоятельной работы |
|
|
Кол-во часов |
||||||
|
|
|
|
|
очная |
|
|
заочная |
||
|
|
|
|
|
Без |
|
|
|
|
Без |
|
|
|
|
|
профиля |
|
|
|
|
профиля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Подготовка |
к |
семинарским |
1,0 |
|
|
|
|
- |
|
|
(практическим) занятиям |
|
|
|
|
|
|
|||
2 |
Конспектирование |
|
учебной |
1,5 |
|
|
|
|
3,5 |
|
|
литературы, |
научных |
статей, |
|
|
|
|
|
|
|
|
отдельных разделов монографий |
|
|
|
|
|
|
|||
3 |
Анализ хрестоматий, |
сборников |
1,0 |
|
|
|
|
3,0 |
||
|
документов, нормативно-правовых |
|
|
|
|
|
|
|||
|
актов, обзоров судебной практики |
|
|
|
|
|
|
|||
4 |
Решение тестовых и практических |
1,0 |
|
|
|
|
1,5 |
|||
|
заданий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Подготовка к дискуссии |
|
0,5 |
|
|
|
|
1,0 |
||
|
|
|
|
ИТОГО: |
5 |
|
- |
- |
|
9 |
Тема 19. Реализация и применение права
Реализация права как процесс воплощения предписаний юридических норм в правомерное поведение субъектов права. Широкое и специальноюридическое понимание процесса реализации права. Соблюдение, исполнение и использование права как простые формы реализации права. Правоприменение как сложная форма реализации права: понятие, признаки и значение для правового регулирования. Основания применения права. Типы правоприменения: 1) судебный; 2) управленческий; 3) административный. Правоприменение как особый юридический процесс. Стадия установления
99
фактических обстоятельств дела. Стадия юридической квалификации. Стадия принятия правоприменительного акта. Стадия исполнения правоприменительного акта. Понятие и структура акта применения права. Вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная и заключительная части акта применения права. Классификация актов применения права. Пробелы в праве, их причины и способы преодоления. Аналогия закона. Аналогия права. Юридические коллизии: понятие, особенности, объективные и субъективные причины появления, правила и способы разрешения.
Практическое занятие:
1.Реализация права: понятие и признаки
2.Простые формы реализации права
3.Правоприменение как сложная форма реализации права: понятие и особенности. Типы правоприменения
4.Основания применения права
5.Общая характеристика стадии установления фактической основы дела
6.Общая характеристика стадии юридической квалификации дела
7.Стадия принятия правоприменительного акта и стадия исполнения акта применения права
8.Акт применения права: понятие, признаки, структура
9.Виды актов применения права
10.Пробелы в праве и причины их появления
11.Аналогия закона и аналогия права
12.Юридические коллизии. Правила и способы разрешения юридических коллизий
Контрольные вопросы:
1.Назовите формы реализации права. Чем они различаются между собой?
2.Перечислите основные причины возникновения пробелов в праве.
3.Какие классификации пробелов в праве предложены в науке?
4.Приведите примеры использования в правоприменительной практике аналогии закона и аналогии права.
5.Приведите пример юридической коллизии и укажите правило (способ), с помощью которого её можно разрешить.
Дополнительная литература по теме:
100
1. Абишев, М. С. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. – 2012. – № 7. – С. 1233-1236.
2.Александров, Н. Г. Применение норм советского социалистического права / Н. Г. Александров. – М.: Изд-во Московского университета, 1958.
– 144 с.
3.Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии между федеральным и региональным законодательством // Форум. Серия: Гуманитарные и
экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 154-159.
4.Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 175-182.
5.Байтин, М. И. Социалистическая законность и применение права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 184 с.
6.Бочарникова, М. А. Юридические коллизии: причины, виды, проявления
// Журнал российского права. – 2013. – № 11 (203). – С. 122-124.
7.Гойман, В. И. Действие права (Методологический анализ). – М.: Академия МВД России, 1992. – 180 с.
8.Елисеев, А. П., Мухортов, А. А. Некоторые аспекты правоприменительной деятельности как особой формы реализации права
// Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 6. – С. 225-229.
9.Кузьмина, М. Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения.
–М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 256 с.
10.Лазарев, В. В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с.
11.Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.
12.Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. – 207 с.
13.Максимов, Г. Б. Применение права – особая форма реализации права //
Право и практика. – 2013. – № 1. – С. 46-53.
14.Максимов, Г. Б. Формы реализации права // Право и практика. – 2014. –
№ 2. – С. 75-81.
15.Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло.
– М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
16.Николюкин, С. В. Преодоление юридических коллизий посредством неформальных способов и процедур (на примере третейских судов) //
Российский судья. – 2013. – № 7. – С. 20-23.