Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5335

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
592.05 Кб
Скачать

61

3. Вавилин, Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения //

Власть Закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 15-21.

4.Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 127 с.

5.Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1981. – 82 с.

6.Жильникова, Е. В. Проблемы разграничения понятий «субъект права» и «субъект правоотношения» // Исторические, философские, политические

и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – № 7-2. – С. 74-77.

7. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.

8.Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 181 с.

9.Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.

М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

10.Куракин, А. А. К вопросу специфики гражданских правоотношений //

Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 2. – С. 140143.

11. Мартыновский, В. В. Разрешительные правоотношения: структура, признаки и виды // Проблемы законности. – 2011. – № 115. – С. 98-105.

12.Рассолов, М. М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. – 2012. – № 1. – С. 52-59.

13.Сониева, С. С., Малакшинова, Н. Ш. Некоторые дискуссионные вопросы

 

о правоотношении в общей теории права и в сфере земельного права //

 

Евразийская адвокатура. – 2015. – № 3 (16). – С. 66-70.

14.

Толстой,

Ю. К. К теории правоотношения. – Л.: Издательство ЛГУ,

 

1959. – 88

с.

15.

Утяшов, Э. К. Характеристика правоотношений в условиях военного

 

положения // Право и политика. – 2015. – № 8. – С. 1150-1160.

16.

Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая

 

литература, 1974. – 254 с.

Практические задания по теме:

1. Рабочий Семёнов, ремонтировавший бытовую технику, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозки инструментов и запасных частей. Семёнов обратился к работодателю – индивидуальному предпринима-

62

телю Лычкину с требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях.

Какие правоотношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права регулируются отношения между рабочим и индивидуальным предпринимателем? Выполните анализ элементов структуры правоотношений.

2. В связи с поступлением в ВУЗ родители подарили дочери ноутбук. Раскройте содержание понятия «юридический факт». О каких

правоотношениях идёт речь в описанной ситуации? Выполните анализ элементов структуры этих правоотношений. Укажите юридические факты, связанные с правоотношениями, упомянутыми в задаче.

3. Директор общества с ограниченной ответственностью «Восход» Васин дал в долг своему заместителю Марочкину 50 000 рублей без составления договора займа в письменной форме и расписки.

Раскройте содержание понятий «юридический факт» и «правовое отношение». О каких правоотношениях упоминается в задаче? Выполните анализ элементов структуры этих правоотношений.

Тестовые задания по теме:

1. К материальным предпосылкам возникновения правоотношения относятся:

1)норма права;

2)социальная ответственность;

3)интересы и потребности людей, заставляющие их вступать в правоотношения;

4)деликтоспособность лица;

5)юридический факт;

6)социальная ценность.

2.Совокупность юридических фактов, с которыми связывается наступление правовых последствий, называется:

1) сложным юридическим фактом;

2) юридическим актом;

3) относительным событием;

4) фактическим составом.

3.В теории права юридическая обязанность относится к следующему элементу структуры правоотношения:

1) субъекты правоотношения;

63

2)объект правоотношения;

3)содержание правоотношения;

4)правильного ответа нет.

4. Абсолютные события – это:

1)юридические факты, наступление которых не зависит от воли людей;

2)правомерные действия, совершённые с намерением вызвать определённые правовые последствия;

3)юридические факты, наступление которых не зависит от воли участников конкретного правоотношения;

4)эталонные моменты счастья в жизни, к которым постоянно хочется возвращаться в своих воспоминаниях.

5. Дееспособность в России возникает в полном объёме по общему правилу с:

1)14 лет;

2)с 21 года;

3)с 16 лет;

4)с 18 лет.

Дискуссионные вопросы:

1.Монистическая и плюралистическая теории объекта правоотношений

2.Правовое отношение: результат либо средство регулятивного воздействия нормы права?

Организация самостоятельной работы по теме:

 

Форма самостоятельной работы

 

Кол-во часов

 

 

 

 

 

 

очная

заочная

 

 

 

 

 

Гражданск

Междуна-

Гр-

Без

 

 

 

 

 

о-правовой

родно-

правовой

профиля

 

 

 

 

 

профиль

правовой

профиль

 

 

 

 

 

 

 

профиль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Подготовка

к

семинарским

1,0

1,0

1,0

-

 

(практическим) занятиям

 

 

 

 

2

Конспектирование

 

учебной

1,5

1,5

2,0

-

 

литературы,

научных

статей,

 

 

 

 

 

отдельных разделов монографий

 

 

 

 

3

Анализ хрестоматий,

сборников

1,0

1,0

1,5

-

 

документов, нормативно-правовых

 

 

 

 

 

актов, обзоров судебной практики

 

 

 

 

64

4

Решение тестовых и практических

1,0

1,0

1,5

-

 

заданий

 

 

 

 

5

Подготовка к дискуссии

0,5

0,5

1,0

-

 

ИТОГО:

5

5

7

-

Тема 11. Реализация и применение права

Реализация права как процесс воплощения предписаний юридических норм в правомерное поведение субъектов права. Широкое и специальноюридическое понимание процесса реализации права. Соблюдение, исполнение и использование права как простые формы реализации права. Правоприменение как сложная форма реализации права: понятие, признаки и значение для правового регулирования. Основания применения права. Типы правоприменения: 1) судебный; 2) управленческий; 3) административный. Правоприменение как особый юридический процесс. Стадия установления фактических обстоятельств дела. Стадия юридической квалификации. Стадия принятия правоприменительного акта. Стадия исполнения правоприменительного акта. Понятие и структура акта применения права. Вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная и заключительная части акта применения права. Классификация актов применения права. Пробелы в праве, их причины и способы преодоления. Аналогия закона. Аналогия права. Юридические коллизии: понятие, особенности, объективные и субъективные причины появления, правила и способы разрешения.

Практическое занятие:

1.Реализация права: понятие и признаки

2.Простые формы реализации права

3.Правоприменение как сложная форма реализации права: понятие и особенности. Типы правоприменения

4.Основания применения права

5.Общая характеристика стадии установления фактической основы дела

6.Общая характеристика стадии юридической квалификации дела

7.Стадия принятия правоприменительного акта и стадия исполнения акта применения права

8.Акт применения права: понятие, признаки, структура

9.Виды актов применения права

10.Пробелы в праве и причины их появления

11.Аналогия закона и аналогия права

65

12. Юридические коллизии. Правила и способы разрешения юридических коллизий

Контрольные вопросы:

1.Назовите формы реализации права. Чем они различаются между собой?

2.Перечислите основные причины возникновения пробелов в праве.

3.Какие классификации пробелов в праве предложены в науке?

4.Приведите примеры использования в правоприменительной практике аналогии закона и аналогии права.

5.Приведите пример юридической коллизии и укажите правило (способ), с помощью которого её можно разрешить.

Дополнительная литература по теме:

1. Абишев, М. С. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. – 2012. – № 7. – С. 1233-1236.

2.Александров, Н. Г. Применение норм советского социалистического права / Н. Г. Александров. – М.: Изд-во Московского университета, 1958.

144 с.

3.Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии между федеральным и

региональным законодательством // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 154-159.

4.Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 175-182.

5.Байтин, М. И. Социалистическая законность и применение права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 184 с.

6.Бочарникова, М. А. Юридические коллизии: причины, виды, проявления

// Журнал российского права. – 2013. – № 11 (203). – С. 122-124.

7.Гойман, В. И. Действие права (Методологический анализ). – М.: Академия МВД России, 1992. – 180 с.

8.Елисеев, А. П., Мухортов, А. А. Некоторые аспекты правоприменительной деятельности как особой формы реализации права

// Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 6. – С. 225-229.

9.Кузьмина, М. Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения.

– М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 256 с.

10.Лазарев, В. В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с.

66

11.Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.

12.Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. – 207 с.

13.Максимов, Г. Б. Применение права – особая форма реализации права //

Право и практика. – 2013. – № 1. – С. 46-53.

14.Максимов, Г. Б. Формы реализации права // Право и практика. – 2014. –

№ 2. – С. 75-81.

15.Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло.

– М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

16.Николюкин, С. В. Преодоление юридических коллизий посредством неформальных способов и процедур (на примере третейских судов) //

 

Российский судья. – 2013. – № 7. – С. 20-23.

17.

Подлесных, С. Н. Аналогия закона и права как способ преодоления

 

пробелов в Уголовно-процессуальном праве // Юридические записки. –

 

2012. – № 2 (25). – С. 61-70.

18.

Сорокин, Ю. В. Правовая природа и сущность понятия «юридическая

 

коллизия» // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 3. – С.

 

51-55.

19.

Степин, А. Б. Аналогия закона как нормативное средство зашиты

 

частного права // Современное право. – 2014. – № 3. – С. 16-19.

20.Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право. Учебное и научнопрактическое пособие. – М.: Юринформцентр, 2000. – 394 c.

21.Хачанян, С. В. Юридические коллизии в Конституционном праве: содержание и классификация // Северо-Кавказский юридический вестник.

– 2012. – № 1. – С. 102-107.

22.Шинкевич, Д. С. К вопросу об использовании аналогии закона при непосредственной реализации права // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2014. –

№ 3. – С. 394-399.

23.Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. – М.: Юридическая литература, 1980. –

247 с.

Практические задания по теме:

1. В целях исполнения договора поставки общество с ограниченной ответственностью «Парус» отправило по железной дороге в адрес общества с ограниченной ответственностью «Маяк» груз, который был похищен во время

67

перевозки, заранее спланировавшими преступление Слезновым, Раевым и Михеевым.

О каких правоотношениях идёт речь в описанной ситуации? Выполните анализ элементов структуры этих правоотношений.

2.Бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов.

Раскройте содержание терминов «правовое отношение», «отрасль права»

и«система права». Определите отраслевую природу правоотношения, описанного в задаче. Выполните анализ элементов структуры правоотношения.

3.Гражданка Любина приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств.

Раскройте содержание термина «правовое отношение». Определите отраслевую природу правоотношения, описанного в задаче. Выполните анализ элементов структуры правоотношения.

Тестовые задания по теме:

1.В случае наличия пробела в праве разрешение юридического дела на основе общих начал и смысла права – это:

1) аналогия закона;

2) субсидиарная аналогия;

3) аналогия права;

4) способ разрешения темпоральной юридической коллизии.

2.Осуществление в поведении субъектов права предписаний юридических норм – это:

1) правопорядок;

2) реализация права;

3) правовая культура;

4) правовой статус личности.

3.Осуществление управомоченной стороной предоставленных в нормах права юридических возможностей – это форма реализации права, обозначаемая в теории права термином:

1) соблюдение;

2) исполнение;

3) использование;

4) применение.

68

4.Отсутствие необходимых для регулирования общественных отношений норма права либо их неполнота обозначается термином:

1) юридическая коллизия;

2) юридический конфликт;

3) пробел в праве;

4) конкуренция норм права.

5.Установление фактических обстоятельств дела – это:

1)одна из стадий механизма правового регулирования;

2)одно из оснований применения права;

3)одно из необходимых условий успешной систематизации права;

4)одна из стадий правоприменительного процесса.

Дискуссионные вопросы:

1.Властные злоупотребления в процессе правоприменения: выявление и противодействие

2.Причины и факторы, способствующие возникновению юридических коллизий

Организация самостоятельной работы по теме:

 

Форма самостоятельной работы

 

Кол-во часов

 

 

 

 

 

 

очная

заочная

 

 

 

 

 

Гражданск

Междуна-

Гр-

Без

 

 

 

 

 

о-правовой

родно-

правовой

профиля

 

 

 

 

 

профиль

правовой

профиль

 

 

 

 

 

 

 

профиль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Подготовка

к

семинарским

1,0

1,0

2,0

-

 

(практическим) занятиям

 

 

 

 

2

Конспектирование

 

учебной

1,5

1,5

2,5

-

 

литературы,

научных

статей,

 

 

 

 

 

отдельных разделов монографий

 

 

 

 

3

Анализ хрестоматий,

сборников

1,0

1,0

2,0

-

 

документов, нормативно-правовых

 

 

 

 

 

актов, обзоров судебной практики

 

 

 

 

4

Решение тестовых и практических

1,0

1,0

1,5

-

 

заданий

 

 

 

 

 

 

 

5

Подготовка к дискуссии

 

0,5

0,5

1,0

-

 

 

 

 

ИТОГО:

5

5

9

-

Тема 12. Правомерное поведение и правонарушение

69

Правомерное поведение: многообразие определений в современной отечественной науке. Характерные черты правомерного поведения и его значение для общественной жизни. Состав правомерного поведения. Классификация правомерного поведения. Социально активное, социально пассивное, привычное, конформистское, маргинальное правомерное поведение. Понятие правонарушения. Характерные черты правонарушения. Объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона как элементы состава правонарушения. Виды правонарушений: преступления и проступки. Причины и факторы, способствующие совершению правонарушений. Борьба с правонарушениями в России и мире.

Практическое занятие:

1.Правомерное поведение: понятие и характерные черты. Состав правомерного поведения

2.Виды правомерного поведения

3.Способы и средства формирования правомерного поведения

4.Понятие и признаки правонарушения

5.Объект и объективная сторона как элементы состава правонарушения

6.Субъект и субъективная сторона как элементы состава правонарушения

Контрольные вопросы:

1.Перечислите признаки, характеризующие правонарушение.

2.Сформулируйте определение понятия «вина» как одного из признаков субъективной стороны состава правонарушения.

3.Назовите виды правомерного поведения, выделив их по признаку социальной значимости.

4.Какие формы вины Вам известны?

5.По какому (-им) критерию (-ям) правонарушения разделяются на преступления и проступки?

Дополнительная литература по теме:

1.Аханов, В. И. Специальные признаки процессуального правонарушения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. –

№ 3 (98). – С. 187-192.

2.Денисов, Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности: социологические и юридические аспекты. – Л: Изд-во ЛГУ, 1983. – 142 с.

70

3. Джамирзе, Б. Ю. Виновность юридического лица как необходимый признак административного правонарушения // Актуальные вопросы публичного права. – 2013. – № 1 (13). – С. 3-9.

4.Жевлаков, И. Э. Экологические правонарушения и ответственность. – М., 1997. – 63 с.

5.Зельдов, С. И. Правонарушение и правовая ответственность: вопросы и ответы. – Орджоникидзе, 1984. – 134 с.

6.Казаков, В. Н. Правомерное поведение как процесс // Ученые труды

Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. – № 3 (30). – С. 2429.

7. Карамнов, М. Н. Правомерное поведение и правонарушение: грани отличия // Учёные труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2012. – № 2. – С. 70-72.

8.Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, Изд. Дом «Форум», 1998. – 216 c.

9.Кудрявцев, В. Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука, 1986. –

448с.

10.Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука,

1982. – 287 c.

11.Курбанова, Д. А. Роль традиций и обычаев в формировании личности с правомерным поведением // Вопросы ювенальной юстиции. – 2009. – № 6. – С. 5-7.

12.Магомедов, А. А. Правомерное и неправомерное поведение: понятие, признаки и взаимосвязи с государством и правом // Аграрное и земельное право. – 2012. – № 6. – С. 72-90.

13.Макуев, Р. Х. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. – Орел, 1998. – 101 с.

14.Мамичев, В. Н. Толерантное поведение как разновидность правомерного поведения // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2015. – № 1. – С. 143-147.

15.Маркова, Н. А. Общие признаки административного правонарушения и преступления // Вестник Владимирского юридического института. – 2014.

– № 4 (33). – С. 101-107.

16.Маштаков, И. В. Гражданское правонарушение: определение понятия и юридические признаки // Вестник Самарской гуманитарной академии.

Серия: Право. – 2007. – № 2. – С. 29-35.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]