5335

41

2. Неработающие нормы права: причины появления и примеры

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 6. Формы права

Соотношение понятий «форма права» и «источник права». Источники права в материальном смысле. Влияние экономических факторов на правовые нормы. Источники права в идеологическом смысле. Общественное сознание и правосознание как идейная и интеллектуальная основа формирования права. Источники права в познавательном смысле. Источники права в формальноюридическом значении. Правовой обычай как древнейшая форма права. Использование правовых обычаев в различных правовых семьях современности. Нормативный договор как источник международного и национального права. Нормативный договор в российском праве. Правовой прецедент как источник права. Прецеденты в англосаксонской правовой семье. Религиозные тексты и правовая доктрина в качестве источников права. Нормативный правовой акт как основной источник отечественного права. Понятие, особенности и виды нормативных правовых актов. Закон: понятие, особенности и виды. Федеральные конституционные и федеральные законы. Система нормативных правовых актов в России.

Практическое занятие:

42

1.«Форма права» и «источник права»: соотношение понятий

2.Виды форм права: общая характеристика

3.Правовой обычай: понятие, особенности, использование в российской правовой системе

4.Судебный прецедент как источник права. Прецедентное право

5.Договор нормативного содержания: понятие и особенности

6.Религиозные тексты и правовая доктрина в качестве источников права

7.Нормативные правовые акты. Законы и подзаконные нормативные правовые акты

8.Система нормативных правовых актов в России

Контрольные вопросы:

1.Что такое «источник права в идеологическом смысле»?

2.Приведите примеры использования нормативных договоров в российской правовой системе.

3.Перечислите преимущества и недостатки применения судебного прецедента в качестве основного источника права.

4.Дайте характеристику нормативному правовому акту как источнику права.

5.Каким образом обычаи могут становиться частью правовой системы страны?

Дополнительная литература по теме:

1.Богдановская, И. Ю. Судебный прецедент в странах Общего права:

особенности развития // Российское правосудие. – 2012. – № 5. – С. 16-29. 2. Васильев, А. М., Михайленко, Н. М. Роль правового обычая в правовой культуре общества (на примере Северного Кавказа) // История

государства и права. – 2015. – № 16. – С. 7-11.

3.Гурова, Т. В. Судебная власть и судебный прецедент в современной

России (дискуссионные вопросы) // Атриум. – 1997. – № 1. – С. 14-16.

4.Дженкинс, Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство.

–М.: Юридическое издательство Минюста СССР, 1947. – 206 с.

5.Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. –

М.: Норма, 2002. – 176 с.

6.Зивс, С. Л. Источники права. – М.: Наука, 1981. – 239 с.

43

7.Имашева, Г. К. Соотношение нормативного договора и правового обычая в романо-германской правовой системе // Закон и право. – 2014. –

№2. – С. 20-23.

8.Кананыкина, Е. С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному (Часть 1) // История государства и права. – 2012. –

№4. – С. 21-25.

9.Кананыкина, Е. С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному (Часть 2) // История государства и права. – 2012. –

№5. – С. 38-43.

10.Карханина, Л. В. Значение обычного права в системе источников древнерусского права // Вестник Самарского юридического института. –

13.Малова, О. В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Монография. – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 2006. – 182 c.

14.Марченко, М. Н. Источники права. Учебное пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. – 760 с.

15.Мирошник, С. В. Источник права и форма права: соотношение понятий

Текстуальное выражение каких структурных элементов нормы права можно обнаружить в статье 462 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.

Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что,

44

приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.

Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем».

Тестовые задания по теме:

1. К нормативным правовым актам относятся:

1)постановление Правительства Российской Федерации;

2)приказ директора о приёме на работу;

3)определение суда о прекращении производства по делу;

4)федеральный закон;

5)указ Президента России о награждении гражданина;

6)распоряжение о выделении средств из резервного фонда Президента России.

7)правила внутреннего трудового распорядка общества с ограниченной ответственностью «Заря».

2.Судебный прецедент рассматривается как основной источник права в странах, принадлежащих к:

1) семье социалистического права;

2) романо-германской правовой семье;

3) англосаксонской правовой семье;

4) семье религиозного права.

3.На островах Меланезии и Полинезии в качестве основой формы права используются:

1) нормативные правовые акты;

2) правовые прецеденты;

3) правосознание;

4) правовые обычаи;

5) религиозные тексты.

4.В Декретах о суде (1917-1918 гг.) в России одной из форм права официально:

1) объявлялись договоры нормативного содержания;

2) признавались религиозные тексты;

3) объявлялось правосознание;

4) признавались общинные обычаи.

45

5. Сунна используется в качестве одного из источников права в:

1)англосаксонской правовой семье;

2)семье традиционного права;

3)семье социалистического права;

4)мусульманской правовой системе.

Дискуссионные вопросы:

1.Перспективы судебного прецедента как источника права в России

2.Национальные обычаи и общефедеральное право России: особенности взаимодействия

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 7. Правотворчество

Правотворчество и правообразование: соотношение понятий. Этапы и уровни правообразования. Сущность и признаки правотворчества. Принципы и виды правотворчества. Законодательный процесс в Российской Федерации и его стадии. Различие в порядке принятия федеральных конституционных и федеральных законов. Действие нормативных правовых актов во времени (момент вступления в юридическую силу, способы прекращения действия нормативных правовых актов, ретроактивность и ультраактивность закона), в

46

пространстве и по кругу лиц. Узкий и широкий подход к пониманию юридической техники. Структура юридической техники. Правила, приёмы, способы и средства юридической техники. Многообразие классификационных критериев для выделения видов юридической техники. Законодательная техника и её особенности.

Практическое занятие:

1.Правообразование и правотворчество. Этапы и уровни правообразования

2.Характерные черты и принципы правотворчества

3.Виды правотворчества

4.Стадии законодательного процесса в России. Федеральные конституционные и федеральные законы: различия в процедуре принятия

5.Действие нормативных правовых актов во времени

6.Действие нормативных правовых актов в пространстве и по кругу лиц

7.Понятие, виды и структура юридической техники

8.Законодательная техника: понятие и содержание

Контрольные вопросы:

1.Охарактеризуйте специальные принципы правотворчества.

2.Какие стадии законодательного процесса в России Вам известны?

3.Назовите основные технико-юридические приёмы.

4.Дайте определение термину «юридическая конструкция». Приведите примеры юридических конструкций.

5.Перечислите наиболее важные правила изложения содержания нормативных правовых актов.

Дополнительная литература по теме:

1.Абанина, Е. Н., Агапов, Д. А. Российское правотворчество в целях перехода к устойчивому развитию // Право. Законодательство. Личность.

–2012. – № 2 (15). – С. 134-141.

2.Апт, Л. Ф., Власенко, Н. А., Исаков, В. Б., Кузнецов, С. В., и др. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред. Тихомирова Ю. А. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 272 c.

3.Бузун, Е. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и

перспективы // Молодой ученый. – 2012. – № 4. – С. 269-271.

47

4.Верещагин, А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительноправовые аспекты. Монография. – М.: Международные отношения, 2004.

–341 с.

5.Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М.: ИГПРАН, 1993. – 127 с.

6.Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / Отв. ред. Р. Ф. Васильев. – М.: Юриспруденция, 2000. – 320 с.

7.Законотворчество в Российской Федерации. Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. A. C. Пиголкина. – М.: Формула права, 2000. – 604 с.

8.Дьяченко, О. В., Мазуренко, А. П. Правотворчество и правотворческая

политика: вопросы модернизации // Закон и право. – 2013. – № 6. – С. 3031.

9.Иеринг, Рудольф фон. Юридическая техника. – М.: Статут, 2008. – 231 с.

10.Кашанина, Т. В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Норма: ИНФРА-

М, 2015. – 496 с.

11.Керимов, Д. А. Законодательная техника: науч.-метод. пособие / Д. А.

Керимов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 127 с.

12.Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества / Д. А. Керимов. – М.: Юридическая литература, 1991. – 160 с.

13.Комарова, Т. Л., Ревнова, М. Б. Правотворчество как форма

государственной деятельности // Юридическая мысль. – 2012. – № 2 (70).

–С. 25-28.

14.Крымкин, В. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и

17.Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц. – М.: Прогресс, 1974. – 256 с.

18.Оценка законов и эффективности их принятия / Под научной ред. Г. П. Ивлиева. – М.: Издание Государственной Думы, 2005. – 168 с.

19.Правотворчество в СССР / Под ред. А. В. Мицкевича. – М.: Юридическая литература, 1974. – 319 с.

48

20. Пужаев, В. В. Соотношение правообразования и правопонимания: теоретические аспекты // Юридическая наука: история и современность. – 2013. – № 12. – С. 30-39.

21.Рыбаков, В. А. Рецепция и правотворчество // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2012. – № 2 (31). – С. 16-23.

22.Торпуджиян, А. Х. Правотворчество, законотворчество, нормотворчество: разграничение понятий // Гуманитарные и социально-

экономические науки. – 2012. – № 6. – С. 110-112.

23. Шкуратова, Т. П. Правотворчество органов местного самоуправления // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – № 4. –

С. 14-17.

Практические задания по теме:

1.В отношении каких федеральных законов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, применяется процедура обязательного рассмотрения в Совете Федерации?

2.В чём смысл правила законодательного процесса об обязательном наличии заключения Правительства Российской Федерации по законопроектам, предполагающим расходы, покрываемые за счёт средств федерального бюджета?

Тестовые задания по теме:

1.Государственная Дума может преодолеть вето Совета Федерации, использованное в отношении федерального закона, если при повторном голосовании за федеральный закон проголосуют:

1) более половины от общего числа депутатов Государственной Думы; 2) не менее трёх четвертей от общего числа депутатов Государственной Думы;

3) не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы; 4) не менее трёх пятых от общего числа депутатов Государственной Думы.

2.Распространение действия закона на обстоятельства, имевшие место до его принятия, называется:

1) ретроактивность закона;

2) ультраактивность закона;

3) гиперактивность закона;

4) обратная сила закона.

49

3.Федеральные законы в России не могут вступить в силу ранее:

1) даты подписания Президентом Российской Федерации;

2) даты официального опубликования;

3) даты принятия в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации; 4) даты одобрения в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

4.Определите правильную последовательность слов и заполните пропуски: «Федеральный конституционный закон считается принятым, если

5. Кому не принадлежит право законодательной инициативы в Российской Федерации:

1)Генеральному прокурору Российской Федерации;

2)Законодательному Собранию Нижегородской области;

3)Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

4)Счётной палате Российской Федерации;

5)Верховному Суду Российской Федерации.

Дискуссионные вопросы:

1.Народная законодательная инициатива на федеральном уровне: надо ли вносить изменения в действующую Конституцию страны?

2.Коллизии между федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации: примеры, причины и особенности разрешения

Организация самостоятельной работы по теме:

50

Тема 8. Правовое толкование

Толкование права как деятельность по уяснению и разъяснению смысла юридической нормы: разнообразие подходов к определению. Общий, абстрактный характер юридической нормы как универсальное основание необходимости её толкования.

Грамматический, логический, систематический, телеологический, историко-политический, юридический способы толкования права. Виды толкования права по субъектам. Виды толкования права по объёму: 1) буквальное; 2) ограничительное; 3) распространительное.

Практическое занятие:

1.Толкование права: понятие и необходимость

2.Способы толкования права

3.Виды толкования права

4.Акты толкования права: понятие, особенности и виды

Контрольные вопросы:

1.Чем объясняется потребность в толковании юридических норм?

2.В чём заключается суть телеологического толкования? Когда мы используем такой способ толкования?

3.Назовите и охарактеризуйте (с примерами из действующего законодательства России) виды толкования норм права по объёму.

4.Перечислите характерные черты актов толкования права.

5.Какие варианты классификации актов толкования права Вам известны?