Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физическая химия.-1

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
32.4 Mб
Скачать

ионы электролита при полной диссоциации и при отсутствии межионных сил:

f

__Р нзм

/ 0

р

 

г пш

Если молекула электролита распадается на п ионов, то Рвич

в данной формуле в п раз больше соответствующей величины в формуле (1) коэффициента i вант-Гоффа (стр. 90). Следовательно,

/ . = £ • '(« )

Это соотношение показывает, что коэффициент осмотической активности отличается от степени диссоциации, вычисленной из коэффициента ъ по теории Аррениуса. Согласно уравнению (3), последняя равна:

В

частности для бинарного электролита а = г —1, между тем

как

/ 0 = г /2.

В представление о способности ионов к химическим взаимо­ действием теория активности также вносит существенный кор­ ректив.

Неприменимость к сильным электролитам закона разведения Оствальда объясняется тем обстоятельством, что диссоциация их при всех концентрациях является практически полной и со­

вершенно не определяется отношением— . Однако и в тех слу- 1*°о

чаях, когда сильные электролиты принимают участие в истин­ ных химических равновесиях, обнаруживаются отклонения от за­ кона действия масс. Так, ионное произведение растворимости (стр. 105) остается строго постоянным только при невысоких кон­ центрациях ионов. Если, например, к насыщенному раствору AgCl постепенно прибавлять AgN03, то концентрация ионов хлора.в растворе, с самого начала весьма незначительная (около 10-& т), еще более понизится, так что произведение ионных кон­ центраций [Cr]-[Ag‘] останется сперва постоянным. Однако при более значительном повышении концентрации второй ооли это произведение — вопреки требованию закона действия масс — заметно возрастает. Применение теории полной диссоциации сильных электролитов (согласно которой концентрация Ag-ионов оказывается более высокой, чем по прежним расчетам) не устра­ няет, а, напротив, еще более усиливает эту аномалию произве­

дения растворимости.

Еще более неожиданным является то,

что прибавление любых

других сильных электролитов, не имею­

щих общих с AgCl ионов, также увеличивает произведение раство­ римости.

^Сохранить для сильных электролитов закон действия масс как универсальный закон химических равновесий можно только путем совершенно нового допущения. Электростатическая теория

на

принимает, что при повышении концентрации сильного электро­ лита уменьшается не степень его диссоциации, а осмотическое давление и электропроводность его ионов. Очевидно, подобным же образом межионные силы понижают и химическую активность ионов. Это уменьшение Бьеррум предложил выражать особым коэффициентом — фактором химической активности Д (при­ чем /а < 1), отличным от коэффициентов /0 и / . Закон действия масс и все выведенные из него формулы могут быть сохранены при условии замены в них истинной концентрации ионов (с) не­ которою фиктивною величиною, получившей название активной концентрации, или активности (а):

(17)

Только при очень низкой ионной концентрации Д прибли­ жается к единице и закон действия масс сохраняет свою обычную форму. В более крепких растворах в уравнение химического равновесия вместо концентраций необходимо подставить актив­ ность реагирующих веществ. Химическаяактивность каждого иона зависит от электрических воздействий, которым он под­ вергается со стороны остальных находящихся в растворе ионов. Она изменяется поэтому не только при изменении концентрации данного иона, но и при прибавлении постороннего, не реагирую­ щего с ним электролита: фактор активности является функцией общей концентрации всех находящихся в растворе ионов. В этом заключается глубокое, принципиальное различие между новой и старой формулировкой законов химического равновесия. Ионное произведение растворимости, например, вместо прежнего соотно­ шения Icfo —P, выражается теперь следующим уравнением:

° 1 °2 = /'аС1* /1С2= Р = COnSt-

(18)

Прибавление сильного электролита, уменьшая коэффициенты активности, должно — в силу постоянства произведения (18) — соответственно повышать концентрации обоих ионов. Поэтому

присутствие больших количеств любого сильного электролита заметно повышает растворимость малорастворимых солей. С точки зрения классической теории, эта аномалия произведения раство­ римости оставалась совершенно необъяснимой.

Не менее интересно другое явление, получившее объяснение в свете теории активности. Как установил уже Аррениус, при­ бавление нейтральных солей (сильных электролитов) к раствору слабой кислоты (или щелочи) заметно повышает диссоциацию последней. Таким образом, слабые электролиты строго следуют закону действия масс (в его классической форме) лишь до тех пор, пока они одни находятся в растворе. Межионные электро­ статические силы, обусловленные присутствием постороннего сильного электролита, как и в предыдущем случае, понижают активность их ионов. Это уменьшение коэффициентов активности должно иметь своим непосредственным результатом увеличение

истинных ионных концентраций, т. е.. повышение степени дис­ социации слабого электролита. Явление происходит таким об­ разом, как если бы последний приобрел более высокую константу диссоциации. Измерения Михаэлиса и Крюгера, произведенные над уксусной кислотой, дают пример такого изменения константы диссоциации. В чистом растворе уксусной кислоты К равняется 1.85*10"*, а в присутствии некоторых солей измененная или так называемая редуцированная константа диссоциации К' прини­ мает следующие значения:

 

Раствор

 

 

К'

0.02

т NaCHgCOO

 

 

2.16-10-6

0.1

от NaCH,COO

0.5

от NaCl

2.42-10"®

0.02 от NaCHjCOO +

3.30-10-5

0.02

от NaCII3COO +

0.5

т КС1

2.70-10-®

Таким образом, электростатическая теория полностью при­ менима ко всем электролитам — не только сильным, но и слабым, если только в растворе содержится достаточное количество ионов, чтобы межиониые силы могли играть заметную роль. Сильные электролиты послужили главной основой для разработки теории лишь потому, что их диссоциация практически не зависит от кон­ центрации, и влияние последней на мзжионные силы могло быть изучено в чистом виде, подобно тому, как в чистых растворах слабых электролитов полностью проявляются законы химиче­ ского равновесия.

Активность, с которой каждый вид ионов участвует в хими­ ческих реакциях, зависит от совокупности действующих в рас­ творе электростатических сил. Она является поэтому функцией молярной концентрации всех находящихся в растворе ионов и их валентности. Обозначив концентрацию и валентность каждого иона буквами с и г с соответствующими индексами г = 1, 2, введем выражение:

Льюис и Рендалл (Lewis a. Randall, 1923), которые ввели ве­ личину J, дали ей название тонная крепость» раствора. Таким образом, ионная крепость раствора равняется половине суммы произведений концентрации каждого иона на квадрат его валент­ ности. Полусумма берется потому, что в 5] включаются ионы обоих знаков. Поэтому, например, в случае бинарнрго электро­ лита, состоящего ив двух одновалентных ионов, ионная кре­ пость равняется молярной концентрации электролита. Другие авторы берут полную сумму, т. е. вдвое большую величину, обозначаемую как «общая ионалъная концентрация» раствора. Как установили Льюис и Рендалл, коэффициент активности данного сильного электролита имеет одинаковое значение во всех растворах одинаковой ионной крепости, независимо от их ионного

114

состава. К более концентрированным растворам это правило неприменимо.

Дебай и Гюккель смогли вывести функциональную зависимость, свя­ зывающую коэффициент активности с величиной J. Для водного раствора (при 25°) логарифм (десятичный) /а равняется:

l0g/a = — 0.5

z“ ]/~J_____

(20)

1 +

0.232-10*0^7 *

где z — валентность данного иона, а а — его «кажущийся диаметр», т. е. расстояние, на которое два нона могут приблизиться друг к другу (а измеряется обычно немногими ангстремами, т. е. является величиной порядка 10“ 8).

Для точечных ионов, диаметром которых можно было бы пренебречь, знаменатель предыдущего уравнения приближался бы к единице. То же имеет место в очень разбавленных растворах, при малой величине J . Мы получаем тогда очень простую приближенную зависимость:

log /а = — 0.5 s* j /J •

(21)

Осмотический коэффициент и коэффициент электропровод­ ности также зависят от ионной крепости раствора, однако харак­ тер функциональной зависимости для всех трех коэффициентов (/*, fy. И /о) не одинаков.

Итак, основные различия между химической и электроста­ тической теорией сильных электролитов сводятся, в немногих словах, к следующему.

Согласно теории Аррениуса, ионы находятся либо в хими­ чески связанном (недиссоциированном), либо во вполне свобод­ ном, активном состоянии. Изменения активности раствора (прояв­ ляющиеся в осмотическом давлении, электропроводности или химическом действии) обусловлены исключительно изменениями соотношения свободных и связанных ионов, т. е. степенью дис­ социации электролита, которая, в свою очередь,^ определяется общими законами химического равновесия. Теория активности сохраняет это объяснение только для тех случаев, когда общая ионная концентрация невелика (чистые растворы слабых электро­ литов). Во всех остальных случаях изменения активности опре­ деляются не степенью диссоциации (или же — в случае электро­ литов средней силы — не только степенью диссоциации), а меж­

ионными электростатическими силами. Последние в

большей

или

меньшей мере понижают подвижность, кинетическую энер­

гию

и химическую

активность всех ионов. Некоторые

из ионов

противоположного

8нака, особенно тесно сблизившиеся друг

с другом, могут «ассоциироваться», образуя электронейтральные комплексы. Однако равновесие между ионами определяется при этом не химическими, а электростатическими силами.

При всем принципиальном различии между обоими представ­ лениями, практически во многих случаях безразлично, прини­ мать ли, что средняя активность всех ионов понижена, или же считать, как это делал Аррениус, что изменилось процентное отношение активных и неактивных ионов.

11S

Гидратация ионов

Электростатическими силами определяются не только взаимо­ действия ионов; от них зависят также взаимодействия между находящимися в растворе ионами и молекулами растворителя.

Каждый ион связывает обычно известное количество моле­ кул растворителя. Это явление носит название сольватации,

вводном растворе — гидратации.

В.водном растворе свободный водородный ион, например, никогда не представляет собой голое положительное ядро —

протон, но состоит из соединения последнего по меньшей мере с одной молекулой воды (по аналогии с аммонийным ионом NH4‘, представляющим соединение Н’ с аммиаком, соединение протона с одной молекулой воды Н'Н20 или Н30' называется «гидроксо- ний-ион»). В других случаях гидратация может быть значительно более сильной, — ион окру?кается целой оболочкой, обкладкой из водяных молекул.

Эту гидратацию объясняли прежде истинным химическим соединением ионов с молекулами воды. Борну удалось разра­ ботать для нее чисто электростатическую теорию. Молекула воды представляет собой типичный диполь, на одном конце ко­ торого находятся оба положительные водородные иона, на дру­ гом — отрицательный кислородный. Если близ такого диполя находится заряженный ион, то к последнему притягивается про­ тивоположно заряженный конец диполя, в то время как одноимен­ ный отталкивается. Так как разноименный полюс оказывается при этом более близким, чем одноименный, то притяжение пре­ валирует над отталкиванием. В результате каждый ион окру­ жается обкладкой из ориентированных молекул воды. По мере удаления от центра эта ориентировка делается менее точной, постепенно переходя в совершенно беспорядочное расположение молекул. Чем сильнее образуемое ионом электрическое поле (зависящее от величины и плотности ионного заряда), тем толще окружающий е^о слой ориентированных диполей воды. При своем движении ион увлекает с собой эту обкладку или образует ее каж­

дый раз заново, в результате

чего

его подвижность

понижается.

С уменьшением размера

иона

растет плотность

его заряда,

а вследствие этого — и толщина его гидратационной оболочки. Трение, испытываемое ионом при его движении, а вследствие этого его подвижность и электропроводность зависят не от истин­ ного ионного радиуса, а от суммарной величины иона вместе с его гидратационной оболочкой. Поэтому мы наталкиваемся на такие своеобразные соотношения, что, например, у щелочных катионов электролитическая подвижность (стр. 100) возрастает в ряду:

L i < N a < К,

несмотря на то, что атомный объем соответствующих элементов (рис. 5) быстро растет в той же последовательности.

Гидратация каждого иона зависит не только от его электри­ ческих свойств, но и от ионной крепости раствора. При повы­ шении последней ионы могут вступать между собой в конку­ ренцию, препятствовать друг другу в свойственном каждому из них стремлении ориентировать вокруг себя окружающие моле­ кулы воды. Поэтому при увеличении ионной крепости гидратация должна уменьшаться, причем это изменение влияет в свою очередь на коэффициенты активности.

Конечно, нельзя отрицать существования в некоторых слу­ чаях настоящих химических соединений между ионами и водой — гидратов в точном смысле слова. Однако огромное большинство явлений, заставлявших предполагать существование гидратов, находит себе естественное объяснение (нередко даже количествен­ ное) в све^е теории Борна. Таким образом, электростатическая теория охватывает все особенности электролитов, вытекающие из взаимодействий ионов как между собой, так и с растворителем.

Диэлектрическая постоянная и певодные растворы

Межионные силы, понижающие активность ионов в концен­ трированных растворах, как и все вообще электростатические силы, подчиняются закону Кулона. В частности, они должны ослабляться с повышением диэлектрической постоянной. Вслед­ ствие этого для диссоциации электролитов, для равновесия ионов в растворах большое значение приобретает диэлектрическая постоянная растворителя (D).

Различные жидкости крайне сильно отличаются друг от друга по величине диэлектрической постоянной. Как мы видели, она крайне мала у веществ, имеющих неполярную структуру моле­ кулы (представителем которых может служить бензол), и быстро растет у полярных молекул по мере увеличения их дипольного момента (ндпример, у воды). В следующей таблице приведены значения диэлектрической постоянной нескольких веществ при 18° (большинство данных по измерениям Оствальда, 1928):

Вещество

D

Вещество

D

Анилин

7.2

Синильная кислота

96

Ацетон

20.7

Спирт метиловый

31.2

Бензол

2.26

Спирт этиловый

25.8

Вода

81.1

Спирт пропиловый

22.2

Глицерин

56

Спирт л-амиловый

16.0

о-ксилол

2.57

Стекло

5— 7

т-ксилол

2.38

Толуол

2.34

р-ксилол

2.34

Углерод четыреххлорп-

2.23

Муравьиная кислота

62

стый

Нитробензол

34.0

Хлороформ

5.2

Парафин

2.0

Этилацетат

6.3

Сера

3.6—4.3

Эфир этиловый

4.3

Сероуглерод

2.64

 

 

Очевидно, чем выше диэлектрическая постоянная раствори­ теля, тем больше ослабляются электростатические силы, соеди­ няющие разноименные ионы электролита. Это ослабление связи между противоположно заряженными ионами должно облегчать их диссоциацию и увеличивать их активность. Поэтому ионизи­ рующая способность растворителя тем больше, чем выше его диэлектрическая постоянная. Уже в 1893 г. Нернст и Дж. Дж. Том­ сон одновременно указали на эту зависимость. Впоследствии Вальден (Walden, 1924) произвел точные измерения степени дис­ социации одного и того же электролита в разных растворителях, чтобы установить таким образом количественную зависимость степени диссоциации от диэлектрической постоянной. Эта зави­ симость оказалась крайне сильной. Если сравнить концентрации, при которых данный электролит достигает в разных раствори­ телях одинаковой степени диссоциации, то эти концентрации ока­ зываются приблизительно пропорциональными кубу диэлектри­ ческой постоянной растворителя.

Как показывает приведенная таблица, вода обладает очень высокой диэлектрической постоянной, во много раз большей, чем большинство неводных растворителей. Отсюда ее хорошо известное «диссоциирующее действие». Высокой диэлектриче­ ской постоянной воды объясняются сильная диссоциация и ак­ тивность большинства растворенных в ней электролитов. Наши обычные представления о «силе» электролитов основаны на их поведении в водных растворах. В растворителях, имеющих мень­ шую диэлектрическую постоянную, активность ионов соответ­ ственно понижается. Электролиты, почти полностью диссоцииро­ ванные в воде, оказываются значительно менее сильно диссо­ циированными в спиртах или в ацетоне и обнаруживают лишь едва заметную диссоциацию в жидкостях, имеющих такую низ­ кую диэлектрическую постоянную, как бензол или ксилол. В не­ водных (например, липоидных) средах, содержащихся в каждой клетке, активность электролитов точно так же должна быть 'сильно пониженной.

Большое влияние на диэлектрическую постоянную оказывает температура, причем с повышением температуры диэлектриче­ ская постоянная жидкости уменьшается. Для воды это изменение выражается следующими цифрами: при 0° — 88.2, при 18° — 81.1, при 37° — 73. Пар имеет диэлектрическую постоянную, близкую к единице. Еще большее значение, чем температура, имеет аггрегатное состояние. При переходе в твердое кристаллическое со­ стояние и достаточном охлаждении диполи воды постепенно те­ ряют свою подвижность и способность ориентироваться- в на­ правлении силовых линий электрического поля (ориентацион­ ную поляризацию). Вследствие этого диэлектрическая постоян­ ная льда резко сни?кается, сводясь в пределе к одной лишь поля­ ризации смещения. При —175° диэлектрическая постоянная льда падает до 2.43 и не изменяется больше при дальнейшем

218

понижении температуры. Уже при —111° она возрастает до 10.8, а при 0° D льда сравнительно мало отличается от D воды.

Очень большой интерес представляет далее то обстоятель­ ство, что даже в жидком состоянии вода сохраняет указанное высокое значение диэлектрической постоянной, повидимому, только при условии свободной подвижности ее молекул в толще жидкости. Согласно Блю (Blüh, 1927), водная обкладка гидрати­ рованных ионов, состоящая из правильно ориентированных дипо­ лей воды, должна иметь крайне низкую диэлектрическую постоян­ ную. В настоящее время трудно сказать, в какой мере сходные со­ ображения приложимы к гидратационной воде, связываемой набу­ хающими коллоидами, в частности биоколлоидами живой клетки.

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

A r r h e n i u s

Sv.

Über die Dissoziation

der

in Wasser

gelôsten Stoffe.

Z. physik. Chem. 1, 631, 1887.

 

den Ionen

und

ihre Wir-

В j e r r u m N. Die

elektrisclien Krâfte zwischen

kungen. Erg. exakt. Natunviss. 5, 125, 1926 (пер. «Успехи

фи8.

наук», 7,

269,

1927).

Hydratation. Protoplasma

3, 8Г,

1927.

 

 

B l ü h

O. Die

 

 

B l ü h

O. Dielektrizitâtskonstante undLeitfâhigkeit.Protoplasma 23, 410,1935.

D e b y e

P. u.

H ü c k e 1

E. Zur Théorie

der Elektrolyte. Physik. Z. 24,

185

u.

305,

1923.

 

 

Quecksilbers. Arch,

exper. Pathol. 32,

D r e s e r

H. Zur Pharmakologie des

456,

1893.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E r r e r a

J. Methoden zur Bestimmung der Dielektrizitâtskonstante. Abder-

halden’s Handb. III A,

6, 911,

1925.

 

Phil.

Trans. 77,

1834

F a r a d a y

M.

On

electrochemical

decomposition.

(также

Ostwald's Klass. № 86, 87).

wàssrigen

Lôsungen. Ann.

Phy­

F ü г t h

O. Dielektrizitâtskonstante

einiger

sik, 4 Fol. 70, 63, 1923.

 

 

1935.

 

 

 

Ф а л ь к

е н г а г е н

Г. Электролиты. Л.

 

 

 

H a f n е г E.

 

Biologie und Dielektrizitâtskonstante. Erg. Physiol. 24, 566, 1924.

II i 11 о r f

 

N.

Über die Wanderung der Ionen wahrend der

Elektrolyse.

Ostwald’s Klass. № 21, 23.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il ü c k e 1

 

E. ZurTheorie der Elektrolyte. Erg. exakt. Naturwiss. 3,199, 1924.

K e l l e r

 

R. Dielektrizitatskonstanten kolloider Lôsungen.

Kolloid.

Z.

29,

193,

1921.

 

F. u.

H o l b o r n L.

Das

Leitvermogen

der

 

Elektro­

K o h l r a u s c h

 

lyte. Leipzig

1916.

 

M.

Thermodynamics

and

the

free

energy

of

L e w i s

G.

a.

R a n d a l l

chemical substances. New-York 1923.

 

 

 

 

 

 

1936.

 

Л ы о и с

Г.

 

и

Р е н д а л л

М.

Химическая термодинамика. Л.

der

O r t h m a n n

W. Kritische

Arbeiten zur elektrostatischen

Théorie

starken

 

Elektrolyte. Erg. exakt. Natunviss. 6, 155,

1927.

 

 

 

 

O s t w a 1 d

W.

Zur Kenntnis der Rolle der

Dielektrizitâtskonstante. Koll.

Z. 45,

56,

1*928.

 

B. Über das Verhalten der Bakterien zu chemischen

P a u l

Th. u. K r ô n i g

Reagenten. Z. physik. Chem. 21, 414, 1896 (также Z. f. Hygiene 25,

1 ,1S97).

R e m e s o v

 

J. Eine

Mikrovorrichtung

für

Leitfahigkeitsmessungen

der

kleinsten Flüssigkeitsvolumina. Biochem. Z. 207, 66,

1929.

phys. chem.

S z y s z k o w s k i B. A dilution

law for uni-univalent salts. J.

*28,

193,

1924.

 

 

 

nichtwâsseriger

Lôsungen.

Handbuch

angew.

W a l d e n

 

P. Elelctrochemie

physik.

 

Chem. 13, 1924.

 

 

 

 

 

Chem.,

09,

445,

1933..

 

W h i t e

H. A

micro

conductance cell. J. biol.

 

Глава V

АКТИВНАЯ РЕАКЦИЯ

Все растворенные вещества, — электролиты и неэлектролиты, ионы и недиссоциированные молекулы, — производят осмоти­ ческое давление. Однако химическое, а в огромном большинстве случаев и физиологическое, действие электролитов зависит не от молекул, а от образуемых ими ионов. Мы рассмотрим здесь прежде всего действие двух ионов — водородного и гидроксиль­ ного, учение о которых в настоящее время наиболее подробно разработано. Оба эти иона оказывают исключительно сильное влияние на все жизненные явления. Они занимают несколько обособленное положение, являясь составными частями воды — наиболее распространенного в природе растворителя и един­ ственной жизненной среды.

Кислоты и щелоча

Электролиты, отщепляющие в растворе Н'- или ОН'-ионы, называются в первом случае кислотами, во втором — щелочами. Все кислоты обладают рядом общих признаков. Они расщепляют- (инвертируют) тростниковый сахар, дают при действии на язык ощущение кислого вкуса, изменяют цвет лакмуса и некоторых других красок, которыми благодаря этому пользуются как ин­ дикаторами для обнаружения присутствия кислот. При действии на металл они растворяют его, образуя с ним соответствующую соль, причем водородный ион кислоты, вытесненный металлом, выделяется в виде свободного водорода:

Zn + II,S04 — ZnS04 + На.

Все кислоты легко соединяются со щелочами, причем и те и дру­ гие теряют свои характерные свойства, «нейтрализуются» и превращаются в соли. Характерными для щелочей признаками являются их способность ускорять омыление и ряд других хи­ мических реакций, изменять цвет индикаторов, соединяться с кислотами, производить определенные физиологические дей­ ствия и т. д. Подобно тому как свойства кислот зависят от от­ щепляемого ими Н’-иона, все свойства щелочей принадлежат общему им аниону — гидроксильному иону ОН'. При. нейтрал

лизации ионы Н’ и ОН' взаимно друг друга связывают, и все свойства кислот и щелочей исчезают. Процесс нейтрализации, например соляной кислоты и едкого натра, может быть выражен уравнением:

NaOII + HCl — NaCl + Н20,

или, учитывая практически полную диссоциацию первых трех электролитов:

Na*+ О Н '+ Н’ + СГ Na + СГ + Н20.

Каковы бы ни были реагирующие кислоты и щелочи, процесс ней­ трализации представляет всегда одну и ту оке химическую реак­ цию соединение водородных и гидроксильных ионов в молекулы воды.

Это доказывается, между прочим, и тем, что при взаимодействии одного моля какой-либо сильной кислоты с молем любой^ сильной щелочи всегда выделяется одинаковое количество тепла, характерное для реакции образо­ вания одного моля воды. Теплота нейтрализации равна приблизительно 13700 калорий.

В зависимости от образуемых ими попов все электролиты можно классифицировать на следующие основные группы: кисло­ той называется электролит, катионом которого является Н'-ион, щелочью электролит, имеющий анион ОН'; электролиты, имею­ щие другие катионы и анионы, называются солями. Впрочем, и соли, на ряду *с солевыми анионами и «катионами, могут также содержать и отщеплять ионы Н* или ОН', приобретая тем самым кислотный или щелочный характер. Так, кислый фосфорнокислый калий (КН2Р 04) может служить примером кислой соли. При полном отсутствии этих ионов мы имеем нейтральную соль (на­ пример KG1).

При цолном качественном сходстве, между действием различ­ ных кислот наблюдаются резкие количественные различия. По сте­ пени активности их можно расположить в последовательный ряд в порядке возрастающей пли убывающей силы. Кислотные свой­ ства, например, последовательно убывают в следующем порядке: HCl H2S04 > муравьиная > уксусная > масляная > угольная к-та.

В одинаковой (эквивалентной) концентрации 1 каждый следую­ щий член этого ряда действует слабее предыдущего и должен быть применен в соответственно более высокой 'Концентрации, чтобы произвести одинаковый эффект.

1 Эквивалентными являются концентрации кислот, способные нейтра­ лизовать одинаковое количество щелочи. Единицей эквивалентной кон­ центрации является «нормальный раствор», который содержит в литре рас­ твора грамм-эквивалент кислоты, т. е. г-молекулу, деленную на число содержащихся в молекуле водородов, способных замещаться металлом. Для HG1 или CHgGOOH нормальная концентрация (п) совпадает с молярной (т), для H2S04 — равняется ее половине, для Ы3Р 0 4 — трети. Концентрацию щелочей, так же как и кцслрт, выражают в долях я.