Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Радиоприемные устройства.-1

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
22.05 Mб
Скачать

ном режиме для любой величины входного воздействия. Для резонансного усилителя, колебательный контур которого зашунтирован нелинейным импе­ дансом, изменение ФЧХ равно

 

АС

 

Q

 

С

 

1+52

где Л(2

— изменение добротности контура Q , вызванное изменением Gcp;

АС —

изменение емкости контура, вызванное изменением Сср; 6Q =

= (2G A /)//0; А / —отклонение частоты / относительно частоты резонанса f Q. Максимум первого слагаемого соответствует 50 = 1, максимум второго

слагаемого — 50 = 0. При действии помехи А<р изменяется по закону мешаю­ щего воздействия, вследствие чего выходной сигнал приобретает паразитную угловую модуляцию.

Описанный метод учета АФК может быть распространен на случай много­ каскадных трактов. Предполагается, что в стационарном режиме изменение

п

ФЧХ рассчитывается как Ар = 2 (A fy n + ^VM)> где ^ у п >

” Фазовые

сдвиги, вносимые УП и цепью межкаскадной связи /-го каскада; п —общее число каскадов.

Аналогично групповое время запаздывания сигнала г определяется через время запаздывания туп и гм соответственно в УП и цепи межкаскадной свя-

 

п

 

 

 

 

зи: т =

2 (туп + тм) , откуда изменение Ат под действием уровня сигна-

i= 1

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

ла равно

Ат = 2

1

(Агуп + Дт

м

).

 

 

У

 

10.5.Радиоприем дискретных радиосигналов

10.5.1.Особенности дискретных радиосигналов

Вотличие от непрерывных дискретные сигналы имеют ограниченное число возможных значений «SJ- . Наиболее распространен двоичный дискретный сиг­ нал, условно отображающий два значения (посылки): 0 и 1 или ”+” и (рис. 10,21).

Спомощью комбинаций подобных элементарных посылок осуществляет­ ся передача соответствующих символов (букв, слов, знаков, цифр). В выход­ ном устройстве РПУ происходит регистрация (отсчет) принятой комбинации.

К основным характеристикам дискретных радиосигналов, влияющих на характеристики РПУ, относятся: вид модуляции, которая применительно к дискретному сигналу называется манипуляцией; скорость работы в радиока­ нале и ширина спектра сигнала.

Скорость передачи информации (в бодах) может оцениваться с помощью различных характеристик. В общем случае она определяется количеством эле-

24 З а к .5685

Рис. 10.21

ментарных посылок (символов), передаваемых в единицу времени: VQ = = \/т , где T Q длительность одной посылки.

Производными от скорости передачи являются такие характеристики, как

среднее количество стандартных слов, передаваемых в единицу времени (обычно за одну минуту); частота манипуляции, принимаемая равной частоте первой гармоники передаваемой двоичной последовательности ^ ман = 112т0- Энергетический спектр случайной последовательности посылок сигнала манипуляции бесконечно широк, однако его энергия локализована в относи­ тельно узкой полосе частот, практически равной 2FMflH = l/r Q, где содержится

около 90 % всей мощности сигнала.

При передаче дискретных сигналов используют следующие основные виды манипуляции: амплитудную, частотную, фазовую.

При фазовой манипуляции осуществляется сравнение фазы сигнала с фа­ зой опорного колебания, а фаза колебания при изменении знака посылки изменяется на 180° Если сравнение фазы сигнала осуществляется с фазой на другом интервале времени (например, для предыдущей посылки), то такая манипуляция называется относительной фазовой манипуляций (ОФМ).

Дискретные сигналы применяются в импульсных РПУ, одиночные радио­ импульсы или их последовательность —в импульсной радиолокации, радиона­ вигации, радиотелеметрии, для передачи непрерывных сообщений с использо­ ванием таких видов импульсной модуляции, как амплитудно-импульсная (АИМ), широтно-импульсная (ШИМ), частотно-импульсная (ЧИМ), фазоим­ пульсная (ФИМ).

Энергетические спектры дискретных радиосигналов с AM, ЧМ и ФМ прак­ тически сосредоточены в относительно узкой полосе частот вблизи со0 .

Полоса пропускания РПУ, предназначенного для приема дискретных АМсигналов, должна быть не менее П = 2FMm . Расширяя эту полосу в к раз (т.е. П = ^2FMaH) , можно уменьшить искажения сигналов. Обычно на практике до­ статочно выбрать к= 2—3. Учитывая возможную суммарную нестабильность частоты гетеродина РПУ и задающего генератора радиопередатчика Д/н, окон­ чательно выбираем

17= *,2 F M« + 4 4

0°-42)

Приблизительно так же выбирается полоса РПУ дискретных сигналов с

ФМ.

Для случая дискретных сигналов сЧМ необходимо учитывать разнос меж­ ду частотами / и / 2 , на которых последовательно передаются посылки ”+”

и

/j

= / 0 — А / и / 2 = / 0 + А/. Тогда требуемая полоса РПУ равна

 

 

Я

= к *2F M9I + 2Д/ + Д /н .

(10.43)

Важной характеристикой радиоканала дискретной информации является характеристика достоверности приема в нем полезной информации. Требова­ ния к этому показателю постоянно повышаются и для наиболее ответственных каналов сводятся к весьма малой вероятности ошибки, равной 10"7 — 10"8 К особенностям РПУ дискретных сигналов сравнительно с РПУ непрерыв­ ных сигналов относятся: выбор полосы пропускания ТПЧ, обеспечивающей допустимые искажения посылок или максимум отношения С/Ш; использова­ ние соответствующего детектора (демодулятора), выполняющего функцию разделения отдельных каналов в случае приема в многосигнальных системах передачи сообщений; наличие устройств дополнительной обработки дискрет­ ных сигналов с целью повышения помехоустойчивости приема; соответствую­ щие выходные устройства (буквопечатающие телеграфные аппараты, фототе­ леграфные аппараты, ЭВМ, различные устройства телеуправления и др.)* Для повышения качества приема широко используются известные методы

борьбы с флуктуационной и импульсной помехой (см. главу 8).

10.5.2.Искажения радиоимпульсных сигналов

врадиоприемных устройствах

Скачок амплитуды, частоты или фазы при манипуляции характеризуется широким спектром. Ограничение полосы пропускания РПУ, имеющей мень­ шие значения, чем указано в (10.42), (10.43), приводит к ограничению спектра дискретного сигнала и вследствие этого —к искажению формы сигна­ ла, что может вызвать ошибки в принимаемом сообщении. Очевидно, что наи­ большие искажения возникают в узкополосном тракте промежуточной часто­ ты и в детекторном каскаде, где используются инерционные элементы нагруз­ ки (ЯС-цепи, ФНЧ и т. д .). Искажения радиоимпульсов в детекторе мы уже рассматривали (см. § 6.5). Исследуем искажения радиоимпульсов в тракте промежуточной частоты.

1 .Искажения радиоимпульсных сигналов. Существуют искажения формы радиоимпульса (см. рис. 1.16, в, г ) , связанные с ограничением полосы пропус­ кания УПЧ (C/Q — установившееся значение амплитуды сигнала). Искажения формы огибающей радиоимпульса характеризуются: временем запаздывания t 3 , временем нарастания ,времен ем спада tс и максимальным выбросом на плоской части в %.

Изменения переднего и заднего фронтов импульса могут привести к нало­ жению отдельных посылок друг на друга, т. е. к так называемым межсим­ вольным искажениям дискретного сигнала.

При приеме радиоимпульсов в общем случае возможны различные требова­ ния к результатам приема: а) воспроизведение с достаточной точностью фор­ мы каждого импульса, что требует контроля таких характеристик искажений,

25 Зак. 5685

как t , tH , tc , 0; б) получение максимума отношения С/Ш в узкополосном тракте, при этом форма импульса принципиального значения не имеет.

2. Метод исследования искажений радиоимпульсов в УПЧ РПУ. Возможны различные способы исследования переходных процессов в усилителях.Наибо­ лее общим является метод решения системы дифференциальных уравнений, составленной для более или менее точной модели усилителя. Однако с учетом узкополосности тракта более удобен операторный метод, который позволяет достаточно просто вычислить искажение огибающей на выходе тракта.

Как известно, процедура использования операторного метода состоит в следующем:

1)по временной функции (оригиналу) входного воздействия находится

ееизображение

U(p) =

°!u(t)e -ptdt,

(1044)

 

о

 

 

где р = о + / со —комплексная переменная;

 

2) по известной характеристике комплексного коэффициента передачи

тракта К (/со)

находится его изображение, для чего осуществляется подста­

новка переменной р вместо комплексной частоты /со;

 

3) определяется изображение отклика тракта ЦВЫХ(Р) =

U(P )K(P )',

4) находится временная функция (оригинал) отклика

 

WBb,xW

1

o+j со

О0*45)

2я/

и*ыx(P)eP*dP-

вых

а-/со вых

 

Практический расчет в соответствии с операторным методом существенно упрощается, так как операции определения U(p) ~*u(t) и uBbjx(t) ~*UBblx(p) облегчаются благодаря применению специальных таблиц операционного ис­ числения оригиналов и соответствующих изображений.

При исследовании переходных процессов в радиотракте можно также ис-

пользовать теорему об эквивалентном видеотракте (рис. 10.22). В соответст­ вии с этой теоремой искажение огибающей радиоимпульса в радиотракте (АЧХ и ФЧХ показаны на рис. 10.22, а) точно повторяет искажение видеоим­ пульса (т. е. огибающей радиоимпульса) в эквивалентном видеотракте, АЧХ и ФЧХ которого получают путем переноса начала системы координат из точки CJQ в точку 0 (рис. 10.22, б). Такая операция позволяет упростить получение изображения как коэффициента передачи тракта, так и входного (выходного) воздействия.

Рассмотрим переходный процесс, соответствующий установлению передне­ го фронта радиосигнала (рис. 10.23, а) и эквивалентного ему видеосигнала (рис. 10.23,6). Воспользуемся приведенной последовательностью анализа для различных типов усилителей, например «-каскадного с одиночными одинаково настроенными контурами и «-каскадного с попарно расстроенными конту­ рами.

3. Искажения радиоимпульсов в усилителе с одиночными одинаково на-

строенными контурами. Рассматриваемый тип усилителя в ТПЧ является прос­

тейшим. Применим к нему приведенную

процедуру анализа:

1)

для сигнала огибающей (см. рис. 10.23, б) имеем и = 0 при t < 0 и и =

= UQ при t > 0. Откуда (10.44) :

 

 

и ое~р <

U

 

U(p) = S и e~ptd t = -

 

2)

коэффициент усиления тракта К = К " , где К 1 —коэффициент усиле-

ния одного каскада. Но так как

последний определяется выражением К

1 =

=

*01

2Дсо

—резонансный коэффициент усиления одно-

-------------, где $ = --------G; А*

го

1 + /$

01

 

ис­

каскада

(Q — эквивалентная добротность нагрузочного контура), то,

пользуя теорему об эквивалентном видеотракте и заменяя /Дсо на р , получаем

 

К

 

 

к

К 1 = 7 Г Г "

к ( р ) =

(1+ р/в)"

(1 + р/а) ’

1

1 + Р/а

 

Рис. 10.24

СОо

где а = - ^ ; - резонансный коэффициент усиления всего тракта;

3) ^вых (Р) ' ивх<Р)К (Р) - (1 + р /а)в ~ ’

4) ывь1х (г) находим по формуле обратного преобразования Лапласа (см. (10.45)) или из таблиц по операционному исчислению:

“вых(г) = K 0U0 ^

~ е_Т" ^ 1 “ Г > >

(Ю.46)

вых

и и

т =о ml

 

где т = - — ■ —безразмерное время.

На рис. 10.24 приведено семейство нормированных переходных* характе­ ристик, соответствующих (10.46) для различного числа каскадов п.

Из анализа (10.46) ирис. 10.24следует:

1)на плоской части радиоимпульса отсутствует выброс (т. е. 0 = 0) ; чем больше число каскадов п , тем больше время нарастания Гн ;

2)пользуясь семейством характеристик, аналогичных приведенным на

10.24, легко вычислить время нарастания для заданных параметров усилителя (и , 0 , не проводя сложных расчетов. С этой целью следует определить время

тн для данного значения п , а затем вычислить

2<2тн

Гн = — i

(10.47)

о

3)при синтезе м-каскадного усилителя необходимо из (10.47) найти доб­ ротность нагрузочного контура Q , которая обеспечивает заданную величину

1,2

1,0

0,8

ко ио

0,4

0,2

О

 

х -------►

 

Рис. 10.25

4)

уменьшение t требует уменьшения добротности контура Q и, следо­

вательно, пропорционального расширения полосы Я . Нетрудно показать, что Ягн = const «0,7 .

Как было показано в п. 4.6.1, максимальная полоса для данного типа уси­ лителя ограничивается величиной нескольких мегагерц, поэтому t оказыва­ ется равным не менее 0,2—0,3 мкс.

А. Искажения радиоимпульсов в усилителе с одиночными взаимнорасстро­ енными контурами или двухконтурными полосовыми фильтрами. Как изве­ стно (п. 4.6.2), в данном виде усилителей возможно более широкополосное

усиление (Я

< 5 - 6 МГц). Это позволяет уменьшить время установления ра­

диоимпульса.

 

 

Используя приведенный метод исследования переходного процесса, мож­

но

получить

семейство нормированных переходных характеристик для п =

=

2 (рис.

10.25). Для случая расстроенных контуров

£ - обобщенная рас-

стройка,

£

2Да>

из контуров относи-

= ------ Q , где Дсо —расстройка каждого

исоо

тельно центральной частоты сoQ ; для случая двухконтурного фильтра вместо £0 подставляется параметр связи /3 = К съ0. ,где К - коэффициент связи между контурами.

Как следует из анализа семейства характеристик (см. рис. 10.25), в рас­ сматриваемом типе усилителей возможен выброс на плоской части, причем ве­ личина выброса растет с увеличением расстройки £0. Физически наличие вы­ броса заключается в появлении в каждом из контуров вынужденных и свобод­ ных колебаний. Вынужденные колебания происходят на частоте лесущего ко­

лебания радиоимпульса CJQ , равной центральной частоте усилителя соц: coQ=

= соц; свободные колебания происходят на частотах резонансов со

и coQ2

расстроенных контуров или двухконтурного фильтра (рис. 10.26).

картина

спектра колебаний в схеме усилителя напоминает картину AM-сигнала. Следо­ вательно, колебание будет иметь изменяющуюся во времени огибающую. Но так как свободные колебания затухают, огибающая сигнала также имеет ос- циллирующе-затухающий характер (см. рис. 10.25).

Для уменьшения Гн следует расширять полосу усилителя П и увеличивать

£0 (*св)> что>°ДнаК0>приводит к увеличению выброса 0 . При этом чем боль­ ше число каскадов п , тем больше выброс 0 (£0 = 2 (/3 = 2 )):

п0, %

2 21

4 45

6 50

Поэтому величины £0 и /3 ограничивают, выбирая обычно £о (0) = 1, что соответствует случаю критической расстройки или связи. Величина в при этом с ростом числа каскадов п увеличивается, но не столь резко: 0 = 4% для п =

=2, 0 = 10% для п = 12 и т.д.

5.Оптимальная полоса пропускания усилителя радиоимпульсов. Под опти­ мальной полосой П . понимают такую полосу пропускания усилителя, при_ которой отношение С/Ш оказывается максимальным. Существование такой полосы физически объясняется следующим образом: при узких полосах сиг­ нал (см. п. 8.5.1) на выходе усилителя не успевает установиться и оказывается малым, поэтому отношение С/Ш тоже мало. Наоборот, при широких полосах уровень шума велик, что также уменьшает отношение С/Ш. Таким образом,

существует некоторое оптимальное значение полосы П . , при котором отно­ шение С/Ш имеет наибольшее возможное значение. Можно показать, что

#optTH% 1»37, где ти ~ Длительность радиоимпульса.

Фильтры, удовлетворяющие последнему условию, называют квазиоптималъными. В отличие от оптимальных гребенчатых фильтров (п. 8.4.3) они проще в реализации, так как используют обычную технику линейной фильтра­ ции. Однако эти фильтры имеют худшие характеристики.

10.5.3. Прием дискретных сигналов с AM

При приеме дискретных сигналов с AM необходимо определить вид прини­

маемой кодовой посылки (0 или 1) в соответствии со

следующим правилом:

если входное воздействие х(г) больше порога £ 0 , т. е.

x (f) > if 0 , то сигнал

регистрируется как 1; если x ( t) < Е

, то сигнал регистрируется как 0

(рис. 10.27).

 

Полная вероятность поражения приема равна вероятности поражения

посылок вода 0 и 1:

 

Р = Р 0 + Р 1

(10.48)

Вероятность поражения элементарной посылки 0 (р0) определяется веро­ ятностью ее появления р п0 и вероятностью неправильной регистрации посыл-

к и Рр0 (1 вместо 0). Так как эти события не связаны и происходят одновре­ менно, полная вероятность поражения

Р0 = РпоРр о -

(10.49)

Вероятность появления посылок вида 0 и 1

(рп0 и р п1) в используемых

на практике кодах обычно задается одной и той же, но так как полная вероят­ ность этого события равна 1, то

Р по= Р„1 = ° .5-

(10-50)

Вероятность неправильной регистрации посылок вида 0, как следует из рис. 10.28, определяется вероятностью достижения помехой порогового уров­ ня Eq. Так как в этом случае передаваемая посылка 0 будет регистрироваться как 1, в соответствии с правилами определения вероятности случайного собы­ тия в интервале от E Qдо 00 (см. (1.4)) находим

P n o = P [ U n > E o } = } W W d x >

00-51)

где W(x) —распределение плотности вероятности огибающей помехи. Рассмотрим случай воздействия на РПУ флуктуационной помехи. Извест­

но, что распределение огибающей квазигармонической помехи, формируемой из флуктуации в узкополосном тракте РПУ, подчиняется закону Рэлея:

U

 

W(X) = - ^ e x p ( - U J2 2 o 2n),

(10.52)

П

где U — амплитуда помехи; ап — среднеквадратическое значение уровня помехи.

Произведя интегрирование (10.51) с учетом (10.52) и используя (10.49),

(10.50), получаем

 

р 0 =

0 ,5 ех р (-£ ^ /2 ^ ).

(10.53)

Вероятность

поражения элементарной посылки ввда 1 0 ^ )

определяется ве­

роятностью ее появления рп1 и вероятностью неправильной регистрации по­ сылки р t (0 вместо 1). Так как эти события не связаны и происходят одно­ временно, то полная вероятность поражения

P l = PaXPpi

0 ° 5 4 )

Вероятность неправильной регистрации посылки вида 1, как следует из рис. 10.28, определяется вероятностью достижения смесью сигнала и помехи x ( t) порогового уровня. Так как в этом случае передаваемая посылка 1 будет регистрироваться как 0, по правилам определения вероятности случайного со­ бытия в пределах от 0 до EQ (1.4) находим

*0

(10-55)

Pv l = p { x ( t ) < E 0 }= S W t y ) d y ,

где W(y) —распределение плотности вероятности огибающей смеси сигнала и

помехи.

Известно, что распределение огибающей суммарного колебания гармони­ ческого сигнала и нормальной флуктуационной помехи подчиняется закону Райса:

 

 

U

U U

U2

+ U2

.

 

 

с.п

с.п

с ч

с.п

с ч

 

W(y) = — г

'о ( ------1

- ) ехР (---------)

U0.56)

 

 

О п

Оп

 

Z(Tп

 

где и

—амплитуда огибающей смеси сигнала и помехи;

Uс —амплитуда сиг­

нала;0^

-

среднеквадратическое значение уровня помехи; J0(х) — модифи­

цированная функция Бесселя нулевого порядка.

 

 

Произведя интегрирование

(10.55)

с учетом (10.56) и используя (10.50),

(10.54), получаем

 

 

 

 

 

 

Р , =

0,5(1 - « р ( - Я * /2 ( о £ + < $ ) ) .

 

(1057)

Полная вероятность такого события, как поражение дискретного АМ-сиг- нала в присутствии помехи, определяется в соответствии с (10.48), (10.53), (10.57):

Р = 0 ,5 ех р (-£ 0/2 о 2) + 0,5(1-ехр(-Я */2(о* + а ]))) .

(10.58)

На рис. 10.29 приведено семейство характеристик (10.58) р = f ( E Qfon) при различных отношениях С/П в месте приема h = o j o u. При этом характе­ ристика вероятности поражения при известной ЭМО имеет минимум, который может быть достигнут выбором порога # 0. Наличие оптимума характеристики вероятности поражения имеет ясный физический смысл: с увеличением порога (см. рис. 10.28) возрастает вероятность поражения элемента 1, однако падает вероятность поражения элемента 0, и наоборот. Поэтому существует оптималь­ ное значение Е , когда вероятность поражения с учетом двух возможных эле­ ментов 0 и 1 будет наименьшей.

Как следует из рис. 10.29, изменение ЭМО требует соответствующего из­ менения Е 0 , т. е. автоматического изменения порога.

При приеме сигналов с AM возможно изменение уровня сигнала из-за не-