Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Упругопластическое деформирование и разрушение материалов при импульсном нагружении

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
29.35 Mб
Скачать

волновых процессов в них. Кольцевой

 

 

образец с двумя предварительно нане­

 

 

сенными

радиальными

усталостными

 

 

трещинами (рис. 125) нагружали рав­

 

 

номерно

распределенной нагрузкой

 

 

по внутренней цилиндрической по­

 

 

верхности. На рис. 126, а приведена

 

 

схема испытаний

на

динамическую

 

 

трещи постои кос ть

иа

вертикальном

 

 

копре. На основании станины 1 вер­

 

 

тикального копра закреплена опорная

 

 

рама 2 с резиновым амортизатором 3

Р и с . 1 2 5 .

К о л ь ц е в о й о б р а з е ц д

для гашения энергии бабы оставшей­

ся после разрушения образца, и нако­

и с п ы т а н и й

и а т р е щ и й о с т о й к о с т ь

вальней

5 (свободно перемещаемой в

 

 

отверстии). В отверстиях верхней траверсы станины и наковальни установлен направляющий стержень 6, по которому скользит баба при е свободном падении. Разжимная оправка 7 (набор секторов) устанав­ ливается в отверстие образца 8. Оправка имеет внутреннюю кониче­ скую поверхность, по которой скользит разжимной конус 9. Нижний цилиндрический конем конуса входит в отверстие основания рамы, в котором находится демпфирующий элемент 10. Удар бабы, движущей­ ся по направляющему стержню 6, по наковальне 5 вызывает движе­ ние конуса 9. Его движение вызывает разжатие секторов и нагружение образца 8 по его внутренней поверхности.

а

Рис. 126. Схемы нагружения кольцевого образца на вертикальном (а) н пнев- мопороховом (б) копрах соответственно при равно 5 и 500 м/с.

Динамическое нагружение образца с более высокими скоростями осуществляли на пневмопороховом копре по схеме, приведенной на рис. 126, б. В процессе испытаний кольцевой образец 3 нагружали по боковой поверхности отверстия давлением цилиндра 4 из алюминиево­ го сплава Д16, создаваемым при его ударном сжатии между двумя дисками 2 и 6 из стали. Образец 3 устанавливали по оси ствола и при­ жимали к опорной поверхности фланца 5 через диск 2 бруском из дере­ в а /. Опорную поверхность фланца 5 перед опытом располагали парал­ лельно торцевой поверхности бойка 7 по микрометрическому индикатору

с точностью до 1 ' 10-5 м на диаметр (боек при установке фланца нахо­ дился в стволе на половину своей длины). Боек 7 выполнен в виде стакана из алюминиевого сплава Д16, к торцу которого прикреплен диск 6 из стали. Стакан изготовлен по диаметру ствола с точностью до

2 1(Г5 м. Таким образом, неплоскостность соударения, обусловлен* ная возможным отклонением оси стакана от оси ствола и точностью

установки, не превышала 3 • 10“ s м.

Скорость бойка перед соударением определяли с помощью двух электрических контактов, один из которых вводили в ствол на опреде­ ленном удалении от его конца, а второй устанавливали вблизи поверх­ ности соударения.

Характеристику трещиностойкости Kd рассчитывали пр регистриру­ емой упругой деформации на поверхности образца вблизи устья трещи­ ны в момент ее страгивания, используя статическую /(-тарировку образца с трещиной. Регистрация упругой деформации вблизи устья трещины снижает погрешность в оценке напряженно-деформирован­ ного состояния, связанную с нестационарностью поля напряжений в образце. Экспериментально определяемая трещиностойкость Kd может быть принята за характеристику материала только при реализации

плоского деформированного состояния в устье

трещины. Связанное

с этим требование — толщина образца должна быть значительно

боль­

ше характерного размера пластической зоны..

 

 

В исследованиях с высокой скоростью Ki >

10Б МПа м*^

с-1

это условие не всегда соблюдается, в то же время внешние признаки излома (отсутствие губ среза) свидетельствуют о разрушении в услови­ ях, близких к плоской деформации. Поэтому за критерий плоской

деформации в устье трещины при выборе толщины допустимо принять

jg __ Q

утонение поперечного сечения ф = ~ ^ — 100 % <; 1,5 %, где

В0 и В — соответственно исходная и минимальная в области трещины толщина образца.

Внутренний диаметр кольцевого образца определяется оптималь­ ными размерами нагружающих устройств для испытаний и статической тарировки и принимается равным 60 мм, одинаковым для всех испыту­ емых образцов. Наружный диаметр кольцевого образца Д = (0,9...

1,1) • (</+ 4В); а да В.

При подготовке образцов к испытаниям на внутренней цилиндри­ ческой поверхности наносили два радиальных симметричных надреза шевронного типа, которые из-за высокой концентрации напряжений в

К 2

вершине шеврона обеспечивают быстрое развитие усталостной тре­ щины нагружением на гидропульсаторе при частоте 600 циклов/мин. Нагрузку выбирали такой, чтобы пластическая зона в устье трещины была малой по сравнению с длиной трещины. Это обеспечивается при максимальной интенсивности напряжений при циклическом нагруже­ нии, не превышающей 60 % о т/Cic. Как правило, подбирали нагрузку, при которой последний участок трещины длиной 1,25 мм наращивался

за 2 104

циклов. Длину

усталостной

трещины определяли средней

величиной а = (ах -J- а2 +

а3)!3, где alt

а2, аг — длина трещины, из­

меренная

по центру и по краям.

 

Статическая /f-тарировка. кольцевых образцов с трещинами. Изме­ нение упругой энергии в образце при увеличении длины трещины на

величину da

определяется соотношением (при Р = const) dA^=

== GidBda =

Pduy где В — толщина образца; и — перемещение то­

чек приложения нагрузки Р.

Учитывая, что и = сР (с — податливость), получаем

Kl1d

(1 — V2) =

 

dC_

G\d = Е

2 В

da

Следовательно, для определения трещиностойкости необходимо реги­ стрировать нагрузку в момент страгивания трещины и величину

для образца с данной длиной трещины а.

Так как по принятой схеме динамических испытаний регистрировали упругую деформацию образца на некотором удалении от устья трещины в момент страгивания (фиксируемый датчиком разрыва), то предвари­ тельно проводили статическую тарировку для установления связи упругой деформации с коэффициентами интенсивности напряжений в устье трещины. Статическую тарировку проводили нагружением коль­ цевых образцов с помощью разжимной оправки, идентичной использу­ емой для испытаний на вертикальном копре. Нагрузку на нагружаю­ щий конус измеряли динамометром. Для уменьшения трения скольже­ ния конуса на его коническую поверхность наносили графитовую •смазку, которая не выдавливается при высоком давлении. Для устра­ нения перекосов между плунжером гидравлической испытательной машины и динамометром располагали шаровую опору. Изменение податливости системы образец — оправка — нагружающий конус, свя­ занное при постоянной нагрузке только с изменением длины трещцны, определяли по диаграммам нагрузки на конус — перемещение конуса. Упругую деформацию образца измеряли с помощью идентично наклеен­ ных на двух противоположных поверхностях образца тензорезисторов.

Проведена тарировка кольцевых образцов из стали 40Х (толщи­ ной 12,5 и 25 см) и из стали СтЗ (толщиной 15 и 20 мм) с различной длиной двух радиальных трещин нагружением на гидропрессе. Для каждого образца на двухкоординатном самописце регистрировали диаграмму Р (и) (перемещение конуса — нагрузка на конус) и зависи­ мость Р (е) (нагрузка на конус — упругая деформация вблизи устья трещины),

Рис. 127, Тарировочные зависимости для кольцевого образца

По экспериментальным дан­ ным тарировочные зависимости

-Р (ы) и Р (е) линейны с угловым коэффициентом, зависящим от суммарной длины трещин в об­ разце (рис: 127). Перестройкой этих зависимостей получим uiР

=/ {ас) и Р/е — F (ас) (ас— сум­

марная длина двух симметрич­ ных трещин).

По результатам тарировочных испытаний образцов из сталей 40Х и.СтЗ с различной длиной трещин построена единая зависимость

г,/ \

_

Я/е

~\f

ЕВи

к \ f l c )

- Q -

У

2 ( 1 — V2) Я

( К , = R E ) ,

универсальная для кольцевых образцов.

Измеренная податливость С= и/Р включает в себя податливость самого образца С1У зависящую от длины трещины, .и дополнительную податливость системы нагружения С2, которая зависит от точности изготовления и подгонки оправки и конуса. Подгонку нагружающих элементов осуществляли нагружением образца без трещины из стали 40Х (46...50 HRC). При этом оправку из стали 40X (в состоянии поставки) устанавливали в отверстие образца и нагружали ее по ко­ нической поверхности действием осевого усилия на конус из стали У8А (58...62 HRC), которое выбиралось таким, что на поверхности контакта оправки и конуса возникали малые неупругие деформации (^2 Cj).

Для оценки трения конуса по внутренней поверхности разжимной оправки проведен эксперимент с упругим нагружением образца без трещин. При этом регистрировали упругую деформацию на внешней цилиндрической поверхности образца с помощью тензорезисторов и нагрузку на нагружающий конус с использованием внешнего динамо­ метра. Тангенциальная упругая деформация связана с нагрузкой на конус соотношением

е0

2d2

Я - ^ Я /tg a

 

да — d2

ndEB iga

где а — угол конуса;

frp — коэффициент трения на поверхности

конуса.

 

 

 

По полученным экспериментальным данным расчетный коэффициент трения

/тр =^tga —

яен£Д (Д 2 — d2)

tg2a 0,04

 

2 d P

при использовании графитной смазки.

Методика определения трещиностойкости. Как.указано выше, опре­ деление динамической трещиностойкости Kid основано на регистрации

упругой деформации на поверхности образца вблизи устья трещины в тангенциальном направлении.

Для измерения деформации при динамическом нагружении исполь­ зовали проволочные или фольговые тензорезисторы. Их малая инер­ ционность и нечувствительность к скорости деформации обеспечивают на базе в несколько миллиметров неискаженную регистрацию в спектре частот до 1 МГц. В проведенных исследованиях для регистрации де­ формации два темзорезистора базой 5 мм и шириной решетки 1,5 мм симметрично наклеивали на противоположных поверхностях образца. Для фиксации момента страгивания трещин перед ее вершиной на­ клеивали датчик разрыва — тензорезистор базой 3 мм.

Распределение напряжений вблизи вершины трещины определяет­ ся взаимодействием с трещиной импульса нагрузки, который можно представить как суперпозицию гармонических воздействий. Максималь­

ная

частота в спектре или минимальная длина

волны Хгп определяет­

ся

временем нарастания нагрузки до максимума tH, Хт =

tHCJ0,35

(С0 — скорость распространения упругих волн в

материале),

поэтому

квазистатическое распределение напряжений можно принять на рас­ стоянии от устья трещины г ^ /НС0 0,35. При наклейке датчика в пределах этого расстояния регистрируемая деформация характеризу­ ет интенсивность напряжений в устье трещины.

При испытаниях кольцевых образцов время нарастания нагрузки до максимума, измеренное экспериментально, выше 10 мкс. Следова­ тельно, в области устья трещины, ограниченной радиусом г = 10 мм, выполняется условие квазистатичности. В этой области и измеряли деформацию при динамических испытаниях.

Критический коэффициент интенсивности напряжений Кы = = R (ас) га. Погрешность экспериментального определения характерис­ тики трещиностойкости К и в основном зависит от точности регистра­ ции деформации и не превышает 10 %.

3. Влияние скорости нагружения на трещиностойкость закаленной стали

Представленные в литературе экспериментальные данные свидетельст­ вуют об уменьшении трещи ностойкости пластичной стали по страгиванию трещины с увеличением скорости нагружения и о малой чувствительности к скорости нагружения трещиностойкости закален­ ной стали, причем, считают, что чем выше статический предел текучес­ ти стали, тем меньше ее чувствительность к скорости нагружения. Ни­ же приведены результаты исследования трещиностойкости закаленной стали 40Х (46...50 HRC, оод = 1370 МПа) по страгиванию трещины

в диапазоне скоростей нагружения 2,1

106 МПа

Mv* • с-1 ^

^

^ 3 107 МПа м1'* с-1. Испытания

проводили

на кольцевых

об­

разцах с двумя предварительно нанесенными усталостными радиаль­ ными трещинами. Динамическое нагружение образцов осуществляли на пневмопороховом копре. Начальная скорость бойка варьировалась от 40 до 320 м/с. В процессе испытаний регистрировали диаграмму из­ менения упругой деформации вблизи вершины усталостной трещины

 

 

 

с помощью двух тензорезисторов,

 

 

 

симметрично наклеенных на про­

 

 

 

тивоположных поверхностях об­

 

 

 

разца, и момент страгивания тре­

 

 

 

щины с помощью датчика раз­

 

 

 

рыва. Типичная диаграмма изме­

 

 

 

нения упругой деформации при­

 

 

 

ведена

на рис. 128.

 

заре­

}М(1а-мп

 

 

По

экспериментально

 

 

гистрированной

для

каждого

200

 

 

образца упругой

деформации в

 

 

момент

страгивания

трещины

150

 

 

рассчитывали критическое значе­

8

 

ние коэффициента интенсивности

too

 

 

 

напряжений

/Сы,

используя

та­

SO 6

 

 

рировку, изложенную

в

преды­

 

 

дущем параграфе.

В

диапазоне

0 _ j ___

 

 

п

18 гг кгЮ'/мпа'м’ъ

скоростей нагружения

 

<

6 х

г е ю

 

 

&

X 10е МПа • M,/i! • с-1 сталь прак­

 

тически не чувствительна

к

ско­

Рнс. 128. Типичная осциллограмма сиг­

рости.

С ростом

последней от

налов датчика упругой деформации вбли­

зи устья трещины (/) и датчика разрыва

6 . 10е до 3

107 МПа

м1.

с - 1

(2), полученная при испытании образца

наблюдается повышение вязкос­

из стали 40Х

(а) и

зависимость динами­

ти разрушения закаленной стали

ческой трещиностойкости от скорости на­

в пять раз. Такое влияние ско­

гружения (б)

 

 

 

 

 

рости

нагружения на

трещи но-

стойкость следует связать с влиянием скорости

деформации

на

со-

противление дёформированию стали.

 

 

 

 

 

 

 

Проведем анализ этой связи в соответствии с линейной механикой разрушения тел с трещиной нормального отрыва. Распределение на­ пряжений в области устья трещины в асимптотическом приближении описывается зависимостью

=fer-M O ),

у2пг

где г и 0 — полярные координаты с центром в вершине трещины, при этом 0 отсчитывается от линии трещины.

Возникновение неупругой деформации происходит в области, огра­ ниченной окружностью радиуса гт, на которой напряженное состояние соответствует началу текучести. При 0 = 0 в условиях плоской дефор­

мации стп — V Зот; гт = (/Cirf)V6jrcr?. Внутри окружности радиуса гт напряжение сги в условиях статического нагружения могут несколько

отличаться от V Зсгт вследствие влияния деформационного упрочнения и характера напряженного состояния. При динамическом нагруже­ нии пластическое течение также ограничено областью, в которой экви­ валентные напряжения превышают статический предел текучести ат. Внутри этой области превышение напряжений определяет скорость пластического течения, а сопротивление деформации а включает вяз­ кую составляющую cr = от -f <jB3.

Задача расчета распределения напряжений и деформаций в области иеупругого деформирования у вершины трещины в настоящее время не имеет точного решения. Поэтому для выяснения качественной картины процесса можно принять, что деформирование материала в области устья трещины описывается упруговязкопластической моделью с ну­ левым деформационным упрочнением и постоянным коэффициентом вяз­

кости р-с = —г-. Такая модель применима для процесса высокоскорост-

 

о в п

пластического

ного деформирования металлов в диапазоне скоростей

сдвига

еп > 103 с“ ‘. При такой модели материала

а11 = >/ 3<тт +

-I-

где k — коэффициент, учитывающий напряженное состояние.

По экспериментальным результатам коэффициент интенсивности на­ пряжений в устье трещины увеличивается во времени с постоянной

скоростью, Кх — (/<! = 0 при t = 0), что позволяет предположить постоянной скорость роста напряжений во всех точках внутри области неупругого поведения материала и близкой скорости роста упругих напряжений до начала пластического течения. При таком предположе­ нии уровень напряжений на радиусе г определяется скоростью роста

коэффициента интенсивности напряжений

on (r) = 6t = -^=^f{B)t,

У 2пг

а скорость пластического сдвига зависит от г, /:

Уровень деформации найдем интегрированием этого выражения от

,

),г6яга т

пластического тече­

момента г0 ==

---- , соответствующего началу

ния на радиусе г (в этот момент напряжение

Он — У^3<тт, а е„ — 0)

до tB:

 

 

н

Для сопоставления процессов деформирования, завершающихся страгиванием трещины, при различной скорости нагружения следует принять критерий страгивания трещины. На случай динамического нагружения обычно распространяют критерий трещиностойкости, по­ лученные по результатам статического нагружения; критическое со­ стояние необоснованно связывают с критическим значением коэффици­ ента интенсивности напряжений, которое остается постоянным при из­ менении скорости.

Наступление критического состояния можно связать с исчерпанием ресурса пластического течения без разрушения в области пластиче­ ской зоны и принять за критерий неупругую деформацию в некоторой характерной точке пластической зоны, "например, посредине радиуса

г7 этой зоны. Размер зоны зависит от коэффициента интенсивности на­ пряжений — при его увеличении зона расширяется, следовательно, деформация в средине радиуса гт может быть принята за некоторую среднюю деформацию в этой зоне.

Учитывая радиус пластической зоны при статическом (гт) и дина­

мическом (г^) нагружениях ^г? = ^

средняя деформация в

пластической зоне (при г = гт/2) по

выражению (8.1) ек да 0,1

Предельная деформация в средине этой зоны может быть

связана

с деформацией в области шейки образца при растяжении,

т.

е. ек ~

= ф/2. Коэффициент вязкости по такой оценке рх « 0,1 af

H

{k да 3)

пропорционален времени нарастания нагрузки tHдо момента страгива-

ния трещины. В области высокий скоростей нагружения Кх, для кото­ рых наблюдается практически постоянное время /н, коэффициент вяз­ кости не меняется (это соответствует результатам квазистатических испытаний на растяжение и сжатие). Согласно приведенным экспери­

ментальным данным (ат = 1370 МПа, /н = 8,25 10_6

с),

если

при­

нять ек = ф/2 = 0,1, коэффициент вязкости рх = 11

 

103 Па

с,

что соответствует значениям, определенным другими методами. Таким образом, влияние .скорости нагружения на характеристики

трещиностойкости материала определяется теми же физическими про­ цессами, которые вызывают изменение кривой деформирования при квазистатических испытаниях материалов в зависимости от скорости нагружения.

4. Трещиностойкость низкоуглеродистой стали при динамическом нагружении

По результатам экспериментов на динамическую трещиностойкость низкоуглеродистой пластичной стали неупругое деформирование охватывает весь объем образца. Испытания проводили на кольцевых образцах из стали СтЗ в состоянии поставки толщиной 0,015 и 0,02 м с двумя противолежащими радиальными усталостными трещинами при температурах 20, —60 и —120 °С в интервале скоростей нагружения

8 • 10е < Кг <

3

107 МПа

м‘/« с-1. Образцы нагружали радиаль­

ным давлением

с

помощью

пневмопорохового и вертикального коп­

ров по методике и схемам, описанным ранее.

В процессе испытаний с помощью двух тензорезисторов, симметрич­ но наклеенных на противоположных поверхностях образца, регистри­ ровали диаграмму изменения окружной деформации во времени вбли­ зи устья трещины на расстояниях 0,01...0,02 м от линии ее распростра­ нения с одновременной фиксацией момента страгивания трещины с помощью датчика разрыва, наклеенного на расстоянии 0,0015 м перед устьем трещины. Момент старта трещины приближенно оценивали по моменту разрушения датчика разрыва. Для испытаний при низких температурах образцы охлаждали в среде жидкого азота.

При температуре 20 °С и скоростях

 

 

 

нагружения выше 8

10° МПа

м,/г х

 

 

 

X с - 1разрушение образца не снимает

 

 

 

деформацию в области датчика (осцил­

 

 

 

лограмма деформации не возвращается

 

 

 

на нуль), что свидетельствует о необ­

 

 

 

ратимом деформировании материала.

 

 

 

Анализ

экспериментальных

ре­

 

 

 

зультатов показывает, что разрушение

 

 

 

образцов из исследуемой пластичной

 

 

 

малопрочной стали при скоростях на­

 

 

 

гружения ниже 8 •

10вМПа

M,/S • с-1

 

 

 

аналогично

разрушению образцов

из

 

 

 

высокопрочной стали

40Х

(сго.г =

 

 

 

— 1380 МПа), а при более высоких

 

 

 

скоростях

нагружения

к

моменту

Рис. 129. Диаграммы измененияде­

страгивания

трещины

пластическое

течение охватывает весь объем образ­

формации и скорости

деформации

во времени:

 

 

ца. Последнее подтверждено экспери­

 

 

1 — деформация е;

2, 3

— упругая еу

ментально — пластическая деформа­

и пластическая еп

составляющие де­

ция фиксируется датчиком,

наклеен­

формации; Г — скорость деформации

ным в тангенциальном направлении на

г; 2', З9 — упругая ёу

и пластиче­

 

 

 

значительном удалении от устья тре­

ская б*л составляющие скорости дефор­

мации

щины (до 0,05 м). Средняя остаточная

 

деформация образца, определенная по изменению его размеров при разрушении, примерно соответствует рассчитанной по осциллограмме. Несмотря на общую неупругую деформацию образца, разрушение по внешнему виду является хрупким с незначительным утонением попереч­ ного сечения (<р ^ 1,5 %). Боковые пазы глубиной 0,0035 м и шири­

ной 0,0015 м, как и понижение температуры (—120 °С),

при скоростях

нагружения Кг — 2 107 МПа м1 * с-1 не вызывали

дополнитель­

ного стеснения деформации. Для экспериментальной оценки трещиностойкости по упругой части деформации необходимо из общего уровня регистрируемой деформации в момент страгивания трещины выделить ее неупругую составляющую, связанную с пластическим течением, ско­ рость которого изменяется в зависимости от уровня напряжений. В ка­ честве первого приближения для оценки неупругон части деформации использована упрощенная модель процесса деформирования, основан­ ная на анализе экспериментальных диаграмм деформация — время.

По изменению деформации во времени (е — /) методом графическо­ го дифференцирования можно построить диаграмму изменения скорос­

ти деформации во времени (е — t) (рис. 129), которая является суммой ее упругой ёу и пластической е„ составляющих: в = еу + е„. При максимальном значении деформации (t = £3) скорость деформации ва =

= 0. Таким образом, е3„ = —е3у.

Согласно результатам испытаний на трещиностойкость при сохра­ нении упругого поведения материала вне области устья трещины (испы­ тания при скорости и температуре, не вызывающих пластического тече­

ния) момент страгивания трещины соответствует максимуму нагрузки. Если принять, что в случае общей текучести образца страгиваниё, тре­ щины соответствует максимуму нагрузки, то упругая составляющая

скорости деформации егу в момент страгивания (tap = 4 ) равна нулю

и, следовательно, е2 = 62П, т. е. упругая составляющая скорости де­ формации возрастает до момента начала пластического деформирова­ ния (t — tx), а затем убывает до нуля (в момент страгивания). Пласти­ ческая составляющая скорости деформации увеличивается по линейно­ му закону примерно с момента t — tx (когда напряжения в образце достигают предела текучести) до максимума в момент страгивания (t = t2), а затем убывает до нуля в момент t * f4: &iy — е4у = ет.

Схематические кривые изменения упругой и пластической состав­ ляющих скорости деформации, построенные с учетом этих соотноше­ ний, показаны на рис. 129.

Путем графического интегрирования кривых (еу — t) и (гп — /) получим диаграммы (еу — t) и (в„— /) (рис. 129). Упругая составляю­ щая деформации еу повышается до максимума в момент страгивания трещины, а затем убывает до нуля. Пластическая составляющая де­ формации растет с' момента (достижения напряжений течения) до тех пор, пока существует перенапряжение (до момента i = tA, соответ­ ствующее снижению напряжений до о* = ат).

Принимая увеличение пластической составляющей скорости де­ формации до момента страгивания трещины линейным во времени, можно найти неупругую составляющую скорости деформации в этот

момент: егп =

&2п(ta— ta. .

.

------ %------ »гДе е2п определяется по наклону касатель­

ной к диаграмме (е — t) в момент страгивания трещины.

По упругой составляющей деформации в момент страгивания тре­ щины га = е2 — £2rt с помощью предварительной статической тариров­ ки кольцевых образцов оценивали трещиностойкость испытуемо!!, стали при высоких скоростях изменения коэффициента интенсивности!

напряжений (выше 8 10е МПа м1. с- 1), при

которых

наблюдат

лись. неупругие эффекты деформирования во всем

объеме

образца,.

Результаты такой обработки экспериментальных данных для стали', Ст.З свидетельствует о том, что с повышением скорости нагружения

в интервале 8

10е...2,5 •

107 МПа Mv* с-1 трещиностойкость Kid

возрастает по линейному

закону примерно в четыре раза. Для срав-,

нения на рис.

130 приведены результаты испытаний закаленной стали,

40Х (46...50 HRC).

 

Исследование влияния низких температур на динамическую тре-, щииосгойкость пластической стали представляет практический интерер. в связи с изучением проблемы хрупкости металлов в экстремальных условиях эксплуатации. Известно, что повышение скорости ударного'' изпягба образцов типа Шарпи до 5... 10 м/с сдвйгает критическую температуру вязкохрупкого перехода в сторону более высоких значе­ ний, что используется для подтверждения гипотезы об эквивалентном влиянии понижения температуры и повышения скорости деформации1

на механические свойства металлов.