
книги / Упругопластическое деформирование и разрушение материалов при импульсном нагружении
..pdfмагистральной трещины G(или /-интеграл для пластичных материалов) в случае разрушения распространением трещины и энергию на едини цу площади А у затраченной на откольное разрушение.
В литературе представлены методы приближенной оценки работы разрушения при отколе [26J. Ниже приведена методика точного опреде ления величины А по экспериментальным осциллограммам движения свободной поверхности образца из стали и алюминиевого сплава при отколь’ном разрушении.
Рассмотрим в акустическом приближении, наиболее простом для анализа, случай откольного разрушения, вызванного плоским соуда рением плит из одного материала. Плита-боек толщиной б и плита-об разец толщиной 26 соударяются со скоростью у0при встречном метании. Регистрируется скорость движения свободной поверхности образца во времени v (t). Поперечный размер пластин обеспечивает сохранение состояния одноосной деформации материала в области регистрации до момента выхода на поверхность откольного импульса, обусловлен ного повреждением материала в плоскости откола.
Соответствующие такому соударению диаграммы (х — () и (аг — и) приведены на рис. 122, где представлены и диаграмма движения
б
8 |
8 |
Рис. 122. Диаграммы (х — /) и (от — и) взаимодействия волн при плоском соударении пластин (а, в), распределение скорости по сечению образца в момент времени / = О (б), изменение скорости движении свободной повехности образца (г), и изменение во времени напряжений в центральной плоскости образца (б) при отсутствии повреж дения (сплошная линия), и при возникновении откольного разрушеимя в области растягивающих напряжений (штриховая линия)
Рис. 123. Схематическое представление импульса растягивающих напряжений в плоскости откольного разрушения (штриховая линия) при одинаковой длительнос ти нарастания растягивающих напряжений в импульсах о (0 и а , (/) (а), при завер шении откольного разрушения до окончания фазы нарастания растягивающих на пряжений о (t) (6) и общий случаи (в)
свободной поверхности образца о (Л, импульс растягивающих напряже ний при отсутствии повреждения материала о (t) и при развитии откольного разрушения о* (t), полученные путем сдвига начального участка диаграммы v (t) на t = 2б/а0.
При встречном метании пластин с одинаковой скоростью в случае отсутствия повреждения материала в области растягивающих.напря жений, а также при наличии повреждения до момента разделения образца на части средина его остается неподвижной. Следовательно,, работа растягивающего импульса равна нулю. Отсюда можно заклю чить, что работа разрушения и энергия неупругого деформирования половины образца обеспечиваются за счет запаса его кинетической энергии. Из уравнения баланса энергии половины образца (на едини цу площади его поперечного сечения)
- i - f P l « . «)•<**“ |
* + - f | [ « , ( * ) - - ^ ] V * + |
J |
dt, |
6 |
6 |
О |
|
получаем выражение для расчета работы разрушения на единицу пло щади:
thf
f ^(x)dx
о
1 — aoi
j pa0Uo (x) o* (*) dx
■0
Учитывая, что уровень максимальных растягивающих напряжений в плоскости откола определяется выражением о (t) = pa0w0, находим простое соотношение для расчета величины А в виде
|
|
I о2. (О dt |
|
|
|
1 — |
о |
(7.13) |
|
J |
t |
|||
р°» |
|
|||
О |
|
J ст (0 о* (0 dt |
|
Выражение (7.13) применимо для случая несимметричного соуда рения пластин или случая испытаний с регистрацией давления на гра нице образца с мягким материалом. Из анализа расчетного соотноше ния (7:13) для профиля импульса, соответствующего случаю наличия и отсутствия повреждения материала в плоскости действия растяги вающих напряжений (плоскость возможного откольного разрушения), следует, что энергия, накопленная в материале в момент t — 0, расхо дуется на разрушение только при отклонении импульса о# (t) от о (t). На участке их совпадения (а* (t) — а (/)) потери энергии на разрушение отсутствуют и имеет место переход части кинетической энергии в по тенциальную энергию деформации. То же можно сказать об участке импульса с нулевым уровнем напряжения, соответствующим заверше нию разделения материала, которому отвечает переход потенциальной энергии в кинетическую без потерь.
По результатам экспериментальных исследований начальные участ ки осциллограмм v (t) для поврежденного и неповрежденного материа лов совпадают, следовательно, совпадают и начальные участки импуль сов a (t) и а , (7), что позволяет при расчете величины А по выражению (7.13) ограничиться интегрированием по времени от tx до ?2.
При уровне максимальных растягивающих напряжений в плоскос
ти откола а™ах, близких максимально возможным растягивающим на пряжениям атах, соответствующим отсутствию повреждения, приме няя треугольную аппроксимацию импульса (рис. 123, а), удельную работу разрушения можно рассчитать по выражению
(7-14)
где /с — длительность участка спада напряжений; аГах — максималь ный уровень растягивающих напряжений.
При высоких скоростях соударения возможно завершение откольного разрушения до момента окончания взаимодействия встречных волн разгрузки (рис. 123, б), при котором треугольная аппроксимация
импульса разрушающих напряжений о* (t) |
приводит к расчетной за |
|||
висимости |
|
|
|
' |
^ = |
- w K |
x)3( ‘ + |
i r ) - |
<7Л5> |
В случае умеренной |
скорости |
соударения пластин (рис. |
123, в)- |
л»=^г^гахЧ3 т- ( 1 +^г)+,+
1 |
i |
f \ |
о т |
<7Г1ах \ |
(7.16) |
ilL I 1 4- -1»-1 4- Л . |
— --- 1. |
||||
1*С |
V ^ |
3fc j ^ |
3 J |
0na*j* |
|
Точность оценки работы разрушения по уравнению (7.13) опреде ляется точностью расчета импульсов а (t) и ст# (t) и соответствием принятой в расчетах модели материала его реальному поведению. В табл. 18 приведены значения А для стали 20 и высокопрочного алю миниевого сплава В95, рассчитанные с использованием зависимостей (7.15) и (7.16) в предположении упругого деформирования материала с постоянным модулем объемной упругости К и равной длительности участков подъема и спада нагрузки в разрушающем импульсе a* (t)f tc = Предельную величину Л „при минимальной скорости нагру жения в плоскости откола оценивали по величине о*, полученной
экстраполяцией кривой ор (стг) на нулевую скорость нагружения о>,
с помощью выражения (7.14) для времени tc = С " (*нах— максималь ное время tH, зарегистрированное в использованной серии эксперимен тов). Максимальная погрешность проведенной оценки величины А связана с принятием равенства tc = tH.
Та блица 18. Экспериментальные данные исследования откольного разрушения и энергетические характеристики разрушения
НИН |
НИИ |
328 |
4.3 |
0,40 |
2,62 |
1,70 |
1,44 |
106 |
2,7.108 |
||
10 |
15 |
||||||||||
10 |
15 |
380 |
5,5 |
0,29 |
3,04 |
1,60 |
1,28 |
100 |
3.5-108 |
||
4,3 |
10 |
760 |
12,3 |
0,15 |
6,08 |
1,84 |
1,05 |
|
91 |
6-10» |
|
Алюми |
Сталь |
Минимум |
0,82 |
1,60 |
1,60 |
2,19 |
131 |
1,6.10е |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ний |
15 |
383 |
6,3 |
0,35 |
3.72 |
2,21 |
0,89 |
133 |
3 ,8 .108 |
||
10 |
|||||||||||
10 |
15 |
455 |
9,1 |
.0,29 |
4,40 |
2,66 |
1,04 |
144 |
5-Ю3 |
||
Сталь |
Сталь |
580 |
29,5 |
0,135 |
9,8 |
<4,00 |
1,79 |
189 |
1,4.10е |
||
5 |
10 |
||||||||||
2 |
10 |
588 |
39,0 |
0,115 |
10,0 |
4,52 |
1,94 |
197 |
1 ,7 -10# |
||
|
|
Минимум |
0,560 |
1,8 |
1,80 |
0,76 |
123 |
2,2-10» |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1,69 |
198 |
3,5 |
|
Образец |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
1,78 |
202 |
7.10» |
||
с надре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зом из |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стали |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4340 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е : |
Д ля расчета |
нспользоеаны |
следую щ ие |
параметры: |
Е = |
2• 1011 П а, |
|||||
с# *=5-10* м /с (стальной |
образец): £ |
“ |
078.10й , Па |
ав = |
5,25-10* |
м/о (образец |
из сплава В95). |
Как следует из расчетов, величина А зависит от скорости роста нагрузки в плоскости откола аг. Причем, если для алюминиевого спла
ва имеет место падение А с увеличением скорости <тг, то для стали наблюдается обратная зависимость. Разное влияние скорости нагруже ния на работу разрушения этих материалов может быть связано с раз личием микромеханизмов разрушения: развитием и слиянием пор в алюминиевом сплаве и развитием и слиянием микротрещин в стали.
Критический коэффициент интенсивности напряжений может быть определен на основании линейной механики разрушения из выраже
ния Kic — VrА Е , а средняя скорость роста коэффициента -интенсив-
К |
Основанием для |
ности напряжений — из соотношения Ki = — |
|
*с |
|
применения соотношений линейной механики разрушения является сохранение условий одноосной макродеформации материала при от коле независимо от его пластических свойств, что позволяет опреде лять характеристики вязкости разрушения высокопластичных ма териалов по результатам испытаний на откольное разрушение об разцов малых размеров.
В последних двух столбцах табл. 18 приведены рассчитанные по указанным выше соотношениям значения критического коэффициента интенсивности напряжений и скорость его изменения во времени. Для сравнения в последних двух строках представлены данные ква-
зистатических испытаний образцов с усталостной трещиной из стали 4340 134]. Согласно результатам испытаний наблюдается удовлет ворительное соответствие характеристик вязкости, определенных при исследовании откольного разрушения в плоских волнах нагрузки и при квазистатических испытаниях образцов с трещиной.
Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать заключение о применимости метода определения характеристик вязкости разру шения материалов при высоких скоростях нагружения по затратам энергии в процессе откольного разрушения во встречных волнах раз грузки.
Существование корреляции между энергетическими характеристи ками разрушения материалов при распространении трещины и отколе подтверждает наличие единых физических механизмов разрушения независимо от скорости нагружения.
1. Характеристики динамической трещиностойкости материалов
Оценка прочности элементов конструкций с трещинами при динами ческом нагружении может быть проведена с использованием критери ев линейной и нелинейной механики разрушения. В рамках линейной механики разрушения при динамическом нагружении используют силовые характеристики трещиностойкости по страгиванию (Kd, Kid), распространению (Кд, Алд) и остановке трещины (Ка, Л) а)- Характе ристики динамической трещиностойкости Kid, К \д, К \а аналогичны по своему физическому смыслу статической трещиностойкости К\с — кри тическому коэффициенту интенсивности напряжений при плоском деформированном состоянии [43]. Если разрушение происходит при плоском напряженном состоянии, то используются характеристики динамической трещиностойкости K d, Кд, К а аналогичные К 0.
Характеристики динамической трещиностойкости материалов по страгиванию трещины определяют по экспериментальным данным с ис пользованием. расчетных соотношений связи коэффициента интенсив ности напряжений с уровнем нагрузки в момент страгивания трещины или на основе энергетического подхода с учетом связи критических коэффициентов интенсивности напряжений с энергетическими харак теристиками трещиностойкости: для плоского напряженного состоя-
9 |
/ (f2 |
иия Gd = К р Е , |
при плоской деформации Gu = — ( Г— v2). |
Для оценки сопротивления разрушению пластичных материалов, когда неприменима линейная механика разрушения вследствие значи тельного развития пластической зоны у устья трещины, в качестве характеристики трещиностойкости предложено использовать крити ческое раскрытие трещины 8С(максимальное расстояние между берега ми треЩины в ее вершине, после достижения которого начинается рост трещину) [35, 43]. В отличие от силовых характеристик трещйностойкости, используемых в линейной механике разрушения (К \с, Kid,
K i д, К\а), |
при определении |
которых |
пренебрегают пластической |
де |
|||
формацией |
в вершине трещины |
либо |
ее учитывают поправкой |
на |
|||
длину трещины при упругом |
поведении материала, критическое рас-’ |
||||||
крытие'трещины б£ предполагает пластическое течение в ее |
вершине. |
||||||
Однако-в отличие |
от характеристик трещиностойкости K ic, Kid крити |
||||||
ческое раскрытие |
трещины |
не |
характеризует момент наступления |
||||
нестабильности разрушения. |
|
|
|
|
|
||
Трещиностойкость в условиях плоской деформации при скоростях |
|||||||
нагружения Ki ^ |
Ю4 МПа |
м,/а ♦ с-1 |
определяют по испытаниям на |
||||
внецентральное растяжение |
КР-образцов, с предварительно |
нанесен |
|||||
ными усталостными трещинами |
(рис. 124, а) с соблюдением |
установ |
ленных требований к их размерам, основные из которых — длина тре щины о.и толщина образца В,—„должны быть не. менее 2,5 (К и ‘о,\?)2, где <то,2 — условный предел .-лекучести 143]«,
Наиболее широкое распространение для испытаний на копрах в диапазоне скоростей, нагружения. 104 :МПа м7»* с-1 с Д ^ с З х
L=m
б
Рис. 124. Образцы для испытаний на динамическую трещииостонкость КР-образ^ц (а) и образец Шарли (б)
X Ю5 МПа м1 * с-1 получили образцы типа Шарпи (рис. 124, б) с предварительно нанесенными усталостными трещинами (основные тре бования к размерам те же, что и у компактных).
Интерпретация результатов испытаний образцов типа |
Шарпи при |
нагружении со скоростями Кх > 3 10&МПа • м'/* с-1 |
затруднена |
вследствие существенного влияния инерционных эффектов и волно вых процессов в образце и цепи нагружения. Неучет указанных эф фектов ведет к погрешностям определения характеристик трещиностойкости.
Для исследования трещиностойкости конструкционных материалов в широком диапазоне скоростей нагружения предложено использовать компактный образец минимальных размеров, нагружаемый внедрением клина, с регистрацией параметров нагрузки по методу разрезного стержня Гопкинсона [32].
2. Методики испытаний на динамическую трещиностойкость сталей кольцевых образцов
Схемы нагружения и образец. В связи с ограничением применения известных методов разработана методика испытаний на динамическую
трещиностойкость [66] для скоростей нагружения Кг > Ю6 МПа х X мх/» * с""1кольцевых образцов, что исключает искажающее влияние