20. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.

Вопрос о подсудности должен быть решен на этапе возбуждения дела, но ввиду ошибки или по другим объективным причинам, может возникнуть необходимость разрешать дело в другом суде, а не в том, где оно возбуждено.

АПК РФ Статья 39. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд

1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

1) ответчик, адрес или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по его адресу или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

3. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3.1 статьи 38 настоящего Кодекса арбитражного суда.

4. Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

5. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10 дн со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в 5 дн срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

21. Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как ФЛ, так и ЮЛ) в соответствии со ст. 46 Конституции РФ.

АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Например: обращение в суд процессуальных истцов (прокурор и различные органы).

Прокурор. Категории дел, которые могут быть возбуждены по заявлению прокурора:

а) Дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Нормативные акты – очевидно наличие публичного интереса. Ненормативные – прокурор должен обосновать, что дело имеет публичный характер, т.е. что акт нарушает публичные интересы; либо оспариваемый акт нарушает права неопределённого круга лиц. Если выясняется, что публичные интересы не затронуты, и иск прокурора предъявлен в защиту конкретного лица, то дело прекращается. При этом такое прекращение не лишает права материального лица самостоятельно обратиться в арбитражный суд;

б) Дела об оспаривании сделок и признании их недействительными, если затронуты публичные интересы, а именно, стороной сделки является публичное образование, гос. органы, органы МСУ, государственные и муниципальные учреждения, организации, в уставном капитале которых имеется доля публичных образований;

в) Дела о применении последствий недействительности ничтожных сделок в тех же самых случаях;

г) Дела об истребовании государственного или муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Ст.53 АПК РФ – в суд могут обращаться гос. органы и органы МСУ в защиту публичных интересов. В случаях, прямо предусмотренных Кодексом или иными ФЗ различные органы, организации или граждане могут обращаться в интересах других лиц, т.е. здесь уже допускается как защита публичных (ст.31 НК РФ – налоговые органы обращаются за взысканием налогов и сборов), так и частных интересов

Ст. 53.1 – уполномоченные по защите прав предпринимателей