книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

сложный «петельчато-мозаичный» характер: в ней через породы верхоянского комплекса как бы «просвечивает» структура неглу­ боко погруженного жесткого основания массива.

Территория, располагающаяся к западу от Колымского мас­ сива и называемая многими исследователями Верхоянско-Колым­ ской складчатой золой, обладает очень сложным строением. В ней выделяется два крупнейших структурных элемента — Верхоян­ ская антиклинориевая (на западе) и Яно-Колымская спиклинорневая зоны.

В состав Верхоянской аптиклипориевой зоны входит круто изогнутый в плане Западноверхояиский мегантиклипорий, север­ ная часть которого, охватывающая хребты Орулгаи и Хараулах,

Рис. 99. Разрез южпого крыла Западповерхоянского антиклипория по р. Тукулап (по А. В. Внхерту и А. С. Каширцеву).

1 — алевролиты и аргиллиты пнншей перми; 2 — песчаники, алевролиты и аргиллиты; 3 — частое чередование песчаников, алевролитов и аргиллитов; 4—песчаники, алевролиты и аргиллиты триаса

обычно выделяется в качестве самостоятельного Орулганского антиклипория. На юго-востоке Западноверхоянский мегантнклннорий граничит с Сетта-Дабаискпм аитиклпнорпем, от которого

части пермскими отложениями, к которым местами присоединя­ ются нижнетриасовые. Они смяты в систему линейных антикли­ налей и синклиналей, протягивающихся на десятки километров. Складки обычно асимметричные, по в общем достаточно спокой­ ные и нередко относятся к типу коробчатых (рис. 99). Местами они осложнены мелкой дополнительной складчатостью. В плане складки образуют системы кулисообразно расположенных пучков. Общий характер складчатой структуры антиклипория в его юговосточной части иллюстрируется тектонической схемой (рис. 100). На севере Западноверхояиский мегантиклипорий резко погру­ жается и отделен от Орулганского аптиклинорпя поперечным син­ клинальным перегибом.

Внутреннее строение Орулганского антиклипория в общих чертах сходно с Западповерхоянским, характеризуясь еще боль­ шей простотой складчатой структуры. Существенную роль в его строении играют крупные поперечные поднятия н впадины, осо­ бенно четко выраженные на западном крыле и в своде антиклннория [51]. В северной части Хараулаха аптнклпнорнп состоит

391

пз нескольких антиклинориев и синклинориев второго порядка. Из них особого упоминания заслуживает Быковский антиклинорий, сложенный среднепалеозонскими отложениями и разбитый разломами на ряд тектонических блоков. Складчатая его струк­ тура довольно простая, углы наклона крыльев местами составляют всего около 15°.

Сетта-Дабанский антиклинорий сложен отложениями ниж­ него и среднего палеозоя и по особенностям строения напоминает

Рис. 100. Геолого-структурная карта восточной части Западповерхоянского антиклинория (по А. В. Вихерту).

1 — Предверхоянскпй краевой прогиб; 2 — Янская синклинальная зона; 3 — преиму­ щественно триас, частью юра — зона коробчатой складчатости и моноклинали; 4 — верх­ няя пермь — зона упрощенной лилейной складчатости на юго-западе, а на северо-востоке -

пермь — зона сложной линейной складчатости; 8 — средний палеозой Сетта-Дабанского аптиклинорпя; 9 — антиклинали; Ю — синклинали; 11 — разломы

краевые поднятия Колымского массива. В схеме это такой же горст-антиклинорий, отделенный в северной своей части систе­ мами разломов от прилежащих частей Предверхоянекого прогиба и Южноверхоянского синклинория (рис. 101). На юге он пред­ ставляет собой ступенчатую моноклинальную структуру, расчле­ ненную разломами па ряд пластин.

Между Верхоянской антиклинориевой зоной и Колымским мас­ сивом располагается огромная Яно-Колымская синклинориевая зона (мегасинклинорий), в строении которой принимают участие главным образом отложения триаса и юры. Наиболее прогнутая ее часть, примыкающая к Колымскому массиву и выполненная особенно мощными осадками юры, называется Инъяли-Дебин- ским синклинорием. Синклииорий этот протягивается на расстоя­ ние свыше 1300 км. Слагающие его породы смяты в сложную сис­

392

тему сильно сжатых линейных складок разного масштаба, нередко опрокинутых и осложненных разрывными нарушениями.

Следующая к западу структура называется Янской синклинориевой зоной. На юго-востоке она расщепляется на две ветви, одна из которых располагается между Охотским массивом и СеттаДабанским аптиклинорием (Южноверхоянский синклипорий), а вторая — между Колымским и Охотским массивами (Верхнеиндигирский синклипорий). Триасовые отложения, в основном выполняющие зону, смяты в крупные прямые и довольно пологие складки, а местами отмечаются участки, где породы дислоциро­ ваны совсем слабо, в результате чего структура в целом имеет плосковолпистый характер. Для Верхнеиндигирского синклинория характерно сочетание вытянутых или изометричпых антикли­ налей с плоскими сводами и узких щелевидпых синклиналей [45]. В Южноверхоянском синклииории многие крупные складки имеют брахиформный характер, но наряду с ними отмечается более интенсивная складчатость.

Янская синклинориевая зона осложнена рядом антиклиналь­ ных поднятий (Аян-Уряхскос и др.), в строении которых наряду с нижними горизонтами триаса участвует пермь. Поднятия эти в свою очередь осложнены серией антиклиналей и синклиналей, которые иногда бывают довольно крутыми, но чаще занимают промежуточное положение между линейными и брахиформными складками.

Северная часть Янского сипклинория осложнена Ольджойской впадиной, выполненной юрскими отложениями. Система пологих и брахиформных складок впадины вместе со складками прилежа­ щих частей синклинория как бы обтекает с северо-запада Колым­ ский массив. Севернее обе эти структуры замаскированы отложе­ ниями антропогена, широко развитыми на побережье.

Еще два прогиба, сформированных во второй половине ниж­ него мезозоя, располагаются между массивами — Колымским и Омолонским (Приомолонский), Омолонскпм и Тайгоносским (Гижигинский). Оба прогиба осложнены пологими брахиформными складками и многочисленными разломами. Следует при этом отме­ тить, что палеозойские отложения Омолонского массива и высту­ пов основания Приомолонского прогиба очень сходны, и поэтому можно думать, что в палеозое они представляли собой единое целое, вероятно, вместе с Тайгоносским массивом.

Продолжение структур Верхоянско-Колымской складчатой области, по-видимому, наблюдается на Новосибирских островах, строение которых изучено еще очень слабо. Палеозойские породы, особенно широко распространенные на о. Котельном, образуют антиклииорий субмеридионального простирания, осложненный складками второго и более высоких порядков и разрывными нару­ шениями. Мезозойские отложения здесь, так же как на о. Боль­ шом Ляховском и других островах, тоже смяты в складки и раз­ биты разломами.

393

Сбоеобразными структурными элементами являются наложен­ ные впадины — Зырянская, Олойская, Моланджинская, Омсукчанская и ряд более мелких. Они выполнены верхнеюрскими и меловыми отложениями и располагаются в пределах Колымского н Омолонского массивов и Приомолонского прогиба. Почти все они представляют собой глубокие грабенообразные структуры, нередко осложненные во внутренних частях многочисленными разломами. Выполняющие их отложения смяты в крупные, широ­ кие и пологие складки, нередко брахиформные, с падением в крыльях в 10—15°, редко больше.

Северо-восточная часть края занята плохо, еще изученной Анюйско-Чукотской ветвью мезозойской складчатости, которая отделяется от описанных структур Олойской впадиной. Некото­ рые исследователи считают эту ветвь самостоятельным структур­ ным элементом. В составе ее выделяются Анюйская антиклиналь­ ная зона и Восточночукотский антиклинорий [97].

Центральная часть Амойской антиклинальной зоны занимает Анюйский антиклинорий. Его ядро сложено слабо дислоциро­ ванными отложениями палеозоя, а крылья — триас-лейасовыми флишоидными толщами, смятыми в очень сложную систему допол­ нительных складок, осложняющих более крупные коробчатые горст-антиклинории. С северо-востока и юго-запада Анюйский антиклинорий ограничен двумя очень пологими впадинами, вы­ полненными нижним мелом и сопряженными с крупными разло­ мами.

В Восточночукотском антиклинории породы верхней части верхоянского комплекса смяты в крупные линейные складки северо-западного простирания с падениями в крыльях до 60° и осложнены разломами. В Чукотском и Куульском поднятиях, представляющих собой ядерные части антиклинория, на поверх­ ности обнажаются очень сложно дислоцированный докембрий и палеозойские отложения, смятые в крупные простые складки, нередко коробчатой формы.

По-видимому, тесно связана с описываемой областью струк­ тура о. Врангеля, которая представляется в виде антиклинория широтного простирания, осложненного складками более высоких порядков. В ядре его обнажается нижний палеозой, крылья сло­ жены отложениями перми и триаса. Особенно сложные дислокации характеризуют ядро антиклинория, где отмечается система опро­ кинутых на север складок, осложненных разломами.

Обратимся теперь к краевым структурам. Верхоянско-Чукот­ ской области.

Предверхоянский краевой прогиб в продольном направлении подразделяется на три впадины: Алданскую, Ленскую и ЛеноАнабарскую. Южная из них — Алданская — протягивается в ши­ ротном направлений от устья Вилюя до Сетта-Дабана, Ленская простирается меридионально от Вилюя до дельты Лены, а Л'еноАнабарская снова имеет широтную ориентировку и прослежи­

394

породы образуют систему брахиформных складок с углами паде­ ния в крыльях до 30°, тогда как более молодые вулканиты зале­ гают очень полого и лишь местами осложнены локальными склад­ чатыми дислокациями. Для всего пояса в целом весьма характерно широкое развитие разломов, в том числе очень крупных, длина которых нередко измеряется сотнями километров.

Полезные ископаемые

Северо-Восток принадлежит к числу важнейших рудных про­ винций, профилирующими металлами здесь являются золото, олово и вольфрам; свинец, цинк и серебро, молибден, мышьяк и сурьма, ртуть и некоторые другие элементы имеют подчиненное значение.

Важнейшая закономерность пространственного размещения месторождений заключается в том, что они образуют четко выра­ женные пояса, нередко протягивающиеся на многие сотни кило­ метров и связанные с определенными элементами структуры. Так, основная масса коренных и россыпных месторождений золота сосредоточена в Главном, или Яно-Колымском, золотоносном поясе, протягивающемся на значительное расстояние. Он совпа­ дает с поясом малых интрузий «добатолитовой» формации, с ко­ торыми золоторудные месторождения связаны парагенетически. Кроме того, выделяется еще несколько поясов — Охотский, Аллах-Юньский, Апюйско-Чауиский и ряд золотоносных районов.

Месторождения золота принадлежат к золото-кварцевой форма­ ции, редко с сульфидами, среди которых только антимонит иногда достигает промышленных концентраций (Малтанское и Крохалпнское месторождения). Кварцевые жилы разной величины и формы залегают в дайках (Утииское, Штурмовское месторождения), обра­ зуют кварцевожильные месторождения в осадочных породах (Родионовское) или сложные зоны прожилков и штокверки (Наталкинское, Омчакское месторождения). При разрушении подоб­ ных же рудопроявлеиий были сформированы золотые россыпи. Оловянные и олово-вольфрамовые месторождения также концент­ рируются в Верхоянско-Колымской области и в Чукотской склад­ чатой области в протяженные пояса и рудные узлы. Выделяется несколько генетических типов месторождений: пегматитовые (Прпискательское, Такылкан), скарновые (Каньонское, Арангасское), гидротермалыю-пневматолитовые (Чалбипское, Бутугычагское, Полярное) и особенно многочисленная группа гидротермальных месторождений касситерит-сульфидной и касситерит-силнкатпой формаций (Депутатское, Эге-Хая, Лазовское, Алыс-Хая, Валькумсп, Бургавли и др.). Некоторые из месторождений последней группы содержат мышьяк, медь, свинец, цинк, вольфрам и другие металлы. С высокотемпературными кварцевыми жилами связано также молибденовое оруденение (Тугучакскоо месторождение).

S 9 7

ческое развитие области заканчивается в первой половине позд­ него палеозоя формированием довольно спокойной, пологой складчатой структуры и не сопровождается сколько-нибудь замет­ ными интрузивными проявлениями. Все это привело 10. М. Пуща-

образный режим «подвижной платформы», достаточно резко отли­ чающийся как от типично геосинклинального, так и от платфор­ менного. Такое представление заслуживает внимания особенно в связи с тем, что в последние годы все большее количество совет­ ских геологов приходит к выводу о необходимости выделения подвижных зон разного типа.

Существует также мнение, что значительная часть Северо-Вос­ тока, располагающаяся западнее Колымского массива, в раннем палеозое представляла собой часть Сибирской платформы, к кото­ рой восточнее примыкала геосинклинальная область. Однако ряд исследователей и для области, располагающейся западнее Колым­ ского массива, предполагает в палеозое геосииклпналышй тип развития.

После перерыва, охватывающего значительную часть каменно­ угольного периода, наступил в е р х и е п а л е о з о й с к о — р а н н е м е з о з о й с к и й э т а п , в течение которого про­ исходило развитие Верхоянско-Чукотской геосинклинали; на севере (Новосибирский архипелаг) и северо-востоке (Чукотка) перерыв был более длительным и геосинклиналь развивалась здесь позднее. Основание геосинклинали было разнородным, что имело большое значение для ее развития. Уже в самом начале этапа обособились участки с различным тектоническим режимом: в прогибах отлагались мощные осадки верхоянского комплекса, на срединных массивах соответствующие по возрасту отложения отличались менылими мощностями и иным литофациальным соста­ вом, а местами осадкообразование и вовсе не происходило. Интен­ сивные прогибания продолжались до среднеюрской эпохи, но оста­ точные геосинклинальпые прогибы продолжали заполняться и в поздней юре.

Важнейшую роль в истории развития геосинклииалыюй области играл Колымский срединный массив: он не только в известной мере предопределил пространственное расположение и конфигу­ рацию геосииклииальпых прогибов, но сыграл также решающую роль в направлении возникших складчатых зон, как бы огиба­ ющих его со псех сторон. При этом сами контуры массива определяются системой глубинных разломов, контролирующих также расположение интрузивных комплексов и рудных поясов (рис. 104). В пределах самого массива в течение всего рассматри­ ваемого этапа формировались отложения, резко отличающиеся от верхоянского комплекса по составу, мощностям и характеру ди­ слокаций. Роль остальных массивов — Омолонского и дру­ гих — в формировании внутренней структуры геосинклипальной

3 9 9

области также была значительной, хотя и не такой, как Колым­ ского.

Как и в других геосинклинальных складчатых областях, воз­ никновение различных структурных элементов было неодновре­ менным. Уместпо отметить, что наиболее крупные геоаитиклинальные поднятия, ясно оформившиеся еще в первой половине рассматриваемого этапа (Верхоянье), располагаются в краевой части области, примыкающей к платформе, а наиболее прогнутая

Рис. 104. Схема связи разрывных нарушений и магматизма Северо-Востока (по В. Т. Матвеенко и Е. Т. Шаталову).

1 — колымские гранитные батолиты; 2 — граноднориты охотского комплекса; з — гра­ ниты оысукчансного комплекса; 4 — ультраосновныс и основпые интрузивы верхнего мела; 5 — структурные швы, ограничивающие горсты докембрия и краевые антнклипорни, сложенные пижннм и средним палеозоем; 6 — границы между областями мезозой­ ской и кайнозойской складчатостей; разрывы, контролирующие интрузивные породы: 7 — добатолитового комплекса малых интрузий, 8 — колымских гранитов, 9 — охотгких гранодноритов, Ю — омсукчанских гранитов, и — основных и ультраосновных

пород; 12 — разрывы, контролирующие эффуэивы

ее часть, заполнявшаяся осадками и в юрский период, локали­ зуется у края Колымского массива.

В поздней юре, относящейся уже к следующему этапу, а на Чукотке, вероятно, в средней или даже в конце ранней юры нача­ лись движения, сформировавшие складчатую структуру со мно­ гими особенностями, отличающими ее от классических областей с «альпийской» тектоникой. В конце рассматриваемого этапа нача­ лась и интрузивная деятельность, но максимальное развитие она получила позже.

Некоторые геологи усматривают главную, если не единствен­ ную причину своеобразия структуры Северо-Востока в строении основания, в котором участвуют платформенные или близкие

4 С 0