книги / Анализ хозяйственной деятельности предприятия
..pdfСледовательно, производство курток — более выгодный путь использования дефицитного ресурса, в данном случае ткани.
Аналогичным образом максимизируется величина прибыли по трудовым ресурсам и по оборудованию, которые могут быть одновременно использованы на производстве нескольких изде лий. Только в данном случае нужно учитывать маржинальный доход за человеко-час, машино-час и т.д.
Например, на предприятии для изготовления одной и той же продукции можно использовать две различные машины. Следу ет решить, на какой из двух машин целесообразно выполнить заказ в 1200 изделий, если их максимальная загрузка не может превышать 3000 ч в год. Ограничивающим фактором в данном случае является портфель заказов.
Т а б л и ц а 18.6
Обоснование вариантов использования оборудования для выполнения заказа
Показатель |
А |
Б |
Итого |
Затраты машинного времени на изделие, ч |
3 |
5 |
|
Объем выпуска продукции возможный, шт. |
1000 |
600 |
1600 |
Цена изделия, тыс. руб. |
15 |
15 |
|
Переменные расходы на одно изделие, тыс. руб. |
6 |
10 |
|
Маржинальный доход на 1 машино-час, тыс. руб. |
3 |
1 |
|
Вариант I |
|
|
|
Размещение заказа, шт. |
1000 |
2 0 0 |
1200 |
Сумма маржинального дохода, тыс. руб. |
9000 100 0 |
10000 |
|
Минус сумма постоянных затрат, тыс. руб. |
|
|
6000 |
Сумма прибыли, тыс. руб. |
|
|
4000 |
Вариант II |
|
|
|
Размещение заказа, шт. |
600 600 1200 |
||
Сумма маржинального дохода, тыс. руб. |
5400 |
3000 |
8400 |
Минус постоянные издержки, тыс. руб. |
|
|
6000 |
Прибыль, тыс. руб |
|
|
2400 |
Как видно из табл. 18.6, более выгодно выпустить макси мальное количество продукции на машине А, а оставшийся за каз в количестве 200 шт. выполнить на машине Б. Это позволит получить большую прибыль в первом варианте, чем во втором.
Таким образом, деление затрат на постоянные и переменные и использование маржинального дохода позволит более правиль но проанализировать разные варианты управленческих решений для поиска наиболее оптимального и получить более точные ре зультаты расчетов. Использование этой методики в практике ра боты предприятий будет способствовать более эффективному управлению процессом формирования затрат и финансовых ре зультатов.
производства. Особенно остро данная проблема стоит в условиях инфляции, когда покупная способность заработной платы падает. Последняя определяется индексом реальной оплаты по формуле
Индекс (средняя зарплата + дополнительные выплаты на одного работника)
Индекс потребительских цен
Очевидно, если реальная оплата уменьшается или остается на одном уровне или же увеличивается, но не так быстро, как на других предприятиях, то рабочие будут требовать увеличе ния оплаты их труда. Поэтому на каждом предприятии должен быть найден оптимальный вариант распределения прибыли. Большую роль в этом должен сыграть анализ хозяйственной деятельности.
В процессе анализа необходимо изучить факторы изменения величины налогооблагаемой прибыли, суммы выплаченных ди видендов, процентов, налогов из прибыли, размера чистой при были, отчислений в фонды предприятия, методика которого наиболее полно разработана Н.А. Русак [45].
Для анализа используются Закон о налогах и сборах, взи маемых в бюджет, инструктивные и методические указания Министерства финансов, Устав предприятия, а также данные отчета о прибылях и убытках, приложения к балансу, отчета о движении капитала, расчетов налога на имущество, на при быль, на доходы и др.
19.2. Анализ налогооблагаемой прибыли
Основные виды налогов из прибыли. Факторы изменения их величины. Методика определения их влияния.
Для налоговых органов и предприятия большой интерес пред ставляет налогооблагаемая прибыль, так как от этого зависит сумма налога на прибыль, а соответственно и сумма чистого до хода.
Для определения налогооблагаемой прибыли необходимо из суммы валовой прибыли вычесть:
доход предприятия от ценных бумаг, долевого участия в со вместных предприятиях и других внереализационных -опера ций, облагаемый налогом по специальным ставкам и удержи ваемый у источника его выплаты;
прибыль, по которой установлены налоговые льготы в соот ветствии с действующим налоговым законодательством.
Т а б л и ц а 19.1
Расчет налогооблагаемой'прибыли, тыс. руб.
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
1. Прибыль от реализации продукции |
|
|
+ 1396 |
и услуг |
17 900 |
19 296 |
|
2. Сальдо прочих операционных доходов |
|
|
+ 150 |
и расходов |
600 |
750 |
|
3. Внереализационные финансовые |
_ |
-46 |
-46 |
результаты |
|||
4. Балансовая сумма прибыли |
18 500 |
2 0 0 0 0 |
+ 1500 |
5. Увеличение (+), уменьшение (-) сум |
|
|
|
мы прибыли в результате ее корректи |
|
|
|
ровки для нужд налогообложения |
|
|
|
в соответствии с установленными инст |
+ 120 |
+ 150 |
+30 |
рукциями |
|||
6 . Прибыль, подлежащая налогообложе |
19 620 |
2 0 150 |
+ 1530 |
нию |
|||
7. Прибыль от ценных бумаг и других |
|
|
|
внереализационных операций, облагае |
360 |
462 |
+ 102 |
мая налогом по специальным ставкам |
|||
8 . Льготы по налогу на прибыль |
3460 |
3668 |
+208 |
9. Налогооблагаемая |
|
|
|
прибыль(п.6-п.7-п.8) |
14 800 |
16 0 2 0 |
+ 1220 |
Данные табл. 19.1 показывают, что фактическая сумма налого облагаемой прибыли выше плановой на 1220 тыс. руб. На измене ние ее суммы влияют факторы, формирующие величину балансо вой прибыли (рис. 19.1), а также показатели 5, 7 и 8 табл. 19.1, вычитаемые из балансовой прибыли при расчете ее величины. Ис пользуя данные факторного анализа прибыли от реализации про
и удельного веса более дорогой продукции в общем объеме про даж. Рост себестоимости продукции, уменьшение объема про даж, выплата штрафов и пени, убытки от списания долгов, уве личение суммы' льготируемой прибыли и налога на имущество способствовали сокращению суммы налогооблагаемой прибыли.
19.3. Анализ налогов из прибыли
Основные виды налогов из прибыли. Факторы изменения их величины. Методика определения их влияния.
Анализ налогов, вносимых в бюджет из прибыли, целесооб разно начинать с изучения их состава и структуры.
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
19.3 |
|
Анализ состава налогов предприятия |
|
|||||
|
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
||||
Вид налога |
Прош- |
Отчетный год |
Прош- |
Отчетный год |
||
|
лый |
план |
факт |
лый |
план |
факт |
|
год |
год |
||||
|
|
|
|
|
||
Налог на имущество |
1560 |
1700 |
1820 |
29,7 |
27,0 |
26,8 |
Налог на прибыль |
3570 |
4440 |
4806 |
6 8 ,0 |
70,0 |
70,7 |
Прочие налоги |
|
|
|
|
|
|
и сборы |
120 |
160 |
174 |
2,3 |
2,5 |
2,5 |
Итого |
5250 |
6300 |
6800 |
1 00,0 |
1 0 0 ,0 |
1 0 0 ,0 |
В процентах к балан |
|
|
|
|
|
|
совой прибыли |
35,0 |
34,05 |
34,0 |
— |
— |
____ |
|
|
|
Данные табл. 19.3 показывают, что налоги из прибыли увели чились по сравнению с прошлым годом на 29,5%, а по сравне нию с планом — на 7,9%. Несколько изменилась и структура налогов: доля налога на имущество уменьшилась, а доля налога на прибыль увеличилась. Налоги от прибыли в общей ее сумме составляют около 34%, что на 1% ниже прошлого года.
Изменение суммы налога на имущество (Ним) может произой ти за счет увеличения или уменьшения среднегодовой стоимости
имущества (Им), подлежащего налогообложению, и ставки на лога на имущество (Сн):
Ним
Им х Сн
100
Используя данные расчета среднегодовой стоимости имуще ства, подлежащего налогообложению, можно установить изме нения в его составе и влияние каждой составляющей на сумму данного налога. Для этого изменение суммы налогооблагаемого имущества по каждому виду нужно умножить на плановую (ба зовую) ставку налога на имущество:
_ АИ м хСн0
Если произошло изменение ставки налога на имущество, то изменение ее величины необходимо умножить на фактическую сумму налогооблагаемого имущества отчетного периода:
Имх х ДСн
&Ним
Ю0
Налог на доходы зависит также от суммы налогооблагае мых доходов и ставки налогообложения. Чтобы рассчитать влияние данных факторов на изменение суммы налога, необхо димо изменение величины каждого вида или общей суммы на логооблагаемого дохода умножить на плановую ставку налого обложения, а изменение уровня последней — на фактическую сумму налогооблагаемого дохода.
Сумма налога на прибыль (Нп) может измениться за счет величины налогооблагаемой прибыли (Пн) и ставки налога на прибыль (С„):
U |
_ ^ н х ^н0 |
** П |
__ |
Изменение суммы налога за счет первого фактора определя ется следующим образом:
АЯ„ х Сн0
АНп