Введение

За предшествующие годы развития сети на медном кабеле плотно укрeпили свои позиции. Однако, требования, предъявляемые сегодня действительностью по пропускной способности, достоверности и расстояниям передачи информации, являются предельными для медного кабеля и по этому требуют поиска новых принципов и способов монтажа, измерения характеристик систем и т.д., что требует определенных затрат, и все же носит временный характер.

Оптический кабель уже сегодня по цене приближается к электрическому. При этом обеспечиваются лучшие характеристики системы. Поэтому создаются благоприятные условия для внедрения волоконно-оптических систем (ВОС) как альтернативы традиционным системам на медном кабеле.

Кроме этого, применение ВОС позволяет обеспечить большую гибкость при построении сети, уменьшается количество активных элементов: повторителей, ретрансляторов, концентраторов.

Весьма перспективным и быстро развивающимся направлением строительства волоконно-оптических линий связи является размещение ВОК на опорах: линий электропередачи, телефонных и телеграфных линий, контактной электросети железной дороги.

Эти достижения подтверждают, что за оптоволоконной связью будущее в передаче информации, поэтому в своём проекте строительства линии связи между пунктами Кизнер – Грахово я считаю необходимым использование ВОЛС с применением оборудования синхронной цифровой иерархии SDH. Так как оба пункта имеют большую значимость в Удмуртской Республике, то строительство именно ВОЛС позволит в полной мере удовлетворить спрос на современные телекоммуникационные услуги как государственных, так и коммерческих структур, эти сети предлагают ряд функций, которые принесут пользу как отдельному абоненту, ведомству, корпорации, компании в целом. К тому же это позволит обеспечить дальнейшее развитие интегральной цифровой сети связи в области предоставления новых перспективных услуг связи.

1. Выбор топологии сети

Для того, чтобы спроектировать сеть в целом, нужно пройти несколько этапов, на каждом из которых решается та или иная функциональная задача, поставленная в ТЗ на стадии проектирования. Это могут быть задачи выбора топологии сети, выбора оборудования узлов сети в соответствии с указанной топологией, формирование сетей управления и синхронизации. Первой из них является задача выбора топологии сети. Эта задача может быть решена достаточно легко, если знать возможный набор стандартных базовых топологий, из которых может быть составлена топология сети в целом.

Существует несколько видов топологий сети:

Рис. 1.1. Топология «точка – точка»

Рис. 1.2. Топология «линейная цепь» с защитой 1+1 типа «уплощенное кольцо»

Подробнее рассмотрим топологию «точка-точка».

Сегмент сети, связывающий два узла А и В, является наиболее простым примером базовой топологии SDH сети. Она может быть реализована с помощью терминальных мультиплексоров, как по схеме без резервирования канала приема/передачи, так и по схеме со стопроцентным резервированием типа 1+1,используя основной и резервный оптические агрегатные выходы (каналы приема/передачи). При выходе из строя основного канала сеть в считанные десятки миллисекунд автоматически переходит на резервный.

Несмотря на свою простоту, именно эта базовая топология наиболее широко используется при передаче больших потоков данных по высокоскоростным магистральным каналам, например, по трансокеаническим подводным кабелям, обслуживающим цифровой телефонный трафик. Эту же топологию используют для откладки сети при переходе к новой более высокой скорости в иерархии SDH. Она же используется как составная часть радиально-кольцевой топологии. С другой стороны, топологию “точка-точка” с резервированием можно рассматривать как вырожденный вариант топологии кольца.

Для данного проекта мы применим топологию “точка-точка”. Объяснение этому выбору сделаем методом от противного.

Топология “линейная цепь” чаще всего используется, когда необходимо сделать ответвление для ввода и вывода каналов доступа, что в нашем случае не применяется. В топологии “звезда” один из удаленных узлов сети, связанный с центром коммутации, играет роль концентратора, что в данном примере также не используется.

Поэтому делаем вывод, что для проектирования ВОЛС Кизнер – Грахово лучше применить топологию “точка-точка”.