![](/user_photo/_userpic.png)
книги / Основы научных исследований
..pdfгруппы людей, тяготеющих друг к другу не только из-за определенной технологии работы. Подобные группы из трех, редко семи-восьми человек в социальной психоло гии называются неформальными. Такая группа обладает большой силой влияния на своих членов и человек, вхо дящий в группу, подвергается двум видам управляющих воздействий: со стороны своего непосредственного руко водителя и со стороны неформальной группы.
Если руководитель сумеет направить воздействие группы на отдельного ее члена по нужному пути, то группа становится союзником руководителя. Если же группа ожидает от своего члена одного поведения, а ру ководитель— другого, то, как правило, возникает кон фликт.
Исследования психологов показали, что хорошее от ношение членов группы обычно ценится дороже, чем бла годарность в приказе, а боязнь потерять расположение и уважение группы действует на человека сильнее, чем угроза выговора. Если же член такой группы, следуя групповым ожиданиям, идет на конфликт с руководите лем, то группа обычно «принимает удар на себя», в ре зультате возникает конфликт между руководителем и группой. Поэтому если руководитель стремится к то му, чтобы его воздействия были эффективными, он дол жен найти формы управления не отдельными работника ми, а неформальными группами, рассматривая каждую из них как самостоятельную единицу и учитывая их спе цифику при формировании стратегии управления.
Эффективность работы группы во многом зависит от позиции ее неформального лидера. Некоторые руководи тели иногда чересчур настороженно относятся к деятель ности лидера и стремятся потеснить его с занимаемых позиций. Такая тактика обычно кончается неудачей, ибо всякие нападки на лидера лишь укрепляют его позицию в группе и сплачивают группу вокруг него. Гораздо ра зумнее попытаться привлечь лидера на свою сторону, опе реться на его реальный авторитет, сделать его союзни кам. У п р а в л я т ь — значит, создавать такую обстанов ку, в которой с необходимостью будет получен заплани рованный результат. Полный успех может быть достиг нут тогда, когда цели организации воспринимаются чле
нами группы как свои, личные.
Трудовой коллектив не просто функционирует, он постоянно развивается и не всегда его развитие напоми нает постепенную эволюцию. Новое, как известно, рож
37!
дается в борьбе со старым, и даже те сознательные изме нения, какие вносятся в деятельность коллектива, неред ко встречают сопротивление, порождают споры и противоречия, ибо не всегда и не все сразу оказываются подготовленными к тем новым требованиям, с которыми им приходится столкнуться.
Это не должно останавливать руководителя. В конеч ном счете страшны не сами противоречия между людь ми, а негативное следствие конфликтных ситуаций — неразрешенный конфликт, несправедливость и нанесение обиды, ухудшение отношений, а иногда и увольнение ра ботников. Попытка полностью избегать конфликтов мо жет даже наносить вред работе. Следует стремиться правильно разрешить конфликтные ситуации, обращать их на пользу дела и устранять возможные негативные следствия.
13.7. Научная организация и гигиена умственного труда
В физиологии и психологии труд подразделяется на преи мущественно физический и преимущественно умствен ный, требующий активации внимания, процессов мыш ления и других психических функций; сопровождающий ся выраженным нервно-психическим и эмоциональным напряжением. Конечно, такая классификация весьма от носительна.
Умственная деятельность1 проявляется в определен ных нейрофизиологических состояниях человека: усили вается кровоснабжение и увеличивается биоэлектричес кая активность мозга, повышается энергетический обмен нервных клеток, увеличивается нервно-психическое на пряжение, так как информация, которую воспринимает и перерабатывает человек в процессе профессиональной деятельности, несет большую эмоциональную нагрузку.
Нервно-психическая нагрузка вызывает усиление сер дечно-сосудистой деятельности и дыхания, повышение расхода энергии.
Многочисленные исследования физиологов и психоло гов позволили получить обобщенную «фотографию» ра ботоспособности человека в течение рабочего дня (рис.
1 См. Кукушкин В. Д., Неволин И. Ф., Буш уев В. С. Организация умственного труда/Под ред. В. Н. Бринзы. М., 1980.
372
13.3.)- В соответствии с этим графиком п е р и о д вра- б а т ы в а е м о с т и длится от нескольких минут до часа '(работоспособность человека в этот период повышается, но продуктивность работы колеблется, так как человек легко отвлекается на посторонние раздражители). По этому очень важно заставить себя в этот период рабо
тать, |
проявить |
волевое |
уси |
|
|
|
|
|
|
|
|
лие, |
благодаря которому |
|
|
|
|
|
|
|
|||
можно преодолеть снижение ■ |
| |
|
|
|
|
|
|
||||
продуктивности. |
| |
|
|
|
|
|
|
||||
П е р и о д |
опт има л ь - 4 J |
|
|
|
|
|
|
||||
ной |
р а б о т о с п о с о б н о - |
|
|
|
|
|
|
|
|||
с т и |
характеризуется устой4j 1 |
|
|
|
|
|
|
||||
чивым рабочим |
состоянием.^ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Он |
наиболее |
продуктивен, |
Периоды |
рабочего |
Времени |
|
|
||||
П е р и о д |
п о л но й |
ком |
|
|
|||||||
п е н с а ц и и |
отличается |
Рис. 13.3. Изменение |
рабо |
||||||||
возникновением |
начальных |
тоспособности в течение ра |
|||||||||
признаков |
утомления, |
кото |
|
|
бочего дня: |
|
|
||||
рые могут компенсироваться |
1 — прабатываемость; |
2 —опти |
|||||||||
мальная |
работоспособность; |
3— |
|||||||||
волевыми |
усилиями челове |
полная |
|
компенсация; |
4 — не |
||||||
ка и положительным |
отно |
устойчивая компенсация; |
5 — |
||||||||
конечный |
порыв; |
6 — прогрес |
|||||||||
шением к работе, утомление |
сивное |
снижение; |
работоспособ |
||||||||
ности; |
а—максимальные |
резерв |
|||||||||
в этот период как бы «маски |
ные возможности; |
в — эффек |
|||||||||
руется», а |
нервно-психиче |
тивная |
|
работа; |
с —утомление |
ское напряжение увеличива ется.
Продолжительность этих двух периодов уменьшается при повышении интенсивности труда, ухудшении условий работы (шум, плохо проветриваемое помещение, непод
готовленное рабочее место и т. п.).
В п е р и о д н е у с т о й ч и в о й к о м п е н с а ц и и происходят утомление и соответствующее снижение ра ботоспособности, за счет волевого усилия это снижение можно замедлить, но не исключить. В этот период умень шается чувствительность анализаторов (в первую оче редь— зрение); ухудшаются психические функции, па мять. В этом случае целесообразнее всего устроить в ра боте перерыв.
Следующий период часто называют «к о и е ч н ы м порывом», он выражается в кратковременном повы шении работоспособности за счет мобилизации организ ма перед концом работы. Этот период бывает не у всех
и не всегда.
Затем наступает пе р и о д п р о г р е с с и в н о г о сни-
373
ж е н и я работоспособности, характеризуемый быстрым нарастанием утомления и соответственно снижением эффективности умственной работы. Наблюдаются за медление реакции, нарушение координации в моторных компонентах деятельности и др. В этой ситуации следует прекратить работу, так как утомление может перейти в переутомление, что весьма опасно для организма на учного работника и в первую очередь — для его цент ральной нервной системы.
Эффективность умственного труда наряду с обеспе чением оптимальных условий трудовой деятельности (удобство "рабочего места, необходимый уровень осве щенности, отсутствие посторонних раздражителей, соответствующая температура и чистота воздуха) во многом связана с организацией полноценного отдыха
втечение рабочего дня и после работы.
Втечение рабочего дня научному работнику необхо димы кратковременные перерывы для отдыха. Рацио нальная частота и длительность перерывов со временем определяются индивидуально. Следует отметить при этом, что динамика работоспособности человека между кратковременными перерывами в работе как бы в мик роцикле повторяет полный рабочий день. Правда, не всегда удается расслабиться и переключиться на отдых
ив минуты кратковременных перерывов, так как чело век невольно мысленно возвращается к нерешенной за даче (а точнее — не уходит от нее) или начинает обду мывать предстоящую работу. Отдыха может и не полу читься. Для уменьшения периода врабатываемости, полноценности кратковременного отдыха многие опыт ные научные работники советуют делать перерывы толь ко после преодоления наиболее сложного этапа работы. Тогда перерыв проходит на положительной эмоциональ ной волне, человек за короткое время восстанавливает свои силы и без «раскачки» включается в работу.
Здоровье — это количество резервов в организме, максимальная производительность органов при сохране нии качественных пределов их функций. Для успешного и качественного выполнения научного задания в уста новленные сроки необходимо правильно использовать свои физиологические^ резервы. Их разделяют как бы на три эшелона. Первый эшелон в виде усиления дея тельности органов включается сразу же при переходе от состояния относительного покоя к привычной повсе дневной деятельности. Механизмом его включения явля
374
ется система условных |
и безусловных |
рефлексов |
с обычной активизацией |
желез внутренней |
секреции. |
Второй эшелон резервов вводится в строй, когда орга низм попадает в так называемую экстремальную ситуа цию (экзамены и предельные нагрузки до произвольно го отказа). Дополнительным механизмом включения этого эшелона резервов являются эмоции. Наконец, тре тий эшелон резервов используется организмом только в борьбе за жизнь. Поэтому лишь первые два эшелона физиологических резервов входят в понятие «здоровье».
Эффективность умственного труда существенным об разом зависит от физического состояния человека, а ра ботника умственного труда постоянно подстерегает опасность гиподинамии — мышечной бездеятельности. Рецептов для борьбы с гиподинамией много и они, как правило, индивидуальны. Но одно, пожалуй, универсаль ное средство для всех — физические упражнения при правильной дозировке нагрузки.
Непредсказуемость открытий в науке, отсутствие го товых путей для достижения ее, не сформулированных еще целей, нередко связаны с подчас мучительным изну ряющим поиском истины, неудачами в работе ученого. Серьезными нервными перегрузками характерна и ра бота руководителя — организатора науки. Поэтому до вольно распространенным среди этой категории работ ников заболеванием является невроз — болезнь, которая редко излечивается медикаментозными средствами.
Снижению негативного эмоционального напряжения эффективно способствует психическая гигиена, важней шая функция которой — предупредительная. Практика показывает, что человек может избежать невроза, если сформирует для себя эффективную психологическую защиту от стрессов и будет неукоснительно ее соблю дать. Это смена ориентаций в случае неудачи, постиг шей человека при достижении какой-либо поставленной цели. В таких ситуациях человек должен переключаться с одной цели на другую. Следует также уметь обесцени вать то, чего не смог достичь, так как малые потери пе реносить легче, чем значительные. Облегчает последст вия также способность заранее (в уме) осмысливать возможную неудачу. Это позволяет избежать возникно вение комплекса неполноценности как признака нервнопсихического отклонения, а иногда превентивное осмыс ливание неудачи увеличивает шансы ее избежать.
При стрессовых ситуациях помогают также навык
3 7 5
к расслаблению — снятие напряжения с помощью релак
сационных |
(расслабляющих) пауз |
|
(от 15 до |
30 мин |
|
в день) |
или |
доверительное общение |
со своими |
коллега |
|
ми по |
работе, откровенный рассказ |
кому-либо |
о своих |
неудачах приводит к облегчению восприятия неудачи, т. е. к эффекту, именуемому «разделенным горем» и, ко нечно же, юмор, который многие психологи относят к средствам временной передышки от напряжения, про блем и конфликтов, который, хотя и не разрешает этих сложностей, но облегчает реакцию на них.
Руководитель, наделенный чувством юмора, может оказать большое положительное влияние на коллектив
вкаяой-либо тяжелый для него момент.
Взаключение следует отметить возможность для
руководителя умения отделять служебные отношения от личных. Это надежное средство сохранения душев ного равновесия и повышения производительности труда.
Исследования показали, что на здоровье влияют не сами эмоции (положительные или отрицательные), а от ношение человека к ситуации, породившей эти эмоции. Если человек даже в очень трудной жизненной ситуа ции остается активным, старается разрешить конфликт, то и переживания и отрицательные эмоции для него не вредны. Если же он обнаруживает моральную капиту ляцию, отказывается от решительных действий, то у не го возникают пассивно-оборонительные эмоции, губи тельные для человека. То, что называют актив ной жизненной позицией, оказывается дважды по лезным — и в социальном, и в чисто медицинском плане.
Общей предпосылкой успеха психогигиены является объективное познание человеком самого себя. Успех в конечном итоге на стороне того, кто правильно оцени вает себя, свои обязанности, соответствие своих возмож ностей уровню притязаний.
13.8. Нравственная ответственность ученого
Задачи строительства коммунистического общества ставят перед нашими учеными не только научно-теоре тические и научно-практические проблемы, но и вопросы повышения роли морального фактора в научно-иссле довательской работе и научной среде. Моральная атмо сфера в научных коллективах и результативность науч
376
ной деятельности находятся в известной зависимости друг от друга
В связи с увеличением численности научных работ ников и особенно там, где складывается пренебрежи тельное отношение к моральным ценностям науки про шлого и слабо поставлено нравственно-этическое воспи тание среди научной молодежи, вероятность появления различных отрицательных моральных установок и форм поведения увеличивается. В этих условиях каждому чле ну коллектива необходимо прививать чувство ответст венности за порученное дело, за качественное и своевре менное выполнение поставленной задачи.
Даже талантливость и деловитость человека при ос лабленной ответственности оказывается не достоинства ми, а средствами искажения истины во имя временных интересов и целей эгоистического, узко личного, а не подлинно общественного характера.
Ц е л ь н а у к и — выявление и исследование законов природы, поиск истины. Ученый пытается постичь сущ ность окружающего нас мира, изучая механизмы и взаи мосвязи явлений.
Свобода научного поиска, его объективность и эф фективность часто обеспечиваются п о л иц е нт р ичносты о , т. е. независимым финансированием из различ ных источников (госбюджет, хоздоговор), а также международным характером науки, в котором заинтере сованы не только ученые, но и государства (ни одному государству не под силу, да и не выгодно развивать нау ку во всем ее объеме самостоятельно). Ярким примером этому служат международные научные комплексные программы стран социалистического содружества.
Полицентричность науки проявляется также в разно образных возможностях для публикаций результатов исследований (существование различных перекрываю щихся по тематике научных журналов с разными со ставами редакционных коллегий, обеспечивает публика ции результатов практически любого исследования или любой идеи, если только они выполнены с учетом эле ментарных технических требований и содержат элемент нового).
Для науки факты начинают существовать лишь после их независимого воспроизведения. В ходе многократных1
1 См. М едянцева М. П. Нравственная |
ответственность ученых |
в условиях НТР. Серия «Этика». М., 1977. № |
10. |
377
и разносторонних воспроизведений научных данных из них постепенно отсеиваются исходный субъективизм, случайные и несущественные элементы; эти данные до полняются и уточняются и в конце концов входят как окончательные, полностью воспроизводимые в систему научных знаний. Иначе говоря, научные факты или идеи начинают жить не с момента их получения или публи кации, а лишь после того, как они подтверждаются в но вых циклах исследований или включаются в уже суще ствующий цикл, индуцированный другими данными или идеями.
Из этого вытекает ряд конкретных организационных следствий. Во-первых, дублирование в поисковых иссле дованиях не только не вредно, но абсолютно необходи мо (разумеется, в определенных пределах). Во-вторых, никто не может заменить естественной цикличности ис следований в становлении научной истины.
Таким образом, научный подход вовсе не исключает субъективизма; более того, он питается субъективизмом даже в его крайних проявлениях как неизбежным след ствием полного раскрытия индивидуальности исследо вателя. Научная этика дает исследователю даже право на ошибки. Но при этом наука извлекает из деятельно сти ученого лишь положительный опыт.
Высокую эффективность научного поиска обеспечи вают два механизма1. П е р в ы й — автоматический. Это хорошая продуктивная идея, ценное и воспроизводимое наблюдение естественным образом привлекают внимание исследователей, и фронт работ в новом направлении сам собой расширяется за счет менее актуальных работ. Наиболее ярким примером последнего времени такого развития работ в физике является поиск материалов, обеспечивающих сверхпроводимость электрического то ка. В научно-исследовательскую работу этого направле ния включается все большее количество научных кол лективов. Вт о р о й механизм — организационный. Фи нансирующие организации, опирающиеся на мнение компетентных специалистов, стимулируют наиболее ак тивно работающих исследователей, в результате чего то или иное направление становится доминирующим в дан ной области науки.
Бесперспективное исследование или исследование, не1
1 См.: Абелева Э. А., Абелев Г. И. Этика: цемент науки//Хнмия и жизнь. 1985, № 2.
378
индуцировавшее цикла «расширенного воспроизводст ва», не привлекает притока свежих сил и при современ ных темпах развития науки быстро затухает.
В профессиональной этике ученого можно выделить вопросы, связанные как с собственно исследовательской работой, так и с научно-организационной деятельностью. Точность фактического материала — основа науки. Про фессионального исследователя в этом отношении может характеризовать даже некоторый педантизм — излиш няя, казалось бы, скрупулезность в изложении фактов. Несерьезное отношение к научным фактам ведет к са мому страшному для исследователя — к научной «смер ти» (человек продолжает жить и работать, но работ его не читают и не цитируют, он как бы перестает существо вать для науки). Объективную истину нужно найти и отличить от заблуждений, которые чрезвычайно жи вучи.
И в наше время в общем потоке информации появ ляются непроверенные факты, слухи. Запретить лжена учные рассуждения нельзя (это лишь привлекает к ним внимание), но с ними нужно бороться только путем про тивопоставления им действительных фактов науки, пу тем популяризации действительно научных идей. Сориен тироваться в безбрежном море научных идей современ ности можно только овладев научным методом позна ния, став профессионалом в своей области.
П р е д е л ь н ы й п р о ф е с с и о н а л и з м — одно из главных предъявляемых требований к человеку, посвя тившему себя науке. Профессиональная этика без про фессионализма превращается в пустую формальность. Но не противоречит ли такое утверждение фактам? Ведь всем известно, что Ампер и Фарадей не получили спе циального образования, Вольт учился в школе иезуит ского ордена, Джоуль был пивоваром, врачами были Коперник, Гельмгольц и Майер; юристами — Авогадро, Лавуазье и Ферма; в наше время Эдвин Хаббл, сделав ший крупнейшие открытия в астрономии, по образова нию был юристом, Луи де Бройль — один из основателей квантовой теории — филологом... Но люди, отвергающие требования профессионализма и ссылающиеся на исто рические примеры, забывают, что все перечисленные ученые достигали своего успеха только в результате то го, что в процессе научных поисков стали образован нейшими в новой области специалистами, овладели се кретами нового мастерства. Идеи, выдерживающие про
379
верку, рождаются только н-а основе профессионализма, только при этих условиях возникает научная интуиция.
Решая какой-то вопрос, исследователь сначала ста рается собрать все, что было сделано в этой области до него, и затем, естественно, в ходе работы следит за теку щей литературой. Публикуя полученные результаты, автор должен ссылаться на все родственные работы дне зависимости от своего к ним отношения. Он имеет пол ное право высказать свое отношение к цитируемой ра
боте, но не замечать труд предшественника |
неэтично. |
||
К нарушению этических |
норм относится |
и |
плагиат — |
умышленное присвоение |
авторства на |
чужую работу |
или даже использование автором в своей работе чужих принципиально важных результатов; идей без ссылок на первоисточник. Это лишает человека морального права называться творческим работником, ученым. Именно по этому плагиат преследуется законом. Резко отрицатель но реагируют на него , специализированные советы по защите диссертаций и Высшая аттестационная комиссия '(ВАК) при Совете Министров СССР.
Иногда двое или даже несколько людей, порой одно временно в разных странах, приходят независимо друг от друга к одинаковым результатам. Приоритет принад лежит тому, кто первый оповестил общественность о сво их достижениях. Вопрос о научном и техническом при оритете важен для национальной науки в целом. Именно поэтому некоторым высоко авторитетным научным ор ганизациям разрешена публикация препринтов — сроч ных и кратких сообщений о вновь полученных результа тах исследований.
Этика индивидуального исследования непосредст венно смыкается с этикой руководства научной группой или лабораторией. При коллективном исследовании или комплексе исследований отношения участников этой об щей работы должны определяться их реальной ролью в ее замысле и осуществлении, а не административным положением. Творческий коллектив плодотворно может работать только в том случае, если положение сотруд ников соответствует и органически вытекает из их дей ствительной роли в исследованиях и это затем находит адекватное отражение в совместных публикациях в оценке совместной деятельности. В случае же, когда такого соответствия нет, рано или поздно возникают ложные отношения, идущие во вред делу и приводящие к распаду коллектива.
380