Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прикладная статистика

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.53 Mб
Скачать

специального индекса-дефлятора, доходы: населения (при помо­ щи индекса потребительских цен), доходы крупных фирм и кор­ пораций (при помощи индекса оптовых цен).

Валовой национальный продукт — это стоимость товаров и услуг, произведенных экономикой за некоторый промежуток времени (квартал, год). В табл. 5.4. показано дефлятирование ВПП США. В результате получается значение ВНП в долла­ рах 1958 г. (этот год принят за базовый). Значения ВНП, выра­ женные в постоянных долларах, можно, в отличие от значений ВНП, выраженных в текущих долларах, сравнить между собой. Из табл. 5.3. видно, что из-за падения цен в 1929-1933 гг. ВНП реально уменьшился п 1,44 раза, а не в 1,85 раза, если прово­ дить сравнение в текущих долларах. Вследствие роста цен в 1941-1971 гг. ВПП реально вырос только в 2,8 раза. Если срав­ нивать п текущих долларах, получится ложный вывод о роете ВПП н 1971 г. в сравнении с 1941 г. в 8,41 раза.

 

 

 

Таблица 5.4

Год

П||[1,текущие долла­

Дефляторскрытых

ВНП в постоянных

 

ры (млрд, лолларде)

цен (1958 г. = 100%)

долларах (1958 г.)

1929

103,1

50,6

203,8

1933

55,6

39,3

141,5

1941

124,5

47,2

263,8

1950

284,8

80,2

355,1

195»

447,3

100

447,3

1965

681,2

110,9

614,2

1971 •

1046,8

141,6

739,3

С помощью индекса потребительских цен дефлятируют за­ работную плату и пенсии, чтобы определить реальные доходы населения. Такие оценки всегда приближенные, ведь люди тра­ тят свои деньги по-разному, структура их расходов нс может в точности совпадать с той, которая принята при расчете индекса потребительских цен.

101

В качестве примера дефлятирования рассчитаем, насколько уменьшатся реальные доходы, если за год натребитсльскис цены выросли в среднем на 50%, а средний рост доходов составил 20%. Рост цен на 50% означает их увеличение в 1.5 роза. Доходы же выросли только в 1,2 раза. Поэтому реальные средние дохо­ ды, выраженные в дсессжных единицах начала года, составляют (1,2/1,5) к 100% = 80% от прежних доходов, т.с. уменьшились на 20%. Неправильно было бы сказать, что доходы уменьшились на 50% - 20% = 30%. Если бы цены выросли на 20 процентов, а доходы на 50 процентов (в жизни так может случиться только с отдельными семьями, а нс со веси совокупностью населения!), то роет средЕсих доходов составил бы [(1,5/1,2) -1]х 100% = 25% (скова нс 30%).

5 .3 . З А Д А Ч И

1. Один и тот же временной ряд индексировался но разным базовым периодам. Заполнить пробелы в представленных ин­ дексных рядах:

Год

1962

1963

1964

196$

1966

/, 1961-100

92,3

124,9

175,8

Г, 1967^100

334

222.7

161,3

2. Ниже приводятся оптовые цены (обозначены буквой р, центы за фунт) и объемы производства (обозначены буквой ц, миллиарды фунтов) яблок и персиков в США в 1960-1969 гг. Вычислить индивидуальные н агрегатные индексы цен и объ­ емов производства:

Год

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

Яблоки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я.

4,91

5,63

5,68

5,72

6,24

5,99

5,65

5,39

5,44

6,72

?•

4,84

4,15

4,32

4.21

4

4,35

4,46

5,56

6,11

4,09

102

Персики

3,56

3,7

3,55

3,51

3,43

3,35

3,38

2,68

3,59

3,67

Ч

Р

3,84

3.95

3.87

4,35

4,59

4,45

5,27

6,36

5,44

5,35

3.Построить парные графики цен и объемов производства индексных рядов пэ задачи 2. Подтверждают ли графики утвсрждсиис, что при прочих. равЕСЫК условиях большие объемы производства соответствуют мсныниы ценам, и наоборот?

4.В таблице указаны среднегодовые оклады служащих неко­ торой фирмы и индексы потребительских цен:

Гол

1966

1967

1968

1969

1970

1971

Средний оклад,

10670

11060

11910

12790

14400

14720

вдолларах

 

 

 

 

 

 

Индекс потре­

97,2

100

1.04,2

109,8

116,3

121,3

бительских цен.

1967=106%

 

 

 

 

 

 

Вычислить реальные оклады. Допустим, что номинальные оклады выросли на 3%, а индекс потребительских цен вырос на 2%. Можно ли утверждать, что реальные оклады выросли ровно

на 1%? Каков точный ответ?

 

 

 

5,

Найти агрегатные индексы цен по формулам Паашс и Лвс-

лсГфссаг

 

 

 

 

 

 

Цдиница

Цена,руб.

Количество проданных

Товар

товарок

 

Чан

 

Апрель

МаГс

Апрель

Май

Пачка

16,38

17,04

1000

5000

Кофе

Банка

69,25

73,4

2000

2500

Сыр

XI'

50,4

52,4

400

500

6. Написать формулы Паашс и Ласпейрсса для вычисления индексов объема проданных (произведенных) товаров, когда в качестве весов для объема проданных товаров берутся цены. Найти индексы объема продаж для предыдущего примера.

Глава VI

ПРОВЕРКАГИПОТЕЗЫ ОЗАКОНЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИПОКРИТЕРИЮ ПИРСОНА(КРИТЕРИЮх3)

Те, чтоверуют слепо, пути не найдут. Тея, кжолшмит, — сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: «О, невежды!Дорога не шолг и не щт?»

О, Ханям (перевод Плисецкого)

6.1. ПРИМЕР

Рассмозрим такую ситуацию. 200 электронных ламп, вы­ бранных наудачу из большой партии, испытывались на продол­ жительность работы. Результаты (в часах) таковы (табл. 6.1):

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.1

 

[0:300)

[300;600)

[600;900)

[900;]200)

[1200;

[1500;

 

 

 

 

 

1500)

1800)

 

53

41

30

22

16

12

 

[1800;

[2100;

[2400;

[2700;

[3000;

 

2100)

2400)

2700)

3000)

3300)

 

Л!

9

7

5

3

2

Хотелось бы дать разумный ответ на такие вопросы: какую продолжительность работы следует ожидать, если взять наудачу

104

лампу на этой же партии? Какова вероятность, что лампа прора­ ботает не менее 1000 часов? Какова вероятность того, что лампа проработает менее 200 часов? Ответить на эти вопросы легко, если известен закон распределения случайной величины К — времени работы лампы. Но его-то мы нс зешсм. Мы располагаем только выборкой (правда, достаточно большой, п - 200) из гене­ ральной совокупности X. Попробуем, пользуясь этой выборкой, подобрать подходящий закон распределения.

Построим прежде всего гистограмму (рис. 6.1)-

 

Рлс. 6.1

Высоты прямоугольников таковы:

_ 53 _

53

1 л/г

=0,00088;

200x300

41

 

Л

 

Л2" И/, “ 60000“

 

30

«0,0005;

 

Л ,_ ггЛ 60000 ■

А, = 0,00037; к3 = 0,00027; к = 0,0002; А7 = 0,00015; А, = 0,00012; А = 0,00008; =

= 0,00005; Аи = 0,00003.

Гистограммв— аналог графика функции плотности вероятнос­ ти. В нашем случае гистограмма очень похожа на трафик функ­ ции плотности показательного закона. Мы вправе предположить,

105

что большая выборка хорошо представляет генеральную совокуп­ ность и что если гистограмма похожа на график экспоненты, то эго означает, что выборка извлечена из генеральной совокупности, распределенной ло доказательному закону с функцией гаюгностн вероятности:

/(х) = Хек\

Однако показательный закон зависит от одного параметра — числа X. Чтобы полностью описать закон, нужно значь, чему рав­ но X. Подберем значение X по выборке, причем поступим самым бесхитростным способом. Как известно, математическое ожида­ ние случайной величины, имеющей покпзатсльнос распределение, ЩХ) = 1/к. Если наша выборка хорошо представляет генераль­ ную совокупность, мы вправе полагать, что значение выборочного среднего х нс слишком отличается от М(Х). Поэтому найдем т н положим \=11х.

*= — (150x53 + 450x41 + 750х30+1050х 22 + 1350+16 + 1650x12 +

200

+1950 * 9 +2250 х 7 + 2550 х 5 + 2850 х 3 + 3150 х 2) = 871,5 (ч). Тогда \ = * 0,00115, # х) = 0,00115е г г 0. Вычислим значения/(х) на границах интервалов (табл. 1.2)

и построим график функции плотности вероятности прямо на гистограмме (см. рис. б. 1).

 

 

 

 

 

Т аблица 6 .2

X

0

300

600

900

1200

1500

т

0,00115

0.00081

0.00058

0.00041

0.00029

0,0002

х.

1800

2100

2400

2700

3000

3300

Ях)

0,000115

0,0001

0.00007

0.00005

0.000037

0,000026

Нс следует увлекаться слишком большим количеством зна­ чащих цифр, ведь вес наши данные достаточно приближенные.

Кривая функции плотности вероятности /(х) очень «ладно» легла на гистограмму. Такое хорошее совпадение гистограммы и графика/(х) прибавляет уверенности в том, что закон распре­ деления генеральной совокупности X выбран достаточно точно.

106

Попробуем теперь оценить числом расхождение между эксЛСрКМСЕ1ТаЛЬЕ[Ы№] данными и тем, что должно быть «по теории».

Мы можем вычислить теоретическую вероятность^ попада­ ния случайной величины Х >распределенной по показательному закону с функцией плотности/(х) - 0,00115с‘°00П5г,д: > 0 в интер­ вал [тм,х>.

< Х < х ) = е

- е

- «-в* ||5ч-1-

е +*°ш ч.

Зная вероятность р ?

можно

вычислить

математическое

ожидание числа попаданий случайной величины X в интервал [хм, л,) в результате н независимых испытаний, оно равно пр%. Теперь можно найти разность п - ггр. между числом вариант вы­ борки, попавших в интервал [хи >х) и ожидаемым числом попа­ даний.

Чтобы оцсшпъ суммарное расхождение между теоретически­ ми и опытными данными, нужно сложить все полученные разно­ сти. Чтобы положительные и отрицательные разности нс унич­ тожили друг друга, возведем их в квадрат. Кроме того, важно нс абсолютное значение п - а относительное (п. - пр§)/(пр). Действительно, если п{ - 0, пр. = 1, это совсем нс одно и то же, что в случае, когда п4= 10, щ =11. Относительное отклонение в первом случае равно 1, а ло втором — только 1/11.

Итак, вычислим прежде всего вероятности р{ =Рф <Х< 300) = <г*"в-«гхял» = е • - с-*и*= 1-0,708 = 0,2918;

р2= Р(300 < Х< 600) = «г*-*» -

= 0,7082 - 0,5016 = 0,2066;

 

Р3=Д 600 < Х< 900) = 6м *

 

= 0,1464;

р = 0,1 0 3 6 ;^ - 0,0734;^= 0,052;р 7= 0,0368; />,=0,0261;

 

Р9“ 0,0185; р го= 0,0131;

р и = 0,0092.

 

Дальнейшие вычисления приведены в табл. 6.3.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица $.1

[*«•'х)

 

 

 

 

л,-лр,

(П.-ЛР,)*

 

 

 

 

«А

 

 

3

 

 

 

1

2

 

4

5

6

[0;300)

0.2918

58.36

 

'53

-5,36

0,490

[300;600)

0,2066

41.32

 

41

-0,32

0.002

107

 

 

 

 

Окончание /паба. 6.3

1

2

3

4

5

6

[600:900)

0,1464

29,28

30

0,72

0.018

Г900;1200)

0,1036

20,72

22

1,28

0.079

Г1200;1500)

0,0734

14,68

16

р * .

0.119

[1500:1800)

0,0520

10,40

12

1,60

0,246

[1800:2100)

0,0368

7,36

9

1.64

0,365

[2100:2400)

0,0261

5,22

7

1,78

0,607

[240042700)

0,0185

3,70

5

1,30

0,457

[2700;3000)

0.0131

2,62

3

0,38

0,056

Г3000;3300)

0,0092

1,84

2

0,16

0,014

0,9775

Ь ф г |95*

Ел = 200

X1 ” 2,45

Сумма вероятностей

равна 0,9775. Это значит, что интернал

[0; 3300) охватывает практически всевозможные значения выбран­ ного нами теоретического закона. Сумма чисел последнего столб­ ца традиционно обозначается буквой %2 (читается «хи-каадрат»). В нашем случае

х. = у ( ^ - '1 Л ) г =245

ыЩ>,

Много это нлн мало?

6.2. НЕМНОГО ТЕОРИИ

Только что мы находили число у*

у(«л - ПР*)2 >

ыт

где к — число интервалов; л, — частота /-го интервала; р (— теоретическая вероятность попадания случайной вели­

чины X (генеральной совокупности) в I-и интервал;

п — число независимых испытаний (объем выборки); пр4— математическое ожидание числа попаданий случайной

величины X в /-Й интервал

108

Но на приведенную формулу можно посмотреть и по-друго­ му. Вместо числа л, рассмотрим случайную величину п{(в мате­ матической статистике случайные величины и нх значения часто обозначаются одними и теми же маленькими буквами). Случай­ ная величина и, — это число появлений «успеха» в п независи­ мых испытаниях, где под «успехом» понимается попадание слу­ чайной величины X в <-й интервал. Таким образом, вероятность «успеха» равнар г а случайная величина л, имеет биномиальное распределение с параметрами и и р %.В частности, Ь4(п) = прг Рассмотрим теперь случайную величину функцию от случай­ ных величин и г л,......пк, определяемую формулой:

2

.

ы\

>ЧЧ

Йщс раз подчеркнем, что в этой формуле и и р 1— это чис­ ла. а п(— это случайные величины. Имея выборку, мы можем найти значения случайных величин п)Укоторые они приняли в результате п независимых испытаний, и вычислить затем зна­ чение х 1К(Я— экспериментальное значение случайной величины X2. Можно доказать, что если закон распределения генеральной совокупности X подобран правильно, то с ростом и случайную величину у2 можно считать распределенной по так называемо­ му закону распределения х2- Это непрерывное распределение, формулу функции плотности вероятности которого мы не будем здесь приводить. Распределение зависит от одного параметра г, который называется числом степеней свободы. В нашем случае

/* = к - 1 - .у, где к — число интервалов;

5 — число параметров закона распределения, вычисленных по выборке.

Возникает естественный вопрос: каким должно быть число н, чтобы его можно было считать «достаточно большим» и поль­ зоваться распределением Желательно, чтобы и было таким большим, чтобы все произведения п р 1были не меньше 5 (реко­ мендация всех учебников по статистике). На самом деле, как

109

показывает практика! вполне достаточно выполнения нера­

венств

п> 50.

Примерный график функции плотности вероятности случай­ ной величины %1показан на рис. 6.2.

Если закон распределения генеральной совокупности X по­ добран правильно, экспериментальное значение х>ХГ7|. вычислен­ ное на основании выборки, нс может быть слишком большим. Зададимся достаточно большой вероятностью (5 (р = 0,9; 0,95; 0,99), так что события с вероятностью а « ! - р будем считать практически невозможными. Вероятность а называют уровнем значимости.

С точки зрения подтверждения выдвинутой нами гипотезы о законе распределения генеральной совокупности X мы должны считать практически невозможными большие значения случай­ ной величины %*. Мы считаем практически невозможными зна­ чения случайной величины х2 из интервала (х ^ . °о), где число

определяется из условия (см. рис.6.2)

Р(т! > X V = “ ■

табли­

Для распределения %* составлены специальные

цы (приложение 3). По ним можно найти число

зная а

и число степеней свободы г Число х;ф сравнивают с числом Х ^ . Если оказывается, что %гт <Х3Ч>»70 говорят, что с точки

ПО