Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом разработка стратегии экономическоя безопасности агрофирмы биокор-с.docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
11.11.2023
Размер:
424.05 Кб
Скачать

2.3 Оценка критериев экономической безопасности организации

Основным компонентом при изучении экономической безопасности организации считается подбор ее критериев. Он подразумевает под собой свойства либо сумму свойств, на основании которых делается вывод касательно состояния экономической безопасности организации.

Экономическую безопасность организации возможно оценить с помощью разных критериев:

  1. организационные – в данном случае подразумевается сохранение как самой компании, так и ее организационное единство, нормальная деятельность ее главных подразделений (отделов, а также служб). Основополагающие подразделения предприятия (например, промышленные отдел, финансовый отдел, отдел снабжения и прочее) осуществляют все без исключения свои функции с целью достижения главной стратегии компании.

  2. производственно-технологическая – состоит в том, насколько степень применяемых в данной организации технологий отвечают всемирным аналогам. Важным моментом считается вопрос наличия при данных технологиях возможности формирования их предстоящей конкурентоспособности (коэффициент обновления основных средств, коэффициент выбытия, коэффициент годности).

  3. информационные – защищенность может быть оценена как поддержка состояния безопасности внутренней секретной информации от разглашения либо утечки в разных формах (соотношение ценности актива к вероятности возникновения угроз).

  4. финансовые – выражается в устойчивых либо обладающих тенденцией к увеличению главных финансово-экономических признаков работы организации (таких как размер годового оборота, наличие собственного капитала, рентабельность и прибыль). В них находят отражение единые результаты предоставление безопасности с организационной, правовой, информационной и финансовой стороны (коэффициент общей платежеспособности (коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности и т.д.).

Далее рассмотрим и дадим оценку критериям экономической безопасности предприятия в таблице 17.

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что финансовые критерии соответствуют нормативным значениям. Организация платежеспособна, а это значит, что риск банкротства минимальный. Вышеизложенное свидетельствует о устойчивом и стабильном финансовом положении ООО Агрофирма «Биокор-С». По кадровому критерию видим, что численность персонала с 2020 по 2022 год уменьшилась на 5 человек. Производительность труда с 2021 года по 2022 год уменьшилась на 1190,9. Это значит, что на производство продукции уходит больше времени. По производственно-технологическому критерию видим, что коэффициент обновления основных фондов с 2020 г. по 2022 г. увеличился на 0,1 и составил 0,19. Это значит, что на предприятии высокий технический потенциал.

Таблица 17 – Оценка основных критериев экономической безопасности

Критерии

2020 г.

2021 г.

2022 г.

Отклонение (+,-) от

2020 г.

2021 г.

Количественная оценка

Финансовые

Активы организации, тыс. руб.

375352

444570

463131

87779

18561

Обязательства организации, тыс. руб.

83993

99949

108461

24468

8512

Превышение активов над внешними обязательствами, тыс. руб.

291359

344621

354670

63311

10049

Коэффициент общей платежеспособности

4,47

5,32

4,99

0,52

-0,33

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,29

0,29

0,31

0,02

0,02

Коэффициент автономии

0,78

0,78

0,77

-0,01

-0.01

Коэффициент маневренности

0,47

0,30

0,30

-0,17

0

Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами

0,62

0,51

0,50

-0,12

-0,01

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов

1,43

0,86

0,87

-0,56

0,01

Организационная

Среднегодовая численность работников, чел.

82

76

77

-5

1

Выбыло работников, чел.

-

6

-

-

-

Фонд заработной платы, тыс. руб.

29602

34700

38973

9371

4273

Среднегодовая оплата труда одного работающего, руб.

361

457

506

145

49

Выручка, тыс. руб.

174767

236450

147864

-26903

-88586

Производительность труда, чел./ч.

2131,3

3111,2

1920,3

-211

-1190,9

Производственно-технологические

Коэффициент обновления основных средств

0,09

0,21

0,19

0,1

-0,02

Коэффициент выбытия

0,00

0,00

0,02

0,02

0,02

Коэффициент годности

0,65

0,70

0,68

0,03

-0,02

Информационная

Оценка ценности для степени вероятности рисков

С1=1,17

С2=1,43

С3=2,24

СУ=4,84

Коэффициент выбытия увеличился в 2022 г. и составил 0,02. Рост данного коэффициент может способствовать сокращению объемов производства. Коэффициент годности в течение трех лет почти не изменился. Так в 2020 г. – 0,65, в 2022 г. – 0,68. Чем выше этот коэффициент, тем лучше техническое состояние основных средств.

Произведем оценку информационного критерия на основании возможных потерь для ООО Агрофирма «Биокор-С» в случае реализации угрозы.

Для этого воспользуемся ГОСТом Р ИСО/МЭК ТО 13335-3-2007 «МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ. Данный стандарт устанавливает методы менеджмента безопасности информационных технологий. В их основе лежат общие принципы, установленные в ИСО/МЭК 13335-1. Данный стандарт принесет пользу при введении мероприятий по обеспечению безопасности информационных технологий.

Представим оценку ценности информационных активов в таблице 18, представленной ниже.

Задача настоящего стандарта – предоставить необходимые описания, а также советы согласно методам эффективного управления безопасностью информационных технологий. Данные методы могут быть применены с целью оценки условий согласно безопасности и рисков.

Для обширного понимания настоящего стандарта необходимо изучение концепций, а также менеджмента и планирования безопасности информационных технологий, принятых ИСО/МЭК 13335-1.

В таблице 19 представим все уязвимости системы защиты информации.

Таблица 18 – Ценность активов, уровни угроз и уязвимостей

Степень вероятности возникновения угрозы

Низкая

Средняя

Высокая

Простота использования

Н

С

В

Н

С

В

Н

С

В

Угрозы

Ценность активов

Здание

  1. Кража носителей или документов;

-

-

-

-

2

-

-

-

-

2) Пыль, коррозия, замерзание;

-

-

2

-

-

-

-

-

-

-

3) Электромагнитные импульсы.

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

Технология

1) Незаконная обработка данных

-

-

-

-

-

-

7

-

-

-

2) Мошенническое копирование программного обеспечения

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

3) Искажение данных

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

Персонал

1) Преступное использование программного обеспечения

-

-

-

-

-

-

-

-

7

-

  1. Перехват компрометирующих сигналов помех

4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3) Нарушение работоспособности персонала

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

Таблица 19 – Уязвимости системы защиты информации

Наименование

Актив

Здание

Технология

Персонал

Уязвимость

1) Неадекватное или небрежное использование физического управления доступом к зданию и за помещением;

2) Отсутствие физической защиты здания, дверей и окон;

3) Нестабильная электрическая сеть.

1)Незащищенное хранение;

2)Незащищенные таблицы паролей;

3)Небрежное (безответственное) размещение.

1) Недостаточное осознание безопасности;

2) Отсутствие политик по правильному использованию телекоммуникационный среды и обмена сообщениями;

3) Отсутствие персонала.

Угрозы

1) Кража носителей или документов;

2) Пыль, коррозия, замерзание;

3) Электромагнитные импульсы.

1) Незаконная обработка данных;

2) Мошенническое копирование программного обеспечения;

3) Искажение данных.

1) Преступное использование программного обеспечения;

2) Перехват компрометирующих сигналов помех;

3) Нарушение работоспособности персонала.

Оценим риски в таблице 20, представленной ниже.

Таблица 20 – Оценка ценности для степени вероятности и возможных последствий рисков

Уровни угрозы

Низкая

Средняя

Высокая

Уровни уязвимости

Н

С

В

Н

С

В

Н

С

В

Здание

-

1

-

-

-

-

-

-

-

Технология

-

-

-

-

-

-

-

3

-

Персонал

-

-

-

-

-

-

-

4

А1/У1=1/2=0,5;

А1/У2=1/2=0,5; С1=0,5+0,5+0,17=1,17

А1/У3=1/6=0,17.

А2/У1=3/7=0,43;

А2/У2=3/6=0,5; С2=0,43+0,5+0,5=1,43

А2/У3=3/6=0,5.

А3/У1=4/7=0,57;

А3/У2=4/4=1; С3=0,57+1+0,67=2,24

А3/У3=4/6=0,67.

СУ=С1+С2+С3=1,17+1,43+2,24=4,84.

Соотношение ценности актива к вероятности возникновения угроз составил 4,84.

Так, на предприятии большому риску подвергается персонал, так как его значение превышает технологию и здание и составляет 2,24.

Сделаем вывод о том, что финансовые критерии соответствуют нормативным значениям. Организация платежеспособна, а это значит, что риск банкротства минимальный. Вышеизложенное свидетельствует о устойчивом и стабильном финансовом положении ООО Агрофирма «Биокор-С». По кадровому критерию видим, что численность персонала с 2020 по 2022 год уменьшилась на 5 человек.

Таким образом, проанализировав основные критерии, следует отметить наличие угроз и уязвимостей, влияющих на экономическую безопасность организации в целом.

Соседние файлы в предмете Дипломная работа (подготовка и защита)