Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6 Курс / Гематология / Острые миелоидные лейкозы (рекомендации) 2020 года.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
07.11.2023
Размер:
2.1 Mб
Скачать

Приложение а2. Методология разработки клинических рекомендаций

Целевая аудитория клинических рекомендаций:

  • врачи-гематологи;

  • врачи-онкологи;

  • врачи-терапевты;

  • врачи-акушеры-гинекологи;

  • врачи-анестезиологи-реаниматологи;

  • клинические фармакологи.

Методология сбора доказательств. Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:

  • поиск публикаций в специализированных периодических печатных изданиях;

  • поиск в электронных базах данных.

Базы данных, использованных для сбора/селекции доказательств. Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кокрейновскую библиотеку, базы данных PubMed и MedLine. Глубина поиска составляла 30 лет.

Методы, использованные для анализа доказательств:

  • обзоры опубликованных мета-анализов;

  • систематические обзоры с таблицами доказательств.

Методы, использованные для качества и силы доказательств:

  • консенсус экспертов;

  • оценка значимости доказательств в соответствии с рейтинговой схемой доказательств (табл. 2–4).

Таблица 2. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов диагностики (диагностических вмешательств)

УДД

Расшифровка

1

Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом или систематический обзор рандомизированных клинических исследований с применением метаанализа

2

Отдельные исследования с контролем референсным методом или отдельные рандомизированные клинические исследования и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением рандомизированных клинических исследований, с применением метаанализа

3

Исследования без последовательного контроля референсным методом или исследования с референсным методом, не являющимся независимым от исследуемого метода или нерандомизированные сравнительные исследования, в том числе когортные исследования

4

Несравнительные исследования, описание клинического случая

5

Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов

Таблица 3. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов профилактики, лечения и реабилитации (профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств)

УДД

Расшифровка

1

Систематический обзор рандомизированных клинических исследований с применением метаанализа

2

Отдельные рандомизированные клинические исследования и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением рандомизированных клинических исследований, с применением метаанализа

3

Нерандомизированные сравнительные исследования, в том числе когортные исследования

4

Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев, исследования «случай–контроль»

5

Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства (доклинические исследования) или мнение экспертов

Таблица 4. Шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР) для методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации (профилактических, диагностических, лечебных, реабилитационных вмешательств)

УУР

Расшифровка

A

Сильная рекомендация (все рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются важными, все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество, их выводы по интересующим исходам являются согласованными)

B

Условная рекомендация (не все рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются важными, не все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество и/или их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)

C

Слабая рекомендация (отсутствие доказательств надлежащего качества (все рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются неважными, все исследования имеют низкое методологическое качество и их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)

Порядок обновления клинических рекомендаций.

Актуализация проводится не реже чем 1 раз в 3 года с учетом появившейся новой информации о диагностике и тактике ведения пациентов, страдающих ОМЛ, но не чаще чем раз в 6 месяцев. Решение об обновлении принимает Минздрав России на основе предложений, представленных медицинскими профессиональными некоммерческими организациями. Сформированные предложения должны учитывать результаты комплексной оценки лекарственных препаратов, медицинских изделий, а также результаты клинической апробации.

Приложение А3. Справочные материалы, включая соответствие показаний к применению и противопоказаний, способов применения и доз лекарственных препаратов, инструкции по применению лекарственного препарата

Приложение А3.1. Диагностические тесты и исследования, применяемые у пациентов впервые выявленным острым миелоидным лейкозом

Таблица 5. Диагностические тесты и исследования

Показатель

Исследования

Необходимость проведения исследования

Исследования, необходимые для установления диагноза

Клинический анализ крови с формулой

Да

Аспират костного мозга

Да

Трепанобиопсия

По показаниям

ИФТ-исследование

Да

Цитогенетика

Да

FISH

По показаниям

Скрининг RUNX1-RUNX1T1, CBFB-MYH1, PML/RARA или других генов

По показаниям

Люмбальная пункция

Да

Необходимые исследования до начала лечения

Анамнез жизни и заболевания

Да

Статус пациента (по шкалам ECOG/ВОЗ)

Да

Исследование коморбидностей

Да

Биохимическое исследование, коагулограмма

Да

Тест на беременность

Да

HLA-типирование

Да

Тестирование крови на маркеры вирусов гепатитов B, C; вируса иммунодефицита человека

Да

Рентгенография органов грудной клетки

Да

КТ органов грудной клетки, головного мозга

Да

Электрокардиография,

эхо-электрокардиография

Да

Биобанкинг

Рекомендательно

Мутации генов NPM1, CEBPA, FLT3

Рекомендательно

Исследование прогностических маркеров

Мутации генов WT1, RUNX1, MLL, KIT

В рамках исследований

RAS, TP53, TET2, IDH1

В рамках исследований

Экспрессия генов ERG, MN1, EVI1, BAALC

В рамках исследований

Определение МОБ

В рамках исследований