Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова»

(ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»)

«Главная проблема России»

«Демография»

Проверил: Иванов В.С.

Выполнил:

студент: Кудрин Станислав

группы: 46-3з

Ижевск, 2014.

Содержание

Введение………………………………………………………………………3

Глава 1. В XX веке мы потеряли половину страны. ………………………9

Глава 2. Основные проблемы………………………………………………..11

2.1 Рождаемость и смертность……………………………………………….11

2.2 Образованные, но больные……………………………………………….12

2.3 Уехать для своего же блага ………………………………………………13

2.4 Технологии вместо людей………………………………………………..14

Глава 3 Демографическая проблема как угроза русской цивилизации……16

Заключение…………………………………………………………………….21

Список литературы……………………………………………………………22

Введение

Перед своим исчезновением Советский Союз входил в группу

самых населенных стран мира, имея 260 млн. человек. В России,

пришедшей ему на смену в 1992 г., но избавившейся от своей импе-

рии, насчитывалось уже только 150 млн., из которых около 30 млн. —

нерусских, и она с грустью думала о 25 млн. россиян, оставшихся в

государствах, ставших независимыми. Потеря населения была весьма

жестокой, но никто тогда еще не представлял себе масштабов надви-

гающейся катастрофы. 24 апреля 2003 г. стали известны результаты

переписи, проведенной в 2002 г. — первой полной переписи населе-

ния с тех пор, как прекратил свое существование Советский Союз.

Оказалось, что теперь в России насчитывается лишь 145 млн. жите-

лей, несмотря на возвращение на родину нескольких миллионов рос-

сиян, бежавших за последние годы из независимых государств пост-

советского пространства. В целом не досчитались, согласно статисти-

ческим данным, порядка 8—10 млн. россиян. Что же произошло?

Конечно, Россия — не единственная страна Европы, население

которой не увеличивается, а даже сокращается. В Германии, в Италии

наблюдается то же самое, правда, далеко не в тех масштабах.

На протяжении уже ряда лет все, кто занимается проблемами российского

населения, констатируют, что его численность сокращается ежегод-

но, согласно официальным данным, на 750 тыс. человек, — цифра

скорее всего заниженная, — а вернее на один миллион. Следствием

станет то, что к 2050 г. численность населения России должна сокра-

титься со 150 млн. до 100 млн. жителей по самым оптимистическим

прогнозам и до 86 млн., согласно сценариям, разработанным лучши-

ми российскими демографами, а, может быть, даже до 77 млн. Россия

уже переместилась на седьмое место в мире по численности населе-

ния. Следует ли в этой связи удивляться, что в своем первом посла-

нии о положении федерации в 2000 г. Владимир Путин, перечисляя

самые тяжелые проблемы, поставил во главу проблему народонаселе-

ния как первостепенную угрозу, нависшую над российским будущем.

Эта драматическая убыль населения объясняется двумя причи-

нами, причем в обоих случаях — исключительными по масштабам и

трудно поддающимися исправлению. Это — крайне низкая рождае-

мость и галопирующая смертность, более высокая, чем в любой дру-

гой развитой стране. Разрыв между числом рождений и числом смер-

тей постоянно растет, вследствие чего стареет население и сокраща-

ется число женщин детородного возраста (по всем сценариям, за 20

лет их численность сократится с 12 до 7 млн.!).

В этой катастрофической ситуации нельзя не обратить внимание на другую характерную

особенность — разрыв между численностью мужчин, составляющей

67 млн., и женщин, которых насчитывается 77 млн. Дело в том, что

средняя продолжительность жизни женщин выше и часто женщины

переживают своего компаньона, но тем не менее их будущее далеко

не радужно, поскольку по продолжительности жизни российские

женщины находятся на сотом месте в мире, ну а мужчины — на 137.

Для страны, которая 40 лет тому назад мечтала «догнать и пе-

регнать Америку», масштабы катастрофы очевидны. Причины в ос-

новном известны, и все они сводятся к плохому состоянию здоровья

россиян, усугубляющемуся плохим состоянием окружающей среды.

Рождаемость низкая, потому что экономическая ситуация отнюдь не

побуждает к этому, и именно такой ответ дали на этот вопрос 30%

опрошенных женщин. Но 33% женщин просто физически не могут

иметь детей, поскольку они бесплодны или имеют тяжелые заболева-

ния. А уровень смертности столь высок потому, что алкоголизмом

поражены не только мужчины, но также и женщины, раковыми забо-

леваниями, СПИДом, которым, как с ужасом начинают признавать в

России, поражены не 250 тыс. человек, а порядка 5 млн., быстро рас-

пространяющийся туберкулез — все это только наиболее очевидные

болезни, еще добавляющиеся к сердечно-сосудистым заболеваниям,

которыми поражены даже дети (30% среди них страдают аритмией).

Что уж говорить о самоубийствах, число которых неуклонно растет

даже среди детей, и это также служит трагическим симптомом жиз-

ненных трудностей, безвыходности, но главным образом результатом

наследственного алкоголизма.

Последствия этой ужасающей эволюции весьма многочислен-

ны. Прежде всего — экономические, поскольку сокращается именно

численность молодых и здоровых россиян трудоспособного возраста.

Основную массу рабочей силы в будущем составят опять же женщи-

ны, более многочисленные, но также не отличающиеся хорошим здо-

ровьем. Нельзя не констатировать наличие связи между экономикой

и демографическим спадом. Экономический подъем требует много-

численного и здорового населения, а наблюдающийся демографиче-

ский спад является, в свою очередь, следствием экономических труд-

ностей. Это сказывается и на обороноспособности России. Уже

многие годы армия была вынуждена отправлять по домам впечат-

ляющее число — около 40% — призывников, признанных физически

негодными к несению военной службы.

Как власти намерены реагировать на эту проблему, которую

они отныне признают, хотя и стараются сгладить ее успокоительны-

ми заявлениями? Россия остается огромной страной с территорией 17

млн. кв. км, с богатыми ресурсами и низкой плотностью населения,

особенно в восточной части и на Дальнем Востоке, где очень нужны

были бы люди, чтобы работать, приносить пользу, а также чтобы не

оставлять пустое пространство рядом с перенаселенным Китаем: поч-

ти 300 млн. китайцев сосредоточено вдоль нескончаемой китайско-

российской границы.

Откуда могут взяться люди, которых не хватает и дальше будет

все больше не хватать в России? Миграция стала главным словом

российской политики по этому вопросу. В 90-е годы наблюдался

весьма значительный возврат россиян из стран СНГ. Но теперь этот

поток иссякает, хотя российский президент продолжает надеяться,

что «ближнее зарубежье» будет по-прежнему пополнять российское

население. Он выражает надежду, что приток в 500 тыс. человек в год

будет содействовать возврату динамизма российскому населению. Но

подлинным источником иммиграции, способной восстановить рав-

новесие России, служит Восток. Нельзя не видеть, насколько уже

сейчас афганцы, курды, жители из стран Юго-Восточной Азии

склонны нелегально пересекать российские границы.

Помимо них нельзя обойти опять же китайцев, и в России уже началась дискуссия

по вопросам: как регулировать въезд китайцев в страну, как избежать

«китаизации», даже раскола российского Востока? Какое будущее

ожидает российско-китайское сосуществование: интеграция или со-

вместное управление? Россия не сможет обойтись без этих мигран-8

тов, но она хочет оставаться Россией. И более чем когда-либо она хо-

чет быть членом сообщества «цивилизованных» стран Запада. Вот

почему проблема ее демографической ситуации лежит сегодня в ос-

нове всех ее выборов.