
- •Юрий Конобеев, Виталий Павлинчук, Николай Работнов, Владимир Турчин
- •К читателям
- •От составителей (Вместо предисловия)
- •Почти всерьёз в разделе:
- •Физика как наука и искусство Из выступления на собрании посвящённом 20‑летию со дня основания Американского института физики
- •— • • • —
- •Прошлое и будущее теории поля в теоретической модели, основанной на экспериментальных наблюдениях, достоверных с точностью до одного стандартного отклонения.
- •— • • • —
- •Как мы измеряли реактивность
- •— • • • —
- •Частицы и физики
- •— • • • —
- •К квантовой теории абсолютного нуля температуры
- •— • • • —
- •Движение нижней челюсти у крупного рогатого скота в процессе пережёвывания пищи
- •— • • • —
- •— • • • —
- •Земля как управляемый космический корабль Речь на банкете, состоявшемся после конференции по физике плазмы, организованной Американским физическим обществом в ноябре 1961 года в Колорадо‑Спрингс
- •Баллада об астронавте
- •— • • • —
- •Раскрась сам Пособие по физике высоких энергий
- •Послеобеденные замечания о природе нейтрона Речь при закрытии Антверпенской конференции 1965 г.
- •— • • • —
- •Анализ современной музыки с использованием волновых функций гармонического осциллятора
- •Полезные советы в разделе:
- •Как писать научные статьи
- •Введение
- •Некоторые соображения о мотивах, побуждающих к написанию статьи
- •Советы по оформлению рукописей
- •— • • • —
- •— • • • —
- •— • • • —
- •Приготовление кофе в научно‑исследовательских учреждениях
- •— • • • —
- •Как выступать на заседании американского физического общества
- •— • • • —
- •Советы университетским профессорам
- •Антистандартизация (Творческое изобретательство)
- •Комиссии
- •Умение приспосабливаться к обстановке
- •Техника обслуживания
- •Каналы информации
- •— • • • —
- •Советы экзаменатору
- •— • • • —
- •Математизация
- •Что такое математизация?
- •Типографские фокусы
- •Стратегия секретных символов
- •«Следовательно»
- •Инструкции для авторов
- •Оформление рукописи
- •— • • • —
- •Инструкция для читателя научных статей
- •Введение
- •Описание экспериментальной методики
- •Изложение результатов
- •Обсуждение результатов
- •Благодарности
- •— • • • —
- •Административная физика в разделе:
- •Как Ньютон открыл закон всемирного тяготения
- •— • • • —
- •Принципы научного администрирования
- •— • • • —
- •Прогресс в управлении наукой Обозреватель.
- •— • • • —
- •Эффект Чизхолма
- •— • • • —
- •Среднее время, которое учёный отдаёт работе
- •— • • • —
- •Закон Мэрфи
- •О пользе безделья
- •Пять принципов
- •— • • • —
- •О стандартизации статей
- •1. Стандарт тн/п1
- •2. Стандарт ф/т 3
- •Доклад специальной комиссии
- •— • • • —
- •Отчёты, которые я читал … и, возможно, писал
- •1. Загадочный отчёт
- •2. Отчёт типа «Повторите, пожалуйста, ещё раз»
- •3. Отчёт типа «Пропала мысль»
- •4. Маскирующие отчёты
- •— • • • —
- •Основные закономерности научной работы
- •Исповедь инженера‑акустика
- •— • • • —
- •О профессиональных предубеждениях
- •— • • • —
- •Типология в научном исследовании
- •Перечень типовых экзаменационных вопросов для аспирантов‑физиков
- •6. Релятивистская квантовая теория поля.
- •— • • • —
- •Personalia в разделе:
- •Предисловие к 1‑му тому «The Journal of Jocular Physics»
- •— • • • —
- •Моё посвящение
- •— • • • —
- •Новая сказка о любопытном Слонёнке
- •— • • • —
- •Атом, который построил Бор
- •— • • • —
- •Ключ к системе ключей (Длинное письмо в редакцию)
- •— • • • —
- •Введение в теорию s—матрицы рассматриваемую главным образом с точки зрения приложений к описанию жизни физиков и прежде всего учитывающую характерные для таких систем статистические закономерности.
- •— • • • —
- •О возможности создания электростанций на угле
- •К 50‑летию Рудольфа Пайерлса
- •— • • • —
- •П.А.У.Л.И. И его применение (Получено в июле 1932 года, частично рассекречено в июле 1951 года)
- •Шутят не только физики в разделе:
- •Закон Паркинсона в научных исследованиях
- •— • • • —
- •Как машина с машиной
- •Учёный язык
- •— • • • —
- •О существе математических доказательств
- •— • • • —
- •Пример:
- •§ 2. Методы теоретической физики
- •§ 3. Методы экспериментальной физики
- •— • • • —
- •Сага о новом гормоне
- •О вреде огурцов (Упражнение в сравнительной логике и математической статистике)
- •— • • • —
- •Проникновение мегамолекулярных организмов через стеклянные и металлические фильтры
- •— • • • —
- •Б. Подбор оппонентов
- •В. Защита диссертации
- •— • • • —
- •Чем заняты физики?
- •Квантовая теория танца Речь, произнесённая на вечере в Ленинградском физико‑техническом институте
- •— • • • —
- •Застольная физическая (мифИческая)
- •«Гинус» даёт советы Умейте быть докладчиком!
- •Умейте слушать!
- •— • • • —
- •Где проводить совещания
- •— • • • —
- •Как работает физик‑теоретик
- •— • • • —
- •Умейте выступать!
- •Литературно‑физические пародии Пародия на газетную статью о науке
- •Микромир среди лесов
- •Вакуумный прибор
- •Архитектурные ритмы
- •Из топи веков
- •Страх и ужас, или кому татор, а кому лятор
- •Ковариантность и любовь
- •— • • • —
- •О том, как писать об учёных вообще и о молодых физиках в частности
- •Возраст, внешний вид и повадки
- •Досуг. Широта интересов
- •Фразеология
- •Выражение восторга по поводу открытия, и как оно делается
- •— • • • —
— • • • —
— Брось сейчас же! Неизвестно, где эта штука валялась раньше.
• • •
Интересный пример того, как можно использовать слова для количественного описания результатов измерений, был приведён профессором Чикагского университета Гейлом.
Профессор работал в лаборатории с одним своим студентом, и они не знали, под каким напряжением — 110 или 220 вольт — находились клеммы, к которым они должны были подключить аппаратуру. Студент собрался сбегать за вольтметром, но профессор посоветовал ему определить напряжение на ощупь. — Но ведь меня просто дёрнет, и всё, — возразил студент. — Да, но если тут 110 вольт, то вы отскочите и воскликнете просто: «О, чёрт!», а если 220, то выражение будет покрепче.
Когда об этой истории я рассказал студентам, один из них заметил: «Сегодня утром я встретил одного малого, так он, наверное, как раз перед этим подключился к напряжению 440!»
Раскрась сам Пособие по физике высоких энергий
Г. Дж. Липкин 21
Рис. 1.Экспериментальная кривая. Теория предсказывает пик в точкеВ. Раскрасьте пик красным.
Рис. 2.Экспериментальная кривая. Теория не предсказывает пика в точкеB. Закрасьте пик серым.
Рис. 3.Экспериментальная кривая. Она абсолютно не согласуется с теорией. Ошибки нарисуйте чёрным. Сделайте их больше,больше, БОЛЬШЕ!!
Рис. 4.График Далица. Нанесите на него карту мира. Точки покажут места, в которых вы можете найти Далица.
Рис. 5.Фотография, полученная с помощью искровой камеры. Взаимодействие в точкеAдаёт три следа:ABF,ACG,ADEH. Проведите треки. Раскрасьте их, как вам нравится, и проинтерпритируйте.
Рис. 6.Экспериментальные точки. нанесённые на идиотграмму. Если вы идиот, раскрасьте их во все цвета радуги. Если вы не идиот, не раскрашивайте. Просто примите антигистограммную таблетку и ложитесь спать.
Рис. 7.Экспериментальные точки на диаграмме Фейнмана. Соедините их между собой всевозможными сплошными, пунктирными и волнистыми линиями. Раскрасьте их калибровочно‑инвариантным образом.
Рис. 8.Точки являются экспериментальным доказательством существования нового унитарно‑симметричного октета. Некогда раскрашивать эту картинку. Отсылайте её в «Phys. Rev. Letters» или «New York Times» немедленно!
Рис. 9.Загадочный. Найдите на нём промежуточный бозон.
Рис. 10.Экспериментальные точки в нефизической области комплексной плоскости углового момента. Только Чью знает, что это такое. Если вы сторонник теории, раскрасьте картинку в золотой цвет, если противник — проведите разрез от точкиAдо бесконечности. То же самое сделайте с точкамиB, C, D, E, F, G, H. После того как вся бумага изрезана в клочья, выбросите их.
Рис. 11.Экспериментальные точки. Все значения конечны. Теория даёт бесконечные значения. Значит, эксперимент никуда не годится. Не раскрашивайте эту картинку. Выкиньте её. Лучше придумайте эксперимент, который давал бы правильные бесконечные значения.22
Послеобеденные замечания о природе нейтрона Речь при закрытии Антверпенской конференции 1965 г.
Ж. Вервье 23
В ходе настоящей конференции мы слышали много интересных суждений об объекте, называемом «Нейтрон», от различных учёных из самых разных стран. Мы должны, однако, признать, что эта категория странных личностей не единственная из числа тех, кто может что‑то существенное сказать об этой «не странной» частице. Давайте постараемся представить, что бы сказали представители различных типов людей о предмете нашей конференции — о нейтроне. Я ограничу себя, как это должен делать каждый хороший докладчик, лишь теми категориями людей, которых я знаю лично. У меня нет времени, чтобы рассматривать другие группы лиц. Между прочим, вы могли заметить во время настоящей конференции что наиболее интересные задачи, по крайней мере с точки зрения докладчиков, это те, на обсуждение которых не остаётся времени. Итак, начнём.
Человек на улице: «Нейтрон, э‑э… это что‑то, должно быть, очень сложное!»
Физик‑специалист в области элементарных частиц: «Нейтрон? О, это очень просто. Он является частью фундаментального октета SU6 х SU6 х SU6 х SU12 со спином 1/2, изотопическим спином 1/2 барионным числом 1, лептонным числом 0, гиперзарядом 0 и странностью 0. В общем, возьмите несколько разных кварков, и вот он перед вами!»
Социолог: «Нейтрон даёт нам прекрасный пример истинно общественного явления. Ему нравится жить в обществе, он просто не может существовать вне коллектива. Доказательство: как только нейтрон покидает ядерную толкучку, он тут же распадается».
Член общества защиты, животных: «Бедный нейтрон. Как только он оставляет свою ядерную нору, он захватывается, диффундирует, рассеивается (неупруго), а если ему и удаётся избежать всего этого, то он, бедняжка, распадается!.. Мы предлагаем почтить минутным молчанием его несчастную долю».
Когда эта минута заканчивается, выступает член Женского комитета: «Нейтрон являет собой прекрасный пример стойкого борца за права женщин. В своём браке с протоном он имеет точно такие же права, что и его партнёр, ввиду зарядовой независимости ядерных сил».
Можно было бы развить много интересных соображений о психологии невесты‑нейтрона и жениха‑протона в их весьма странном браке. Католик сделал бы ряд оговорок по поводу морали нейтрона, поскольку хорошо известно, что дейтрон представляет собой не очень крепко связанную пару. С другой стороны, борец за установление контроля над рождаемостьюочень обрадовался бы тому, что дейтрон не имеет продуктов распада. Нам хотелось бы прямо распространить на человеческие отношения выводы из того факта, что трехнуклонные системы [ядро изотопа гелия 3(Не3) и тритон (Н3)] очень похожи и почти столь же стабильны, как и дейтрон.
И, наконец, имеется ещё одна категория людей, которым вы можете задать очень ясный вопрос: Что такое нейтрон? На что они недоуменно отвечают: «Простите, не могли бы вы повторить свой вопрос? Я тут, кажется, вздремнул…»24