4. Обсуждение результатов. Оценка погрешности измерений

Как известно, результат эксперимента представляет вероятное значение измеряемой величины. Эксперимент следует поставить таким образом, чтобы полученное в опыте значение как можно ближе было к истинному значению. Этой цели можно добиться только грамотной постановкой эксперимента. Какие препятствия складываются на пути к качественному результату? Самое главное – ошибка модели. Рассмотрим опыт с так называемым «математическим» маятником. Маятник, представляемый как математический, на самом деле близок к физическому. Таким образом, условность модели является одним из самых существенных недостатков первого эксперимента. Безусловно, и нить нельзя считать нерастяжимой, что создает нарушение изохронизма маятника. Главное, что необходимо соблюсти – это условие достаточно большой (по сравнению с самим шариком) длины нити и малых не более 3⁰–5⁰ отклонений нити от вертикали. При обработке результатов экспериментов следует иметь в виду, что дополнительным источником погрешности является невоспроизводимость условий наблюдений. Поэтому рекомендуется определить значение для каждого отдельного опыта, набрать статистику результатов не менее 5– 6; затем найти среднее значение и среднюю ошибку результата.

Аналогичное замечание можно сделать и для физического маятника. Легко видеть, что ошибки модели здесь проявляются в меньшей степени. Следует соблюсти условие малости амплитуд колебаний. Обработка результатов делается так же как и для математического маятника.

5. Требования к оформлению отчета

Отчет по лабораторной работе должен содержать название и номер работы, формулировку цели, перечень приборов и оборудования, рисунок экспериментальной установки (схематический), расчетные формулы, таблицы результатов и расчетов.

6. Контрольные вопросы

1. Какие процессы называют колебательными?

2.Какие колебания называют гармоническими? Перечислите их основные характеристики.

3.Дайте определение математического маятника. Выведите уравнение его движения.

4.Основные особенности малых колебаний математического маятника.

5.Дайте определение физического маятника. Выведите уравнение его движения.

6.Какая особенность конструкции физического маятника реализована в данном приборе?

7.Расскажите о природе измеряемой величины и ее значении для практики.

8.Какое из определений является на Ваш взгляд более точным и почему?

7. Литература

1. Савельев, И.В. Курс общей физики .В 3 – х т. [Текст] : Учебное пособие / И. В. Савельев. – Изд.5–е,стереотип. – СПб.: Изд–во “Лань”, 2006.- 512с. – Т.1. – § 49, 50, 53 – 54.