Министерство образования и науки Российской Федерации

Байкальский государственный университет экономики и права

А.В. Шободоева

История отечественного государства

И ПРАВА

ХРЕСТОМАТИЯ ПО КУРСУ

ЧАСТЬ I

Иркутск

Издательство БГУЭП

2010

УДК 340.15 (047) (075.8)

ББК 67.3 (2) я 7

Ш 78

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Байкальского государственного университета экономики и права

Шободоева А.В.

Ш 78 История отечественного государства и права: хрестоматия по курсу: в 2 ч.; ч. I. – Иркутск, БГУЭП, 2010. – 160 с.

ISBN 978-5-7253-2257-6

Содержит тексты законодательных актов периода XI–XIX вв., краткую информацию об опубликованных документах, тексты практических заданий-казусов, словарь терминов.

Для студентов юридических факультетов.

ББК 67.3 (2) я 7

ISBN 978-5-7253-2257-6 © Шободоева А.В., 2010

© Издательство БГУЭП, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ……………………………………………….………………….5

РУССКАЯ ПРАВДА……………………………………………………...............7

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА………………………………………..…23

СУДЕБНИК 1497 ГОДА…………………………………………………….….46

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 ГОДА………………………….……………..62

АРТИКУЛ ВОИНСКИЙ (26 апреля 1715 года)…………..………………….84

ГРАМОТА НА ПРАВА, ВОЛЬНОСТИ И

ПРЕИМУЩЕСТВА БЛАГОРОДНОГО

РОССИЙСКОГО ДВОРЯНСТВА (21 апреля 1785 года)……..……………101

ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ О КРЕСТЬЯНАХ,

ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ

(19 февраля 1861 года)……………………………….………………….……114

УСТАВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

(20 ноября 1864 года)……………………………………….……………..…..125

УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНЫХ УСТАНОВЛЕНИЙ

(20 ноября 1864 года)……………………………………………………….…141

СЛОВАРЬ……………………………………………………………….………151

ПРЕДИСЛОВИЕ

Серьезное место в учебном курсе «История отечественного государства и права» занимают проблемы, связанные с непосредственным ознакомлением и изучением памятников права. Это, как правило, наиболее важные и значимые источники, даже если по объему они и не так велики. Многочисленные монографические исследования и учебно-методическая литература представляют полную информацию по вопросам курса истории отечественного государства и права, но ничто не может полноценно заменить непосредственного обращения к Судебнику или Конституции, Уложению или Уголовному кодексу. Закрепить и усвоить учебный материал, связанный с каким-либо периодом истории нашей страны, можно именно с помощью конкретных законодательных актов определенной эпохи.

Данная хрестоматия предназначена для реализации учебных целей студентов юридических факультетов. Она составлена в соответствии с программой курса «История отечественного государства и права» и ориентирована на основные учебные пособия по данному предмету (в первую очередь, на учебно-методические комплексы преподавателей кафедры теории и истории государства и права БГУЭП А.В.Шободоевой и Г.А. Цыкунова, Л.А. Тетериной). Материал хрестоматии является основным пособием при подготовке к семинарским занятиям.

К сожалению, ограниченный объем данного пособия делает невозможным представить весь объем исторической правовой базы. Поэтому практически все документы приводятся в извлечениях.

Хрестоматия состоит из двух частей: первая включает юридические документы XI –XIX вв., вторая – период с 1917 по 1991 гг.

Знакомство с первоисточниками вызывает у студентов серьезные трудности. Во-первых, это связано с наличием в исторических актах большого количества непонятных и незнакомых слов и выражений. Часть из них давно не используется в современном русском языке. Толкование некоторых до сих пор вызывает споры среди историков и правоведов. Поэтому в предлагаемой хрестоматии, для упрощения процесса знакомства студентов с древними актами, приводится «перевод» наиболее сложных из них (Русская правда, Псковская судная грамота, Судебник 1497 г.). Ко всему, завершающим разделом первой части хрестоматии мы сделали словарь терминов, встречающихся в правовых актах XI – XIX вв.

Во-вторых, даже разобравшись с основными положениями первоисточника, студент не всегда умеет их применять, а уж тем более сравнивать развитие законодательства и институтов права в различные эпохи нашей истории. С этой целью мы предлагаем более детальное «знакомство» с первоисточниками при помощи разрешения конкретных казусов.

Естественно, практические задания выполняются на основе анализа норм определенного документа. В последнее время появилась масса изданий памятников права, где представлены различные интерпретации публикуемых источников. Дело в том, что древние акты не знали постатейной разбивки. Она проводилась много позже, исследователями, которые занимались анализом этих документов. Поэтому порядок статей в разных редакциях не совпадает. В предлагаемой хрестоматии за основу взяты материалы многотомного сборника «Российское законодательство Х–ХХ веков», изданного под общей редакцией д.ю.н., профессора О.И. Чистякова. Именно данным сборником законодательных актов мы и рекомендуем пользоваться в качестве дополнительного источника. Решая казусы по материалам актов советского периода, можно использовать, помимо нашей хрестоматии, и тексты «Хрестоматии по истории отечественного государства и права (1917–1991 гг.)».

Практические задания оформляются по определенным правилам и представляются для проверки преподавателю.

В качестве иллюстрации приводим пример задания по тексту Псковской судной грамоты

«Афанасьев купил на базаре тулуп у незнакомого человека. Но эту вещь увидел его сосед и заявил, что точно такой же тулуп пропал у него. Афанасьев свою покупку отдавать отказался. Как решит дело суд?»

Решение. Согласно статье 56 « А такоже, кто купил на торгу, а у кого купил не знает его, а людем будет добрым ведомо, а у него имаются человек 4 или 5, скажут како право перед Богом, пред ними в торгу купит, ино той прав...». Следовательно, чтобы подтвердить добросовестность приобретения вещи, в данном случае, тулупа, Афанасьев должен иметь 4 или 5 свидетелей. Если он их приведет в суд, то других доказательств не требуется.

Данный пример является образцом выполнения заданий, основанных на актах периода XI – XIX вв.

Казусы по материалам второй части нашей хрестоматии оформляются на основании следующего примера:

Задание по тексту Уголовного кодекса РСФСР (1922 г.)

«Гражданин Кукин, приговоренный к денежному штрафу, в течение 3-х месяцев его не выплачивал, заявляя, что с суммой штрафа не согласен. Своим друзьям он регулярно рассказывал, что за неуплату штрафа никакого наказания не последует. Суд, вернувшись к этому делу, в назидание другим и за отказ от выплаты штрафа заменил Кукину наказание на 6 месяцев лишения свободы. Кукин с данным решением не согласился. Как должно решиться это дело?»

Решение: Данное дело будет решено, согласно статье 39, которая гласит, что в случае уклонения осужденного от уплаты штрафа таковой может быть по определению суда заменен принудительными работами без содержания под стражей. Замена лишения свободы штрафом и штрафа лишением свободы не допускается. Следовательно, решение суда не законно. Кукин может быть приговорен к принудительным работам, но без содержания под стражей.

РУССКАЯ ПРАВДА