Образец оформления иллюстрации (рисунка)
вексель для учета
Предприятие
Банк
Рынок ценных бумаг
в
банк
денежные средства
(за вычетом дисконта)
в
Предприятие
в
ексель
Предприятие
погашение векселя по номиналу
вексель
Векселедатель
Рис. 1. Схема обращения простого векселя*
*Источник: [41, с. 26]
П
родолжение
приложения 5
Рис. 2. Динамика валюты баланса ОАО КБ «Лена» за 2002–2004 гг.*
*Рассчитано автором по данным банка
Рис. 3. Структура привлеченных средств ОАО КБ «Лена» за 2004 г., %*
*Рассчитано автором по публикуемой отчетности кредитных организаций Иркутской области из источника: [29]
Приложение 6
Критерии оценивания работы
|
Критерии оценки работы по содержанию и оформлению включают в себя |
Максимальное количество баллов |
Фактическое количество баллов |
|
Правильность оформления работы. |
5 |
|
|
Качество введения (указание актуальности, цели, задач). |
5 |
|
|
Степень самостоятельности в изложении. |
10 |
|
|
Качество расчетной (аналитической) части. |
15 |
|
|
Качество заключения (умение делать выводы, их обоснованность). |
5 |
|
|
Вопросы и замечания рецензента | ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
Критерии оценки устной защиты работы: |
|
|
|
Ориентированность в исследуемой проблеме. |
10 |
|
|
Умение самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. |
10 |
|
|
Умение четко и правильно отвечать на поставленные вопросы. |
20 |
|
|
Умение аргументировать сделанные выводы. |
10 |
|
|
Качество подготовленных ответов на замечания в рецензии. |
10 |
|
|
Итоговая оценка |
100 |
|
Дата и подпись рецензента
Учебное издание