книги из ГПНТБ / Поярков К.М. Регулируемые трансформаторы и их эксплуатация, 1962. - 176 с. с
.pdfОсобого внимания заслуживают схемы многообмо точных автотрансформаторов, регулирование напряже ния которых имеет свои особенности. Для таких транс форматоров различают схемы регулирования напряже
ния на стороне ВН (рис. 3,а), .на стороне СН |
(рис. 3,6) |
и в общей нейтрали между обмотками |
ВН—СН |
(рис. 3,в). Как следует из рисунка, изменение числа ре гулировочных витков в первом случае приводит к изме
нению только напряжения |
(ВН), во втором случае — |
к изменению напряжения |
U2 (СН), а в третьем — к од |
новременному изменению напряжений Ui и U2.
Выбор той или иной схемы включений обмоток опре деляется (так же как и для трансформаторов) тем, со стороны какой из обмоток происходит большее измене ние напряжения. Если в процессе эксплуатации напря жение U\ изменяется в больших пределах, то рекомен дуется применять схему рис. 3,а, и при более заметных колебаниях напряжения U2— схему рис. 3,6.
Рис. 3. Схемы включения многообмоточных регулиру емых автотрансформаторов (обмотка низкого напря жения не показана).
а — регулирование напряжения на стороне ВН; б —то же в об мотке СН; в—то же в нейтрали автотрансформатора; / —регу лировочная обмотка; 2—последовательная обмотка; 3—общая обмотка.
10
в) Схемы для плавного регулирования напряжения
В ряде случаев для обеспечения определенных тех нологических процессов или в соответствии с требова ниями лабораторных исследований необходимо получить изменения напряжения на выходе трансформаторов в достаточно широких пределах. Применение в этих слу чаях различных схем ступенчатого регулирования не дает нужного эффекта, так как требует серьезного усложнения переключающей аппаратуры. Кроме того, как будет показано ниже, при больших диапазонах ре-
Рис. 4, Схема регулирования напряжения однофаз ного автотрансформатора с подвижной короткозамк нутой катушкой.
а, б, в—положения регулировки.
гулирования отключение значительной части витков ре гулировочных обмоток трансформатора нарушает рав
номерное распределение магнитного потока и приводит к возникновению механических усилий в обмотках,
опасных при коротких замыканиях. Поэтому для очень больших диапазонов регулирования желательно иметь изменение напряжения трансформатора под нагрузкой без переключения витков обмотки.
Для этих целей получили распространение авто трансформаторы с подвижной короткозамкнутой катуш кой и соединением обмоток по схеме, приведенной на рис. 4. Неподвижные катушки автотрансформатора А, Б, В и Г расположены на среднем стержне замкнутого сердечника. За счет встречной намотки витков катуш ки А по отношению к виткам катушки В приложенное напряжение U\ создает в сердечнике два противополож но направленных магнитных потока. Кроме неподвижных,
11
имеется также равная им по высоте короткозамкну тая подвижная катушка Я, расположенная концен трически по отношению к катушкам Л и В. В зависимо сти от расположения подвижной катушки приложенное напряжение будет различно распределяться между не подвижными катушками.
Определим пределы изменения вторичного напряже ния автотрансформатора при холостом ходе. В первом положении (катушка Я вверху, рис. 4,а) система кату шек В и Я может быть представлена в виде трансфор матора Гь работающего в режиме короткого замыкания (вторичная обмотка Я замкнута). Напряжение на пер вичной обмотке В трансформатора Т\ является напря жением короткого замыкания и поэтому достаточно мало. Следовательно, можно считать, что почти все при ложенное к зажимам АХ напряжение Ux падает на сво бодную катушку А. Последняя в соединении с катушкой В составляет автотрансформатор с согласным вклю чением обмоток. Таким образом, на зажимах ах возни кает напряжение U2'= U i + AU', где AU' — положитель ная надбавка напряжения, индуктированная катушкой б. Случай, противоположный рассмотренному, имеет место при расположении катушки Я в крайнем нижнем поло жении (рис. 4,6). При этом роль трансформатора, рабо тающего в режиме короткого замыкания, выполняют катушки Л и Я .и все приложенное напряжение прихо дится на свободную катушку В. Так как последняя со единена с катушкой Г встречаю, напряжение на зажи мах ах уменьшается, т. е. U2"=Ui—AU", где AU" — от рицательная надбавка напряжения, индуктированная в противоположно намотанной катушке Г. На рис. 4,в ка тушка Я занимает некоторое среднее положение и вто ричное напряжение на зажимах ах равно U2=Ul+
-ЬтрДС/'— ^-ДЯ".Кроме рассмотренных трех положений,
катушка Я может занимать любое положение, чему со ответствует различное значение вторичного напряжения. Так, при перемещении из крайнего верхнего в крайнее нижнее положение вторичное напряжние будет плавно изменяться в пределах от U2 до U2".
Автотрансформатор с подвижной короткозамкнутой катушкой в зависимости от назначения может быть спроектирован в двух вариантах: как регулятор для
12
изменения под нагрузкой в широких пределах вторично го напряжения U2 при практически неизменном напря жении Ui и как стабилизатор для поддержания на одном уровне изменяющегося в некоторых пределах подведенного напряжения Uь В первом случае номиналь ная мощность аппарата соответствует только верхнему пределу вторичного напряжения, и отдаваемая мощность изменяется пропорционально отрегулированному вто ричному напряжению. В отличие от регулятора номи нальная мощность автотрансформатора-стабилизатора, равная U2 /2', яляется неизменной и практически не зави сит от изменяющегося в данных пределах напряже ния £/], так как вторичное напряжение U2 остается постоянным.
Основными недостатками рассмотренной конструк ции являются значительный ток холостого хода и отно сительно большие потери напряжения. К преимущест вам следует отнести отсутствие контактной системы, раз личного рода.гибких соединений и пазов для обмоток. Технические характеристики автотрансформаторов с по движной катушкой приведены в приложениях 9 и 10.
В других конструкциях трансформаторов с плавным регулированием напряжения используется подвижный сердечник, на котором закреплена вторичная обмотка. Магнигопровод такого трансформатора имеет броневую конструкцию, причем средний стержень, несущий вто ричную обмотку, допускает плавное осевое перемеще ние. При этом за счет относительного перемещения об моток вторичное напряжение будет плавно изменяться от значения + U2 до значения —'U2. Недостатками та кой конструкции являются трудность выполнения по движного стержня и значительное рассеяние обмоток.
Рассмотренные конструкции с подвижными частями получаются достаточно сложными и не вполне надеж ными. В ряде случаев такие конструкции не удовлетво ряют требованиям регулирования напряжения. Напри мер, при малых выдержках .времени и отсутствии на дежной тормозной системы отмечаются частые срабаты вания, что привадит к перерегулированию и повышенно му износу приводного механизма.
В связи с этим заслуживают рассмотрения схемы трансформаторов, в которых плавное регулирование на пряжения осуществляется без перемещения обмоток и
13
сердечника. Одна из них использует метод подмагничивания раздельных сердечников трансформатора постоян ным током, как показано на рис. 5. Первичные и вторич ные обмотки сердечников соединены последовательно и имеют различные коэффициенты трансформации. Ес ли в такой схеме изменять магнитную характеристику
одного из сердечников, например |
подмагничивая его, |
||||||
|
|
то при неизменном значе |
|||||
|
|
ний напряжения U: мож |
|||||
|
|
но |
получить |
изменение |
|||
|
|
вторичного |
напряжения |
||||
|
|
U2 |
в |
достаточно |
широ |
||
|
|
ких пределах (до l,5t/H0M). |
|||||
|
|
При таком способе можно |
|||||
|
|
получить |
также стабили |
||||
|
|
зацию |
вторичного |
напря |
|||
|
|
жения |
|
при |
колебаниях |
||
|
|
напряжения, |
подведенно |
||||
|
|
го к трансформатору. |
|||||
|
|
|
Преимуществом |
рас |
|||
|
|
смотренной схемы бескон |
|||||
|
|
тактного |
регулирования |
||||
|
|
является |
сравнительно |
||||
|
|
высокбе |
быстродействие и |
||||
Рис. 5. Схема регулируемого транс |
удобство |
автоматизации |
|||||
форматора с двумя |
сердечниками |
изменения |
подмагничи- |
||||
с подмагничиванием |
постоянным |
вающего тока в зависимо |
|||||
током. |
|
сти от требований регули |
|||||
1—сердечник а; 2—сердечник р; 3 —об |
|||||||
мотки подмагничивания; |
4—нагрузка. |
рования |
напряжения. К |
недостаткам схемы можно отнести увеличение затрат активных материалов, неко торое снижение к. п. д. и повышенный расход реактив ной мощности из-за увеличения намагничивающих то ков. Теория и анализ процессов таких трансформаторов подробно рассмотрены в [Л. 11 и 12].
Благодаря относительной простоте конструкций, безинерционности регулирования напряжения и отсутст вию контактов такие трансформаторы найдут широкое применение в различных отраслях народного хозяйства. Так, например, однофазные конструкции могут быть ис пользованы для пофазного регулирования напряжения в условиях электроснабжения от контактных сетей элек трифицированных железных дорог, где отмечаются зна-
14
чительные несимметрии напряжений по фазам, вызван ные тятовой нагрузкой.
Другая схема трансформаторов, регулируемых подмапничиванием, использует специальный шунт для от ветвления части магнитного потока трансформатора. В отличие от конструкций с двумя сердечниками транс форматоры, регулируемые подмагничиванием шунтов, выполняются, как правило, в виде отдельных единиц, что более удобно. В простейших конструкциях первичная и вторичная обмотки располагаются на отдельных стерж нях, составляющих основную магнитную цепь трансфор матора; вне обмоток переменного тока располагается обмотка шунта. При таком расположении обмоток маг нитный поток первичной обмотки Ф1 делится на две ча сти—поток вторичной обмотки Ф2 , обусловливающий ве личину вторичного напряжения, и поток рассеяния Фш, проходящий по стержням магнитного шунта. Изменяя магнитное сопротивление шунта подмагничиванием, можно добиться принудительного изменения потока Фг, сцепленного со вторичной обмоткой, и, следовательно, изменения вторичного напряжения трансформатора U2-
Однако за счет раздельного расположения основных обмоток и плохой электромагнитной связи между ними подобные конструкции имеют весьма большое магнитное рассеяние, что является их основным недостатком, так как приводит к повышенному расходу' активных мате риалов. Существенное снижение рассеяния может быть получено, если разместить магнитные шунты вместе с их обмотками между силовыми обмотками трансфор матора, как показано на рис. 6. В этих более совершен ных конструкциях первичная обмотка W\ разделена на две равные части W\c и размещена на основных стержнях магнитопровода 1 я 2 (основная магнитная цепь). На стержнях 3 и 4, расположенных по обе стороны этой цепи, находится обмотка шунтов подмагничивания w(jc. Такое расположение магнитных шунтов приводит к ма лому рассеянию и снижению затрат активных материа лов. Вторичная обмотка трансформатора, также разде ленная на две части w2c, охватывает как стержни 1 я 2 с. первичной обмоткой, так и стержни 3 я 4 с обмоткой шунтов. Регулирование вторичного .напряжения осуще ствляется за счет изменения тока подмагничивания. При этом изменяется величина переменного потока, проходя
15
щего по шунтам, и, следовательно, поток, сцепленный со вторичными обмотками.
Если использовать такие трансформаторы в качестве стабилизаторов вторичного напряжения, то при колеба ниях первичного напряжения в пределах от IIшин до Е'пцакс необходимо поддерживать неизменной величину потока Ф2, сцепленного со вторичной обмоткой w2. По следнее достигается за счет автоматического изменения
Рис. 6. Устройство трансформатора с подмапшчиваемым шунтом, расположенным между силовыми обмотками.
а —схема включения обмоток для конструкций с шихтованным сердечником; б — конструкция с витым сердечником.
величины постоянного тока подмапничивания. Изменение должно быть таким, чтобы наибольшее значение тока Id (при котором Фш~0) было при U[мин, а наименьшее (при котором фш —Фш.макс) — при ИшакеПри этом можно добиться постоянства потока Ф2 и поддержания вторичного напряжения U% на одном уровне при неиз менной нагрузке.
Схемы с магнитными шунтами обеспечивают регули рование напряжения в более широких пределах, чем с раздельными сердечниками, однако их распростране ние ограничено в основном трансформаторами малых мощностей.
Несмотря на преимущества плавного регулирования, эта проблема до настоящего времени не получила свое го полного практического разрешения ввиду высокой
16
стоимости (рис. 7) и технических трудностей выполне ния плавного регулирования на трансформаторах сред них и больших мощностей. Для сетевых трансформато ров экономически наиболее целесообразным является применение встроенной аппаратуры ступенчатого пере ключения под нагрузкой. При выборе таких трансфор-
Рис. 7. Кривые отношений стоимостей трансформаторов с регули рованием напряжения под нагрузкой и трансформаторов, без регу лирования в зависимости от мощности трансформаторов. (По верти кальной оси — превышение стоимости регулируемых конструкций над стоимостью нормальных, по горизонтальной оси — мощность
трансформаторов).
/ —для однофазных и трехфазных |
автотрансформаторов с |
плавным регулиро* |
||
ванием напряжения мощностью |
до |
250 ква и напряжением до 0,5 кв; 2—для |
||
трехфазных силовых трансформаторов с естественным |
масляным охлаждением |
|||
и ступенчатым регулированием |
напряжения в обмотке |
35 |
кв; 3—для трехфаз* |
ных масляных трансформаторов с форсированным воздушным охлаждением и ступенчатым регулированием напряжения в обмотке ПО кв; 4~то же с форсиро ванным охлаждением и регулированием напряжения в обмотке 35 кв; 5—то же для трехобмоточных грозоупорных с регулированием в обмотке ПО кв.
маторов дополнительные затраты, вызванные установ кой аппаратуры регулирования напряжения, оценив а- ются соответствующим коэффициентом удорожания. Наиболее дорогими являются автотрансформаторы с подвижной катушкой и плавным регулированием на пряжения. Коэффициент удорожания для них составляет 2,9—3,2 (кривая 1). При ступенчатом регулировании более дорогими оказываются трансформаторы средних мощностей с регулированием в обмотках 35 т , коэффи циент удорожания которых равен 2,2—2,5 (кривая 2).
2—2404 |
17 |
Для более крупных трансформаторов с аппаратурой в обмотках ПО кв этот коэффициент лежит ,в пределах
1,2—1,75 (кривые 3 и 5).
Коэффициенты удорожания для отечественных регу лируемых трансформаторов несколько выше, чем в неко торых зарубежных странах. Так, по данным Теплоэлектропроекта, коэффициенты удорожания трехобмоточных трансформаторов напряжением 112/38,5/6,3 кв бельгий ской фирмы Шарлеруа составляют 1,12—1,217 для мощ ностей 31,5—7,5 Мва соответственно. Эти же коэффи циенты для трансформаторов английской фирмы Инглиш Электрик равны 1,1—1,24 при изменении мощностей трансформаторов от 40 до 5,6 Мва.
На стоимость трансформатора значительное влияние оказывает стоимость аппаратуры переключения, которая у конструкций малых и средних мощностей составляет большую часть от стоимости самого трансформатора, чем у крупных.
2. ПРОЦЕСС ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ И ВЫБОР ТОКООГРАНИЧИВАЮЩИХ СОПРОТИВЛЕНИЙ
а) Основные требования к сопротивлениям
Всхемах ступенчатого регулирования напряжения переключение с одного ответвления на другое выпол няется без разрыва тока нагрузки. Эго достигается за счет определенной очередности движения контактов, при которых цепь предыдущего ответвления размыкается только после замыкания цепи последующей ступени ре гулирования. При этом некоторый промежуток времени
витки регулируемой секции будут замкнуты контактами и по ним потечет ток, ограниченный внутренним сопро-
j |
Д t/c |
A T T |
тивлением секции / с = ---- . |
где /\ис —напряжение сту- |
|
|
Z q |
|
пени регулирования, a zQ— полное -сопротивление секции в омах. Величина ес обычно мала, и циркулирующий ток может достигать величины, опасной для витков ре гулируемой секции. Для ограничения величины тока в момент одновременного соединения двух смежных ответ влений в схему включают токоограничивающие сопро тивления— индуктивные или активные. Индуктивные сопротивления, выполненные в виде реакторов со сталь ным -сердечником (реже — автотрансформаторов), мо-
18
гут быть рассчитаны как на кратковременную, так и на длительную работу в процессе переключения. Последнее более выгодно, так как дает возможность использовать промежуточные положения при переключениях в каче стве рабочих и повышает общую надежность всего устройства.
. Переключающие устройства с индуктивными токоограиичивающими сопротивлениями обычно применяют ся в соединении с электр©двигательным приводом с от носительно низкими (порядка нескольких секунд) ско ростями срабатывания.
Активные или омические сопротивления не могут вы полняться на длительное включение вследствие очень больших потерь в них. Конструкция сопротивлений при этом была бы очень громоздкой и дорогой. Если же рас считать омическое сопротивление на кратковременную работу, то оно может быть выполнено достаточно ком пактным.
На практике применяют токоограничивающие омиче ские сопротивления, рассчитанные на работу в течение весьма малого периода времени, исчисляемого десяты ми и даже сотыми долями секунды. Такие сопротивле ния могут работать только с быстродействующими пере ключающими механизмами, чаще всего снабженными пружинным приводом. Таким образо,м, характер то,не ограничивающего сопротивления во многом определяет тип приводного механизма..
Основные требования, предъявляемые к процессу .пепереключения и токоограничивающим сопротивлениям любой конструкции, сводятся к следующему: 1) пере ключение должно осуществляться без разрыва тока глав ной цепи; 2) циркулирующий в короткозамкнутой сек ции ток не должен превышать номинальный; 3) величи на полного сопротивления цепи должна быть такой, что бы не создавать больших колебаний напряжения в сети в момент переключения.
Перейдем к рассмотрению конкретных схем переклю чения обмоток регулируемых трансформаторов.
б) Процесс переключения ответвлений
Впринятых схемах переключения подвижные кон
такты переключателей |
соединены последовательно |
с токоограничивающим |
сопротивлением. Для односту- |
2* |
19 |