книги из ГПНТБ / Кравцов Г.И. Графическое оформление изобретения

107

требляемой мощности и уменьшения нагрева катушки поверхность полюсных наконечников электромагнита вы­ полнена зубчатой.

5, Оформление рационализаторски х предложений

«Рационализаторскими предложениями считаются предложения по усовершенствованию применяемой тех­ ники (машин, приборов, инструментов, приспособлений, аппаратов, агрегатов и т. д.), усовершенствованию вы­ пускаемой продукции, технологии производства, спосо­ бов контроля, наблюдения и исследования, техники без­ опасности и охраны труда или предложения, позволя­ ющие повысить производительность труда, более эф­ фективно использовать энергию, оборудование, материа­ лы» (п. 7 Положения об открытиях, изобретениях и ра­ ционализаторских предложениях).

В связи с поступившими запросами о признаках ра­ ционализаторского предложения и порядке отнесения предложений к категории рационализаторских Государ­ ственный комитет по делам изобретений и открытий

СССР, по согласованию с Центральным советом ВОИР, дал разъяснение, утвержденное постановлением Коми­ тета от 14 мая 1964 г., № 1, где сказано:

«1. Предложение признается рационализаторским, если оно:

а) содержит техническое решение задач, предусмот­ ренных п. 7 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях;

б) содержит обоснованное решение, а не простую постановку задачи;

108

в) не повторяет то, что ранее использовалось и ис­ пользуется, разработано, предложено или предусмотре­ но действующими нормативами (техническими условия­ ми, нормалями и т. п.) на предприятии (в организации), принимающем предложения, или рекомендовано выше­ стоящей организацией;

г) представляет собой результат самостоятельной работы автора или коллектива авторов, подавшего пред­ ложение, либо самостоятельной переработки им приме­

в производстве дает экономический или иной положи­ тельный эффект; *

чаях предло'жения могут быть признаны рационализа­ торскими и после их фактического внедрения. При этом решение принимается руководителем предприятия со­ вместно с фабричным, заводским, местным комитетом профессионального союза. К участию в рассмотрении этого вопроса Должны привлекаться местные органы

ВОИР.

2. Предложения инженерно-технических работников научно-исследовательских институтов, проектных, конст­ рукторских и технологических отделов (бюро), являю­ щихся структурными подразделениями предприятий, выполняющими те же функции, что и организации, пе­ речисленные в п. 7 Положения, относящиеся к разраба­ тываемым этими подразделениями новым (впервые вы­ полняемым в данной организации) проектам, конструк­ циям и технологическим процессам, в период разработки

109

этих проектов, конструкций и технологических процес­ сов не могут признаваться рационализаторскими.

Предложения инженерно-технических работников вы­ шеуказанных подразделений, направленные на совер­ шенствование разработанных в этих подразделениях но­ вых проектов, конструкций и технологических процессов, могут признаваться рационализаторскими после утверж­ дения в установленном в данной организации порядке рабочих проектов.

Предложения всех других инженерно-технических ра­ ботников предприятий, не работающих в указанных на­ учно-исследовательских институтах предприятий, проект­ ных, конструкторских и технологических отделах (бюро) предприятий, могут признаваться рационализаторскими как в период разработки новых проектов, конструкций и технологических процессов, так и После утверждения рабочих проектов в установленном в данной организа­ ции порядке.

3.Инженерно-технические работники всех без исклю­ чения структурных подразделений предприятий могут подавать рационализаторские предложения по совершен­ ствованию действующей техники и технологии производ­ ства, модернизации оборудования, механизации и авто­ матизации производственных процессов, а также по улучшению качества выпускаемой продукции, повыше­ нию ее надежности и долговечности.

4.Рационализаторскими предложениями инженернотехнических работников научно-исследовательских, проектных и конструкторских организаций, не входящих

вструктуру предприятий, могут быть признаны предло­ жения, направленные на усовершенствование оборудова­

по

предприятий, если они относятся к опытным изделиям, могут быть признаны рационализаторскими, за исклю­ чением предложений инженерно-технических работников научно-исследовательских, проектных и конструкторских организаций, не входящих в структуру предприятий, ко­ торые непосредственно разрабатывали проекты, конст­ рукции и технологические процессы.

5. Предложения инженерно-технических работников научно-исследовательских, проектных и конструкторских организаций, не входящих в структуру предприятий, на­ правленные на улучшение законченных разработкой и утвержденных в установленном порядке рабочих проек­ тов (конструкций и технологических процессов), могут быть признаны предприятиями (организациями), осу­ ществляющими эти проекты, рационализаторскими, за исключением предложений инженерно-технических ра­ ботников тех организаций, в которых разрабатывались данные проекты, конструкции и технологические процес­ сы» («Сборник законодательных актов и постановлений по изобретательству и рационализации». ЦНИИПИ, М., 1965).

Рационализаторское предложение может быть пода­ но только через БРИЗ того предприятия, к деятельности которого это предложение относится, или в отдел изоб­ ретательства вышестоящей организации.

Учитывая рост технической грамотности трудящихся

СССР, к рационализаторам производства предъявляют соответствующие требования. Предложение должно быть подано в форме заявления, содержащего краткое опи­ сание сущности предложения (см. форму № Р1). В слу­ чае, если это описание недостаточно отражает мысль автора и по нему нельзя судить о сущности предлагае­ мого решения, БРИЗ вправе потребовать от автора до регистрации предложения уточнения описания.

111

(писать разборчиво, без исправлений, приложить эскизы, чертежи, расчеты, описания и т. д.)

Прилагаются следующие документы:.

»— —-*-----------— 196— г. Подпись автора (ов)

112

Если предложение заключается в какой-либо конст­ рукции, то для понимания ее сущности требуется при­ ложение чертежей, схем или эскизов. В этих случаях БРИЗ вправе обязать автора представить необходимую техническую документацию, сообразуясь, конечно, со степенью его технической грамотности. Обязанность ра­ ционализатора дополнить предложение технической до­ кументацией не освобождает предприятие от оказания автору в необходимых случаях помощи в ее разра­ ботке.

После того как предложение просмотрено с точки зрения формальных требований (ясность описания, на­ личие документации), оно принимается к регистрации.

После принятия к рассмотрению предложения БРИЗ начинает его обработку. Оно направляется на заключение в компетентные отделы (начальнику цеха, отдела, главному специалисту и т. д.), которые должны сообщить БРИЗу, целесообразно ли предложение, даст ли оно положительный эффект. После получения заклю­ чений БРИЗ, убедившись в том, что предложение отве­ чает предъявляемым к нему требованиям, подготовляет решение о принятии предложения к внедрению или об отклонении предложения с указанием мотивов отклоне­ ния. Решение о принятии или отклонении предложения принимается главным инженером предприятия и сооб­ щается заявителю в пятнадцатидневный срок со дня поступления предложения. Если решение о внедрении предложения не может быть вынесено до окончания раз­ работки и испытания, заявителю сообщают в тот же срок о том, что предложение принимается к разработке. После этого предприятие составляет план разработки предложения (экспериментальных работ) с указанием календарных сроков отдельных этапов разработки и от­ ветственныхза их выполнение лиц.

Автор обязан представлять организациям, разраба­ тывающим и реализующим его предложение, все имею­ щиеся у него материалы, давать необходимые объясне­ ния и консультации. Он обязан также предоставлять в их распоряжение имеющиеся у него чертежи, техни­ ческий проект и др., но за это вознаграждение автору повышается в соответствии с Инструкцией.

Ниже приводится пример заявления на рационали­ заторское предложение.

З А Я В Л Е Н И Е на рационализаторское предложение

Со д е р ж а н и е п р е д л о ж е н и я

Всборку дночерпателя входит деталь «петля», ко­ торая по замыслу конструктора крепится к другой де­

тали при помощи заклепок.

Рис. 40.

114

Предлагается крепление петли к соответствующим деталям заклепками заменить сваркой. При этом отпа­ дают операции сверловки, клепки и заточки фасок. Кро­ ме того, отпадает потребность в заклепках.

На чертеже (рис. 40) показана замена заклепочного соединения сварным.

X

8*