книги из ГПНТБ / Ахмеджанов М.А. Механизация очистки оросительной сети

Рис. 12. Общий ви I каналоочистителя „Юник“.

щие большую извилистость. Протяженность таких каналов в Средней Азии достигает 70% протяженности внутрихозяйственной иррига­ ционной сети.

Лабораторией мелиоративно-планировоч­ ных машин Среднеазиатского научно-иссле­ довательского института механизации и элек­ трификации сельского хозяйства (САИМЭ) в 1959—1960—1961 годах было проведено ис­ следование канавоочистителя циклического действия типа «Юник» (рис. 12) на каналах инженерного типа, с двух сторон обсаженных деревьями. Проводили его на полях колхоза им. Кирова Янгиюльского района Ташкент­ ской области и на полях САИМЭ.

50

Канавоочиститель состоит из двух основных частей:

стрелы, выполненной в виде фермы из тол­ стостенных труб, имеющей вилку для. подве­ ски рабочего органа,

ковша, имеющего форму части цилиндра с постоянным радиусом кривизны.

Загружают и разгружают ковш принуди­ тельно и автоматически. Навешивается на тракторы ДТ-20, ДТ-24 или Т-28Х.

При исследовании канавоочиститель наве­ шивали на трактор ДТ-20, переоборудован­ ный на реверсивный ход, что позволяло трак­ тористу хорошо видеть фронт работы и облег­ чало управление.

При агрегатировании канавоочистителя с трактором ДТ-20 вместо верхней тяги подвес­ ной системы трактора ставят дополнительный гидроцилиндр. Если с одним основным гидро­ цилиндром можно поднимать груз ковшом до 100—120 кг, то при установке дополнитель­ ного цилиндра грузоподъемность увеличива­ лась до 300 кг.

Техническая характеристика канавоочистителя

51

Работа ковша на очистке откосов и дна ка­ нала. В момент опускания рабочего органа в плавающее положение врезания в грунт про­ тивоположного откоса канала почти не проис­ ходит из-за малого веса рабочего органа. Уг­ лы резания при этом могут превышать значе­ ние оптимального угла резания для рабочего органа с постоянным радиусом кривизны, на­ ходящимся в Пределах до 40°. Поэтому в на­ чале протягивания рабочий орган находится в менее выгодных условиях, и очистка верхней части противоположного откоса от сорной растительности и наносного грунта присходит в первый момент несколько хуже. Но по мере протягивания с увеличением тягового усилия происходит некоторый подворот ковша и угол резания приобретает значение в пределе опти­ мального, сохраняя его при дальнейшей очи­ стке противоположного откоса и дна ка­ нала.

Так как в нижней части канала наблюдает­ ся наибольший наносный слой грунта и, следо­ вательно, тяговое усилие достигает минималь­ ного значения, при этом срабатывает автомат переворота ковша, пружина которого отрегу­ лирована на определенное тяговое сопротив­ ление. При дальнейшем протягивании рабоче­ го органа по ближнему откосу углы резания менее 40°, а в некоторых случаях в зависимо­

52

сти от заложения откосов могут быть равны­ ми нулю, или же приобретают отрицательное значение. Качество очистки в последнем слу­ чае может быть неудовлетворительным.

Если при подходе рабочего органа к ближ­ нему откосу канала автоматического перево­ рота ковша не произойдет, то тракторист Дол­ жен воспользоваться рычагом управления переворотом ковша, расположенным на стре­ ле канавоочистителя и управляющимся по­ средством троса или веревки. Если ковш

зоваться рычагом управления разгрузки ков­ ша. Причем, необходимо соблюдать последо­ вательность перевода рычага в положение «подъем». Первым переводится рычаг основ­ ного цилиндра.

В том случае, когда грунт жидкий, излиш­ ний подъем рабочего органа при разгрузке приводит к сильному разбрызгиванию его, что, естественно, мешает работе тракториста. Поэ­ тому высота выгрузки должна выбираться по усмотрению тракториста с учетом условий за­ езда для следующего цикла.

Разгрузка ковша, наполненного более чем на половину его объема, происходит автома­ тически при установке рычагов управления гидросистемой в положение .«подъем», так как при этом центр тяжести ковша находится на некотором плече от оси подвески.

При очистке каналов с водой вместе с на­ носным грунтом вычерпывается часть воды, которая при наличии уклона местности от ка­

53

нала, стекая под колеса трактора, вызывает буксование и в некоторых случаях дальней­ шую очистку на данной позиции делает не­ возможной.

По этой же причине жидкий грунт следует выгружать в непосредственной близости от бровки канала, чтобы при последующем заез­ де он не попал под колеса трактора. А в слу­ чае необходимости этот грунт впоследствии можно растаскать этим же канавоочистителем. Буксование также возможно и из-за ма­ лого сцепного веса трактора. Чаще всего это случается в первых двух циклах при срезании сорной растительности.

За один час чистой работы канавоочисти­ тель делает в среднем 15 циклов. Ширина захвата ковша с учетом перекрытия равна 1 м. Отсюда выходит, что за один час йистой работы канавоочиститель может очистить до 75 пог. м канала с объемом наносного грунта на каждой позиции не более 0,075 м3, а при трех-четырехкратной повторности циклов на каждой позиции — до 22 м. Примерная стои­ мость канавоочистителя — 37,4 руб.

Средний годовой объем работы на один ка­ навоочиститель составит 2165 м3 при величине прямых издержек на выполнение этих работ в 417 руб. При применении же ручного труда для этого потребуется 1099,8 руб. Годовая экономия определится в сумме 682,8 руб.

Если учесть, что приобретение канавоочи­ стителей предполагается к существующим в хозяйствах тракторам, то капитальные затра­ ты в этом случае будут определяться стои-

54

мостыо канавоочистителя и, следовательно, окупятся в первый же сезон эксплуатации ка­ навоочистителя с одновременным освобожде­ нием 14 рабочих при односменной работе и 28 рабочих — при двухсменной.

Время и условия работы по очистке ороси­ тельной сети канавоочистителем. Для манев­ рирования' трактора при очистке необходима полоса отчуждения вдоль канала шириной 8—10 м. В практике наличие полос отчужде­ ния — явление довольно редкое. В большин­ стве случаев посевы хлопчатника подходят вплотную к каналам. Поэтому было бы целе­ сообразнее проводить очистку в момент убор­ ки урожая, когда имеются поворотные полосы для хлопкоуборочных машин или же после уборки урожая, но до запашки полей. Необ­ ходимо учесть, что во время дождей и после них до просыхания грунта очисткой каналов заниматься нельзя из-за буксования трак­ тора.

В некоторых случаях буксование можно уменьшить, если на задние колеса трактора одеть цепи.

Каналы, расположенные вдоль дорог, или имеющие полосы отчуждения, можно очищать в течение весенних, летних и осенних меся­ цев.

При мерзлом грунте качество очиститель­ ных работ резко снижается вместе с произ­ водительностью машин.

Наилучшую производительность канаво­ очиститель дает при очистке каналов с водой и каналов непосредственно после прекраще­

5S

ния подачи воды, то есть мокрых. Хуже под­ даются очистке подсушенные каналы. Если в случае, указанном выше, на одной позиции за 3—4 цикла канавоочиститель вычерпывает в среднем до 0,25 м3 грунта, то также на од­ ной позиции, но уже за 6—8 циклов в случае очистки подсушенных каналов вычерпывается лишь до 0,17 м3.

Сухие каналы очистке канавоочистителем типа «Юник» не поддаются.

Плохая маневренность трактора при очист­ ке каналов, обсаженных деревьями с двух сторон с густотой стояния менее 2 м, снижает производительность машины.

В заключение можно отметить, что ввиду эксплуатационной и экономической эффектив­ ности, простоты конструкции и обслуживания целесообразно использовать канавоочиститель этого типа на очистке внутрихозяйственных постоянных оросительных каналов неинженер­ ного и инженерного типа, с двух сторон обса­ женными деревьями и имеющих большую из­ вилистость.

Научно-исследовательским организациям и конструкторским бюро надо усилить работы по разработке и созданию новых высокопро^ изводительных конструкций машин и меха­ низмов для очистки каналов внутрихозяйст­ венной оросительной сети.

Для успешного применения машин на очи­ стке внутрихозяйственных каналов необхо­ димо:

56