книги из ГПНТБ / Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи

Г Л А В А В О С Ь М А Я

Оптимизация схем организации связи

8.1.ВЫБОР СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖСТАНЦИОННОЙ СВЯЗИ

Допустим, требуется соединить между собой две телефонные

358 —

СТОИМОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОГО КАБЕЛЯ МОСТОВЫМИ УСИЛИТЕЛЯМИ

оконечной аппаратуры высокочастотного уплотнения на ѵ кана­ лов, руб.

Данные о величинах с4 приведены а табл. в.З, о величи­ нах с Пу —:в табл. 8.4, о величинах Сок — в табл. 8.6. Данные по-

— 360 —

— 361 —

іИ'З /рис. 8.2 /следует: что:

1) до расстояния / = Л/а ') = 10,3 км целесообразно применять кабели с диа­ метром жил 0,4 імм без усилителей; эта область является единственной, где оптимальность организации связи за­ висит только от расстояния и не зави­ сит от емкости кабеля;

/2) начиная іс расстояния 10,3 км и до расстояния 23—59 ікм (в зависимо­ сти от емкости кабеля), целесообразно прокладывать кабель с диаметрам жил 0,5 мм с установкой усилителей; на от­ дельных участках выгоднее использо­ вать кабель с диаметром жил 0,7 мм;

3) начиная с расстояния 23—59 им (в зависимости от количества требуе: мых связей), оптимально применение аппаратуры вч уплотнения.

Подоптимальные (ближайшие к оптимальныім) варианты организации межстанционной связи следующие:

1) до расстояния 10,3 ікм — кабели

сдиа/метром жил 0,5 мм;

2)на расстоянии от 10,3 до 18—22 км —/мостовые усилители, установлен­

5)на расстоянии от 33—37 до 37—64 ікм вновь усилители на кабелях с диаметром жил 0,7 мм;

6)при расстояниях свыше 37—59 км подоптимальных вариан­

тов нет; здесь возможно применение только аппаратуры высоко­ частотного уплотнения.

Как указывалось выше, диаграммы, приведенные на рис. 8.2 и 8.3, построены на основе расчетных данных, полученных таким об-

4) Предусматривается применение РСЛ, которые допускают работу по сл с омическим сопротивлением до 3000 Ом.

— 364 —

wo

— область целесообраз­ ности применения вч уп­

лотнения по

Рис. 8.2. Номограмма области оптималь­ во

ных решений по организации межстанци-

ониой связи

0 W 70 30 4О 50 1,т

разом, что каждое последующее расстояние было больше предыду­ щего на 10% (шаг изменения расстояния 1,1).

Неравномерный ход изменения расстояния вполне «правдам, так как в начальной и конечной обла­ стях исследований изменений ре­ шений не наблюдается. Для бо­ лее детального установления гра­ ниц областей целесообразности применения отдельных техниче­ ских решений указанный шаг мо­ жет быть принят равным 1,05; 1,03 или даже 1,01. Границы ис­ следуемой области, как видно из рис. 8.2 и 8.3, могут быть сужены до участка от 10 до 40 км (вместо 5—90км в приведенном расчете).

Рис. 8.3. Номограмма области подоптимальных решений по организации меж­ станционной связи

— 365 —

рудовання выражается линейной зависимостью с коэффициентом корреляции, равным 0,999:

километра кабеля в зависимости от его емкости по данным табл. 8.1 дают прямые:

Коэффициенты корреляции этих формул соответственно равны 0,899; 0,999 и 0,999, а ошибки аппроксимации — 6,6; 7,1; 5,4%.

Для остальных зависимостей линейные приближения имеют вид:

где X — количество каналов, которое можно образовать по од­ ной паре.

— 367 —

мы зависимости и отношение йо/йі — для линейной. Для удобства пользования величины этих отношений, полученные по ф-ла'м (8.7)— (8.10), приведены в табл. 8.6.

С помощью описанной выше программы расчета на ЭВМ оп­ тимальных вариантов организации межстанционной связи можно просчитать эти варианты при разных величинах затухания, отво­ димых на рассматриваемый участок сети, и составить соотвествующий каталог.

8.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАТС

Строительство ПАТС на том или ином промышленном пред­ приятии часто производится, исходя из необходимости о бразова­ ния системы производственной связи и обеспечения общезаводской (комбинатской, шахтной и т. п.) связи. Однако решение об орга­ низации на каж дом конкретном предприятии ПАТС может под­ крепляться техніико-экОіНО'Мичеокими расчетами: определяются це­ лесообразность размещ ения на предприятии самостоятельной (от­ дельной от городской) АТС и количество ПАТС на территории предприятия и их емкости.

Определение целесообразности использования на предприятии самостоятельной АТС. Рассматриваются два варианта организа­ ции связи:

1. Предприятие обслуживается от городской АТС емкостью ЛДатс, о т которой в район предприятия прокладывается магист­ ральный кабель емкостью имаг-

2. Предприятие обслуживается от самостоятельной ПАТС ем­

допускается, что: а) при обслуживший« предприятия от городской станции в месте возможного размещения ПАТС устанавливается распределительный шкаф; это дает возможность при сравнении вариантов не принимать во внимшние распределительные сети; б) связь ПАТС с междугородной телефонной станцией организует­ ся через ГТС по соединительному кабелю ПАТС-ГАТС; в) кабели связи лрокладыівіаются в потовой телефонной канализации.

Схемы организации связи по обоим вариантам приведены на рис. 8.4. Вначале составим функции капитальных затрат. Стои­ мость каждого номера станционных устройств для включения або­ нентов предприятия принимается равной:

а) при обслуживании с городской станции — соответствующей стоимости одного номера данной ГАТС, исходя из ее номерной ем­

— 368 —