Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.55 Mб
Скачать

На двух конкретных прим^р-эх были (рассмотрены вопросы оп­ ределения величины укрупненных показателей и их надежности в тех случаях, когда исходными Даниными является проектная доку­ ментация иліи фактическое оснащение промышленных предприятий средстваіми связи. К сожалению, полученные .результаты не могут использоваться на предприятиях других 'отраслей промышленности и ів условиях строительства, отличных от тех, которые ібылп учте­ ны при іформироіваніии исходной статистической информации в табл. 6.1. Поэтому для каждой отрасли народного хозяйства или группы родственных предприятий, а также ів других случаях, ког­ да удается 'получить однородный статистический іматериал, сле­ дует определять укрупненные показатели оснащения промышлен­ ных предприятий 'средстваміи производственной связи, используя описанную выше методику.

іВ заключение сделаем два существенных замечания. Первое из них касается одного из способов получения меньшего разброса статистических, данных вокруг укрупненного показателя, являюще­ гося их математическим ожиданием. Уменьшение указанного раз­ броса в значительной степени повышает надежность укрупненных показателей. Для достижения этого результата .целесообразно вве­

сти 'комплексные показатели,

характеризующие

промышленное

предприятие, например, вида: х \

= * 1 6 2 8 3 X 1 , х 5' = 6 1 8 2 8 3

X 5 . Здесь еі —

коэффициент, учитывающий степень аівтоматизациіи и механиза­ ции технологических процессов на промышленном предприятии; он может быть определен как отношение числа рабочих мест на (Данном предприятии к математическому ожиданию числа рабочих мест на предприятиях отрасли или рассматриваемой группы; 8 2 — коэффициент разбросанности предприятия, который может быть определен как отношение площади данного предприятия к матема­ тическому ожиданию площади предприятий по рассматриваемой статистике; ез — коэффициент развитости общегосударственной се­ ти связи в районе размещения промышленного предприятия, ко­ торый может быть определен как отношение математического ожи­ дания телефонной .плотности общегосударственной сети по горо­ дам, где размещаются предприятия, составляющие рассматривае­ мую статистику, к .аналогичной телефонной 'плотности данного го­ рода или района; Х\ — объем выпускаемой продукции; Х5 — чис­ ленность работающих на предприятии.

В практических условиях могут использоваться и другие коэф­ фициенты, учитывающие самые различные стороны деятельности ■промышленного предприятия и оказывающие определенное івлияиіие на развитие средств проіизіводственной связи. Эти коэффициен­ ты должны быть подобраны таким образом, чтобы с их увеличе­ нием возрастали величины х\ и х'5 , а следовательно, и количе­

ство средств производственной связи уь которое определяется как Уі = ацх'11 или Уі = аі5х'б-., где ап іи ащ — укрупненные показатели,

определенные соответственно исходя из объема выпускаемой про-

— 318 —

дукщи'и и численности работающих на предприятии. .Коэффициенты et равны 1 в том случае, когда условия данного промышленного предприятия не отличаются от средних условий отрасли или рас­ сматриваемой группы предприятий по і-му признаку і(і =' 1, 2, 3 ...); меньше 1, когда ѳти условия отличаются от средних в направле­ нии, не стимулирующем развитие производственной связи (высокая развитость средств общегосударственной связи, небольшая пло­ щадь занимаемой территории и т. и.); больше 1, когда имеет ме­ сто обратная картина. Можно предполагать, что при использова­ нии достаточного числа подобных 'коэффициентов разница между укрупненным показателем и отдельными его 'случайными значения­ ми в пределе будет как угодно імала.

'Второе замечание касается рассмотрения укрупненных пока­ зателей с позиций математического прогнозирования, когда укруп­ ненные показатели интерпретируются как предельные значения процессов насыщения или пороговые .значения процессов замеще­ ния. Поэтому важно проводить соответствующий анализ этих зна­ чений ['170]. Если можно доказать, что 'полученные величины ук­ рупненных показателей являются 'предельными, то дальнейшего развития средств производственной связи на предприятии произво­ дить не следует. Это имеет место в4 тех (случаях, когда предприя­ тие не может расширяться и не реконструируется, а находящиеся в эксплуатации средства производственной связи (полностью отве­ чают потребностям отлаженного механизма производственных про­ цессов. Если же величины укрупненных показателей являются П о ­ ротовыми значениями, іто следует внимательно рассматривать ди­ намику их изменения по величине и по времени е целью установ­ ления характеристик проходящего процесса замещения.

6.3.СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ КОММУТИРУЕМЫМИ

ИНЕКОММУТИРУЕМЫМИ СЕТЯМИ, ПРОВОДНЫМИ

ИРАДИОСРЕДСТВАМИ

Оптимальное построение системы связи .предполагается наличие в своем составе как коммутируемых, так и некоммутируемых се­ тей. Применение коммутируемых сетей позволяет резко умень­ шить расходы на линейные (сооружения за счет (исключения из со­ става (прямой 'связи менее ответственных и загруженных абонен­ тов. ‘Некоммутируемые сети увеличивают оперативность связи. Ска­ занное относится в равной мере как к телефонной, так и к радио­ связи.

Введем в (рассмотрение коэффициент, равный отношеніию числа линий некоммутируем'ой сети к числу линий коммутируемой сети в составе системы производственной связи, обозначим его б и ■назовем коэффициентом развитости прямой связи, т. е.

(6.4)

— 319 —

Лпр — количество прямых линий, численно равное: ври телефон­ ной связи — сумме задействованных емкостей всех диспетчерских и директарских установок, а также приведенного числа громкого­ ворителей и абонентских пуінктов ПГС; при радиосвязи — количе­ ству .радиостанций прямой связи; А'КОм — количество коммутируемых линий, численно равное: при телефонной связи — сумме за­ действованных емкостей всех ПАТС, при радиосвязи — задейст­ вованной емкости системы автоматизированной радиотелефонной

связи.

Если 6= 0, то связь осуществляется только с помощью комму­ тируемой сети; если 6-»-оо, то — только по прямым линиям. На рис. 6.1 представлена примерная зависимость стоимости Я строи­

 

 

 

тельства

системы

производственной

 

 

 

связи, эффективность ее функциони­

 

 

 

рования £ и их отношения от коэф­

 

 

 

фициента 6. 'С ростом этого коэффи­

 

 

 

циента величина затрат резко воз­

 

 

 

растает по закону, близкому к па­

 

 

 

раболе; эффективность

функциони­

 

 

 

рования

также

возрастает. Однако

 

 

 

если на

начальном

участке

этот

 

 

 

рост весьма заметен, то при некото­

 

 

 

ром значении

6

начинается

«об­

Рис. 6.1. Зависимости

стоимости,

ласть насыщения»— большим

при­

ращениям величины б соответству­

эффективности функционирования

ют очень малые приращения Е. По­

и их отношения

от

коэффициен­

та

б

 

этому

функция

£ /Я = /( б)

имеет

 

 

 

максимальное

значение при

б Макс,

которое соответствует получению максимальной эффективности на затраченный рубль. Создавать системы производственной связи, имеющие 0 > б Макс, нецелесообразно, так как после максимального значения начинается резкий спад функции Е/П вследствие того, что значительные увеличения затрат не привадят к заметному увеличе­ нию эффективности функционирования.

Из сказанного следует, что определение величины б, при кото­ рой обеспечивается максимальное значение функции Е/П, является важной задачей синтеза систем производственной связи. Анали­ тическое решение этой задачи чрезвычайно громоздко. Поэтому с целью наиболее быстрого получения оценки величины бМакс исполь­ зуют корреляционные методы для образования функций Я=/ (б) и E —fi(b). Віпрочем выражение функции Я=/ (б) может быть полу­ чено и на 'основе корреляционных зависимостей, рассмотренных в гл. 5.

Усредненные величины б могут быть определены и путем ана­ лиза укрупненных показателей. Например, для строительных орга­ низаций, используя данные табл. 6.1, пренебрегая устройствами производственной громкоговорящей связи, .можно получить буп=25,5/12,7 = 2,0, где буп — коэффициент развитости прямой свя­

— 320 —

зи, 'Определенный по укрупненным показателям; 25,5 — укрупнен­ ный показатель количества телефонных аппаратов прямой связи; 12,7 — укрупненный показатель задействованной емкости ПАТС.

Чтобы учесть устройства производственной -громкоговорящей связи при расчете величины 6, необходимо разработать систему приведения этих устройств к телефонным аппаратам прямой связи и АТС. Например, это 'приведение может быть осуществлено по фи­ зическому количеству громкоговорителей и абонентских пунктов ПГС без учета развиваемой ими мощности. От выбранной системы приведения будет зависеть масштаб измерения величины коэффи­ циента б.

Для предприятий черной металлургии величина коэффициента буп может быть определена по данным табл. 6.8. Обозначим через 6уП коэффициент развитости прямой связи, определенный по ук­

рупненным показателям исходя из объема

выпускаемой про­

дукции, а через б"п — исходя из численности

трудящихся. Тогда

буП= 205/766= 0,27 и б "п = 38,9/110,6 = 0,35, где

205 и 38,9 — укруп­

ненные показатели количества телефонных аппаратов прямой свя­ зи, определенные исходя соответственно из объема выпускаемой продукции и численности трудящихся; 766 и 110,6 — укрупненные показатели задействованной емкости ПАТС в тех же условиях.

Величины 6'уп и б"п достаточно близки между собой, но значи­ тельно меньше аналогичной величины, 'определенной для строи­ тельных организаций. Это объясняется тем, что укрупненные пока­ затели для предприятий черной 'металлургии рассчитывались по фактическим данным, а для строительных организаций — по про­ ектной документации, в которой более полно учтены их -потреб­ ности.

Для каждого конкретного предприятия величина 6 может быть легко определена по ф-ле (6.4). Однако знать величину б недо­ статочно для того, чтобы 'сделать какие-либо выводы об уровне организации производственной связи на предприятии или качест­ ве принятого проектного решения по схеме организации связи. Необходимо сравнить м-атем.этическое 'Ожидание величины 6 для отрасли или труппы родственных предприятий с соответствующей величиной для данного предприятия. Отличие .между этими вели­ чинами не должно быть существенным .(более 5—10%); в против­ ном случае следует пересмотреть организацию связи предприятия, устранив излишества і(есліи величина б для данного предприятия была больше) или повысив оперативность (если эта величина была меньше).

Использовать величину б можно при проектировании системы производственной ісвяаи предприятия и не прибегая к среднеотрас­ левым ее величинам. Для этого необходимо разработать несколько вариантов схем организации .связи и для каждого из них опре­ делить величины В іи П в соответствии с данными гл. 4 и 5.

II —137

— 321 —

Если ів состав іПіроектіиіруамой ісшстамы входит несколько сетей піро- «иэаодспвеініной связи, то іэфіфектіивіность фуінкционіи'роіваніия всей с и ­ стемы .может 'быть определена ото формуле:

Г

(6.5)

где г — количество сетей в составе системы связи; Е} — эффек­ тивность фуін'щионіиіроіваиия /-й сети; tjj — нагрузка ів чин, 'посту­ пающая на /-ю сеть; У — общая нагрузка всей системы в чин:

г

(6.6)

Приведенные затраты на всю систему производственной связи равны сумме приведенных затрат на сооружение и эксплуатацию всех составляющих ее сетей.

Зная величины £ и Я для каждого разработанного варианта схемы организации связи, можно построить график, наподобие рис. 6.1, іи с его помощью .определить бмакс, а .следовательно, іи соот­ ветствующий этой величине вариант схемы организации связи, ко­ торый 'будет оптимальным іс точки зрения соотношения коммути­ руемых и не коммутируемых линіий.

Кроме установления оптимального соотношения между коммутируемыми и ««коммутируемыми линиями при разработке систем производственной связи оп­

ределяют и оптимальное соотношение

между проводными

и

радиосредствами.

Для этого вводится коэффициент р,

представляющий собой

отношение числа

радиостанций, работающих в составе

системы связи, УѴрс к

числу абонентских

устройств проводной связи Naps, т. е. p=iVpc/AfnpB. При р = 0 радиосвязь не ис­ пользуется, при р—>-ос в составе системы связи применяется только радиосвязь.

Приведенные затраты в зависимости от величины р вначале несколько убы­ вают за счет того, что капитальные затраты на строительство радиосетей ниже, чем на строительство сетей проводной связи, а затем имеют тенденцию к возрас­ танию, главным образом, за счет более высоких эксплуатационных расходов.

Отношение Е/П как функция от величины коэффициента р имеет общую тен­ денцию к уменьшению, что объясняет желание абонентов систем производственной связи и персонала, обслуживающего эти системы, пользоваться (когда есть такая возможность) проводными, а не радиосредствами. Однако при некотором (срав­ нительно небольшом) значении р имеется максимум функции Е/Л, размер которо­ го определяется в основном .минимумом функции .приведенных .затрат от величи­ ны .рассматриваемого коэффициента. Максимальное значение рМакс соответствует,

желаемому удельному весу радиостанций в составе системы производственной связи, так как в этом случае будет обеспечено получение максимальной эффек­ тивности функционирования на каждый рубль приведенных затрат.

Определить аналитически оптимальное значение р, так же как и б, весьма трудно. Для установления корреляционных функций /7 = /(р ) и Е~Цр) требует­ ся весьма большое количество статистического материала, отбор которого являет­ ся достаточно сложной задачей. Правда, выполнив соответствующие операции с корреляционными функциями, полученными в гл. 4 и 5, можно установить вид зависимости Я = /(р ), но точность полученного результата будет незначитель­ ной. Поэтому для определения оптимального значения коэффициента р необхо­ димо провести специальные исследования.

Оценка этого значения может быть произведена и по укрупненным показате­ лям. Например, для строительных организаций, пользуясь данными табл. 6.1 и

— 32.2 —

пренебрегая устройствами производственной

громкоговорящей

связи, получим:

оуп —

3,61

коэффициента р,

определяемого по

------------- = 0,0945, где руп— значение

‘ ’

12,7+25,5

 

 

укрупненным показателям; 3,61 — укрупненный показатель количества радиостан­ ций; 12,7 — укрупненный показатель количества телефонных аппаратов АТС; 25,5 — укрупненный .показатель количества телефонных аппаратов прямой связи.

Таким образом, в строительстве одна радиостанция в срёднем должна при­

ходиться примерно на 10 телефонных аппаратов

различного

назначения.

Пользуясь данными табл. 6.8, можно установить значения

коэффициента ру»

,

18,2

 

2,93

для предприятий черной металлургии: рѵп=

7 ГГ- 1 7 7

= 0,0187 и рѵп =

=

>’п

766+205

J

і J U f 0 - { ~ O O , y

У

І-ѴІ-, I m k

 

= 0,0196, где руп и руп — значения коэффициентов р, определяемые по укрупнен­

ным показателям исходя соответственно из объема выпускаемой продукции и численности трудящихся; 18,2 и 2,93 — укрупненные показатели количества ра­ диостанций в тех же случаях; 766 и 110,6 — укрупненные показатели количества телефонных аппаратов ПАТС; 205 и 38,9 — укрупненные показатели количества телефонных аппаратов прямой связи.

Величины руп и р уп достаточно близки между собой, но рекомендуется поль­

зоваться не средним их значением, а величиной руп, так как укрупненные пока­

затели, определенные исходя из численности трудящихся, обладают более вы­ сокой надежностью. Во всяком случае на предприятиях черной металлургии одна радиостанция приходится примерно на 50 телефонных аппаратов различно­ го назначения.

6.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕМКОСТИ ПАТС КОРРЕЛЯЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ

Определение состава систем производственной связи с помощью укрупненных показателей является простейшим и не очень точным способом. Корреляционные методы позволяют получить более близ­ кие к истинным значениям результаты, хотя и в этом случае имеют­ ся некоторые отклонения между фактическими и расчетными дан­ ными, которые иногда могут достигать заметных величин.

Удельный вес стоимости ПАТС в общей стоимости систем про­ изводственной связи весьма заметен. Поэтому более точное опре­ деление емкости ПАТС имеет большое значение. Рассмотрим зави­ симость емкости ПАТС выбранных случайным образом строитель­ ных организаций от объема выполняемых ими 'Строительно-мон­ тажных работ и сравним полученные результаты с выводами, сде­ ланными при применении метода укрупненных показателей (табл. 6.9).

Коэффициент линейной корреляции этого статистического ряда равен 0,998. Линейная форма зависимости емкости ПАТС от объема строительно-монтажных работ имеет вид;

ІѴі = 12,96 + 19л+

(6.7)

Зависимость емкости ПАТС от величины Хі в квадратичной форме выражается следующим образом:

Nt =

55,2 + 15,7л:! + 0,0154л:2 .

(6.8)

Н*

— 323 —

 

Корреляционное отношение ф-лы (6.8) равно 0,999. И, наконец, кубическая ф орма зависимости имеет вид

Ni = 127,4 + 7,54*! + 0,164x2 — 0,000525x? .

(6.9)

Корреляционное отношение этой формулы 0,999.

 

Т а б л и ц а

6.9

СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ОБЪЕМАМИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ И ЕМКОСТЬЮ ПАТС СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

РЯДА ГОРОДОВ

 

 

 

 

 

Объем строительно-монтаж­

Монтированная

Город

 

ных работ, выполняемых

 

строительными организаци­

емкость ПАТС,

 

 

ями, размещенными в данном

 

номеров

 

 

городе,млн. руб.

 

 

 

Унгены

 

1,6

 

 

100

Мары

 

3,9

 

 

200

Бендеры

 

15,6

 

 

300

Бельцы

 

16,8

 

 

300

Тирасполь

 

17,4

 

 

300

Тамбов

 

33,3

 

 

500

Ашхабад

 

35,6

 

 

600

Воронеж

 

65,5

 

1200

Кишинев

 

71,6

 

1300

Ташкент

 

213,4

 

4100

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6.10

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА ЕМКОСТИ ПАТС

 

 

ПО РАЗЛИЧНЫМ ФОРМУЛАМ

 

 

 

Монтированная емкость ПАТС, определенная по ф-ле

Монтированная

емкость ПАТС,

Истинное значение

 

 

 

 

 

 

 

 

определенная по

емкости

(6.7)

(6.8)

(6.9)

 

укрупненным пока­

 

 

 

 

 

зателям

100

43

80

140

 

30

200

87

117

158

 

73

300

309

304

283

 

291

300

332

323

298

 

314

300

344

333

305

 

325

500

646

595

540

 

693

600

689

634

580

 

665

1200

1257

1150

1177

 

1230

1300

1373

1260

1315

 

1340

4100

4068

4107

4140

 

4000

— 324 —

В ф-лах (6.7) — (6.9) Х і — объем строительно-монтажных ра­ бот, выраженный в млн. руб.; N) — монтированная емкость ПАТС. Сравним полученные результаты, приняв за истинное значение дан­ ные исходной статистики (табл. 6.10).

Из приведенной таблицы видно, что корреляционные формулы дают лучшие приближения к истинным значениям, чем укрупнен­ ные показатели, причем с увеличением степени полинома точность аппроксимации возрастает. Данные, полученные в результате рас­ чета по укрупненным показателям, примерно эквивалентны линей­ ной форме корреляционной зависимости. Точность расчетов при использовании полинома второй степени в основном меньше 10% (при емкости ПАТС свыше 300 номеров). Вследствие этого приб­ лижение вида (6.8), как правило, приемлемо для проектирования сетей ПАТС строительных организаций. Однако, если необходимо получить большую точность, расчет следует производить по ф-ле (6.9). На емкость ПАТС, обслуживающих потребности строитель­ ных организаций, кроме объема строительно-монтажных работ, оказывают влияние также количество этих организаций, террито­ рия города, число трудящихся. Можно установить связь между емкостью ПАТС и населением города. Обозначим: х2— количество

строительных организаций

города;

х3 — население

города, тыс.

чел.; Х\ — площадь города,

кв. км;

*5 — численность

трудящихся

строительных организаций, тыс. чел. Вместо города могут рассмат­ риваться и отдельные его районы. Тогда линейные формы корре­ ляционных зависимостей емкости ПАТС от указанных факторов, полученные на основе обработки соответствующего статистическо­ го материала, имеют вид:

ТѴ2 =

18,7 +

2 9 ,4х 2;

(6.10)

N s =

98,7

-j- ЗПЗхз-,

(6.11)

N i =

42,6

+

13,5x4;

(6.12)

N 6 =

1040 405x5.

(6.13)

Коэффициенты корреляции приведенных формул соответственно равны 0,99; 0,98; 0,99 и 0,99.

Квадратичные формы зависимостей выражаются следующими

формулами:

 

 

 

 

ТѴ2 =

45,7 +

24,1х2 +

0,038*2 ;

(6.14)

Ns =

201 +

0,488*3 +

0,002*2 ;

(6.15)

Ni =

— 383 + 24, lx, — 0,031*2 ;

(6.16)

N &=

96,5 +

55,3 *6 +

0,268*2 .

(6.17)

Корреляционные отношения ф-л (6.14) — (6.17) соответственно равны 0,998; 0,997; 0,997; 0,999.

— 325 —

И, наконец, кубические формы зависимости имеют вид:

ТѴ2 = 140 + 8,83*2 + 0,465*2 — 0,0023*з ;

(6.18)

N 3 = — 2,82 +

3,32*з — 0,0045*2 +

0,00000363*3 ;

(6.19)

ІѴ4 = — 85,4 +

7,68*4 + 0,184*2 —

0,000527*3 ;

(6.20)

N t = 152+17,5*6 + 2,45*2 — 0,03*з .

(6.21)

^Корреляционные отношения ф-л (6.18) — (6.21) выше 0,99. Практически расчет величины монтируемой емкости ПАТС сос­

тоит из следующих этапов:

1)определяют степень полинома корреляционной зависимости;

2)используя выбранные корреляционные зависимости, рассчи­ тывают величины — іѴ5;

3)оіпределіяют ожидаемое значение величины N.

Степень полинома корреляционной зависимости устанавливает­ ся исходя из условий получения желаемой точности. Как указыва­ лось выше, увеличивая степень полиноіма, можно добиться любой желаемой точности. Практически для всех рассматриваемых зави­ симостей особенно заметное увеличение точности происходит при переходе от линейной к квадратичной форме; при дальнейшем уве­ личении степени полинома точность расчетов возрастает медленнее. Поэтому наибольшее распространение имеют квадратичные формы зависимости. Не малую роль здесь играет и то обстоятельство, что оперировать полиномами второй степени значительно легче, чем по­ линомами третьей и больших степеней. Конечно, еще проще пользо­ ваться линейными зависимостями, но ошибки аппроксимации этих зависимостей все же весьма велики. Таким образом, квадра­ тичные формы зависимости позволяют получить некоторое компро­ миссное сочетание — точность не так мала, как при линейных за­ висимостях, а использовать их много легче, чем кубические зави­ симости. Однако окончательно степень аппроксимирующего поли­ нома должна выбираться в каждом конкретном случае: допустимо использование линейной зависимости, если достигаемая при ее при­ менении точность отличается от точности получаемой в случае использования квадратичной зависимости менее чем на 10%; необ­ ходимо использовать кубические зависимости (и даже полиномы четвертой и более высоких степеней), если точность достигаемой при этом аппроксимации не удовлетворяет условиям решаемой за­ дачи. Сказанное здесь относится не только к зависимостям (6.10)

— (6.21), но и к последующим корреляционным зависимостям. Выбрав степень аппроксимирующего полинома (например, вторую), по ф-лам (6.8) и (6.14) — (6.17) находим АТ— N5. Ожидаемое зна­ чение емкости ПАТС может быть определено по формуле:

5

 

N = У у с Ni,

(6.22)

i=i

 

5

 

где уг — нормированный удельный вес иго аргумента: ^

у*=1.

t=i

 

Нормирование аргументов, например, может быть произведено по величинам корреляционных отношений г,-, т. е.

11 5

2 " ;=і

или по величиңр точности аппроксимации Pit т. е.

уt = 1

1 - P t

------------•

2

(1 - Р і )

£= 1

Рассмотрим теперь зависимость емкости ПАТС от обслуживае­ мой ею территории. Емкость ПАТС существенно зависит от степе­ ни развитости сетей прямой связи, которая характеризуется вели­ чиной б (см. разд. 6.3). Если обозначить обслуживаемую ПАТС площадь через S и выражать ее в квадратных километрах, то при разных значениях коэффициента б имеем следующие зависимости, полученные путем обработки соответствующего статистического ма­ териала:

Ns = 24,7 +

42,7S +

4,95S2;

б =

0,97;

(6.23)

Ns = 94,4 ф- 24,OS

6,1 IS2;

ö =

1,7;

(6.24)

N s = 117 +

68, IS — 2,38S2;

б =

2,12.

(6.25)

Корреляционные отношения ф-л (6.23) — (6.25) выше 0,99. Зависимости длины абонентской линии и площади обслуживае­

мой территории от емкости ПАТС в кубической форме имеют вид:

Lcp = — 1,52 + 0,0197V — 0,0000234ІѴ2 + 0,0000000ПѴ3, км; (6.26)

La6 = — 2,08 + 0.0313УѴ — 0,0000453А2 + 0,00000002/Ѵ3; км; (6.27)

S = — 0,996 + 0,0237N — 0,0000232А/2 + 0,00000001 /V3, км2, (6.28)

где Ьср — средняя длина абонентской линии; Laб — длина абонент­ ской линии до максимально удаленного абонента; S — площадь обслуживаемого ПАТС района.

Квадратичная форма зависимости средней длины абонентской линии от емкости ПАТС (корреляционное отношение — 0,97) име­ ет вид

Lcp = 0,01 + 0,00777Ѵ — 0,000002Ш2, км.

(6.29)

На рис. 6.2 и 6.3 представлены линейные формы зависимости емкости ПАТС, обслуживающих потребности строительных органи­ заций, от величин xit х2 Хг, Хь а на рис. 6.4— зависимость средней длины абонентской линии от емкости ПАТС (квадратичная форма).

Квадратичные формы зависимости емкости ПАТС на предприя­ тиях черной металлургии от объема выпускаемой продукции хі

— 327 —

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ