Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ицхоки Я.С. Импульсные и цифровые устройства [учебник]

.pdf
Скачиваний:
101
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.98 Mб
Скачать

Пусть

импульс

«! = ux(t)

начинает

действовать

в

момент

t

= О, в результате чего разряженный до этого

конденсатор

С

заряжается

по закону

и =

e-'lRC)

(рис. 11,

б).

Протекающий через резистор R зарядный ток і создает на

выходе

jRC-цепи

экспоненциальный

импульс

и2

=

iR

=

= Uie~i/RC

положительной полярности (рис.

11,

в),

ко­

торый практически полностью затухает до окончания дейст­ вия выходного импульса.

При окончании действия входного импульса достигну­ тое в цепи равновесие х = и) нарушается («х = eL 0),

Рис. 10.

Рис. 11.

и происходит разряд конденсатора через резистор R и ис­ точник импульсов. Образуемый при разряде конденсатора выходной импульс отличается от рассмотренного выше толь­ ко своей полярностью.

Таким образом, при укорочении прямоугольного им­ пульса напряжения на выходе укорачивающей цепи полу­ чаются экспоненциальные импульсы напряжения положи­

тельной и отрицательной полярности, высота

которых

Ѵ2

равна высоте £/х входных

импульсов (при

условии,

что

ta > RC). Длительность выходных импульсов

определяется

постоянной времени Ѳ = RC

укорачивающей

цепи; соглас­

но формуле (2 Л 3), активная длительность выходных импуль­ сов

г и ' ^ 0,70 = 0,7 ЯС.

. (4.21)

3. Может показаться, что с помощью укорачивающей цепи с достаточно малой постоянной времени RC достижи­ мо получать сколь угодно короткие импульсы. Однако прак­ тически такая возможность ограничивается конечной кру­ тизной фронта или среза укорачиваемых импульсов и влия­ нием паразитных емкостей и внутреннего сопротивления источника. Рассмотрим раньше влияние каждого из этих факторов в отдельности.

50

Б. В Л И Я Н И Е КРУТИЗНЫ ФРОНТА УКОРАЧИВАЕМОГО ИМПУЛЬСА

4.Из рассмотрения процесса дифференцирования им­ пульса Ui(t) (см. рис. 9) следует, что длительность ti,o (или /,"о) выходного импульса u2(t) не может быть меньше длитель­

ности фронта (или / с 0 среза) входного импульса. Для ко^ личественной оценки этого положения произведем анализ работы укорачивающей цепи (см. рис. 10) при воздействии на нее импульса напряжения, фронтовая часть которого из­ меняется по закону

^ = ^ ( 1 — е - ' / г Ф )

( / > 0 ) ;

(4.22)

здесь Тф — постоянная времени,

определяющая

активную

длительность фронта укорачиваемого импульса

 

(ф = 2,2Тф.

 

(4.22а)

Переходная характеристика (для выходного напряжения) h = e-'/RC. Воспользовавшись интегралом Дюамеля и учи­ тывая при этом, что «х (0) = 0, запишем

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

t

 

т_

1-х

 

 

 

=

j

^ і е

ТФ е

н с dx.

 

(4.23)

 

 

о

ф

 

 

 

 

Рассмотрим два возможных

соотношения

параметров.

5. Случай

RC=

Тф •=: 0,45 t$. В этом

случае

 

 

 

 

t

t

 

t

 

и2

= ^-е

R C \ d x = U1—e

Г Ф .

(4.24)

 

Тф

J

 

Тф

 

 

 

 

о

 

 

 

 

Форма выходного импульса иа изображена на рис. 12. Момент t = tm, в который u2(tm) = иах> находится

из условия

^ =

f h . ( i - . J - ) e - t l 4 = 0,

dt

Тф\

Тф.)

откуда tm Тф. Подставляя это значение в формулу (24), получим

« 8 m a x = ^ 2 = -е = 0,37^ .

(4.25)

51

Таким образом, при RC =

Т ф высота выходного им­

пульса

почти в 3 раза меньше

высоты входного импульса.

Можно

показать, что при этом

активная длительность вы­

ходного импульса t'„ — 2,45RC, что в 3,5 раза превосходит значение, выражаемое формулой (21), справедливое при уко­ рочении прямоугольного импульса напряжения. Следова­

тельно, применение постоянной

времени

RC < Тф, во вся­

ком случае,

нецелесообразно.

 

(RC=£T^) инте­

Случай

/ ? С > Г ф .

В

общем

случае

грал (23) приводится

к

виду

 

 

Подставляя пределы, полу­

чим

U o =

и *

( е - " * с - е - ' / 7 Ф ) .

 

 

(4.26)

На рис. 13 представлены графики выходного импульса,

построенные по формуле (26)

при

различных значениях

у = RC/Тф-, верхний график, изображенный крупным пунк­ тиром, представляет фронт входного импульса. Все графики

пронормированы:

по в е л и ч и н е — относительно высо­

ты

Ui входного импульса, а по в р е м е н и — относитель­

но

постоянной времени Т ф . Из

этих

графиков

видно, что

при

у < 1 высота

выходного

импульса

быстро

падает

с уменьшением у. На рис. 13 пунктирная

линия

проходит

через точки, определяющие длительность t'n

импульсов.

7. Согласно формуле (26) на выходе укорачивающей цепи

получается двухэкспоненциальный

импульс,

параметры

которого выражаются формулами и кривыми, приведенными

в § 2.2, п. 4 (см. рис. 2.11),

если положить в них

 

 

ßj = — ;

ß2 = — ;

Y = — ; В=

l-

.(4.27)

RC'

™ Тф'

Тф'

І-Тф/RC

Ѵ

'

Используя указанные формулы и кривые, можно построить представленные на рис. 14 графики двух функций: =

52

=

F^RC/t^)

и t'a Нф

 

= F2(RC/t^).

Эти графики выражают

зависимости высоты Ѵ2

(в долях от Uj) и активной длитель­

ности t'u (в долях

от / ф ) выходного импульса от

постоянной

RC

(в долях

от

/ ф )

укорачивающей цепи.

 

 

Пусть высота

их

и

активная

длительность

фронта г"ф

входного импульса заданы. Тогда, как это видно из рис. 14,

с уменьшением

RC активная длительность t'a

уменьшается

по близкому к

линейному (в области RC >

t(b) закону.

Вместе с этим уменьшается и высота U2, однако не так рав-

Рис. 13.

Рис. 14.

номерно, как t'n: при RC > \0(ф высота U2 весьма слабо зависит от RC; в области 10/ф > RC > іф эта зависимость постепенно возрастает, а при RC < іф высота U2 быстро падает с уменьшением RC. Отсюда можно прийти к выводу:

применение укорачивающей цепи с постЪянной времени RC, меньшей активной длительности фронта укорачиваемого импульса, оказывается малоэффективным.

Аппроксимируя представленную на рис. 14 зависимость F2, получаем весьма точные (погрешность менее 5%) фор­ мулы для длительности выходного импульса, учитываю­ щие длительность фронта t^ укорачиваемого импульса:

 

при

* ф < Я С < 5 * ф

tb'sétç

+ O.SRC,

(4.28)

 

при

# С > 5 * ф

ta'

ss

1,5/ф + 0,7ДС.

(4.28а)

Из

изложенного следует,

что требования к постоянной

времени

укорачивающей цепи

и

дифференцирующей

цепи

(см. §4 . 1, п.

4) существенно

различаются.

 

53

В.В Л И Я Н И Е СОПРОТИВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКА

ИПАРАЗИТНЫХ ЕМКОСТЕЙ

8.При последующем анализе будем полагать, что э. д. с. источника входных импульсов вырабатывает перепад на­ пряжения высотой Е, т. е. е = е (t) = E-\(t). Получаемый при воздействии такой э. д. с, выходной импульс u2(t) оп­

ределяет

также

переходную

харктеристику

цепи h(t) —

= u2(t)IE,

зная

которую, можно найти выходной сигнал

при произвольной форме импульсной э. д. с. [38].

Выясним предварительно роль только внутреннего со­

противления

источника

входных импульсов н'а работу RC-

 

 

 

 

 

цепи, так как в ряде случаев

 

 

| ]

 

г

влиянием небольшой паразитной

 

 

с

-т*г I

емкости можно пренебречь.

 

 

 

 

а2

9. Влияние

внутреннего со-

 

 

 

 

I

противления

источника. С уче-

 

 

 

 

— I

том внутреннего

сопротивления

 

 

 

 

 

Rn

источника

схема

укорачива-

 

р И С і

і5_

 

ющей цепи имеет

вид, показан­

 

 

 

 

 

ный на рис. 15. Характер про­

цессов в /?С-цепи

не меняется

от включения

в цепь сопро­

тивления

Rn.

Однако увеличение активного

сопротивления

цепи

(R = Rn +

Ru) обусловливает два

следствия:

1)

возрастает

постоянная

времени

цепи

Ѳ — RC —

= (Rn +

Ru)C,

что ограничивает возможность

получения

коротких

импульсов;

 

 

 

 

 

2)

уменьшается зарядный (или разрядный) ток і конден­

сатора, что приводит к уменьшению выходного напряжения

и2 iRB.

При е — Е-1(f) ток і и напряжение и2 меняются по зако­

нам

 

 

* = І Ц - ' / в ; -

«2 = і і ? „ = £ ^ е - ' / ѳ .

(4.29)

R

R

 

Отсюда определяются высота и активная длительность вы­ ходного импульса:

и - ^ -

в ^ г - т ж !

( 4 - 3 0 )

ta' 0,7 Ѳ =0,7 (Ra

+ Rs) С = 0,7 Ra С ( 1 - + R J R J .

(4.31)

Из формул (30) и (31) видно, что при заданном сопротив­ лении R„ для уменьшения длительности V„ целесообразнее уменьшать емкость С, а не сопротивление Rn, особенно при Rn< Rn- Действительно, при уменьшении отношения

RiJRn<.l

длительность

уменьшается незначительно

(даже при

/?,', = 0 , t'„ =0,7RHC),

а величина U2 сущест­

венно уменьшается (при /?п ->-0, сѴ2 ->0). Однако возмож­ ность уменьшения емкости С ограничивается возрастающей ролью паразитной емкости С п с ослаблением неравенства

С» С п .

10.Влияние сопротивления источника и паразитных

емкостей. В достаточно общем случае схема укорачивающей

цепи приводится

к виду,

показанному

на рис. 16 [5]. Здесь

помимо сопротивления

Ra

фигурирует

паразитная емкость

С п = С и + С„, где С и

— вы­

 

ходная емкость

источника, а

 

С и — емкость нагрузки и мон­

 

тажа. Емкость С и в действи­

 

тельности подключена

к вы­

 

ходу источника

входных им­

 

пульсов. Однако

можно

по­

 

казать [9], что при С я <

0,5СН

Р и с - 1 6

 

погрешность,

вносимая

объ­

 

 

единением паразитных

емкостей, не велика:

погрешность

определения

t'a

не более 5%, а погрешность

определения

£/а еще меньше.

 

 

 

 

11. Процессы

в укорачивающей

цепи (рис. 16),

свободной от

начальных запасов энергии, при воздействии на нее перепада

входной э.

д. с.

е

(/) =

 

ЕЛ

(О*1

описываются системой

опера­

ционных

уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

' р€пиг;

Е

~

{

 

1 \

+ « 2

.

(4.32)

 

?

"2

— = ?

( £

и + — )

 

 

/?„

 

 

 

р

 

\

рС

 

 

 

Решая эту систему

уравнений

относительно

и2,

получим

 

-

=

 

 

 

PRnCE

 

 

 

= Л Щ _

Г 4 3 3 ,

"2

p[p9RaC6a

+ pRnC(l

+

7 Л + 7 с ) + ! ]

Р^(Р)'

 

где обозначено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ д = і г ;

ѵ с = - ? й ;

ѳ п = я п с п .

 

(4.34)

 

 

 

А н

 

 

 

С,

 

 

 

 

 

 

Корни

характеристического

уравнения

N(p) = 0

приводятся к

виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р і , 2 = — P l . !

 

1+У*

 

+ Ъ

( 1Т 1

/

1 -

4

W c

I .

(4.35)

 

П

V

V

 

(1+Y^ +

Y c ) 2 ,

 

 

 

 

 

 

*' Анализ выходного сигнала в данной цепи при воздействии импульса с фронтом конечной длительности, изменяющегося по линейному закону, выполнен в работе болгарского специалиста Е. Илел [38].

65

Замечая, что М(0) = 0, из теоремы разложения находим

2

М(Рі) е'

2

£ е р ' '

 

«3 =

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя сюда

значения корней, получим

 

 

 

 

 

г?

 

Uz = B{e-^l-t-&*<),

 

где В =

 

 

(4.36)

Из решения (36) видно, что на

выходе укорачивающей

цепи

образуется двухэкспоненциальный

 

импульс напряжения.

Ис­

пользуя формулы и графики, приведенные в § 2.2, п. 4 (см. рис. 2.11),

можно

определить высоту U2 = kmB

и активную

длительность

t и

выходного импульса.

 

 

 

 

 

 

0,5 (1 + yR

 

 

12.

Часто

выполняется

неравенство

4-\>Ri>c

<

-f

+

і' с ) 2 ,

что, например, будет

иметь

место при С п

<

1,2С с

<

1,2)

и

Rn <

l,2/?i, (Y^ < 1,2).

В этом

случае

выражения

корней

(35)

существенно

упрощаются.

Действительно,

так

как

при

б <

0,5

можно

принять (с погрешностью менее 15%) |/1

— 6 ^ 1

— 0,56,

то

из формулы

(35) находим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•Pi =

ТяУс

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.37)

 

 

Ѳ П (1+ Ѵ Л + ТС )

Ä B C ( 1 + Y Ä + Y C )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß 2 = —

=

Ѳп

 

 

(1+Ѵ« + Тс) г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І + Т д + Yc

1

 

 

 

 

(4.37а)

 

 

 

 

 

 

Rn Сц

 

Оа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

сопоставления формулы (36) с приближенными

выраже­

ниями

(37)

и (37а) видно,

что постоянная

0 Ь определяющая в ос­

новном длительность выходного импульса, пропорциональна ра­

бочей постоянной времени RnC, а

постоянная

Ѳ2 ,

определяющая

в основном длительность фронта выходного импульса,

пропор­

циональна

паразитной постоянной

времени 0П

=

RnCa-

Однако

из формул

(36) — (37а) также

видно,

что паразитные

параметры це­

пи, определяющие величины

коэффициентов

и ус,

существенно

влияют как на длительность выходного импульса и длительность

его фронта, так и на высоту Uz

импульса**.

 

 

 

*> Имеющиеся в некоторых

книгах по импульсной

технике ут­

верждения о том, что уже при С =

П можно пренебречь

влия­

нием

паразитной емкости, являются необоснованными.

Даже при

С =

ЗС П

пренебрежение влиянием

паразитной емкости

вводит по­

грешность

в определение Ѵа и

Uit

равную

соответственно

40% и

30%

С другой стороны, соотношение С >

ЗС П является

далеко

не оптимальным при необходимости получения достаточно корот­ ких импульсов (см. пп. 14 и 15, а также работу [39]).

56

Г.В Ы Б О Р ПАРАМЕТРОВ УКОРАЧИВАЮЩЕЙ Ц Е П И

13.Задача определения параметров укорачивающей цепи

вобщем случае не имеет однозначного решения. Рассмотрим типичный случай, когда при заданном источнике входных

импульсов известны его внутреннее

сопротивление

R,, и

и суммарная паразитная емкость Сп

цепи (рис. 16). Пусть

импульсная э. д. с. вырабатывает прямоугольные

импульсы

высотой Е и -требуется найти рабочие

параметры

RH

и С,

при которых выходной импульс « 2 имеет заданную активную

длительность

t'„.

 

 

параметров RB

я С

При

экспериментальном подборе

можно убедиться в том, что требуемая длительность

//, по­

лучается при различных значениях

 

 

R H

И

соответствующих

значе-

° г \

 

ниях

С. Если

при

этом

снимать

 

 

зависимость

высоты

Ѵ2 выходного

 

 

импульса от RH , то она имеет вид,

 

 

показанный

на

рис. 17.

При не­

 

 

котором

оптимальном

значении

ОПТ

 

R H =

( R J O U T

(и соответствующем

значении С =

С о п т )

высота выход­

ного импульса 02 =

UimliX.

14.

Оптимизация

параметров

Р и с

укорачивающей цепи.

В соответствии с изложенным в п. 13 задача с и н т е з а укорачивающей цепи может быть однозначно сформулиро­

вана

так: при заданных

паразитных

параметрах

 

Ru и Са

укорачивающей

цепи (см. рис. 16) и заданной

величине Е им­

пульсной

входной

э. д. с. прямоугольной

формы

определить

рабочие

параметры Ra

и С, при которых

выходной

импульс

и2 требуемой

активной

длительности

t'a

имеет

наиболь­

шую возможную высоту

U2

U2max.

 

 

 

 

 

 

Способ решения поставленной задачи изложен в книге

[9], где доказано,

что

оптимальные значения

R H

 

= (RH)0nT

и С = С о п т должны

удовлетворять

соотношению*'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.38)

а оптимальная

величина

параметра у = ßg/ßj^

 

=Fom(t'JQa),

т. е. она является

функцией

относительной

длительности

t'JQa

(рис. 18), где

Ѳп

= R u C n — известная

величина.

*> Соотношение (38) в общем случае отличается от соотношения RU = RB и соотношения емкостей, ориентировочно установленных в работе [39].

57

В представляющей наибольший практический интерес об­ ласти t'„ > 0,5ѲП функция Foniit'JQa) аппроксимируется линейной зависимостью

7 = - j j - = ^ о п т ( ^ ) « 1 . 8 + 1,72 ^ .

(4.39)

Соотношения (38) и (39) вместе с формулой (35) дают од­ нозначное решение поставленной задачи. Для этого надо

20 \ Г П I I I I—I—I—I—1

Рис. 18.

в формуле (35) заменить у с н a yR,

найти выражения для ßjj

и ß 2 и определить отношение ß2 /p\

= у .

После простых пре­

образований находим

 

 

 

 

, ^ ßä _ 1 + 2 у д + ] / 1 + 4 у д

(4.40)

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

(у -

1) ( 1 + !{)

= (у +

1 ) V1

+ 4у д ,

(4.40а)

Возвышая обе части последнего равенства в квадрат,

полу­

чаем квадратное

относительно у в

уравнение

 

у 2 — 4MvR M. = 0 ,

где

М =

> 0

(4.41)

 

 

 

 

( Ѵ - 1 ) !

 

— известная величина, так как значение у определено ис ходными данными и может быть вычислено либо из формулы (39), либо (при t'n < 0,5ѲП) из графика, приведенного на рис. 18.

Единственный положительный корень уравнения (41) определяет оптимальные значения параметров уп —УС-

 

yR=yc=2A4

 

+ ym*+M

 

= 2 У +

^ ^ 2 Ѵ У

 

, (4.42)

госле

чего находятся

 

искомые

 

рабочие

параметры

 

 

 

 

 

 

 

Я

 

н

^

;

 

c = £ s .

 

 

 

(4.43)

15.

 

Пример.

Из решения

задачи

синтеза

укорачивающей

цепи

определить

ее параметры

/?„ и С (см. рис. 16), если

известно,

что

R„ =

2 кОм, С п

=

25 пФ и требуемая активная

длительность вы­

ходного

 

импульса

(при импульсной

э. д. с. источника

прямоуголь­

ной

формы)

/'и =

0,5 мкс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

данном

случае

 

Ѳп =

RaCa

 

= 2 - 10 3 - 25 - 10 - °

=

0,05 мкс,

откуда

t\l%

=

10. Из формул (39)

и (42)

находим

оптимальные

значения

параметров:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7=1,8 + 1 , 7 2 - ^ = 1,8 + 1,72.

10=19;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Y + ( Y + 1 ) K V

 

38 + 20 7^19

 

 

 

 

 

 

 

Ѵ* = Ѵ С

=

( Y

_ 1

) 2

=

 

( 1 9 _ 1 ) 2

 

=0.386.

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ? " = ^ = Г ^ 8 І = 5 'І К 0 М = C = f = - о І = 6 5 п Ф -

 

Определяя из представленного

на рис. 2.11

графика

значение

ко­

эффициента

km,

соответствующее у=

19, находим km = 0,81, от­

куда

высота

выходного

 

импульса

U2 •= ^гтах =

0 , . 8 l ß ^ £ / 2 .

 

Интересно отметить, что даже при t'a10 RnCn

роль

паразитных

параметров

достаточно

ощутительна,

и рабочая

емкость

С только

в 2,6 раза

больше

паразитной

емкости

СП.

 

 

 

 

 

 

16. Если заданная активная длительность выходного импульса > 20J?BCn, то можно пренебречь влиянием па­ разитной емкости и полагать, что

ta^0,7(Ra

+ Ra)C.

(4.44)

Однако выбор параметров RH и С следует подчинить опти­ мальному соотношению (38). Подставляя в равенство (44)

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ