книги из ГПНТБ / Ицхоки Я.С. Импульсные и цифровые устройства [учебник]
.pdfФормула (23) однозначно определяет параметр у и, следова тельно, нужную величину R, удовлетворяющую заданному зна чению б. Однако при низких значениях погрешности ô < 1 данная схема не всегда реализуема. Действительно, так как параметр у существенно положителен, то схема реализуется лишь при Гц > > I,,,, (т. е. при высокой скважности следования импульсов), когда выполняется неравенство
(3.24)
В рассматриваемом случае иногда получается очень большая величина сопротивления R > Rn и соответственно весьма низкая эффективность работы схемы (І)2 С ^Л)-
§ 3.3. ВАРИАНТЫ СХЕМ ИНТЕГРИРУЮЩЕЙ ЦЕПИ
1. Интегрирующая цепь может быть также построена путем использования свойств индуктивности, напряжение на которой связано с протекающим током I уравнением uL = Ldijdi. Интег рируя это уравнение, получим / = і (0) +
L |
|
|
|
1 |
,/ |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
-\ |
L |
I uLdt. Схема |
интегрирующей |
цепи, |
||||||||
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
"г |
основанная |
на этом |
принципе, |
изображена |
|||||||||
|
на |
|
рис. |
9. Здесь также должно выпол |
||||||||||
|
|
няться |
неравенство |
|н 2 | < |
|и,|, |
при |
кото |
|||||||
|
|
ром |
|
справедливо приближенное |
равенство |
|||||||||
|
|
«! |
= |
|
uL. |
Для этого параметры цепи дол |
||||||||
Рис. |
9. |
жны |
|
удовлетворять |
неравенству |
£.//?> |
||||||||
> |
'но. г Д е |
'но — длительность |
интегрируе |
|||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
мого |
|
сигнала. Интегрирующие |
|
цепи |
та |
|||||||
кого вида |
(они конструктивно |
сложнее ^С-цепеіі) применяются |
||||||||||||
иногда в |
технике |
специальных |
измерении. |
|
|
|
|
|
|
|||||
2. На рис. 10 изображена схема интегрирующей цепи и вре |
||||||||||||||
менные диаграммы |
процессов |
в |
ней. Схема предназначена для |
ин- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ги»Гг |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Выход |
ZU P |
I |
- |
|
J |
l |
|
||
Рис./10.
тегрирования серий импульсов длительностью Тс, повторяющихся через интервалы времени 7\, > 7Ѵ Для предотвращения разряда конденсатора в паузах между импульсами одной серии установлен диод Д. Для восстановления на конденсаторе в течение времени Тп исходных начальных условий устанавливается резистор сопро-
4 0
тивлением ßn > удовлетворяющим равенству (15). Сигнал с выхода
интегрирующей цепи поступает на то. или |
иное исполнительное |
||
или анализирующее устройство |
(его входное |
сопротивление учиты |
|
вается |
сопротивлением Rn). |
интегрирования действие серии им |
|
В |
отношении погрешности |
||
пульсов в данной схеме почти эквивалентно действию одного им пульса, длительность которого равна сумме длительностей всех импульсов серии.
3. В прецизионных схемах интегрирования сигналов приме няется отрицательная обратная связь, создаваемая с помощью
усилителя |
(рис. |
11). |
Здесь |
выходной |
сигнал и в |
ы х |
= — К |
[ис— |
||||||||||
— ß«Bbix). |
г |
Д е |
К — коэффи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
циент |
усиления |
|
каскада, |
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ß — коэффициент |
|
обратной |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
связи. Полагая ß/( > |
1, |
имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|"вых| — («cl/ß- |
Таким |
|
обра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
зом, |
выходной |
сигнал |
|
почти |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
не |
зависит |
от К- |
Но |
благо |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
даря действию обратной связи, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
в цепи |
R — С — R2 |
|
заряда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
конденсатора |
осуществляется |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
компенсация |
напряжения |
и с |
|
|
Рис. П. |
|
|
|||||||||||
на |
конденсаторе |
напряжением |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
снимаемым |
с |
сопротивления R2 |
обратной |
связи. В резуль |
|||||||||||||
тате |
этого |
получается |
|
сильная |
степень • выполнения |
неравенства |
||||||||||||
\ис — ид2 1 С |
|
(без |
необходимости |
выполнения |
|
неравенства |
||||||||||||
\ис\ |
< |
|
|
Соответственно |
достигается |
высокая |
|
точность |
инте |
|||||||||
грирования |
конденсатором |
входного напряжения |
при |
достаточно |
||||||||||||||
высокой |
эффективности |
работы |
схемы |
[9]. |
Более |
|
подробно |
прин |
||||||||||
цип |
работы |
таких |
схем |
рассматривается |
в гл. |
16 |
и |
17. |
|
|||||||||
|
4. Различные варианты прецизионных схем интегрирования, |
|||||||||||||||||
известных |
под названием |
операционных |
усилителей, |
|
описаны в ли |
|||||||||||||
тературе [5, 12, 33—36], где дается также анализ работы схем и излагаются методы их расчета. В некоторых специальных случаях приходится производить двукратное, а иногда и многократное ин тегрирование сигналов, что осуществляется посредством много каскадных интегрирующих цепей. Теория работы таких цепей из ложена в статье [37].
ГЛ А В А . Ч Е Т В Е Р Т А Я
ДИ Ф Ф Е Р Е Н Ц И Р У Ю Щ И Е
ИУКОРАЧИВАЮЩИЕ ЦЕПИ
§ 4.1. ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИЕ ЦЕПИ
t. Назначение. Иногда требуется преобразовать импульс напряжения заданной формы и в х = и^і) в сигнал и В Ы х = = u2(t), изменяющийся по закону
«2 = U2 (t) = k |
dt |
(4.1) |
|
|
41
Где k — коэффициент пропорциональности. Такое преобра зование формы импульсов называется дифференцированием импульсов', оно осуществляется посредством линейного че тырехполюсника (рис. 1), называемого дифференцирующей цепью. Дифференцирование импульсов применяется в устройствах формирования импульсов, в счетно-решающих устройствах, при специальных измерениях и для других целей.
2. Принцип работы дифференцирующей /?С-цепи. Кон денсатор (без утечки) является идеальным элементом для преобразования приложенного к нему напряжения « х
|
|
* |
I |
I |
II I - . , |
~° d °~ |
• Ли, |
- ' |
h! |
и |
J TM |
dt |
l=cid |
|
|
|
|
|
0- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. I. |
Рис. 2. |
|
|
Рис. |
3. |
(рис. 2) в ток і, изменяющийся пропорционально производ ной dujdt. Однако нам надо получить выходное напряжение, изменяющееся по закону (I). Для этого достаточно преоб разовать протекающий в цепи ток і в напряжение, пропор циональное току і. Интуитивно представляется, что это мо
жет быть достигнуто |
включением в |
цепь |
резистора |
R |
||||
(рис. 3) настолько малого сопротивления, |
что закон |
измене |
||||||
ния тока останется почти неизменным |
(і |
^ |
Cdujdt), |
а соз |
||||
даваемое им падение напряжения iR — и2 |
будет изменяться |
|||||||
по закону, близкому к выражаемому формулой (I). |
|
|
||||||
Однако в действительности в показанной на рис. 3 цепи |
||||||||
выходной сигнал и2 = iR |
— RCduldt, |
где |
напряжение |
на |
||||
конденсаторе и |
= и± — и2. |
Поэтому |
|
|
|
|
|
|
|
* - R C ( £ - Ù ) . |
|
|
|
(4.2, |
|||
и приближенное |
равенство |
|
|
|
|
|
|
|
|
и2 |
^ |
RC • |
|
|
|
(4.3) |
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
справедливо лишь при |
условии |
|
|
|
|
|
||
|
dudt2 |
« ~~dtdu\ |
|
|
|
(4.4) |
||
42
У нас пока нет оснований полагать, что неравенство (4) выполняется настолько сильно, что можно полностью пре небречь вторым членом в скобках равенства (2). Поэтому учтем влияние этого' члена с помощью приближенного ра венства (3), что позволит исключить из равенства (2) неиз вестную пока функцию u2(t); в результате такой подстанов ки получим
„ „ « с ^ |
- д а ^ ) . |
,4.5) |
Если снова подставить |
уточненное соотношение |
(5) в |
формулу (2), то можно найти еще более точную зависимость « 2 от и.і и т. д. Мы ограничимся приближенным соотноше
нием (5); |
оно позволяет |
сделать .несколько общих качест |
|
венных выводов: |
|
|
|
а) Для |
применения RC-nenu в качестве дифференцирую |
||
щей цепи необходимо, чтобы выполнялось неравенство |
|
||
|
dtix |
d2 иг |
(4.6) |
|
IF |
dt2 |
|
|
|
||
Этому будет способствовать уменьшение постоянной време ни RC. Но при этом будет уменьшаться и величина выход ного сигнала, которая также пропорциональна постоянной
RC.
б) Наибольшее искажение выходного сигнала при диф ференцировании импульса u^t) должно получаться в тече ние фронтовой части (или при срезе) этого импульса, ч где вторая производная cßuJdP, выражающая скорость измене ния к р у т и з н ы фронта (или среза), имеет наибольшую величину.
в) Наилучший результат дифференцирования должен
получаться |
в течение той части импульса üv{t), где скорость |
||||
изменения |
напряжения dujdt ^ |
const. |
|
||
Из физических соображений ясно, что в начальные мо |
|||||
менты времени воздействия на ftC-цепь любого |
импульса |
||||
u^t) неравенство |
(4) не может выполняться, так |
как в мо |
|||
мент / = |
0 все напряжение импульса и L падает на сопротив |
||||
лении R. Поэтому необходимо обратиться к более обосно |
|||||
ванному |
анализу |
возможностей |
использования |
^С-цепи |
|
вкачестве дифференцирующей цепи.
3.Спектральный анализ /?С-цепи. Выясним раньше воз можность и условия дифференцирования ^С-цепью сину соидально изменяющегося напряжения ах — Ulm sin юг.
43
При т о ч н о м дифференцировании этого |
сигнала |
выход |
ной сигнал должен изменяться по закону |
|
|
*2т = kaUlm cos со/ = U2Tm s in ( OÙ* |
+ |
(4.7) |
Таким образом, при точном дифференцировании векторная диаграмма должна иметь вид, показанный на рис. 4, а, при чем угол сдвига фаз срт и амплиту- \0Іт да выходного сигнала должны выра
яжаться равенствами
|
|
|
Фт=" |
|
о І |
Т т = ЫѴ1т. |
|
(4.8) |
|
Uz-Mi |
|
|
В реальной же /?С-цепи амплиту |
||||||
Uta |
|
||||||||
да |
выходного |
сигнала |
|
|
|
||||
|
|
|
^ 2 m = A n R = - |
Ulm |
R |
|
|
||
|
|
|
I |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
+ |
R2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ш2 С а |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4. |
|
|
|
r |
<ùRCUlm |
|
|
(4.9) |
|
|
|
|
|
1 + (û2 R" C2 |
|
||||
|
|
|
|
Y |
|
|
|||
a угол сдвига фаз (рис. 4, б) ср = л/2 |
— \|), т. е. он |
отличает |
|||||||
ся от угла срч на |
угол |
где- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
= cû£C. |
|
|
|
(4.10) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Из сопоставления выражений (9) и (10) с выражениями |
|||||||||
(8) следует, что для возможности применения RC-цепи |
для |
||||||||
дифференцирования |
синусоидально |
изменяющегося напря |
|||||||
жения частоты |
СО |
должно достаточно |
сильно |
выполняться |
|||||
неравенство a>RC |
1. Однако при этом уменьшается |
и ам |
|||||||
плитуда выходного сигнала, что вынуждает ограничиться некоторым компромиссным решением.
Если принять oùRC < 0,25, то фазовое искажение вы ходного сигнала согласно формуле (10) определяется углом
\|) = |
arctg 025 |
^ |
0,25 |
= |
14°. |
Такое |
искажение |
приемлемо |
||||
для |
многих |
технических применений. |
Что |
же |
касается |
|||||||
амплитудного |
|
искажения |
выходного сигнала, |
то |
при |
|||||||
(ùRC |
< ; 0,25 |
оно настолько мало, |
что |
им |
можно |
пре |
||||||
небречь. Действительно, |
при |
aRC |
= |
0,25 |
можно |
принять |
||||||
У 1 + со2 /?2 С2 s |
1 + |
Q,5b>2R2(? ^ |
1, так |
как 0,5со2 #2 С2 = |
||||||||
= |
0,5(0,25)2 ^ |
0,03 |
<С 1. Следовательно, |
в выражении |
(9) |
|||||||
44
можно |
принять U2m |
^oiRCUim, |
что совпадает |
с выраже |
||
нием (8), если в нем положить |
k—RC. |
|
||||
4. Пусть дифференцируемый импульс u^t) |
характери |
|||||
зуется |
спектром, активная |
ширима |
которого |
( Д / ) с = fa, |
||
т. е. она ограничена |
сверху |
частотой / в |
(см. рис. 2.17). Если |
|||
неравенство wRC < |
0,25 выполняется |
при со = |
2я/„, то оно |
|||
подавно |
будет выполняться |
при частоте /<Г / п . |
Это позво |
|||
ляет определить требования к постоянной времени дифферен
цирующей цепи |
из равен |
|
|
|
||||
ства |
|
|
|
|
|
|
|
|
<и£С = 2я ( Д / ) с |
RC = 0,25. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
(4.11) |
|
|
|
|
Согласно |
|
формуле |
|
|
|
|||
(2.45) |
активная |
ширина |
|
|
|
|||
спектра |
импульса |
связана |
|
|
|
|||
с активной |
длительностью |
|
|
|
||||
его фронта |
соотношением |
|
|
|
|
|||
|
( Д / ) с = т Ч |
|
|
Рис. |
5. |
|
||
где kc = |
0,2 -f- 0,4. |
(4.12 |
|
|
|
|
||
Подставляя выражение ( Д / ) с из формулы (12) в равенство |
||||||||
(11) и ориентируясь |
при этом на менее благоприятный слу |
|||||||
чай (/г0 = 0,4), |
получим |
|
|
|
|
|||
|
|
RC^ |
0,25/ ф |
_ |
0,25 іф |
|
(4.13) |
|
|
|
2л/?с |
~~ |
2л-0,4 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
Таким образом, постоянная |
времени RC |
дифференцирую |
||||||
щей цепи |
должна |
быть примерно в 10 раз меньше |
активной |
|||||
длительности |
фронта |
дифференцируемого |
импульса. |
|||||
Этот вывод, |
построенный |
на |
качественных |
спектральных |
||||
представлениях, нуждается в проверке путем непосредст венного анализа искажения выходного сигнала.
5. Искажение выходного сигнала при дифференциро вании. В соответствии с выводом п. 2, б рассмотрим иска жение выходного сигнала при дифференцировании ф р о н-
т а импульса uL(t) |
(рис. 5), |
который будем полагать |
изме |
|
няющимся по линейному закону |
|
|
||
иЛі) |
= Ѵх^~ |
( |
0 < ' < * ф о ) . |
(4.14) |
45
Может показаться (см. п. 2, в), что ввиду постоянства на интервале (0, ^ф 0 ) производной dujdt = бУ/ф„ не должно иметь места искажения выходного сигнала. Однако такой
вывод неправилен. Дело в том, что в точках |
і = |
0 и t = /ф0 |
|
(рис. 5) происходит скачкообразное |
изменение |
производной |
|
любого порядка от функции u^t), |
и это |
обстоятельство |
|
должно привести к существенному искажению выходного
сигнала |
в |
некоторых окрестностях этих |
точек. |
Убедимся |
|||||||||
в этом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переходная характеристика для выходного напряжения |
||||||||||||
иа (/) ЯС-цепи |
(см. |
рис. 3) выражается |
функцией |
li(t) |
= |
||||||||
= |
е -//йс_ |
Согласно |
формуле |
(14) |
Uj(0) = 0 |
и |
dujdt |
= |
|||||
= с Ѵ ф о |
= |
const. Учитывая |
эти выражения, |
воспользуем |
|||||||||
ся |
интегралом |
Дюамеля: |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
u s (0 |
= f ( —1 |
-h{%)di |
= f ^ e - ^ « c d i . |
.(4.15) |
||||||||
|
|
|
|
J |
V dt |
ji^t-x |
|
J <ф0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
Интегрируя, |
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
u2(t) |
|
= U 1 |
^ ( \ - e - , / R C ) |
( 0 < / < / ф 0 |
) . |
|
(4.16) |
||||
|
|
|
|
|
*фо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эта |
функция выражает выходной сигнал |
на |
интервале |
|||||||||
(0, |
/ ф 0 ) . Представив |
импульс |
uv{t), |
имеющий |
плоскую |
вер |
|||||||
шину, |
в |
виде |
суперпозиции |
двух |
линейно-изменяющихся |
||||||||
напряжений разной полярности (см. р.нс. 2.15, б) и приме няя метод наложения решений, можно найти выходной
сигнал и в области f> |
/ф„: |
|
|
" . ( О й і / ^ е |
«с |
( 4.16а) |
|
|
'фо |
|
|
где предполагается, что / ф 0 > |
RC. |
|
|
Форма выходного |
сигнала |
иг(і) изображена |
на рис. 5; |
сигнал имеет вид импульса, фронт и срез которого изменяют
ся по экспоненциальному |
закону с постоянной времени |
RC. |
В точке t = 0 крутизна |
выходного сигнала в точности |
рав |
на крутизне импульса u^t), т. е. в этой точке условие диф ференцирования (4) совершенно не выполняется. На рис. 5 крупным пунктиром изображен также выходной сигнал м2 т(0' который должен получаться при точном дифференци ровании. Как и следовало ожидать, существенное искаже ние выходного сигнала получается в областях, прилегаю щих к точкам t = 0 и t = ^ф0 . Длительность àtUGK областей
46
й с ï< а ж е н и я выходного сигнала практически равна активным длительностям фронта и среза выходного сигнала, т. е. ,
Д * І І 0 К ~ Ѵ = ' с ' = 2 , 2 Я С . |
(4.17) |
В области t'(i) < t < г'фо выходной сигнал практически совпадает с сигналом u%x(t), получающимся при точном дифференцировании:
и2(t) |
~ и2т(0=-ЛС^ |
at |
= ^ с / 1 = с/2 . |
(4.18) |
|
|
(фо |
|
|
Из формул (17) и (18) видно, |
что с увеличением |
постоян |
||
ной времени RC возрастает |
величина выходного сигнала, но |
|||
вместе с этим |
увеличивается |
и погрешность дифференциро |
||
вания. |
|
|
|
|
Часто приемлемой является длительность области иска жения выходного сигнала
Маск^0,2іф0. (4.19)
Из формул (17) и (19) определяется приемлемая для мно гих технических применений величина постоянной време ни дифференцирующей /?С-цепи:
R |
C |
= *±- = ÎSI ~ |
4*ÎL s |
0,1 4o. |
|
(4.20) |
|
|
|
2,2 2,2 |
2,2 |
' |
ф 0 |
K |
' |
что совпадает |
с |
результатом, выражаемым формулой (13). |
|||||
6. Сравнение |
дифференцирующей |
и |
интегрирующей |
||||
/?С-цепей. В зависимости от параметров RC-цетш и способа ее включения она может быть использована для интегриро вания й для дифференцирования входных сигналов uî(t). Отметим различия в работе интегрирующей и дифференци
рующей |
цепей: |
|
а) в |
интегрирующей цепи выходной |
сигнал снимается |
с конденсатора, а в дифференцирующей |
цепи — с резисто |
|
ра; |
|
|
б) в интегрирующей цепи постоянная времени RC долж на быть в е л и к а : она должна примерно в 5 раз превышать длительность интегрируемого импульса;
в) в дифференцирующей цепи постоянная времени RC должна быть м а л а : она должна быть примерно в 10 раз меньше длительности фронта (или среза) дифференцируе- •мого импульса.
47
7.Варианты схем дифференцирующей цепи. Практические
схемы дифференцирующей цепи отличаются or схемы, приведен ной на рис. 3, наличием элементов, представляющих источник вход ных импульсов и полезную нагрузку. При дифференцировании кратковременных импульсов приходится также учитывать паразит ные емкости схемы. Особенности работы дифференцирующей RC- цепи, связанные с отмеченными обстоятельствами, рассматриваются
в§ 4.2.
8.Дифференцирующая цепь может быть также построена при применении вместо конденсатора индуктивной катушки L , вклю ченной последовательно с резистором, обладающим большим соп
ротивлением R (рис. 6). При этом выходной сигнал « 2 снимается
Рис. 6. |
Рис. |
7. |
Рис. 8. |
|
|
с индуктивной |
катушки. |
Тогда, |
если | du^ldi | < | duxidi |
\ , |
то |
приближенно |
можно полагать, |
что выходной сигнал |
« 2 |
= |
|
=Ldildt s (L/R)dul/dt. Чем меньше постоянная времени L/R
сравнительно с длительностью фронта (пли среза) импульса иъ тем точнее осуществляется дифференцирование этого импульса. Вместо RL-цепи можно применить дифференцирующий трансфор матор (рис. 7).
RL-цепь конструктивно сложнее RjC-цепи и поэтому приме няется редко. Дифференцирующий трансформатор применяется в случаях, когда необходимо изменить полярность или величину выходного сигнала.
9. В прецизионных схемах дифференцирования импульсов применяется отрицательная обратная связь, создаваемая с по
мощью |
усилителя(рнс. 8). Благодаря |
действию |
обратной |
связи |
||||
в цепи |
С — R — R2 |
осуществляется |
компенсация |
напряжения |
||||
на сопротивлении R напряжением uR2, |
снимаемым |
с сопротив |
||||||
ления R2 обратной связи. В |
результате этого достигается |
сильная |
||||||
|
|
|
d |
|
I |
|
|
|
степень |
выполнения |
неравенства |
(uR |
— uR2) |
< |
| dujdt |
| (без |
|
необходимости выполнения |
неравенства |
| duBUX/dl |
| <g | dujdt |) |
|||||
и соответственно высокая точность дифференцирования при доста точно высокой эффективности работы схемы [9].
Различные |
варианты |
прецизионных |
схем дифференцирова |
|||
ния, известных |
под названием операционных |
усилителей, |
описаны |
|||
в технической |
литературе |
[12, 33, |
34], |
где дается также |
анализ |
|
работы схем и |
излагаются |
методы |
их |
расчета. |
|
|
48
§4.2. УКОРАЧИВАЮЩИЕ ЦЕПИ
А.О Б Щ И Е П О Л О Ж Е Н И Я
1.Принцип действия и назначение. При дифференциро вании однополярного импульса щЦ) (рис. 9) на выходе диф ференцирующей цепи образуется двухполярный импульс,
иг(і) kdujdt (его алгебраическая площадь равна нулю), Следовательно, импульс напряжения одной какой-нибудь
полярности, |
получаемый |
на выходе дифференцирующей цепи, |
||||||||
имеет |
длительность |
tu0 |
[или |
/,,о), меньшую |
длительности |
|||||
tn0 |
дифференцируемого |
им |
|
|
|
|
||||
пульса. |
Это |
свойство диффе |
|
|
|
|
||||
ренцирующих цепей |
широко |
|
|
|
|
|||||
используется |
для |
укорочения |
|
|
|
|
||||
импульсов, |
характеризуемых' |
|
|
|
|
|||||
относительно |
малой |
длитель |
|
|
|
|
||||
ностью фронта (іф0 |
< |
tu0) |
или |
1 |
|
— * Hj1 |
|
|||
среза |
(г'со < |
tiw). |
|
|
|
t*o |
|
|||
|
|
|
1 * |
|
||||||
|
Укорочение |
импульсов |
" 2 |
|
1 ' |
|
||||
может быть осуществлено по |
'Ms* |
|
! |
t |
||||||
средством дифференцирующей |
.1 |
|
*HT ! |
|||||||
цепи любого |
типа (см. рис. 3, |
|
|
|
||||||
6, 7). Преимущественное |
при |
|
• |
9. |
|
|||||
менение для |
этой цели нашли |
|
Рис. |
|
||||||
|
|
|
|
|||||||
#С-цепи, которые с учетом их н а з н а ч е н и я называются
укорачивающими цепями.
Укорочение импульсов применяется для формирования кратковременных импульсов (используемых, в частности, для запуска импульсных генераторов), для селекции им пульсов по длительности, для различения кодовой комбина ции кодированных импульсных сигналов и для других це лей; в ряде применений укорочение импульсов способст вует повышению точности работы и помехозащищенности
импульсных |
устройств. |
|
|
|
||
Основное |
требование, |
предъявляемое |
к |
укорачивающей |
||
цепи, |
заключается |
в получении импульсов |
заданной длитель |
|||
ности |
возможно большей |
амплитуды. |
|
|
||
2. |
Укорочение |
прямоугольного импульса |
напряжения. |
|||
Рассмотрим процессы в укорачивающей £?С-цепи (рис. 10) при воздействии на нее прямоугольного импульса их (рис. 11, а) длительностью ta > RC, поступающего от ис точника импульсной э. д. с. еіг внутреннее сопротивление которого будем здесь полагать равным нулю {ех = % ) .
49
