Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ицхоки Я.С. Импульсные и цифровые устройства [учебник]

.pdf
Скачиваний:
100
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.98 Mб
Скачать

Формула (23) однозначно определяет параметр у и, следова­ тельно, нужную величину R, удовлетворяющую заданному зна­ чению б. Однако при низких значениях погрешности ô < 1 данная схема не всегда реализуема. Действительно, так как параметр у существенно положителен, то схема реализуется лишь при Гц > > I,,,, (т. е. при высокой скважности следования импульсов), когда выполняется неравенство

(3.24)

В рассматриваемом случае иногда получается очень большая величина сопротивления R > Rn и соответственно весьма низкая эффективность работы схемы (І)2 С ^Л)-

§ 3.3. ВАРИАНТЫ СХЕМ ИНТЕГРИРУЮЩЕЙ ЦЕПИ

1. Интегрирующая цепь может быть также построена путем использования свойств индуктивности, напряжение на которой связано с протекающим током I уравнением uL = Ldijdi. Интег­ рируя это уравнение, получим / = і (0) +

L

 

 

 

1

,/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-\

L

I uLdt. Схема

интегрирующей

цепи,

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

основанная

на этом

принципе,

изображена

 

на

 

рис.

9. Здесь также должно выпол­

 

 

няться

неравенство

2 | <

|и,|,

при

кото­

 

 

ром

 

справедливо приближенное

равенство

 

 

«!

=

 

uL.

Для этого параметры цепи дол­

Рис.

9.

жны

 

удовлетворять

неравенству

£.//?>

>

'но. г Д е

'но — длительность

интегрируе­

 

 

 

 

мого

 

сигнала. Интегрирующие

 

цепи

та­

кого вида

(они конструктивно

сложнее ^С-цепеіі) применяются

иногда в

технике

специальных

измерении.

 

 

 

 

 

 

2. На рис. 10 изображена схема интегрирующей цепи и вре­

менные диаграммы

процессов

в

ней. Схема предназначена для

ин-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ги»Гг

 

 

 

 

 

 

 

Выход

ZU P

I

-

 

J

l

 

Рис./10.

тегрирования серий импульсов длительностью Тс, повторяющихся через интервалы времени 7\, > 7Ѵ Для предотвращения разряда конденсатора в паузах между импульсами одной серии установлен диод Д. Для восстановления на конденсаторе в течение времени Тп исходных начальных условий устанавливается резистор сопро-

4 0

тивлением ßn > удовлетворяющим равенству (15). Сигнал с выхода

интегрирующей цепи поступает на то. или

иное исполнительное

или анализирующее устройство

(его входное

сопротивление учиты­

вается

сопротивлением Rn).

интегрирования действие серии им­

В

отношении погрешности

пульсов в данной схеме почти эквивалентно действию одного им­ пульса, длительность которого равна сумме длительностей всех импульсов серии.

3. В прецизионных схемах интегрирования сигналов приме­ няется отрицательная обратная связь, создаваемая с помощью

усилителя

(рис.

11).

Здесь

выходной

сигнал и в

ы х

= — К

с

— ß«Bbix).

г

Д е

К — коэффи­

 

 

 

 

 

 

 

 

циент

усиления

 

каскада,

а

 

 

 

 

 

 

 

 

ß — коэффициент

 

обратной

 

 

 

 

 

 

 

 

связи. Полагая ß/( >

1,

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

|"вых| («cl/ß-

Таким

 

обра­

 

 

 

 

 

 

 

 

зом,

выходной

сигнал

 

почти

 

 

 

 

 

 

 

 

не

зависит

от К-

Но

благо­

 

 

 

 

 

 

 

 

даря действию обратной связи,

 

 

 

 

 

 

 

 

в цепи

R — С — R2

 

заряда

 

 

 

 

 

 

 

 

конденсатора

осуществляется

 

 

 

 

 

 

 

 

компенсация

напряжения

и с

 

 

Рис. П.

 

 

на

конденсаторе

напряжением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

снимаемым

с

сопротивления R2

обратной

связи. В резуль­

тате

этого

получается

 

сильная

степень • выполнения

неравенства

с — ид2 1 С

 

(без

необходимости

выполнения

 

неравенства

с\

<

 

 

Соответственно

достигается

высокая

 

точность

инте­

грирования

конденсатором

входного напряжения

при

достаточно

высокой

эффективности

работы

схемы

[9].

Более

 

подробно

прин­

цип

работы

таких

схем

рассматривается

в гл.

16

и

17.

 

 

4. Различные варианты прецизионных схем интегрирования,

известных

под названием

операционных

усилителей,

 

описаны в ли­

тературе [5, 12, 33—36], где дается также анализ работы схем и излагаются методы их расчета. В некоторых специальных случаях приходится производить двукратное, а иногда и многократное ин­ тегрирование сигналов, что осуществляется посредством много­ каскадных интегрирующих цепей. Теория работы таких цепей из­ ложена в статье [37].

ГЛ А В А . Ч Е Т В Е Р Т А Я

ДИ Ф Ф Е Р Е Н Ц И Р У Ю Щ И Е

ИУКОРАЧИВАЮЩИЕ ЦЕПИ

§ 4.1. ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИЕ ЦЕПИ

t. Назначение. Иногда требуется преобразовать импульс напряжения заданной формы и в х = и^і) в сигнал и В Ы х = = u2(t), изменяющийся по закону

«2 = U2 (t) = k

dt

(4.1)

 

 

41

Где k — коэффициент пропорциональности. Такое преобра­ зование формы импульсов называется дифференцированием импульсов', оно осуществляется посредством линейного че­ тырехполюсника (рис. 1), называемого дифференцирующей цепью. Дифференцирование импульсов применяется в устройствах формирования импульсов, в счетно-решающих устройствах, при специальных измерениях и для других целей.

2. Принцип работы дифференцирующей /?С-цепи. Кон­ денсатор (без утечки) является идеальным элементом для преобразования приложенного к нему напряжения « х

 

 

*

I

I

II I - . ,

~° d °~

• Ли,

- '

h!

и

J TM

dt

l=cid

 

 

 

 

 

0-

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. I.

Рис. 2.

 

 

Рис.

3.

(рис. 2) в ток і, изменяющийся пропорционально производ­ ной dujdt. Однако нам надо получить выходное напряжение, изменяющееся по закону (I). Для этого достаточно преоб­ разовать протекающий в цепи ток і в напряжение, пропор­ циональное току і. Интуитивно представляется, что это мо­

жет быть достигнуто

включением в

цепь

резистора

R

(рис. 3) настолько малого сопротивления,

что закон

измене­

ния тока останется почти неизменным

^

Cdujdt),

а соз­

даваемое им падение напряжения iR — и2

будет изменяться

по закону, близкому к выражаемому формулой (I).

 

 

Однако в действительности в показанной на рис. 3 цепи

выходной сигнал и2 = iR

— RCduldt,

где

напряжение

на

конденсаторе и

= и± — и2.

Поэтому

 

 

 

 

 

 

* - R C ( £ - Ù ) .

 

 

 

(4.2,

и приближенное

равенство

 

 

 

 

 

 

 

и2

^

RC •

 

 

 

(4.3)

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

справедливо лишь при

условии

 

 

 

 

 

 

dudt2

« ~~dtdu\

 

 

 

(4.4)

42

У нас пока нет оснований полагать, что неравенство (4) выполняется настолько сильно, что можно полностью пре­ небречь вторым членом в скобках равенства (2). Поэтому учтем влияние этого' члена с помощью приближенного ра­ венства (3), что позволит исключить из равенства (2) неиз­ вестную пока функцию u2(t); в результате такой подстанов­ ки получим

„ „ « с ^

- д а ^ ) .

,4.5)

Если снова подставить

уточненное соотношение

(5) в

формулу (2), то можно найти еще более точную зависимость « 2 от и.і и т. д. Мы ограничимся приближенным соотноше­

нием (5);

оно позволяет

сделать .несколько общих качест­

венных выводов:

 

 

а) Для

применения RC-nenu в качестве дифференцирую­

щей цепи необходимо, чтобы выполнялось неравенство

 

 

dtix

d2 иг

(4.6)

 

IF

dt2

 

 

Этому будет способствовать уменьшение постоянной време­ ни RC. Но при этом будет уменьшаться и величина выход­ ного сигнала, которая также пропорциональна постоянной

RC.

б) Наибольшее искажение выходного сигнала при диф­ ференцировании импульса u^t) должно получаться в тече­ ние фронтовой части (или при срезе) этого импульса, ч где вторая производная cßuJdP, выражающая скорость измене­ ния к р у т и з н ы фронта (или среза), имеет наибольшую величину.

в) Наилучший результат дифференцирования должен

получаться

в течение той части импульса üv{t), где скорость

изменения

напряжения dujdt ^

const.

 

Из физических соображений ясно, что в начальные мо­

менты времени воздействия на ftC-цепь любого

импульса

u^t) неравенство

(4) не может выполняться, так

как в мо­

мент / =

0 все напряжение импульса и L падает на сопротив­

лении R. Поэтому необходимо обратиться к более обосно­

ванному

анализу

возможностей

использования

^С-цепи

вкачестве дифференцирующей цепи.

3.Спектральный анализ /?С-цепи. Выясним раньше воз­ можность и условия дифференцирования ^С-цепью сину­ соидально изменяющегося напряжения ах — Ulm sin юг.

43

При т о ч н о м дифференцировании этого

сигнала

выход­

ной сигнал должен изменяться по закону

 

 

*2т = kaUlm cos со/ = U2Tm s in ( OÙ*

+

(4.7)

Таким образом, при точном дифференцировании векторная диаграмма должна иметь вид, показанный на рис. 4, а, при­ чем угол сдвига фаз срт и амплиту- \0Іт да выходного сигнала должны выра­

яжаться равенствами

 

 

 

Фт="

 

о І

Т т = ЫѴ.

 

(4.8)

Uz-Mi

 

 

В реальной же /?С-цепи амплиту­

Uta

 

да

выходного

сигнала

 

 

 

 

 

 

^ 2 m = A n R = -

Ulm

R

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

R2

 

 

 

 

 

 

 

ш2 С а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.

 

 

 

r

<ùRCUlm

 

 

(4.9)

 

 

 

 

1 + (û2 R" C2

 

 

 

 

 

Y

 

 

a угол сдвига фаз (рис. 4, б) ср = л/2

— \|), т. е. он

отличает­

ся от угла срч на

угол

где-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

= cû£C.

 

 

 

(4.10)

 

 

 

 

 

 

 

Из сопоставления выражений (9) и (10) с выражениями

(8) следует, что для возможности применения RC-цепи

для

дифференцирования

синусоидально

изменяющегося напря­

жения частоты

СО

должно достаточно

сильно

выполняться

неравенство a>RC

1. Однако при этом уменьшается

и ам­

плитуда выходного сигнала, что вынуждает ограничиться некоторым компромиссным решением.

Если принять RC < 0,25, то фазовое искажение вы­ ходного сигнала согласно формуле (10) определяется углом

\|) =

arctg 025

^

0,25

=

14°.

Такое

искажение

приемлемо

для

многих

технических применений.

Что

же

касается

амплитудного

 

искажения

выходного сигнала,

то

при

RC

< ; 0,25

оно настолько мало,

что

им

можно

пре­

небречь. Действительно,

при

aRC

=

0,25

можно

принять

У 1 + со2 /?2 С2 s

1 +

Q,5b>2R2(? ^

1, так

как 0,5со2 #2 С2 =

=

0,5(0,25)2 ^

0,03

<С 1. Следовательно,

в выражении

(9)

44

можно

принять U2m

^oiRCUim,

что совпадает

с выраже­

нием (8), если в нем положить

k—RC.

 

4. Пусть дифференцируемый импульс u^t)

характери­

зуется

спектром, активная

ширима

которого

( Д / ) с = fa,

т. е. она ограничена

сверху

частотой / в

(см. рис. 2.17). Если

неравенство wRC <

0,25 выполняется

при со =

2я/„, то оно

подавно

будет выполняться

при частоте /<Г / п .

Это позво­

ляет определить требования к постоянной времени дифферен­

цирующей цепи

из равен­

 

 

 

ства

 

 

 

 

 

 

 

 

<и£С = 2я ( Д / ) с

RC = 0,25.

 

 

 

 

 

 

 

(4.11)

 

 

 

Согласно

 

формуле

 

 

 

(2.45)

активная

ширина

 

 

 

спектра

импульса

связана

 

 

 

с активной

длительностью

 

 

 

его фронта

соотношением

 

 

 

 

 

( Д / ) с = т Ч

 

 

Рис.

5.

 

где kc =

0,2 -f- 0,4.

(4.12

 

 

 

 

Подставляя выражение ( Д / ) с из формулы (12) в равенство

(11) и ориентируясь

при этом на менее благоприятный слу­

чай (/г0 = 0,4),

получим

 

 

 

 

 

 

RC^

0,25/ ф

_

0,25 іф

 

(4.13)

 

 

2л/?с

~~

-0,4

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, постоянная

времени RC

дифференцирую­

щей цепи

должна

быть примерно в 10 раз меньше

активной

длительности

фронта

дифференцируемого

импульса.

Этот вывод,

построенный

на

качественных

спектральных

представлениях, нуждается в проверке путем непосредст­ венного анализа искажения выходного сигнала.

5. Искажение выходного сигнала при дифференциро­ вании. В соответствии с выводом п. 2, б рассмотрим иска­ жение выходного сигнала при дифференцировании ф р о н-

т а импульса uL(t)

(рис. 5),

который будем полагать

изме­

няющимся по линейному закону

 

 

иЛі)

= Ѵх^~

(

0 < ' < * ф о ) .

(4.14)

45

Может показаться (см. п. 2, в), что ввиду постоянства на интервале (0, ^ф 0 ) производной dujdt = бУ/ф„ не должно иметь места искажения выходного сигнала. Однако такой

вывод неправилен. Дело в том, что в точках

і =

0 и t = /ф0

(рис. 5) происходит скачкообразное

изменение

производной

любого порядка от функции u^t),

и это

обстоятельство

должно привести к существенному искажению выходного

сигнала

в

некоторых окрестностях этих

точек.

Убедимся

в этом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переходная характеристика для выходного напряжения

иа (/) ЯС-цепи

(см.

рис. 3) выражается

функцией

li(t)

=

=

е -//йс_

Согласно

формуле

(14)

Uj(0) = 0

и

dujdt

=

= с Ѵ ф о

=

const. Учитывая

эти выражения,

воспользуем­

ся

интегралом

Дюамеля:

 

 

 

 

 

 

 

 

u s (0

= f ( —1

-h{%)di

= f ^ e - ^ « c d i .

.(4.15)

 

 

 

 

J

V dt

ji^t-x

 

J <ф0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Интегрируя,

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2(t)

 

= U 1

^ ( \ - e - , / R C )

( 0 < / < / ф 0

) .

 

(4.16)

 

 

 

 

 

*фо

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта

функция выражает выходной сигнал

на

интервале

(0,

/ ф 0 ) . Представив

импульс

uv{t),

имеющий

плоскую

вер­

шину,

в

виде

суперпозиции

двух

линейно-изменяющихся

напряжений разной полярности (см. р.нс. 2.15, б) и приме­ няя метод наложения решений, можно найти выходной

сигнал и в области f>

/ф„:

 

 

" . ( О й і / ^ е

«с

( 4.16а)

 

'фо

 

 

где предполагается, что / ф 0 >

RC.

 

Форма выходного

сигнала

иг(і) изображена

на рис. 5;

сигнал имеет вид импульса, фронт и срез которого изменяют­

ся по экспоненциальному

закону с постоянной времени

RC.

В точке t = 0 крутизна

выходного сигнала в точности

рав­

на крутизне импульса u^t), т. е. в этой точке условие диф­ ференцирования (4) совершенно не выполняется. На рис. 5 крупным пунктиром изображен также выходной сигнал м2 т(0' который должен получаться при точном дифференци­ ровании. Как и следовало ожидать, существенное искаже­ ние выходного сигнала получается в областях, прилегаю­ щих к точкам t = 0 и t = ^ф0 . Длительность àtUGK областей

46

й с ï< а ж е н и я выходного сигнала практически равна активным длительностям фронта и среза выходного сигнала, т. е. ,

Д * І І 0 К ~ Ѵ = ' с ' = 2 , 2 Я С .

(4.17)

В области t'(i) < t < г'фо выходной сигнал практически совпадает с сигналом u%x(t), получающимся при точном дифференцировании:

и2(t)

~ и(0=-ЛС^

at

= ^ с / 1 = с/2 .

(4.18)

 

 

(фо

 

Из формул (17) и (18) видно,

что с увеличением

постоян­

ной времени RC возрастает

величина выходного сигнала, но

вместе с этим

увеличивается

и погрешность дифференциро­

вания.

 

 

 

 

Часто приемлемой является длительность области иска­ жения выходного сигнала

Маск^0,2іф0. (4.19)

Из формул (17) и (19) определяется приемлемая для мно­ гих технических применений величина постоянной време­ ни дифференцирующей /?С-цепи:

R

C

= *±- = ÎSI ~

4*ÎL s

0,1 4o.

 

(4.20)

 

 

2,2 2,2

2,2

'

ф 0

K

'

что совпадает

с

результатом, выражаемым формулой (13).

6. Сравнение

дифференцирующей

и

интегрирующей

/?С-цепей. В зависимости от параметров RC-цетш и способа ее включения она может быть использована для интегриро­ вания й для дифференцирования входных сигналов uî(t). Отметим различия в работе интегрирующей и дифференци­

рующей

цепей:

 

а) в

интегрирующей цепи выходной

сигнал снимается

с конденсатора, а в дифференцирующей

цепи — с резисто­

ра;

 

 

б) в интегрирующей цепи постоянная времени RC долж­ на быть в е л и к а : она должна примерно в 5 раз превышать длительность интегрируемого импульса;

в) в дифференцирующей цепи постоянная времени RC должна быть м а л а : она должна быть примерно в 10 раз меньше длительности фронта (или среза) дифференцируе- •мого импульса.

47

7.Варианты схем дифференцирующей цепи. Практические

схемы дифференцирующей цепи отличаются or схемы, приведен­ ной на рис. 3, наличием элементов, представляющих источник вход­ ных импульсов и полезную нагрузку. При дифференцировании кратковременных импульсов приходится также учитывать паразит­ ные емкости схемы. Особенности работы дифференцирующей RC- цепи, связанные с отмеченными обстоятельствами, рассматриваются

в§ 4.2.

8.Дифференцирующая цепь может быть также построена при применении вместо конденсатора индуктивной катушки L , вклю­ ченной последовательно с резистором, обладающим большим соп­

ротивлением R (рис. 6). При этом выходной сигнал « 2 снимается

Рис. 6.

Рис.

7.

Рис. 8.

 

 

с индуктивной

катушки.

Тогда,

если | du^ldi | < | duxidi

\ ,

то

приближенно

можно полагать,

что выходной сигнал

« 2

=

=Ldildt s (L/R)dul/dt. Чем меньше постоянная времени L/R

сравнительно с длительностью фронта (пли среза) импульса иъ тем точнее осуществляется дифференцирование этого импульса. Вместо RL-цепи можно применить дифференцирующий трансфор­ матор (рис. 7).

RL-цепь конструктивно сложнее RjC-цепи и поэтому приме­ няется редко. Дифференцирующий трансформатор применяется в случаях, когда необходимо изменить полярность или величину выходного сигнала.

9. В прецизионных схемах дифференцирования импульсов применяется отрицательная обратная связь, создаваемая с по­

мощью

усилителя(рнс. 8). Благодаря

действию

обратной

связи

в цепи

С — R — R2

осуществляется

компенсация

напряжения

на сопротивлении R напряжением uR2,

снимаемым

с сопротив­

ления R2 обратной связи. В

результате этого достигается

сильная

 

 

 

d

 

I

 

 

 

степень

выполнения

неравенства

(uR

— uR2)

<

| dujdt

| (без

необходимости выполнения

неравенства

| duBUX/dl

| <g | dujdt |)

и соответственно высокая точность дифференцирования при доста­ точно высокой эффективности работы схемы [9].

Различные

варианты

прецизионных

схем дифференцирова­

ния, известных

под названием операционных

усилителей,

описаны

в технической

литературе

[12, 33,

34],

где дается также

анализ

работы схем и

излагаются

методы

их

расчета.

 

48

§4.2. УКОРАЧИВАЮЩИЕ ЦЕПИ

А.О Б Щ И Е П О Л О Ж Е Н И Я

1.Принцип действия и назначение. При дифференциро­ вании однополярного импульса щЦ) (рис. 9) на выходе диф­ ференцирующей цепи образуется двухполярный импульс,

иг(і) kdujdt (его алгебраическая площадь равна нулю), Следовательно, импульс напряжения одной какой-нибудь

полярности,

получаемый

на выходе дифференцирующей цепи,

имеет

длительность

tu0

[или

/,,о), меньшую

длительности

tn0

дифференцируемого

им­

 

 

 

 

пульса.

Это

свойство диффе­

 

 

 

 

ренцирующих цепей

широко

 

 

 

 

используется

для

укорочения

 

 

 

 

импульсов,

характеризуемых'

 

 

 

 

относительно

малой

длитель­

 

 

 

 

ностью фронта ф0

<

tu0)

или

1

 

— * Hj1

 

среза

(г'со <

tiw).

 

 

 

t*o

 

 

 

 

1 *

 

 

Укорочение

импульсов

" 2

 

1 '

 

может быть осуществлено по­

'Ms*

 

!

t

средством дифференцирующей

.1

 

*HT !

цепи любого

типа (см. рис. 3,

 

 

 

6, 7). Преимущественное

при­

 

9.

 

менение для

этой цели нашли

 

Рис.

 

 

 

 

 

#С-цепи, которые с учетом их н а з н а ч е н и я называются

укорачивающими цепями.

Укорочение импульсов применяется для формирования кратковременных импульсов (используемых, в частности, для запуска импульсных генераторов), для селекции им­ пульсов по длительности, для различения кодовой комбина­ ции кодированных импульсных сигналов и для других це­ лей; в ряде применений укорочение импульсов способст­ вует повышению точности работы и помехозащищенности

импульсных

устройств.

 

 

 

Основное

требование,

предъявляемое

к

укорачивающей

цепи,

заключается

в получении импульсов

заданной длитель­

ности

возможно большей

амплитуды.

 

 

2.

Укорочение

прямоугольного импульса

напряжения.

Рассмотрим процессы в укорачивающей £?С-цепи (рис. 10) при воздействии на нее прямоугольного импульса их (рис. 11, а) длительностью ta > RC, поступающего от ис­ точника импульсной э. д. с. еіг внутреннее сопротивление которого будем здесь полагать равным нулю х = % ) .

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ