
книги из ГПНТБ / Джеффери П. Химические методы анализа горных пород
.pdfБерут навеску анализируемого материала от 1 до 5 г, в зави симости от предполагаемого содержания двуокиси углерода. Смывают навеску в колбу небольшим количеством воды. В де лительную воронку вносят приблизительно 50 мл разбавленной фосфорной кислоты. Вновь собирают прибор, как показано на рис. 31, но с открытыми кранами сосудов Т1—Т7 и с зажимом между насосом и сосудом Т1, ограничивающим поток воздуха через полностью закрытый прибор.
Включают насос и открывают зажим до получения устойчи вого потока пузырьков через сосуды Арнольда. Открывают кран воронки и дают фосфорной кислоте медленно стекать в колбу, временно отключив ток воздуха, если наблюдается быстрое вы деление двуокиси углерода. Закрывают верхнюю пробку во ронки до того, как стечет вся кислота.
По окончании выделения двуокиси углерода доводят раствор до кипения и осторожно кипятят его, поддерживая ток воздуха в течение 45 мин, чтобы вытеснить из колбы всю двуокись угле рода в трубку Несбитта. После этого выключают горелку, за крывают все открытые краны и открывают верхнюю пробку воронки. Отсоединяют трубку Несбитта Т2, помещают ее в шкаф для весов, как ранее, вытирают трубку и измеряют увеличение веса, обусловленное абсорбцией двуокиси углерода.
Весовой метод с применением поглотительных трубок и термического разложения
Можно избежать трудностей выделения всей двуокиси угле рода из некоторых минералов группы скаполита кипячением с разбавленной минеральной кислотой, применяя термическое разложение пробы. Определение двуокиси углерода можно при этом сочетать с определением общей воды, измеряя увеличение веса в отдельных трубках, наполненных безводным перхлоратом магния и асбестом с содой, так, как это подробно описал Райли [11]. Он приписывал высокие значения холостых опытов, полу чавшихся первоначально для двуокиси углерода, образованию кислотных окислов азота, а впоследствии избавился от этой по мехи, заменив поток воздуха через прибор потоком газообраз ного азота из баллона и включив в прибор короткую кварцевую трубку с медной спиралью, нагреваемой до температуры 700— 750 °С. Помехи от окислов серы предотвращались включением в систему короткой кварцевой трубки со слоем пемзы с сереб ром и применением барботера с насыщенным раствором трехокиси хрома в фосфорной кислоте.
Основную секцию печи нагревают до температуры 1100— 1200 °С и пробы проталкивают в горячую зону печи стержнем из легированной стали. Необходимо следить за тем, чтобы пробы
с высоким содержанием воды или с легкоразлагаемыми карбо натными минералами, такими, как сидерит или магнезит, не по пали сразу в самую горячую часть печи. Пренебрежение этим может привести к механической потере пробы из лодочки и к по тере двуокиси углерода из-за неполноты абсорбции при слиш
ком быстром ее выделении.
Большинство карбонатных материалов легко теряет двуокись углерода при 1100 °С, однако стронцианит, скаполит и витерит требуют нагрева до 1200 °С. Полное выделение двуокиси угле рода из витерита может потребовать нагрева при этой темпера туре до трех часов.
М ет оди к а
П р и б о р . Райли [11] подробно описал конструкции обеих пе чей.
В ы сокот ем перат урная печь (1100—1200 °С). Печь состоит из кварцевой трубки длиной 45 см с внутренним диаметром 1,8 см с приспособлением для постепенного продвижения проб, поме щенных в лодочки из окиси алюминия емкостью 2 мл в горячую зону печи. Для большинства пород используют температуру 1100 °С и, лишь когда проба содержит трудноразлагаемые мине ралы (такие, как ставролит, кордиерит, топаз или карбонатные минералы, перечисленные выше), температуру доводят до 1200 °С. Это несколько выше рабочей температуры кварцевой трубки, и при повторном использовании ее при этой температуре она постепенно искривится. При работе с температурой 1100 °С такая трубка может служить по крайней мере в течение трех месяцев.
Н изкот ем перат урная печь (700—750 °С). Эта |
печь состоит |
из трубки длиной 10 см с внутренним диаметром |
1 см. Она за |
полнена чередующимися слоями медной проволоки и пемзы с се ребром, удерживаемыми тампонами из асбестовой ваты. К обоим концам этой трубки припаяны кварцевые трубки длиной 3 см и с внешним диаметром 5 мм. Не реже одного раза в неделю через эту нагретую трубку пропускают ток каменноугольного газа для восстановления образующейся в ней окиси меди(II) до металла. При непрерывной работе с породами, содержащими незначительные количества серы, такая трубка может прослу жить около трех месяцев.
Система очистки га з а . Райли рекомендует применять азот обычного качества (т. е. пользоваться азотом, не очищенным от кислорода) из баллона с двухступенчатым регулятором и иголь чатым клапаном. Для наблюдения за потоком газа используют барботер, наполненный серной кислотой. Скорость потока уста навливают примерно равной 3 л/ч. Азот очищают, пропуская
его через трубки с натронной известью, плавленым хлоридом кальция и, наконец, безводным перхлоратом магния.
Поглотительные трубки, показанные на рис. 32, предложил Райли. Они значительно меньше многих обычно применяемых трубок. Для проб, содержащих много двуокиси углерода или воды, их необходимо заменять большими трубками.
Б арбот ер д л я п р об , со д ер ж а щ и х |
б о л е е 0 ,5 % |
серы . Этот бар- |
ботер, наполненный насыщенным |
раствором |
трехокиси хрома |
в сиропообразной фосфорной кислоте, следует установить между влагопоглотительной трубкой и поглотительной трубкой для дву окиси углерода, как показано на рис. 32, отросток барботера на полняют безводным перхлоратом магния.
Рис. 32. Прибор для определения двуокиси углерода и воды.
А — вспомогательное |
устройство; |
В — кварцевая трубка |
для |
сжигания; С — кварцевая |
трубка, |
заполненная |
медной проволокой и |
пемзой |
с серебром. |
Р е а г е н т ы . П ерхлорат м агн и я , безводный, 14—22 меш.
Асбест с содой, 8 —14 меш.
Т р ех о к и сь хром а . М е д н а я п р о в о л о к а .
П е м з а с е р е б р я н а я . Приготавливают выпариванием измель ченной до 14 меш пемзы с концентрированным раствором нитрата серебра с последующим энергичным прокаливанием.
О ки сь |
м агн и я , прокаленная перед употреблением. |
Х од |
а н а л и з а . Перед работой проверяют, чтобы обе печи |
были нагреты до нужных температур, и устанавливают ток азота со скоростью около 3 л/ч. Пропускают газ через прибор при близительно в течение 20 мин, затем отсоединяют поглотитель ные трубки, тщательно вытирают их чистой тканью и после вы держки в шкафу весов в течение 5 мин взвешивают каждую трубку отдельно.
Берут навеску 0,5—1,5 г тонкоизмельченной породы в пред варительно прокаленную лодочку емкостью 2 мл из окиси алю миния, футерованную кусочком никелевой фольги. Если проба содержит много фтора или серы, то ее покрывают слоем свежепрокаленной окиси магния. Вводят лодочку в конец трубки для сжигания, устанавливают вспомогательное устройство и остав
ляют на 5 мин в токе азота, чтобы вытеснить весь воздух из прибора. Подсоединяют поглотительные трубки и вдвигают пробу в печь. Пробы, содержащие большое количество воды или лег коразлагаемый карбонатный минерал, следует сначала выдер жать в более холодной части печи и вдвигать в горячую зону печи, лишь когда почти закончится разложение. После нагрева ния в течение 30—40 мин поглотительные трубки отсоединяют, вытирают их, выдерживают в шкафу для весов и взвешивают, как ранее.
Аналогичным образом выполняют и холостой опыт, без ана лизируемого материала как перед, так и после одиночного опре деления, а также в конце каждой партии проб. Значения этих холостых опытов для воды обычно не превышает 0,1 мг/ч и для двуокиси углерода не более 0,2 мг/ч. Более высокие зна чения для двуокиси углерода обычно указывают на то, что на садка низкотемпературной трубчатой печи истощилась и ее не обходимо регенерировать, как это описано выше.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДВУОКИСИ УГЛЕРОДА С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА ГАЗОВОЙ ХРОМАТОГРАФИИ
Даже при использовании более тонкой техники с газопогло тительными трубками значения холостых опытов получаются по рядка 0,1—0,2 мг/ч. Такие значения порождают некоторую неопределенность в тех случаях, когда породы содержат 0,02 % двуокиси углерода или меньше. Более определенные результаты для концентраций такого порядка дает метод, описанный Джеф фери и Киплингом [3], в котором используется газовая хрома тография. Анализируемый материал кипятят с фосфорной кис лотой, используя обратный холодильник, а выделяющиеся газы переносят в хроматограф потоком газа-носителя (водорода). Отделение двуокиси углерода от кислорода и азота проводят на
колонке с силикагелем; можно |
применять |
и активированный |
|
уголь. Детектирование осуществляют катарометром. |
содержат |
||
Обнаружено, что некоторые |
силикатные |
породы |
|
50 - 10—4% двуокиси углерода. Несомненно, |
что этим |
методом |
|
можно выделять и определять и меньшие количества |
двуокиси |
углерода. Джеффери и Киппинг [3] считают, что можно обнару жить даже количества порядка 5 -ІО-40/), а Карпентер [12] счи тает, что нижний предел обнаружения двуокиси углерода равен 0,2 *10-4%. С подробностями этого метода можно ознакомиться в цитированных работах.
ТИТРИМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДВУОКИСИ УГЛЕРОДА
Двуокись углерода, выделяющуюся из карбонатных пород или минералов при кипячении с разбавленной минеральной кис лотой, можно поглотить в растворе гидроокиси бария, а избыток
щелочи оттитровать. Этот способ использовали Гринберг и Саламин [13] как основу полумикрометода определения двуокиси углерода в твердых горючих ископаемых, но, очевидно, он при меним также и к силикатным и карбонатным породам.
ПОТЕРИ ПРИ ПРОКАЛИВАНИИ
Суммарную потерю веса, имеющую место при прокаливании тонкоизмельченной пробы, используют как индикатор общего содержания воды в породах, содержащих лишь малые количе ства других летучих компонентов, таких, как сера, фтор и дву окись углерода (см. гл. 25). Этот прием используют также для определения содержания двуокиси углерода в карбонатных породах, пренебрегая всей водой и органическим веществом, на ходящимися в породе.
Обычно применяют температуру 1000 °С, которую считают достаточной для полного извлечения двуокиси углерода из известняков, доломитов и сидеритов, но недостаточной для раз ложения сульфата кальция, образовавшегося при прокаливании ангидрита или гипса. Стронцианит и витерит вряд ли полно стью разлагаются при этой температуре. Другие ошибки возни кают из-за частичного окисления сидерита или пирита до окиси железа (III).
Полученные результаты поэтому можно принимать лишь как приблизительное содержание двуокиси углерода, не заменяющие результатов прямого определения общей воды и двуокиси угле рода. В таком случае должны быть указаны «потери при прока ливании», чтобы не оставлять сомнений относительно использо ванного метода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ «НЕКАРБОНАТНОГО» УГЛЕРОДА
Углерод графита иногда определяют измерением потерь при прокаливании, хотя, как было указано в предыдущем разделе, такие методы мало привлекательны, за исключением их про стоты и скорости. Для концентратов графита «потери при прока ливании» являются важным промышленным параметром, но в случае силикатных пород величину потерь не следует рассмат ривать как меру содержания углерода. Для силикатов можно рекомендовать лишь такие методы, которые основаны на общем окислении углерода с последующим количественным определе нием образующейся двуокиси углерода. Эту операцию можно проводить после разложения всех присутствующих карбонатных минералов [14] или одновременно с разложением карбонатов. В последнем случае необходимо провести отдельное определение
карбоната и вычесть результат, пересчитанный на углерод, из результата для общего углерода.
Для превращения углерода и соединений углерода были предложены такие окислители, как хромовая кислота, бихромат калия, перекись натрия и кислород. Окисление хромовой кисло той не всегда полное [15], так как летучие соединения углерода могут отгоняться из кислотной смеси и приводить к заниженным результатам. Некоторого усовершенствования можно добиться, применяя «закрытую циркуляционную» систему [10], но для большинства проб нужно применять другой метод. Такое же возражение можно сделать и по отношению к применению би хромата калия в сернокислом растворе, который реагирует как хромовая кислота.
Бихромат калия применяют для определения восстановитель ной способности породы [16, 17]. Добавляют к породе отмерен ное количество этого реагента и избыток титруют раствором сульфата железа (II). В этом методе невозможно отличить вос становление, обусловленное присутствием органического и карбонатизированного вещества, от восстановления, обусловлен ного присутствием сульфидных минералов. Некоторая часть закисного железа, находящаяся в породе, будет также вклю чена.
Для определения общего углерода в сланцах морского проис хождения Геологической службой США [16] применяется сплав ление с перекисью натрия в закрытой бомбе. Пробы, содержащие более 30% органического углерода, легко окисляются, однако пробы, содержащие меньшие количества, требуют обычно допол нительного сжигания с порошкообразным алюминием или маг нием, чтобы достичь необходимого нагрева, обеспечивающего полное окисление углерода. Присутствующие сульфиды окисля ются до сульфатов и помех не оказывают. Берут только малые навески (0,4 г или менее). Так как перекись натрия имеет тен денцию поглощать двуокись углерода из воздуха, необходимо вводить поправку на холостой опыт. Этот метод пригоден только для проб, содержащих не менее 0,2% углерода.
Для силикатных пород обычно предпочитают использовать методы сжигания в трубке. Там, где для массовой работы при меняют другие быстрые или ориентировочные методы, метод сжигания в трубке иногда рекомендуют для контрольных целей [16].
ВЕСОВОЙ МЕТОД С ОКИСЛЕНИЕМ ХРОМОВОЙ КИСЛОТОЙ
Описывая этот метод, Диксон [15] заметил, что из-за образо вания окиси углерода и отгонки из окислительной смеси летучих соединений углерода результаты могут быть на несколько
процентов занижены. Кроме использования ртутного катализа тора Диксон ввел вторую стадию окисления между реакционным сосудом и абсорбционной системой. Этот второй сосуд служит для конденсации летучих соединений углерода и удобства до полнительного окисления. Он содержит хромовую и фосфорную кислоты и не содержит ртутного катализатора. Содержимое этого сосуда нагревают до кипения перед тем, как начнется окис ление в первом сосуде.
Сомнительно, по крайней мере для образцов, содержащих лишь несколько процентов углерода, чтобы ошибка, возникаю щая при исключении второй стадии окисления, была настолько большой, чтобы вызвать необходимость в дополнительной опера ции окисления.
М ет одик а
П р и б о р (рис. 33) состоит из двух круглодонных колб для про ведения стадий окисления, делительной воронки с краном для добавления кислого реагента и системы для поглощения двуо киси углерода, присоединяемой в точке А. Эта система анало гична той, которая показана на рис. 31.
Р е а г е н т ы . Р аст вор трехокиси х р о м а в ф о сф о р н о й кислоте.
4 г трехокиси хрома растворяют в 40 мл сиропообразной фос форной кислоты.
Реагент, сод ер ж а щ и й х р о м о в у ю кислоту |
и |
окись |
ртути(ІІ). |
|
Растворяют 4 г |
трехокиси хрома и 0,1 |
г |
окиси |
ртути (II) |
в 40 мл сиропообразной фосфорной кислоты. |
менее |
1% угле |
||
Х од а н а л и з а . |
Для пород, содержащих |
рода, на определение берут навеску 2 г. Для пород, содержащих несколько процентов углерода, величину навески уменьшают до 0,5 г. Навеску переносят в реакционную колбу С и собирают при бор с фосфорной кислотой в воронке (рис. 33). Выполняют опре деление в пробе двуокиси углерода, разлагая присутствующие карбонаты несколькими миллилитрами фосфорной кислоты, как описано в этой главе в разделе «Весовой метод с применением абсорбционных трубок и кислотного разложения».
Оставляют прибор до охлаждения, вносят во вторую реакци
онную колбу В 40 мл кислого |
реагента |
хромовой |
кислоты, |
а в первую реакционную колбу |
С — 40 мл |
реагента, |
содержа |
щего хромовую кислоту и окись ртути(II). Вновь собирают при бор, как показано на рисунке, и пропускают через него воздух со скоростью около двух пузырьков в секунду. Нагревают колбу В и, когда ее содержимое начнет закипать, начинают нагревать колбу С сначала небольшим пламенем. Наиболее быстро окисле ние протекает при температуре около 70 °С, и может появиться
необходимость прекратить нагревание, чтобы несколько снизить скорость реакции.
Продолжают окисление до тех пор, пока окраска жидкости в колбе С не изменится от оранжево-красной до темно-зеленой, указывающей на полноту перехода хрома(VI) в хром (III). На это может потребоваться около 30 мин, в зависимости от ко личества присутствующего углерода и скорости нагревания. Оставляют до охлаждения и продолжают пропускать воздух че
рез |
прибор, |
чтобы |
вытеснить двуокись углерода, оставшуюся |
|||
в |
обеих |
реакционных |
||||
колбах. |
После |
этого от |
||||
ключают |
поглотительную |
|||||
систему |
и |
определяют |
||||
вес абсорбированной дву |
||||||
окиси |
углерода. |
Рассчи |
||||
тывают содержание угле |
||||||
рода |
в |
анализируемом |
||||
материале. |
|
заметить, |
||||
что |
Необходимо |
|||||
темная |
окраска |
мно |
||||
гих углистых сланцев об |
||||||
манчива |
и не всегда ука- |
Рис. 33. Прибор для определе ния общего (органического)
углерода.
зывает на высокое содержание углерода. Черные сланцы, часто напоминающие низкосортные угли, могут содержать не более 0,5—1% углерода.
МЕТОДЫ СЖИГАНИЯ В ТРУБКЕ
Прибор (рис. 32), в котором используется трубка для сжи гания при определении двуокиси углерода, можно применять и для определения общего углерода в карбонатных породах и минералах. Нагревая анализируемый материал с соответствую щим флюсом, таким, как бихромат калия, хромат свинца или пятиокись ванадия, проводят полное окисление и двуокись угле рода, выделяемую из карбонатных минералов, а также некарбо натный углерод собирают. Содержание карбонатов определяют отдельно. Присутствующие сульфиды будут окисляться и обра зовывать двуокись и трехокись серы. Эти соединения удаляют перед тем, как двуокись углерода поступит в поглотительную систему.
12 Зак. № 278
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА
Отделение органического материала как из цементированных, так из рыхлых осадочных пород экстракцией органическими рас творителями является эмпирическим методом. Такие факторы, как отношение веса пробы к объему растворителя, степень из мельчения или растирания пробы, продолжительность экстрак ции и природа используемого растворителя, могут оказывать существенное влияние на результаты [18]. В качестве экстраген тов применяют хлороформ, бензол и смеси бензола с метанолом и ацетоном. Экстрагированный материал после удаления рас творителя называют «битуминозной фракцией» или более часто битумом. Он напоминает нефть и может быть разделен на сла гающие его углеводороды и другие органические соединения, которые затем определяют методами, хорошо известными хи- мику-органику, например газовой хроматографией или инфра красной спектроскопией.
Другую фракцию можно выделить экстракцией остатка вод ным раствором гидроокиси натрия. Эту фракцию называют «со держащей гуминовый углерод» или «гуминовыми кислотами», которые могут быть определены окислением бихроматом, как описал Смерал [19].
После этих экстракций большая часть органического веще ства осадочных пород часто остается в минеральной фракции. Эту нерастворимую в растворителях фракцию, или кероген [20], можно выделить, постепенно удаляя все другие компоненты оса дочной породы. Карбонаты удаляют растворением в разбавлен ной соляной кислоте, а кварц и силикаты — обработкой плавико вой кислотой. В углистых осадочных породах осложнения может вызвать пирит, как наиболее распространенный минерал. Эф фективным иногда может оказаться отделение в тяжелой жид кости, если нет, то применяют восстановление цинком с соляной кислотой. Нерастворимая органическая фракция, остающаяся после такой обработки, может быть загрязнена небольшим коли чеством циркона и другими аналогичными кластическими мине ралами. Подробно эти методы описаны в работах [20, 21].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Jeffery P. G., Kipping P. J., Analyst, 88, 266 (1963).
2.Bear I. J., Thomas R. G., Nature, 201, 993 (1964).
3.Jeffery P. G., Kipping P. /., Analyst, 87, 379 (1962).
4.Shapiro L., Brannock W. W., Analyt. Chem., 27, 1796 (1955).
5.Fahey J. J., U. S. Geol. Surv. Bull., 950, 139, 1946.
6.Schrotter A. R., Ber; Wien. Acad., 63, 471 (1871).
7.Borgström L. H., Zeit. Anal. Chem., 53, 685 (1914).
8.Morgan G. T., J. Chem. Soc., 85, 1001 (1904).
9.Watkinson J. H., Analyst, 84, 661 (1959).
10.Jeffery P. G., Wilson A. D., Analyst, 85, 749 (1960).
11.Riley J. Р., Analyst, 83, 42 (1958).
12.Carpenter F. G., Analyt. Chem., 34, 66 (1962).
13.Гринберг И. В., Саламин А. А., ЖАХ, 18, 1239 (1963).
14.ElUngboe J. L., Wilson J. Е., Analyt. Chem., 36, 435 (1964).
15.Dixon В. Е., Analyst, 59, 739 (1934).
16.Frost I. C., U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 424-C, B-480, 1961.
17.Schollenberger C. J., Soil Science, 24, 65 (1927).
18.Tourtelot H. A., Frost I. C., U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 525-D, D-73,
1966.
19. Smeral J., Pr. Vysk. Ustavu CS. Naft. Dolu, Publ., 24, 27 (1965).
20. Forsman J. P., Hunt J. M., Geochim. Cosmochim. Acta, 15, 170 (1958).
21.Douglas A. G., Eglinton G., Maxwell J. R., Geochim. Cosmochim. Acta, 33, 579 (1969).
ХЛОР, БРОМ, ИОД
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ
Содержание хлора в магматических породах в редких слу чаях достигает 1 % по весу; обычно приводят значения между 0,01 и 0,1%- Селиванов [1] приводит значения содержания хлора и брома в нескольких силикатах, средние значения приведены в табл. 17. Они показывают, что отношение содержаний хлора и брома меняется от 100:1 до 300:1. Эти цифры дают лишь качественное представление о возможном содержании брома в изверженных силикатных породах. Они несколько выше, чем
данные для |
брома |
(0,25—0,84 -10 1 % ), |
приведенные |
Филби |
[2] |
|||||||
для серии |
геохимических |
|
|
Таблица |
17 |
|||||||
стандартов, |
|
и |
ближе |
к |
|
|
||||||
|
Содержание хлора и брома в некоторых |
|||||||||||
данным |
|
Бена |
[3]. |
Для |
||||||||
иода Голдшмидт |
[4] при |
силикатных породах |
|
|||||||||
водит сведения |
Г. Лунде, |
|
|
|
% |
|||||||
согласно |
которым |
|
извер |
Тип пород |
CI, л-10-4 % |
Вг, л -ІО-4 |
||||||
женные породы содержат |
|
|
|
|
||||||||
0,2—0,3 *10-4% |
иода. Эти |
Гранит |
330 |
1 ,6 |
|
|||||||
данные |
в основном сов |
Гранодиорит |
540 |
2,57 |
|
|||||||
падают с оценкой Крауча |
|
|||||||||||
Сиенит |
400 |
1,07 |
|
|||||||||
[5] (0,04-0,2 -10-4%). |
не |
|
||||||||||
Ни |
бром, |
ни |
иод |
Габбро |
200 |
2 ,0 0 |
|
|||||
образуют |
в |
силикатных |
Базальт |
260 |
2,67 |
|
||||||
породах |
|
самостоятельных |
|
|
|
|