Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Джеффери П. Химические методы анализа горных пород

.pdf
Скачиваний:
53
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.74 Mб
Скачать

углеродом или хлороформом и используют для фотометрического определения. Чаще этот метод применяют для концентрации ко­ бальта в меньший объем и для отделения его от других элемен­ тов. Кармайкл и МакДональд [5] и Радер и Гримальди [11] использовали этот прием, сочетая его с фотометрическим изме­ рением окрашенного соединения. В работе [12] сообщалось, что излишнее количество гидроксиламинхлорида в водной фазе за­ держивает экстракцию кобальта с дитизоном и приводит к по­ лучению заниженных результатов.

Существует лишь несколько чувствительных реагентов на ко­ бальт. Одним из них, применяемым для анализа силикатных пород, является нитрозо-И-соль. Ниже приведен метод, исполь­ зующий этот реагент с последующей экстракцией дитизоном. К другим реагентам, предложенным для фотометрического оп­ ределения кобальта в силикатах, относятся ЦДТА, 2-нитрозо-1- нафтол [13] и роданид с три-н-бутиламином [14]. *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОБАЛЬТА НИТРОЗО-И-СОЛЬЮ [11]

XI

Нитрозо-К-соль, представляющая собой динатриевую соль 1-нитрозо-2-оксинафталин-3,6-дисульфокислоты (XI), реагирует с кобальтом в кислом растворе с образованием устойчивого окрашенного в красный цвет комплекса, растворимого в водном растворе. Сам реагент имеет интенсивную окраску и создает значительный фон поглощения. Для снижения этого фона пред­ ложены методы, использующие обесцвечивание избытка реа­ гента азотной кислотой или бромом, однако приемлемые резуль­ таты для силикатных пород можно получить при выборе такой длины волны, при которой влияние фона значительно снижается. Обсуждение возможностей использования соответствующих длин волн можно найти в работе Сендела [15].

* Для фотометрического определения кобальта в последние годы пред­ ложены новые аналитические реагенты. Высокой чувствительностью обла­ дают, например, ПААК, е=74 000 [Гусев С. И., Шурова Л. М., ЖАХ, 19, 799 (1964)] и ПАР, е=55 000 [Бусев А. И., Иванов В. М., ЖАХ, 18, 208 (1963)]. Относительно высокая избирательность характерна, например, ' для хиноли- назо-R, е=31 000 fБасаргин H. Н., Кадомцева А. В., Петрашень В. И., Зав. лаб., 35, 16 (1969); они же ЖАХ, 25, 285 (1970)] и сульф-К-азо, 8-18 000 (Куз­ нецов В. И., Арапова Г. А., Методы химического анализа горных пород и минералов, изд-во «Наука», М., 1971, стр. 15), которые перспективны для ис­ пользования в анализе силикатных пород и сульфидных руд.— Прим. ред.

В приводимом ниже методе [11] комплекс кобальта с реа­ гентом образуется в кипящем цитрат-фосфат-боратном буфер­ ном растворе, как описано Мак-Нотом [16]. Присутствующие в породе никель или медь экстрагируются дитизоном с образо­ ванием окрашенных комплексов с реагентом. Однако эти комп­ лексы разлагаются при кипячении с разбавленной азотной кис­ лотой.

М ет оди ка

Р е а г е н т ы .

Р аст вор

ли м о н н о й

кислоты. 50 г чистой

кислоты

(СбШОт • Н20) растворяют в воде

и разбавляют до

100 мл.

Раст вор

ли м о н н о й

кислоты,

0,20

М. 4,2 г чистой

СбНвО? •

• Н20 растворяют в воде и разбавляют до 100 мл.

Р аст вор дитизона. 0,05 г дифенилтиокарбазона квалификации ч.д.а. растворяют в 100 мл четыреххлористого углерода. Хра­ нят в холодильнике.

Раст вор нит розо-Я -соли . 0,05 г реагента растворяют в 100 мл

воды.

 

 

кислоты, 35,6 г

Na2H P 04-

Б у ф е р н ы й раст вор. 6,2 г борной

•7Н20

и 20 г едкого натра растворяют в воде и разбавляют

до

1 л.

 

 

 

0,807 г СоС12. 6Н20

Стандартный за п а с н о й раст вор

кобальта.

растворяют в воде, содержащей 2 мл концентрированной со­

ляной

кислоты, и разбавляют

до

метки

в колбе

емкостью

1 л. Этот раствор содержит 200 мкг/мл кобальта.

 

Стандартный р а б о ч и й раст вор

кобальт а.

5 мл запасного рас­

твора

разбавляют водой до

1

л.

Этот

раствор

содержит

1 мкг/мл кобальта.

 

 

 

 

 

Х од

а н а л и з а . В платиновую чашку берут точную навеску,

около

1

г, тонкоизмельченной силикатной

породы

(примеча­

ние 1), смачивают ее водой и добавляют 10 мл плавиковой кис­ лоты, 10 мл азотной кислоты и 4 мл хлорной кислоты. Закры­ вают чашку платиновой или полипропиленовой крышкой и на­ гревают на водяной бане 30 мин. Смывают и удаляют крышку, переносят чашку на горячую плиту и выпаривают до появления паров хлорной кислоты. Снова смывают стенки чашки неболь­ шим количеством воды и снова выпаривают до появления паров хлорной кислоты. Смывают стенки чашки, выпаривают на этот раз почти досуха. Избегают перегрева влажных солей. Добав­ ляют к остатку 2—4 мл 6 н. соляной кислоты, затем 10 мл воды. Оставляют на кипящей водяной бане на 1—2 мин, до пол­ ного растворения солей. Если остается остаток, его отфильтро­ вывают и разлагают, как указано в примечании 2.

Выпаривают раствор, если необходимо, с таким расчетом, чтобы он поместился в мерную колбу емкостью 25 мл. На этой

стадии могут выкристаллизоваться некоторые количества хло­ рида натрия или перхлората калия. Дают осадкам осесть, алик­ вотную часть в 10 мл берут пипеткой в маленький стакан и до­ бавляют 5 мл концентрированого раствора лимонной кислоты. Пользуясь pH-метром, устанавливают pH раствора 9, добавляя водный раствор аммиака. Переносят раствор в делительную во­ ронку емкостью 60 мл и добавляют 5 мл раствора дитизона. За­ крывают воронку и энергично встряхивают для экстракции комп­ лекса кобальта в раствор четыреххлористого углерода. Сливают нижний органический слой и экстрагируют водную фазу новыми порциями по 5 мл раствора дитизона до тех пор, пока зеленая окраска органической фазы не сохранится даже после встряхи­

вания в течение 1 мин. Обычно эта операция с 5-мл порциями дитизона требует 3—4-кратного повторения. Водный слой отбра­ сывают, органические экстракты объединяют.

Возвращают органический раствор в делительную воронку и добавляют 5 мл раствора раз-

 

Рис. 42. Калибровочный график для

Со,мкг/ 10мл

определения кобальта нитрозо-К-солью

(кюветы I 1 см; X 475 нм).

бавленного аммиака (1:99).

Энергично встряхивают в течение

1 мин, оставляют до расслоения и переносят органический рас­ твор в стакан емкостью 50 мл. Водную фракцию отбрасывают. Выпаривают четыреххлористый углерод на водяной бане. До­ бавляют к остатку 0,5 мл 20 н. серной кислоты и 0,25—0,5 мл хлорной кислоты и выпаривают на горячей плите до обесцвечи­ вания жидкости, затем выпаривают избыток серной и хлорной кислот, включая капли, которые конденсируются на стенках стакана.

Добавляют 1 мл 6 н. соляной кислоты и смачивают этой кис­ лотой внутренние стенки и дно стакана. Споласкивают стенки очень малым количеством воды и выпаривают раствор досуха. Сушку завершают удалением последних следов воды и кислоты в сушильном шкафу при 140° С. Добавляют в стакан 1,0 мл 0,2 М раствора лимонной кислоты, затем 1,^ мл буферного раствора. Добавляют в раствор при помешивании точно 2 мл раствора нитрозо-И-соли. Кипятят 1 мин и затем оставляют до охлаж­ дения.

Добавляют к раствору 1,0 мл азотной кислоты и снова кипя­ тят 1 мин. Раствор охлаждают, переносят в мерную колбу ем­ костью 10 мл и доводят водой до метки. Измеряют оптическую плотность этого раствора против холостого раствора на спектро­ фотометре при 475 нм. Холостой раствор готовят смешением 1,0 мл 0,2 М раствора лимонной кислоты, 1,2 мл буферного рас­ твора и точно 2 мл реагента нитрозо-Д-соли, смесь кипятят 1 мин. Этот раствор охлаждают, кипятят еще 1 мин с азотной кислотой, охлаждают и разбавляют до 10 мл в мерной колбе, как описано выше для анализируемого раствора.

П о с т р о е н и е к а л и б р о в о ч н о г о г р а ф и к а . Перено­ сят аликвотные части стандартного раствора кобальта 0—30 мл, содержащие 0—30 мкг кобальта в стаканы емкостью 50 мл. Вы­ паривают на горячей плите досуха для удаления всех следов кислоты и продолжают процедуру, как описано в указанном выше методе, начиная с процесса смешения 1,0 мл 0,2 М лимон­ ной кислоты и 1,2 мл буферного раствора. Строят калибровоч­ ный график зависимости оптической плотности этих растворов от содержания в них кобальта (рис. 42).

ПР И М Е Ч А Н И Я

1.Если проба содержит органический материал, то ее перед смачиванием

водой несколько минут прокаливают при температуре 700—800° С.

2. Остаток тщательно отфильтровывают, промывают небольшим количе­ ством воды, сушат, прокаливают и сплавляют с минимальным количеством безводной соды. Плав растворяют в небольшом количестве 6 н. соляной кис­ лоты и добавляют к основной фракции анализируемого раствора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОБАЛЬТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РОДАНИДА И ТРИ-н-БУТИЛАМИНА

Этот метод детально разработан Стантоном с сотр. [14] и базируется на опубликованном ранее методе Циглера с сотр. [17]. Он основан на образовании и экстракции три-н-бутилам- монийтетрароданидкобальта(ІІІ). Несмотря на то что полная экстракция кобальта достигается в интервале pH от 1,0 до 5,2, добавляемый для маскирования железа в водном растворе гек­ саметафосфат натрия сужает этот интервал значений pH до 4,5—5,2. Медь, присутствующая в анализируемом растворе, вос­ станавливается гидроксиламинхлоридом, содержащимся в бу­ ферном растворе, и не создает помех. Другие металлы, экстра­ гируемые дитизоном, при определении кобальта не мешают, если они находятся в силикатных породах в обычных количествах. В этом интервале концентраций растворы комплекса кобальта подчиняются закону Ламберта—Вера, давая прямолинейный ка­ либровочный график.

 

М ет оди к

а

Р е а г е н т ы . Б у ф е р н ы й

раст вор.

100 г цитрата натрия

№зСбН507 ЗН20 и 5

г гидроксиламинхлорида растворяют

в 400 л воды, добавляют разбавленный раствор аммиака до щелочной реакции по тимоловому синему. Экстрагируют по­ следовательно несколькими объемами 0,015%-ного раствора дитизона до тех пор, пока не исчезнет реакция, удаляют дитизон из водной фазы последовательными экстракциями хло­ роформом. Заканчивают экстрагирование тремя порциями четыреххлористого углерода по 20 мл, устанавливают pH до 10,8—11,0 при помощи водного аммиака и затем разбавляют до 500 мл водой.

Р аст вор дитизона. 0,015 г дифенилтиокарбазона квалифика­ ции ч. д. а. растворяют в 100 мл четыреххлористого углерода. Сохраняют в холодильнике.

Р аст вор ацетат натрия— р о д а н и д калия . 75 г ацетата натрия

СНзСОСЖа • ЗН20 и 2,5 г гидроксиламинхлорида растворяют в воде, содержащей 50 мл 6 н. соляной кислоты, и разбав­ ляют до 250 мл водой. Растворяют также 17,5 г роданида ка­ лия в воде и разбавляют до 250 мл. По мере надобности сме­ шивают равные объемы этих растворов; pH раствора после смешения должен быть в интервале 4,9—5,1.

Р аст вор гексам ет аф осф ат а натрия. 15 г реагента растворяют

вводе и разбавляют до 100 мл.

Раст вор три-н-бутиламина. Смешивают бензол, амиловый

спирт (примечание 1)

и три-н-бутиламин

в соотношении

7 : 2 : 1, по мере надобности.

Используя 0,2 н.

Стандартный р а б о ч и й

раст вор кобальта.

соляную кислоту, разбавляют 25 мл запасного раствора до метки в мерной колбе емкостью 1 л. Этот раствор содержит 5 мкг/мл кобальта.

Х од а н а л и з а . В платиновый тигель берут точную на­ веску, около 1 г, тонкоизмельченной силикатной породы (приме­ чание 2), смачивают водой, добавляют 20 мл плавиковой кис­ лоты и 3 мл хлорной кислоты. Закрывают тигель, оставляя не­ большую щель и ставят раствор для выпаривания на ночь на кипящую водяную баню. Переносят на горячую плиту и нагре­ вают, чтобы удалить избыток хлорной кислоты. Остаток нагре­ вают с 3 мл 6 н. соляной кислоты и 10—15 мл воды, переносят раствор с остатком в стакан емкостью 50 мл, оставляют на во­ дяной бане до полного растворения солей, затем охлаждают (примечание 3).

Добавляют 25 мл буферного раствора цитрата натрия и пе­ реносят в делительную воронку емкостью 150 мл. Последова­ тельно экстрагируют реагирующие металлы порциями по 5 мл

раствора дитизона до тех пор, пока наблюдается реакция с дитизоном. Собирают экстракты четыреххлористого углерода в другую делительную воронку. Перед отбрасыванием водной фазы проверяют ее pH. Если pH менее 8,9, добавляют аммиак

и

экстрагируют новой порцией в 5 мл раствора дитизона.

Во

второй воронке заканчивают отделение экстрактов четырех­

хлористого углерода от сопутствующей водной фазы перенесе­ нием органического слоя в стакан емкостью 100 мл. Промывают делительную воронку четыреххлористым углеродом и собирают промывную жидкость в стакан.

Объединенные экстракты выпаривают досуха на водяной бане и затем добавляют 2 мл серной кислоты и 1 мл хлорной кислоты. Нагревают закрытый стакан на песчаной бане до обесцвечива­ ния жидкости, затем удаляют стекло и выпаривают досуха. Ос­ таток осторожно растворяют, нагревая с 3 мл 6 н. соляной кис­ лоты и переносят в мерную колбу емкостью 10 мл. Разбавляют до метки водой и хорошо перемешивают. Кроме определения ко­ бальта этот раствор можно использовать для определения кад­ мия, меди, свинца, никеля и цинка [14].

Для определения содержания кобальта переносят 3 мл рас­ твора в пробирку с пробкой емкостью 25 мл или в колбу и до­ бавляют 5 мл раствора ацетат натрия—роданид калия, 1 мл рас­ твора гексаметафосфата натрия и 4 мл раствора три-м-бутил- амина. Закрывают пробирку или колбу и энергично встряхивают 1 мин. Оставляют до расслоения фаз, отделяют бензольный слой, фильтруют для удаления воды и переносят в кювету / 1 см. Измеряют оптическую плотность экстракта на спектрофотометре

относительно

чистого

бензола при к

625 нм.

Содержа­

ние кобальта

находят

по калибровочному

графику

(примеча­

ние 4). Измеряют также оптическую плотность холостого раствора, приготовленного таким же путем, как и анализиру­ емый.

П о с т р о е н и е к а л и б р о в о ч н о г о г р а ф и к а . Аликвот­ ные части рабочего стандартного раствора кобальта по 0—10 мл, содержащие по 0—50 мкг кобальта, отбирают пипеткой в от­ дельные стаканы емкостью 50 мл. Выпаривают растворы досуха, добавляют в каждый стакан по 3 мл 0,2 н. соляной кислоты и нагревают до растворения осадков. Переносят в пробирки или

колбы, добавляют по 5 мл

раствора

ацетат натрия — роданид

калия, по 1 мл раствора

гексаметафосфата натрия, по 4 мл

три-н-бутиламина и экстрагируют

комплекс кобальта, как

описано выше. Измеряют

оптические плотности

экстрактов

при 625 нм в кюветах I 1 см и строят график зависимости

оптической плотности от

концентрации кобальта

обычным

путем.

 

 

 

ПР И М Е Ч А Н И Я

1.Циглер с сотр. (17) предложил пользоваться «чистым изоамиловым спиртом», однако по данным Стантона и Мак Дональд [18] для определения

кобальта в почвах и осадочных породах в полевых условиях можно приме­ нять как нормальный амиловый спирт, так и изоамиловый спирт.

2.Для основных пород берут навеску 0,5 г.

3.Нерастворимый остаток на этой стадии отфильтровывают, промывают

водой, прокаливают, сплавляют с небольшим количеством соды, растворяют в разбавленной соляной кислоте и объединяют с основной фракцией анализи­ руемого раствора.

4. Иногда малые количества кобальта можно обнаружить визуально сравнением с серией стандартов, приготовленных в интервале концентраций кобальта от 0,25 до 4,5 мкг. Их готовят, как описано выше, но с использова­ нием 0,5 мл раствора три-я-бутиламина.

ИОНООБМЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦДТА

Анионообменные смолы рекомендуется использовать для от­ деления и концентрирования небольшого числа ионов элементов, встречающихся в силикатных по­ родах. Кобальт является одним из тех элементов, которые мо­ жно отделять таким путем; затем он может быть определен фото­ метрически в виде комплекса ко­ бальта (III) с ЭДТА или ЦДТА по фиолетовой окраске. Закон

 

Рис. 43. Калибровочный график для

Со, м к г / Ю м л

определения кобальта

с использованием

ЦДТА (кюветы I 2

см, А, 545 нм).

 

Ламберта—Вера соблюдается для встречающихся концентраций (рис. 43).

Силикатную породу разлагают выпариванием с плавиковой и азотной кислотами обычным путем, а избыток азотной кислоты удаляют выпариванием досуха. Нитраты металлов и окислы переводят в хлориды обработкой соляной кислотой и раствор хлоридов пропускают через короткую колонку, наполненную сильно основным анионитом, таким, как дауэкс 1X8, предвари­ тельно промытую 9 М соляной кислотой. Марганец, титан, алю­ миний, кальций, магний и щелочные металлы вымывают из ко­ лонки тремя вмещающимися в колонку объемами 9 М соляной

кислоты. Присутствующий в пробе кобальт вымывают четырьмя объемами 5 М соляной кислоты, равными объему колонки (если есть необходимость, то железо, цинк и кадмий могут быть по­ следовательно вымыты со смолы более разбавленной соляной кислотой).

Элюат, содержащий кобальт, выпаривают досуха и остаток растворяют в ацетатном буферном растворе (максимальные значения оптической плотности были получены в интервале зна­ чений pH 1,5—7) [19]. Затем добавляют избыток ЦДТА и с по­ мощью перекиси водорода окисляют Со(ІІ) до Со(Ш ). Для завершения образования комплекса раствор кипятят. После охлаждения раствор разбавляют до 10 мл водой и измеряют оптическую плотность при 545 нм.

Коэффициент молярного погашения комплекса кобальта(III) с ЦДТА равен 305 [19], поэтому имеет значение величина на­ вески: необходимо брать не менее 1 г силикатной породы или даже больше, если она содержит менее 0,005% кобальта, и со­ хранять минимальный объем конечного раствора при фотометри-

ровании.

Этот метод не

пригоден для кислых и других по­

род, содержащих менее

0,001%

кобальта. ЭДТА

образует

с Со (III)

аналогичный комплекс,

но измерение его

проводят

при 520 нм [20].

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

1. Унксов В. А., Лодочникова Н. В., Геохимия, 9, 732 (1961).

(1961).

2. Carr М. H., Turekian К. K-,

Geochim. Cosmochim. Acta, 23, 9

3.Sandeil E. B., Goldich S. S., J. Geol., 51, 99, 167 (1943).

4.Goldschmidt V. M., Geochemistry, Oxford, 1954, 668.

5. Carmichael, McDonald A. /., Geochim. Cosmochim. Acta, 22, 87 (1961).

6.Лодочникова H. В., Информационный сборник Всесоюзного научно-иссле­ довательского геологического ин-та (ВСЕГЕИ, Л-д), № 3 (1956).

7.Smales А. А., Mapper D., Wood А. /., Analyst, 82, 75 (1957).

8.

Turekian К. К-, Carr M. H.,

Geochim. Cosmochim. Acta,

24,

1

(1961).

9.

Ahrens L. H., Taylor S. R.,

Spectrochemical Analysis,

Pergamon, Oxford,

10.

227,

1961.

 

 

 

 

 

(1946).

 

Young R. S., Hall A. J., Ind. Eng. Chem., Anal. Ed., 18, 264

391A,

11.

Rader L. F., Grimaldi F.

S.,

U. S. Geol.

Surv.

Prof.

Paper,

12.

1961.

'

Geochim. Cosmochim. Acta, 25, 189 (1961).

Carmichael, McDonald A. J.,

13.

Clark L. J., Analyt. Chem., 30,

1153 (1958).

/., Analyst,

87,

134

(1962).

14.

Stanton R. E., McDonald A.

J.,

Carmichael

15.Сендел E. В., Колориметрические методы определения следов металлов, изд-во «Мир», М., 1964.

16.McNaught К. J-, Analyst, 67, 97 (1942).

17.

Zeigler M., Glemser O., Preisler E., Mikrochim. Acta, 1956, 1526.

18.

Stanton R. E., McDonald A. J., Trans. Inst. Min. Metal., 71, 511 (1961—

19.

1962).

Jacobsen E., Selmer-Olsen A. R., Anal. Chim. Acta, 25, 476 (1961).

20.

Guiffre L., Capizzi F. M., Ann. Chim. Roma, 51, 558 (1961).

21 Г Л А В А

МЕДЬ

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ

Ассоциация меди с основными изверженными породами отме­ чалась во многих районах, где кристаллизация сульфидной фазы включает отложение халькопирита, CuFeS2. В результате изу­ чения сильного фракционирования основной магмы Вагер и Митчел [1] показали, что медь находится в первичной магме и может накапливаться в остаточной магме до сульфидной фазы кристаллизации. На первый взгляд такое поведение является

несколько аномальным, так

как ион меди(І) может

быть

за­

мещен ионом натрия (Cu+,

r = 0,96

А; Na+, r = 0,98

А), а

ион

меди(II) — ионом железа(II)

(Си2+,

г = 0,72 А; Fe2+, г = 0,74 А).

Анализ минералов Скаргарда ясно показывает, что этого не происходит. Рингвуд [2] полагает, что это аномальное поведение возрастает в результате ослабления связи медь—кислород отно­ сительно связей натрий—кислород и железо—кислород. Аренс [3], также комментируя тенденцию меди не входить в мафичес­

кие

(железомагнезиаль­

 

 

 

ные)

минералы,

связы­

 

 

Таблица 20

вают

такое

поведение

Соотношение содержаний меди и

с

сильной

 

ковалентной

природой

связи

медь—

кремнезема

кислород

и

тенденцией

 

 

 

атома

меди образовывать

S10. (среднее), я • 10 4

%

Си (среднее), я - 10 4 %

копланарные

связи с ки­

 

 

 

слородом.

 

 

 

 

48,5

 

149

 

Сендел

и

Голдич

[4]

 

 

62

 

38

показали, что содержание

 

72

 

16

меди

в

магматических

 

породах из

США падает

 

 

 

с

увеличением содержа­

 

 

 

ния кремнезема

(табл.

20). Опубликованные

с тех пор опреде­

ления

(1943

г.)

в общем

согласуются с

этим заключением,

хотя ультраосновные породы могут напоминать кислые и содер­ жать только п-10_4% меди. Известняки, песчаники и ана­ логичные породы содержат меди очень мало, но сланцы и глинистые осадочные образования могут содержать 40—50 •

• Ю~4% Си.

а Ш арло [8] приводит также значения е= =22 000 при 430 нм и 3500 при 620 нм.
5 500
540
Дихинолил
13000
Диэтилдитиокарбамат
436
Дифенилтиокарбазон
(дитизон)
25 000
580 а
Реагент
Таблица 21
À, нм
S

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕДИ

Экономическое значение минералов меди вызвало широ­ кий интерес к геохимическим методам поисков этого элемента. Для определения меди в почвах и силикатных породах предло­ жено несколько аналитических методов, главным образом осно­ ванных на необходимости обеспечения быстрыми, доступными и дешевыми анализами для работы в отдаленных районах. Такими методами обычно определяется только часть присутствующей меди, например та, которая экстрагируется разбавленной серной кислотой [5] или переходит в водный раствор после сплавления с пиросульфатом калия [6]. Хотя эти методы и хороши для опре­ деленной цели, они не позволяют определить общее содержание меди в приложении к силикатным породам. Для таких мате­ риалов рекомендуется разлагать находящиеся в них силикатные минералы, используя плавиковую кислоту в сочетании с азотной или с серной кислотой, обычным путем [7].

Фотометрические методы

За исключением редких случаев, количество меди, присутст­ вующее в силикатных породах, незначительно для того, чтобы использовать весовые или объемные определения, поэтому обычно применяются фотометрические методы. К обычно используемым для этих целей реагентам относят дифенилдитиокарбазон (дитизон), диэтилдитиокарбамат и дихи-

нолил.

Наиболее чувствитель­ ным из этих реагентов для меди является дити­ зон (табл. 21), но с ним реагируют также многие другие ионы металлов, кроме меди. Метод, вклю­ чающий определение с дитизоном с предваритель­ ной экстракцией меди,, свинца и цинка, описан­ ный Радером и Грималь­ ди [9], подробно приве­ ден ниже.

Менее чувствительными, чем дитизон, являются реагенты дитиокарбамата. Лучше известно диэтиловое производное, однако было рекомендовано и дибензоловое производное [10]. Эти реа­ генты тоже реагируют с ионами других металлов. Несмотря на то что дитиокарбаматы обычно используются для определения

14 Зак. № 278