Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Физико-химические основы металлургических процессов

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.51 Mб
Скачать

частиц, то каждому сорту отвечает свой эффективный пограничный слой, определяемый величиной коэффициента диффузии. Из уравне­ ния (VI -11) следует, что чем больше коэффициент D, тем выше значе­ ния б (рис. 74). Анализ распределения скоростей и концентрации в пограничном слое жидкости, текущей вдоль плоской поверхности, показывает, что

8<**(D/v)y40, или б^бо/Рг'/з .

Знание величин критерия Прандтля позволяет определить соот­ ношение между б и б0 .

Д И Ф Ф У З И О Н Н АЯ И КИНЕТИЧЕСКАЯ ОБЛАСТИ РЕАГИРОВАНИЯ

Изучение кинетики гетерогенных реакций в большинстве случаев сводится к последовательному решению двух задач: установлению лимитирующего звена и определению его характеристик. В последнем случае находят численные значения константы скорости реакции, коэффициента массопередачи, коэффициента диффузии и устанавли­ вают связь между внешними параметрами и условиями проведения опыта (температура, давление концентрации, геометрические и физи­ ческие особенности рассматриваемой системы и др.) и искомыми характеристиками.

Существуют несколько отличительных признаков, по которым различают характер режима исследуемого процесса: по влиянию перемешивания и изменения скорости текучего на кинетику процесса; по температурной зависимости скорости; по характеру кинетической кривой; по экспериментально определяемой величине порядка реак­ ции; по влиянию поверхностно активных добавок на скорость про­ цесса и др. Выбор того или иного признака определяется конкретной постановкой задачи, а также возможностями и удобствами экспери­ ментального осуществления.

В реальных условиях в наибольшей степени пользуются первым признаком. Скорость подачи флюида к поверхности раздела фаз варь­ ируют изменением расхода реагента или интенсивности перемешива­ ния. Если перемешивание не приводит к ускорению процесса, это означает, что внешняя диффузия не лимитирует процесса в целом. , Контролирующими звеньями в этом случае могут быть химико-адсорб­ ционный акт или внутренняя диффузия. Если увеличение интенсив­ ности перемешивания приводит к росту скорости — это является - убедительным доказательством в пользу реализации режима внешней диффузии. В этом случае на реакционной поверхности имеется термо­ динамическое равновесие. Концентрационные градиенты в пределах внутридиффузионного сопротивления отсутствуют.

С увеличением скорости потока а внешнедиффузионное сопротив­ ление ослабевает и процесс переходит в кинетическую область, в ко­ торой внешнедиффузионное сопротивление роли не играет. В реаль­ ных условиях такое состояние отвечает независимости наблюдаемой макрокинетики от перемешивания или линейной скорости текучего

и равенству концентрации реагента на поверхности реакции и в ядре флюидного потока. При этом толщина пограничного слоя с увеличе­ нием скорости потока или ростом интенсивности перемешивания уменьшается до нуля (б —* 0).

Отметим, что экспериментально устанавливаемые концентрацион­ ные градиенты в рамках внешней и внутренней диффузии свидетель­

ствуют

об

осуществлении про­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цесса по законам диффузионной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кинетики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак,

при реакциях

между

 

 

 

 

 

 

 

 

 

текучими

фазами

и

твердыми

 

 

 

 

 

 

 

 

 

телами и жидкостями при малых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скоростях потока в движущейся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фазе

процесс

 

лимитируется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внешней

массопередачей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

гетерогенный процесс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

включает три последовательные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стадии

(внешняя

 

диффузия, хи­

Рис. 75.

Влияние температуры

на

восста-

мическая

реакция,

внутренняя

новимость железных

руд водородом (/, / ' )

диффузия),

то

с

увеличением

 

и

окисью

углерода (2, 2') [4]

скорости потока

лимитирующим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этапом

становится,

как

правило, внутренняя

диффузия.

 

 

В ряде случаев о лимитирующем этапе гетерогенного

процесса

судят

по температурной зависимости скорости реакции

Энергия

активации диффузии меньше энергии активации

химико-адсорбцион­

4,6

 

 

 

 

 

 

 

ного

звена.

Поэтому

с

уменьше-

 

 

 

 

 

 

 

нием

температуры скорость

хими­

 

 

 

 

 

 

 

 

4,8

 

 

 

 

 

 

 

ческой

реакции

убывает

быстрее,

' 5,0

 

 

 

 

 

 

 

чем

скорость

диффузии.

Вслед­

 

 

 

 

 

 

 

ствие этого при низких темпера­

5,2

 

 

 

 

 

 

 

турах

процесс,

как

правило,

 

 

 

 

 

 

 

лимитируется

актом

химического

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,2

 

5,4

 

5,6 I/J 10і

превращения, а при высоких темпе­

5,0

 

 

 

 

ратурах — диффузией.

 

 

 

 

 

 

 

lg k от - = - Для

На рис. 75 показано влияние

Рис. 76.

Зависимость

температуры

на

восстановимость

растворения углерода в жидком

железе

железной руды. По расчетам С. Т.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ростовцева

[4], кривые /

и 2 отра­

жают процесс восстановления водородом и окисью углерода, а точки отвечают экспериментальным данным. Пунктирные кривые /' и 2'

являются экстраполяцией

кривых кинетической

области. Видно,

что с увеличением

температуры

процесс восстановления смещается

в переходную и диффузионную области.

 

 

Температурная

зависимость

константы скорости

гетерогенной

реакции, как правило, имеет

вид

[5, 6], показанный

на

рис. 76. Тем­

пературный интервал, отвечающий отрезку аб, соответствует режиму диффузионной кинетики, а интервал вг — кинетическому режиму реакции. Для растворения графита в жидком железе энергии актива­ ции в диффузионной и кинетической областях, отвечающие участкам

аб и вг, соответственно составляют 5 и 7,5 ккалімоль. Отрезок бв отве­ чает переходной области, в которой скорости химического и диффу­ зионного звеньев соизмеримы.

Для внешней диффузии газа скорость реакции незначительно зависит от температуры. Энергия активации диффузии газа в смеси определяется приблизительно величиной RT. Для температур метал­ лургического производства (1000—2000 °С) энергия активации диффузии газа составляет 2—5, а энергия активации диффузии компо­ нентов в жидких расплавах 10—40 ккалімоль. Таким образом, осуще­ ствлению реакции в кинетической области способствует существен­ ная турбулизация флюида.

В некоторых случаях диффузионный режим реагирования от ки­ нетического можно отличить по виду кинетической кривой. Если диффузионное сопротивление зависит от времени, а количество на­ копленного или израсходованного вещества пропорционально У^т, то это является доказательством того, что процесс в целом лимити­ руется внутренней диффузией — транспортом вещества и суммарная скорость процесса не зависит от химической стадии. Для случая ад­ сорбции газа по виду кинетической кривой и соответствующими ана­ литическими выражениями [7] можно высказать суждение о контро­ лирующем этапе процесса.

При внешней диффузии закон квадратного корня из времени не выполняется и по этому признаку нельзя различить внешнедиффузионный и кинетический режимы. Отметим, что в диффузионной об­ ласти все реакции, как это следует из закона Фика, идут по первому порядку по концентрации реагирующего вещества.

Для анализа кинетики гетерогенного превращения и прогноза возможного режима осуществления необходимо знать количествен­ ные характеристики отдельных парциальных стадий, поскольку их соотношение определяет режим протекания в целом. Этого можно достигнуть, если уметь разделять кинетические и диффузионные характеристики отдельных стадий, каждая из которых имеет свои особенности. Во многих случаях удельные величины скорости (кон­ станта массопередачи, коэффициент диффузии, константа скорости) определяют из предельных режимов процесса в диффузионной или кинетических областях. Отметим, что существенный интерес пред­ ставляют случаи, когда разделение кинетических и диффузионных характеристик осуществляется из любого отрезка кинетической кривой, отвечающей переходной области. Ниже для иллюстрации рассматриваются некоторые частные примеры подобных задач.

К и н е т и к а и з о т о п н о г о о б м е н а . Для того чтобы определить, в какой стадии находится процесс, и иметь возможность переводить его из одной стадии в другую, нужно изменить скорость одной из стадий, что достигается созданием регулируемой конвек­ ции в жидкой фазе, позволяющей изучать процессы в диффузионной и в кинетической областях.

Вращающийся диск является одним из немногих примеров, для которого имеется точное решение уравнения конвективной диффу­ зии, данное В. Г. Левичем [3] . Движение жидкости, увлекаемой вра.

262

щающимся диском, происходит следующим образом. Вдали от диска жидкость движется вертикально, а в тонком слое, непосредственно прилегающем к поверхности диска, она приобретает вращательное движение. Угловая скорость движения жидкости увеличивается по мере приближения к диску вплоть до значения, равного угловой скорости самого диска.

Плотность / потока частиц на поверхность диска определяется уравнением

 

\ д х ) х = 0

j 6 2 ^D_y3

у/2 '

(VI-12)

1

 

где D — коэффициент молекулярной диффузии;

 

v — кинематическая вязкость;

 

 

со — угловая

скорость.

 

 

 

Если химическая реакция

протекает

достаточно полно, то кон­

центрация компонента на поверхности диска равна нулю, а при уда­ лении на толщину диффузионного слоя б она становится равной С 0 и в дальнейшем не изменяется. Пограничный диффузионный слой, введенный В. Г. Левичем, характеризуется рядом особенностей, кото­ рые существенно отличают его от диффузионного слоя Нернста и

пленки Лангмюра прежде всего тем, что в нем учитывается

движение

жидкости в слое.

 

 

 

 

Величину

б можно

определить

из

соотношения

 

8 =

=

1,62 ( А ) " '

ф «

" = 0,6 (£)"Ч.

(VI-I3)

Реакция изотопного обмена между твердым образцом (диском), содержащим радиоактивное железо, и жидким железистым шлаком включает все три стадии взаимодействия: внешнюю диффузию (под­ вод реагента к межфазной границе), внутреннюю диффузию (самодиф­ фузия железа в твердом образце) и акт межфазного перехода [5, 6] . Таким образом, задача сводится к решению второго уравнения Фика для диффузии железа к торцовой поверхности полу бесконечного стержня, на конце которого радиоактивные атомы отводятся в объем шлака конвективной диффузией. Решениями задачи для малых и больших значений времени являются следующие уравнения:

 

/

= /т,

 

(VI-14)

 

V я

/

 

 

где

/ — количество вещества, перешедшего в шлак за время т;

Dr

— коэффициент самодиффузии железа в твердом

образце;

Со — исходная концентрация

радиоактивных атомов

в

твердом

 

образце;

 

 

 

 

/ — внешний диффузионный поток согласно уравнению

(VI-12).

Из уравнения (VI-14) следует, что при малых значениях

времени

кинетика изотопного обмена будет определяться диффузией в жидком

шлаке и количество перешедшей в шлак активности пропорцио­ нально времени. Если скорость изотопного обмена определяется диф­

фузионным сопротивлением в твердом образце,

то

в соответствии

с уравнением (VI-15) количество перешедшего

в

шлак вещества

должно быть пропорционально корню квадратному из времени. Если по оси ординат откладывать активность шлака /, а по оси абсцисс ] / т , то для больших значений времени должны получить прямую линию, которая отсекает на оси ординат отрезок, из которой можно опреде­ лить характеристики внешней диффузии, в частности коэффициент молекулярной диффузии железа в шлаке. Из углового коэффициента

 

 

прямой

можно

определить

коэффициент

 

 

самодиффузии железа в твердом образце DT.

 

 

В работе

[5, 6] рассмотрен метод,

позволя­

 

 

ющий разделять

характеристики

внешней

 

 

и внутренней диффузии иопределять / и DT

 

 

из любого отрезка

кинетической

кривой,

 

 

а не только из асимптотических

решений

 

 

уравнений (VI-14) и (VI-15).

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

д и ф ф у з и о н ­

 

 

н ы х и к и н е т и ч е с к и х

х а р а к ­

Рис.

 

т е р и с т и к

 

м е т о д о м

э к с т р а ­

 

п о л я ц и и .

Для

реакции

первого

по­

 

 

Vd

при 1340° С

рядка связь

суммарной

константы

про­

 

 

цесса (5 с коэффициентом массопередачи кА

и константой скорости химической

реакции k

описывается

уравне­

нием (VI-11). Измеряя

величину потока Я

вещества в растворе с кон­

центрацией С к цилиндру диаметром d

и длиной / для диффузион­

ного Я д

кинетического

Я х режимов реагирования

имеем:

 

 

 

 

Я д = /г „лС

Id,)

 

 

 

 

 

6

 

 

nU knCU.

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<VM>

Если подставить значения кА и к из системы (VI-16) в выражение (VI-11) и вместо Р использовать соответствующее значение из крите­ риального уравнения, описывающего теплопроводность движущейся среды к цилиндрам.

 

 

ad \ 0,5

D

я

я \ D

то после некоторых

преобразований имеем

 

 

d

1 _ ,

Vd

(VI-17)

 

 

knClt

2 V DaClt

 

 

'

Откладывая на

осях

соответствующие

значения d/Ag и Y~d

(рис. 77), получим прямую, наклон которой учитывает величину кон­ вективной диффузии, а начальная ордината (d/Ag)0 характеризует константу скорости химической реакции к.

Рассмотрим два предельных случая.

1. Реакция протекает по чисто диффузионной кинетике (скорость химической реакции существенно больше скорости диффузии). Тогда на рис. 77 получим прямую, выходящую из начала координат, наклон которой определяется D и а. Этому отвечает пренебрежимо малая величина первого члена уравнения (VI-17).

2. Если реакция находится в химической области и скорость диф­ фузии больше скорости химической реакции, т. е. определяющим про­ цессом является акт химической реакции, то можно пренебречь вто­

рым членом уравнения

(VI-17). Графически это даст прямую, парал­

лельную оси абсцисс,

с ординатой, равной А = \lknClt.

В промежуточном случае, когда скорости массопередачи и хими­ ческой реакции соизмеримы, прямая имеет начальную ординату, отличную от нуля, а ее наклон отвечает кинетико-диффузионному сопротивлению. Повышение температуры смещает начальную орди­ нату в сторону меньших значений, что при сохранении заданных вели­ чин D и а соответствует увеличению диффузионного контроля. При постоянном значении начальной ординаты уменьшение наклона от­ вечает ускорению массопередачи, что свидетельствует о возрастании

кинетического контроля. Таким образом, по характеру

эксперимен­

тальной прямой можно высказать суждения

о механизме

процесса

и вычислить характеристики контролирующих этапов.

 

 

К и н е т и к а

в о с с т а н о в л е н и я

о к и с л о в

ж е ­

л е з а г а з о о б р а з н ы м в о с с т а н о в и т е л е м .

Несмотря

на то, что кинетике восстановления железных руд посвящено большое число исследований, в сравнительно немногих рассматривается внешнедиффузионный перенос. Большинство авторов ограничились рас­ смотрением двухзвенного процесса, включающего внутреннюю диф­ фузию и химические воздействия. Наиболее полный анализ трехзвенного процесса восстановления дал С. Т. Ростовцев [4, 8] . Очевидно, что для такого сложного объекта вывод уравнения, охватывающего многообразие кинетико-диффузионных сопротивлений, требует ряда упрощающих допущений. Тем не менее уравнение (VI-18), полученное для одноступенчатого процесса, оказалось возможным применить для всей области восстановления окиси железа до металлического.

Время т, необходимое для достижения заданной степени восста­

новления

со (в долях единицы) сферического куска радиуса R, выра­

жается

следующим уравнением:

 

 

 

 

 

т

q Г 1 ,

e S ( S - l ) + e - S ( S + l )

X

 

 

AN* I k e S S ( S S _ _ 1 ) + e - S 6

( S g +

1 ) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(VI-18)

где £ и

S

 

безразмерные

параметры:

 

 

 

D le

 

эффективный

коэффициент

внутренней диффузии

 

 

 

в объемах, еще не затронутых

реакцией;

 

D2e — то же, в объемах руды после восстановления;

смесях;

D — коэффициент свободной диффузии в газовых

ддг* — избыточная концентрация восстановителя над равно­

весной;

 

 

 

q — количество

газа-восстановителя, необходимое

для вос­

становления

1 см5

руды.

 

Рассмотрим предельные случаи, отвечающие уравнению (VI-18).

При S —> 0 процесс развивается в чисто кинетической области. Этому

отвечает

 

 

 

^

т ш

^ т ^ г -

(Vi-i9)

Естественно, что уравнение (VI-19) не содержит характеристик диф­ фузии. При S —» оо первое слагаемое уравнения (VI-18), отражающее параметры акта химического взаимо­ действия, становится пренебрежимо малым. Это соответствует диффузион­ ному контролю зависимости т от R по

параболическому закону.

 

 

 

 

 

 

 

 

VkDh

+

R*

1 - І 2

 

 

 

 

 

 

AN*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

/

2

 

///а

 

4 Я 2 ( 1 - І 3

)

 

 

 

 

mvTs+n

 

 

Рис.

78.

Зависимость

Ilk

от

 

з

)і • +

 

( V b 2 0 )

 

 

 

1/Кос при температуре, °С:

При восстановлении

гематита в не­

/

— 900;

2 — 1100; 3

1200

 

прерывном

газовом

потоке

[9]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

а

— скорость

 

газового

потока;

 

 

 

 

 

\lkx

Yd

— внешнедиффузионное

сопротивление;

 

 

 

 

 

1//г2

— внутридиффузионное

и кинетическое

сопротивления.

Для того чтобы установить роль каждой из стадий в суммарном процессе целесообразно экспериментальные результаты представить в виде графика \lk против 1/}/а (рис. 78). Отрезки, отсекаемые пря­ мыми, характеризуют внутридиффузионное сопротивление \lk2. Внешнедиффузионное сопротивление пропорционально угловым коэф­ фициентам кривых. Строго говоря, зависимость 1/&от 1А|/а должна иметь характер, который представлен пунктирной линией при а —> оо. С увеличением а от 0,1 до 1 см/сек внешнедиффузионное сопротивле­ ние уменьшается. С увеличением температуры процесс смещается

в сторону

внешней диффузии. Малые изменения угловых коэффи­

циентов с

температурой соответствуют низкому значению энергии

активации внешнего массопереноса

(1,2—1,5 ккалімоль).

К и н е т и к а о к и с л е н и я

у г л е р о д а и с е р ы . Кине­

тические закономерности окисления углерода из железоуглероди­ стого расплава над действием газообразного окислителя в условиях внешнедиффузионного сопротивления, по данным С. И. Филип-

пова

[10,

11],

описывается уравнением

 

 

 

 

 

 

 

dC

і

 

 

(VI-21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

a

скорость г а з о в о г о

п о т о к а

о к и с л и т е л я ;

 

 

г)

к о э ф ф и ц и е н т

е г о

и с п о л ь з о в а н и я (т]

1);

 

[О]о к о н ц е н т р а ц и я

окислителя

в ядре

г а з о в о г о потока.

Кинетика

п р о ц е с с а

с у щ е с т в е н н о

о п р е д е л я е т с я

к о н ц е н т р а ц и е й

у г л е р о д а

и в ы р а ж а е т с я

двумя п р е д е л ь н ы м и режимами. При высоких

к о н ц е н т р а ц и я х

углерода

п р о ц е с с

реализуется во

в н е ш н е д и ф ф у з и о к -

ной области, и в соответствии с уравнением

(VI-21) скорость

окисле­

ния не зависит от с о д е р ж а н и я

[С], а

опре­

 

 

 

 

 

 

 

деляется в е л и ч и н а м и

а

и

[О] 0 -

Начиная

 

 

 

 

 

 

 

с некоторого з н а ч е н и я

 

[С], режим

о к и с ­

 

 

 

 

 

 

 

ления

ПереХОДИТ

В

реЖИМ

Внутренней

f2ff\-

 

 

 

 

 

 

диффузии:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

§

 

=

ИС].

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

В

этом

случае

из

кинетических

кри­

 

 

 

 

 

Q, п/мин

вых можно

определить

лишь

характери­

Рис.

79.

Влияние

расхода

стики

массопереноса

 

углерода.

 

 

При обдуве шлакового расплава окис­

окислительного газа на отно-

сительную

скорость выгора­

лителем сульфидная

сера выгорает, а кон­

ния серы из

шлака

(цифры у

центрация сульфатной серы остается не­

кривых — концентрация

кис­

изменной.

Экспериментальные

данные

лорода в газовой смеси,

% )

[12—14], приведенные на рис. 79, пока­

 

 

 

 

 

 

 

зывают, что процесс развивается в двух режимах.

При

небольших

расходах газа (Q < 4

л/мин)

процесс протекает во

внешнедиффузион-

ном режиме. С увеличением расхода скорость v окисления

увеличи­

вается. При расходе

Q ^

4

л/мин

процесс реализуется

в

режиме,

при котором концентрация кислорода вблизи поверхности расплава практически не отличается от концентрации кислорода в ядре газо­ вого потока. Контролирующим звеном скорости v является диффузия серы в шлаке vs и акт химического взаимодействия vx

v =

vx =

vs,

vx

= kCsC$2,

 

 

 

 

( C E - C s ) .

 

 

Опытные данные при m =

0,5

приводят

к уравнению

 

V

=

<

к

г

.

(VI-22)

 

 

 

 

1 + k

Д 5 (С°о2)я

Отсюда следует что окисление серы наряду с диффузией серы ли­ митируется также химической реакцией

О, 2 —

аде >адс

В последнем уравнении скорость пропорциональна концентрации атомарного кислорода, которая в свою очередь приблизительно равна

VСог, что соответствует опытному значению т = 0,5.

Д И Ф Ф У З И О Н Н АЯ КИНЕТИКА В НЕКОТОРЫХ С Л О Ж Н Ы Х ПРОЦЕССАХ

О д н о в р е м е н н о е

п р о т е к а н и е

д и ф ф у з и и

и

х и м и ч е с к о й р е а к ц и и . Во многих металлургических

про­

цессах наблюдают случаи, когда массоперенос протекает одновре­

менно с химической реакцией. Тогда для реагирующего

компонента

дифференциальное уравнение, отражающее оба явления,

может быть

записано в следующем

виде:

 

D

v - « c = w + v-

(VI-23>

Левая часть уравнения (VI-23) характеризует молекулярный и конвективный переносы, первое слагаемое правой части уравнения отражает накопление вещества, а второе — скорость химической реакции. В общем случае v является функцией концентрации не­ скольких переменных, поэтому необходимо интегрировать систему дифференциальных уравнений типа (VI-23). Решение общей задачи связано с непреодолимыми трудностями. Если рассматривать более простые случаи, как, например v = kC, и ограничиться рассмотре­ нием молекулярного переноса, то можно получить ряд асимптотиче­

ских

решений.

 

 

 

 

В

частности, для уравнения

 

 

 

 

D ^

= ^ + k

C

< V I - 2 4 >

решением для стационарного

состояния

(дС/дт =

0) является [42]

 

С =

C ^ - V 4 3

x .

(VI-25)

Уравнение (VI-25) показывает

глубину

проникновения компонентов

во вторую фазу при химической реакции.

 

 

В

работе [15] уравнение (VI-24) использовано для описания окис­

ления серы по механизму параллельного переноса. Экспериментально показано, что скорость окисления серы, содержащейся в шлаковой фазе, кислородом газовой фазы не зависит от текущей концентрации и вместе с тем определяется исходной концентрацией серы S0. Фронт реакции, описываемый уравнением (VI-25), неподвижен в течение времени отработки границы. Это время равно т = alkCn, где а — количество окислителя, приходящегося на единицу объема расплава окислов, расходуемого на химическую реакцию и остаточную кон­ центрацию в слое. После этого фронт начинает двигаться с некоторой

постоянной скоростью при

условии

быстрой доставки кислорода

от межфазной поверхности

к границе

зоны.

Из уравнения (VI-25) видно, что ширина зоны (расстояние, на

котором концентрация падает в е раз) равна YDIk. Таким образом, зона размывается по мере увеличения массопередачи и замедления химической реакции.

Поток окислителя через единицу поверхности расплава (х = 0)

равен:

 

U = -D(£).

(VI-26)

Скорость движения волны w пропорциональна скорости окисле­

ния серы

 

w = ^ = ^.ym.

(VI-27)

Поскольку концентрация окислителя в шлаковой фазе Сп пропорцио­ нальна корню квадратному из его концентрации в газовом потоке

С п = a VC~o,

то

v = was = Т ^° ^CQkD.

Если помимо рассмотренного играет роль также и внешнедиффузионное сопротивление, то концентрацию окислителя в расплаве окислов (Сп ) можно определить из уравнения стационарности

 

${С0~С)

= СпУт,

(VI-28)

где С —

с 2

 

 

концентрация кислорода в газовой

фазе на границе

со шлаком.

Из уравнений (VI-26) и (VI-28) при разложении скорости w по

степеням 1/р получим

 

т = ±у(^[і-±УЩ).

(VI-29)

Из уравнения (VI-29) видно, что при режиме параллельного переноса может иметь место зависимость скорости v от расхода газаокислителя. С увеличением скорости потока уменьшается толщина диффузионного пограничного слоя газа, прилегающая к поверхности расплава. При заданном значении концентрации С0 кислорода в ядре газового потока, это приводит к увеличению концентрации окисли­ теля в поверхностном слое оксидного расплава Сп , а следовательно,

ик увеличению скорости.

Е. В. Челищев [16] уравнение типа (VI-24) использовал для ана­ лиза подшлакового окисления углерода и показал, что относительная

концентрация кислорода [О ]J [О ] п о в в соответствии с условием (VI-25) определяется величиной х Ykl$ (где k — константа скорости хими­ ческой реакции; {} — коэффициент массопередачи кислорода). В ка­ честве меры глубины зоны реакции используется соотношение /г/р\ на

269