![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Сохранов Н.Н. Машинные методы обработки и интерпретации результатов геофизических исследований скважин
.pdfопределения удельного сопротивления пластов конечной мощности су щественно зависит от того, правильно ли найдены мощность и удель ное сопротивление р в м вмещающих пород. За удельное сопротивле ние вмещающей среды принимают удельное сопротивление среды, прилегающей к пласту со стороны удаленного электрода зонда. Удель
ное сопротивление этой среды определяют обработкой |
БК З или |
||||||||||||||||
оценивают по кажущимся удельным сопротивлениям, |
замеренным |
||||||||||||||||
одним или двумя зондами [46, 51]. Методика оценки |
р в м |
рассчитана |
|||||||||||||||
|
|
|
|
на |
однородность |
удельного |
сопро |
||||||||||
|
|
V Рк.Ом» |
|
тивления и большую мощность вме |
|||||||||||||
|
|
|
|
щающих пород. Однако окружающая |
|||||||||||||
|
|
|
|
пласт среда в основном предста |
|||||||||||||
|
|
|
|
вляет |
собой |
|
чередование |
пластов |
|||||||||
|
|
|
|
(прослоев) |
пород с различным удель |
||||||||||||
|
|
|
|
ным сопротивлением. В этих слу |
|||||||||||||
|
|
|
|
чаях |
определение |
|
мощности |
вме |
|||||||||
|
|
|
|
щающей |
среды |
и |
|
ее |
|
удельного |
|||||||
|
|
|
|
сопротивления |
связано |
с |
большими |
||||||||||
|
|
|
|
трудностями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Было |
сделано |
|
предположение, |
|||||||||
|
|
|
|
что неоднородную вмещающую |
среду |
||||||||||||
|
|
|
|
можно заменить однородной с удель |
|||||||||||||
|
|
|
|
ным сопротивлением, |
равным |
про |
|||||||||||
|
|
|
|
дольному |
сопротивлению |
неодно |
|||||||||||
|
|
|
|
родной среды, если ее коэффициент |
|||||||||||||
|
|
|
|
анизотропии |
не |
превышает |
|
неко |
|||||||||
|
|
|
|
торого |
граничного |
значения |
А,вм г . |
||||||||||
|
|
|
|
Продольное |
сопротивление |
неодно |
|||||||||||
|
|
|
|
родной вмещающей среды может быть |
|||||||||||||
|
|
|
|
определено |
по |
средним |
сопротивле |
||||||||||
Рис. 55. Кривая |
КС, получешіал па |
ниям, |
отсчитанным |
|
с |
кривых |
КС |
||||||||||
каротажпом интеграторе ЭКСМ зондом |
зондов |
Б К З |
в |
интервале |
(1—2) Lj |
||||||||||||
длиной ь = |
Lud для пласта высокого |
в |
сторону |
|
удаленного |
|
электрода, |
||||||||||
сопротивления |
(Я» = 8d |
и р п = |
|
|
|||||||||||||
= 2»РС ) в неоднородной |
вмещающей |
а |
критерием |
|
практической |
|
одно |
||||||||||
|
среде. |
|
родности этой среды |
|
может служить |
||||||||||||
Л,, h2, . . . — мощности прослоев; р к 1 , |
|
||||||||||||||||
выражение, |
аналогичное |
неравен |
|||||||||||||||
р к 2 , . . . — соответствующие им экс |
|||||||||||||||||
тремальные |
значения |
кажущегося |
ству (62). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
сопротивления. |
|
|
Для определения |
|
граничного |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
значения |
коэффициента |
|
анизотро |
||||||||||
пии Я,вм |
г было проведено моделирование кривых КС против |
пласта |
|||||||||||||||
высокого |
сопротивления (рп = |
25рс , |
H = 8d) при различных |
зна |
чениях кажущегося удельного сопротивления и мощности прослоев неоднородной вмещающей среды (рис. 55). В результате обработки
результатов моделирования было установлено, что Ц м .г = |
1,1-^-1,15, |
||
а следовательно, |
критерием неоднородности |
для определения гра |
|
ниц вмещающей |
среды и ее мощности может |
служить |
неравенство |
|
а.5.вм<1,1-1,15, |
|
(74) |
140
где |
À?,. D M |
— коэффициент |
кажущейся |
анизотропии, |
определенный |
|||||||||||
по |
формуле (61) |
|
для |
прослоев, |
выделенных в интервале |
Нвы (см. |
||||||||||
рис. |
55). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наы |
|
|
|
||
|
В тех случаях, когда мощность |
вмещающих |
пород соизме |
|||||||||||||
рима |
с длиной |
зонда |
(2Lj |
> Я 2 |
+ |
ІУВМ) и экранирующее |
влияние |
|||||||||
соседнего |
пласта |
|
(Н = Ы3) |
зна |
|
|
|
|
||||||||
чительно, |
в существенные |
значе |
|
|
|
|
||||||||||
ния |
кажущегося |
|
сопротивления, |
|
|
|
|
|||||||||
отсчитываемые |
против |
|
интерпре |
|
|
|
|
|||||||||
тируемого пласта |
|
высокого |
сопро |
|
|
|
|
|||||||||
тивления, |
вносят |
поправку |
на |
|
|
|
|
|||||||||
экранирование. |
Поправочный |
ко |
|
|
|
|
||||||||||
эффициент |
Кэ |
равен отношению |
|
|
|
|
||||||||||
.максимального |
|
|
значения |
pfnax, |
|
|
|
|
||||||||
снятого |
с палетки |
ЭКЗ, |
к |
факти |
|
|
|
|
||||||||
ческому максимальному |
значению |
|
|
|
|
|||||||||||
Ртах |
|
против |
|
|
экранируемого |
|
|
|
|
|||||||
пласта |
высокого |
|
сопротивления |
|
|
|
|
|||||||||
(Кэ |
= |
Pmax/Pmax) и |
МОЖвТ быТЬ П р И - |
|
|
|
|
|||||||||
ближенно определен из табл. 11. |
|
|
|
|
||||||||||||
|
Разработаны алгоритмы и про |
|
|
|
|
|||||||||||
граммы |
определения |
|
существен |
|
|
|
|
|||||||||
ных |
значений кажущегося |
удель |
|
|
|
|
||||||||||
ного |
сопротивления. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
О т с ч е т с у щ е с т в е н н ы х |
|
|
|
|
||||||||||||
з н а ч е н и й |
|
КС в п л а с т е |
|
|
|
|
ни з к о г о с о п р о т и в л е
ни я осуществляют по алгоритму, блок-схема которого показана на рис. 56. Отсчет производится сле
дующим образом [46].
|
|
Т а б л и ц а |
11 |
|
Поправочный |
коэффициент |
Кэ |
|
|
на экранирование соседним |
пластом |
|||
высокого |
сопротивления |
|
||
Р т а х ^ З Р в м |
Р т а х > 3 Р в м |
|||
ч |
|
|
|
|
1.2 |
0,80 |
0,65 |
|
|
1,4 |
0,85 |
0,75 |
|
|
1,7 |
0,90 |
0,85 |
Рис. 5G. Блок-схема отсчета существенных |
|
2,0 |
0,95 |
0,90 |
значений КС против пластов низкого со-. |
|
|
|
|
|
противления. |
1. В начале обработки в ядейку R (Сх ) засылают число, большее длины самого большого зонда, например 10.
2. Если содержимое ячейки R (Сх ) при отбивке границ не было изменено (определенные по малому и большому зондам глубины,
141
границ пласта совпадают), то отсчет существенных значений для всех зондов производят без изменения мощности пластов:
а) для зондов с Lj =^ 0,ЗЛ х вычисляют оптимальные значения по формуле (70) по п = —^—— точкам, начиная с точки минимума
(a min/i z min /)і которую находят перед этим в интервале z n l ± 0,8 м; таким же образом определяют существенные значения с кривых КС,
полученных зондами с Lj =s 0,5Н1; |
если удовлетворяется условие (72); |
||||||
б) для |
зондов, удовлетворяющих условиям |
0 , 5 ^ |
< |
Lj << |
СНг |
||
и Lj < Нх |
-|- 0,5#2 , а также для |
зондов с 0,ЗЯ х |
<• Lj |
< |
О.оЯ^ |
не |
|
удовлетворяющих |
условию (72), отсчитывают минимальные значе |
||||||
ния КС и |
вносят |
поправку на мощность. |
|
|
|
|
3.Пласты с H і> 12 м могут служить для контроля качества из мерений КС различными зондами; они отмечаются знаком «минус» перед номером пласта.
4.Если содержимое ячейки R (С^) изменено, то существенные
значения КС для зондов с малым радиусом исследования (Lj < Сх ) отсчитывают с учетом кровли пласта, отбитой по данным основного
зонда. Для зондов с большим радиусом исследования |
(Lj ^ L6) |
||
с учетом |
кровли, определенной по большому зонду, |
существенные |
|
значения |
КС для промея^уточных зондов с Сг < Lj <; L 6 |
не отсчи |
|
тывают. |
|
|
|
О т с ч е т с у щ е с т в е н н ы х з н а ч е н и й КС п р о т и в |
|||
п л а с т а |
в ы с о к о г о с о п р о т и в л е н и я |
осуществляют |
по алгоритму, блок-схема которого показана на рис. 57. В случае совпадения глубин границ пласта, отбитых по обоим зондам, — со держимое ячейки R (С]) не изменено — существенные значения отсчи
тывают для всех зондов без изменения |
мощности пластов. |
|
|
|
||||||||||||
1. Для зондов с Lj sc 0,75#2 производят отсчет оптимальных |
||||||||||||||||
значений р о п т |
по |
формуле |
(70), |
начиная |
с точки максимума |
( а т а х / , |
||||||||||
zma.x/)> |
которую |
ищут вблизи |
подошвы |
(zn 2 |
± 0,8 м). Для |
зондов |
||||||||||
с Lj^>0,3B~2 |
полученные значения исправляют на влияние мощности. |
|||||||||||||||
2. |
Для |
зондов |
с |
Lj >> 0,75.0"2 |
отсчитывают максимальные |
зна |
||||||||||
чения |
|
р т а х . |
|
|
|
значения, |
снятые |
с кривых КС зондов с |
||||||||
3. |
Максимальные |
|||||||||||||||
Lj =^ 0,9.й"2, |
исправляют |
на влияние |
мощности. |
|
|
|
|
|||||||||
4. |
Значения р т а |
х , |
отсчитанные |
для зондов с 0,5 (Н2 |
+ |
Нвм) |
|
< |
||||||||
|
5^0,85 |
(H2 |
+ |
|
-йвм). исправляют на экранирование |
соседним |
||||||||||
пластом |
большого |
с |
сопротивления. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
5. |
Для |
зондов |
Lj j>0,85 |
(Н2 |
+ Нвы) |
отсчет не производят. |
||||||||||
6. |
Мощность вмещающих пород определяют по следующему |
|||||||||||||||
алгоритму: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а) |
на кривой КС основного зонда находят к-ж экстремум |
(аЭКС |
k , |
|||||||||||||
2 Э К С k) > |
|
|
|
|
|
|
|
hk |
|
|
|
|
|
|
|
|
б) |
определяют |
его мощность |
и экстремальное значение р э |
к с |
k ; |
|||||||||||
в) |
вычисляют величину Я* для пачки из к прослоев по формуле (61); |
|||||||||||||||
г) |
сравнивают полученную величину А,* с предельным значением Я?<г. |
Эти операции повторяют до тех пор, пока величина А.к будет больше,
m
Вход
Выход
Пласт для оценки Рс
Рис. 57. Блок-схема отсчета существенных значений КС против пластов высокого сопроти вления.
чем |
Як г . В этом |
случае |
мощность |
пачки |
без последнего прослоя |
|||
принимают за |
мощность |
вмещающей среды |
Нті. |
|
||||
7. |
Пласты |
с мощностью Я., л= 12 м отмечают как контрольные |
||||||
для |
проверки |
качества |
исходных |
данных. |
|
|
||
8. |
Пласты с II.-, 5ä 3 м выделяют для уточнения удельного сопро |
|||||||
тивления Pc бурового раствора. |
|
|
|
|
||||
9. Проверяют, был ли сделан отсчет для зонда длиной Lj, |
рав |
|||||||
ной длине кровельного |
градиент-зонда LK |
(рассматриваем случай, |
||||||
когда БК З сделано подошвенными |
зондами), и есть ли данные по |
|||||||
кровельному градиент-зонду. Если |
отсчет не сделан и данные для |
|||||||
кровельного зонда |
есть, |
то производят отсчет |
максимального |
зна |
чения КС с внесением поправки на экранирование соседним пластом
в случае, когда 0,5 |
( Я х + Я 2 ) < Ьк < |
0,85 ( Я 2 -|- II г ) . |
(МБК). |
|
10. Проверяют, |
есть ли данные мпкробокового |
каротажа |
||
Если эти данные есть, то отсчитывают |
среднее значение р с р в интер |
|||
вале (z n 2 —0,5м) — z r a i n v + 1 + 0,5м). |
|
высокого |
сопро |
|
11. При несовпадении глубин подошвы пласта |
тивления, определенных по показаниям основного и большого зон дов (содержимое ячейки R (CJ изменено), существенные значения КС для зондов с малым радиусом исследования {Lj < 6\) отсчиты вают так же, как в рассмотренном ранее случае. Для зондов с боль шим радиусом исследования {Lj з= L6) существенные значения опре деляют с учетом подошвы, отбитой по большому зоиду. Существен
ные значения |
КС для промежуточных зондов (С х < L;- •< L 5 ) не |
отсчитывают. |
|
О т с ч е т |
с у щ е с т в е н н ы х з н а ч е н и й КС п р о т и в |
д в у х п л а с т о в н и з к о г о с о п р о т и в л е н и я с п о в ы ш а ю щ и м п р о н и к н о в е н и е м в о д н о м и з н и х
отсчитывают следующим |
образом |
(рис. 58). |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1. В пласте низкого сопротивления (условно без проникновения) |
|||||||||||||
для зондов длиной меньше длины большого зонда |
(Lj <zL6), |
при |
||||||||||||
мененного для отбивки |
границ, |
и |
меньше |
половины |
мощности |
|||||||||
Я, (Lj |
За 0,51^) определяют оптимальное значение р о п т . С кривых КС, |
|||||||||||||
полученных большими зондами (Lj ^ |
L6), |
снимают |
средние |
значе |
||||||||||
ния р с р . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
||
|
2. |
В пласте с повышающим проникновением для зондов с Lj |
||||||||||||
< |
LG |
отсчитывают |
оптимальные |
(Lj ^ |
0,75Я2 ) |
и |
максимальные |
|||||||
(L6 |
> |
Lj >-0,75Я2 ) |
значения так же, как против |
пласта |
высокого |
|||||||||
сопротивления. Максимальные значения исправляют на |
мощность. |
|||||||||||||
Для |
больших |
зондов (Lj |
3= L6), |
удовлетворяющих |
условию |
Lj |
=s |
|||||||
«S Я 2 |
+ Я в м , |
отсчитывают средние |
значения |
р с р . |
|
Мощность |
Я в м |
вмещающей среды определяется так же, как описано в алгоритме отсчета существенных значений против пласта высокого сопроти вления.
3. Проверяют, есть ли данные микробокового каротажа. Если есть, то отсчитывают среднее значение р с р в интервале (z n 2 — 0,5м) —•
— ( z minv + l + 0,5м).
Программы определения существенных значений КС опробованы
144
совместно с программами выделения пластов и отбивки их границ. Существенные значения кажущегося удельного сопротивления, полу ченные на ЭВМ, проверялись сопоставлением их с результатами руч ной интерпретации. Среднее расхождение результатов отсчета суще ственных значений КС на ЭВМ и ручным способом равно 5% для
Вход
Рис. 58. Блок-схеиа отсчета существенных значений КС в пласте ішзкого сопротивле ния с повышающим проникновением в верхней части его.
пластов большого сопротивления. Расхождение больше 10% наблю дается в случае, когда на ЭВМ существенное значение кажущегося сопротивления исправлено на влияние мощности и поэтому точнее определенных вручную. Погрешность определения существенных значений КС против пластов низкого сопротивления значительно больше. Это объясняется значительными относительными ошибками преобразования (до 30% ) небольших отклонений (2—5 мм) кривых КС.
10 Заказ i l l |
145 |
20. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е УДЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ БУРОВОГО РАСТВОРА
Результаты интерпретации данных каротажа сопротивлений существенно зависят от точности определения удельного сопротивле ния рс бурового раствора. Известные способы измерения удельного сопротивления бурового раствора (скважинным или поверхностным резистивцметром) не дают надежных результатов. Поэтому на прак тике при определении удельного сопротивления пластов контроли руют, правильно ли найдено удельное сопротивление бурового рас
твора и в случае необходи мости уточняют его.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На |
основании |
|
анализа |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
различных |
методов |
контро |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ля |
сопротивления |
|
бурового |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
раствора |
[32] для |
алгоритма |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
этой |
операции |
был |
выбран |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
итерационный |
способ, |
ис |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пользующий показания |
двух |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
малых градиент-зондов |
(АО— |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
0,55 |
и |
1,05 |
м). |
Он |
сво |
|||
Рис. 59. |
Зависимость |
величины |
погрешноетиТе |
дится |
к |
следующему. |
|
|
||||||||||||
определения |
удельного |
|
сопротивления |
бурового |
|
|
||||||||||||||
раствора р с |
от удельного сопротивления пласта |
р п |
|
Взяв |
какое-либо |
прибли |
||||||||||||||
прп ошибках измерений КС противоположного |
женное |
значение |
удельного |
|||||||||||||||||
знака малыми градпепт-зондамн (величина |
ошиб |
|||||||||||||||||||
|
|
|
ки |
± 1 0 % ) . |
|
|
|
|
|
сопротивления |
|
|
бурового |
|||||||
1 — ошибка измерения КС зондом |
с АО = |
2d по |
раствора, |
по |
показанию |
р 2 |
||||||||||||||
ложительная, пласт без проникновения |
раствора; |
|||||||||||||||||||
1' — то же, для пласта |
с повышающим |
проник |
зонда |
большой |
длины |
и |
при |
|||||||||||||
новением |
раствора |
при |
р з п / Р с = |
10, |
D/d |
= |
4; |
помощи |
двуслойной |
палет |
||||||||||
1" — то же, при |
р з |
п / р с = 1 0 , |
D/d=&; |
г |
— |
|||||||||||||||
ошибка измерения КС зондом с АО = |
2d |
отри |
ки |
Б К З |
|
определяют услов |
||||||||||||||
цательная, |
пласт без |
|
проникновения; |
2' |
— то |
ное |
удельное |
сопротивле |
||||||||||||
же, для пласта с повышающим проникновением |
||||||||||||||||||||
раствора при |
р з п |
/ Р с = 10, D/d |
= |
4. |
|
|
ние |
р1у0) |
пласта. |
Принимая |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
р г |
|
|
|
РУ5 за удельное сопротивле |
|||||||||
ние пласта, по |
показанию |
другого |
зонда |
(меньшей длины) |
с по |
мощью двуслойной палетки находят следующее приближение удель
ного сопротивления р£1} бурового раствора. Полученное значение |
р у и |
|
уточняют повторным вычислением величин ру Х ) по |
показанию |
р 2 |
и значению р£1} и р с 2 ' по показанию р х и значению р ( у и . |
Определение |
величины pcs> прекращают, как только расхождение между двумя последним приближениями р " " " и pc s ) окажется меньше заданной величины е. По полученным значениям pes) для различных пластов определяют среднее значение и принимают его за удельное сопротив ление бурового раствора. Для оценки р с этим способом можно исполь зовать пласты с H ^ 2,5 м, d =s І.І^н-
На результаты определения удельного сопротивления бурового раствора описанным способом значительное влияние оказывают ошибки измерения КС малыми зондами и зона проникновения рас твора в пласт. Величины возникающих при этом погрешностей пока заны на рис. 59. Анализ ошибок позволяет сделать следующие вы воды.
146
1. Большие ошибки в определении р с возникают при небольшом удельном сопротивлении пластов. Величина их уменьшается с уве личением модуля сопротивления и становится меньше 50%, если Рп/Рс Зэ 10 и ошибка измерения КС малым зондом (АО = 2d) не превышает 10%. Отсюда следует, что для определения рс описанным способом необходимо использовать пласты с р „ / р с ^ 10. Критерием отбора пластов может служить неравенство
р 2 / Р с - ^ 1 5 . |
(75) |
В высокоомных разрезах условие (75) |
следует усилить: р2 /рС £ ^ |
Sä 50. |
|
2. Значительное влияние на результат определения величины рс •оказывает неглубокое повышающее проникновение раствора в пласт низкого сопротивления (значение параметра эквивалентности U < < 20). Чтобы исключить из рассмотрения пласты с указанными параметрами зоны проникновения, достаточно потребовать выполне ния условия
р 2 > 1 , 2 Р і . |
(76) |
При большом удельном сопротивлении пласта повышающее про никновение не влияет на определение удельного сопротивления рас твора .
3. Понижающее проникновение раствора искажает результаты определения рс . При большом сопротивлении пласта (рп /рс > 1 0 000) •ошибка в определении величины р с достигает 100%. Чтобы умень шить величину ошибки в определении из-за влияния понижающего проникновения, необходимо исключить из рассмотрения величины
|
P c t < 0 , 5 p c t n a x , |
|
(77) |
где Репах—максимальное значение р с і , удовлетворяющее |
условиям |
||
<75) и |
177). |
|
|
Однако могут встретиться определения, в которых большая |
|||
погрешность при оценке р с ; (больше 50%) |
вызвана неточностью от |
||
счета |
р 2 и рх, неоднородностью пласта, |
погрешностями |
в отбивке |
границ и т. п. Такие ошибки имеют случайный характер и, чтобы
уменьшить их влияние, можно потребовать выполнения |
условия |
0 , 7 р С р < Р с г < 1 , 5 р с р , |
(78) |
где рср —среднее значение р с 1 . \ На основе описанных выше критериев составлены алгоритм п
программа определения удельного сопротивления бурового раствора. Блок-схема этого алгоритма показана на рис. 60.
10* |
147 |
Начало
Засылка (п^п^) 8 счетчик т;
Нет
'cprcp Jcp |
1 в счетчик m |
рг-рГирг/рс)ІЪ'!)
Вычисление I (РП/РС) [S-D
|
т |
Вычисление |
(/> / ^ ) ( s ) |
Уееличение \ s на 1, засылка
\р<5)6 ячейку \ длярг (s-/)
иуточнение
Счетчик пп
Засылка р |
|
ІП) |
6 таалицу рг |
||
Счетчик |
п. |
|
Засылка |
6 таалицу pj/? |
Ряс. 60. Блок-схема алгоритма определенпя удельного сопротивления бурового раствора.
1. |
Сравнение глубины |
подошвы пласта z n y с |
граничной |
глуби |
||
ной |
zr. Граничные значения |
должны |
выделять |
интервал |
глубин |
|
с пренебрегаемым изменением |
р с из-за |
температуры. |
2,5 |
|||
2. |
Выбор пласта, для которого выполняются условия: H ^ |
|||||
< |
р 2 > 1 , 2 р х . |
|
|
|
|
|
3. Вычисление при помощи двуслойной палетки первого прибли |
||||||
жения модуля сопротивления пласта по величинам L2/d (L2 — длина |
||||||
второго малого зонда) и |
р 2 / р с - |
|
|
|
|
4. Вычисление отношения (рі/рс ) по двуслойной палетке и вели
чинам LJd |
(Ьг |
— длина первого малого |
зонда), р у /р с и |
определение |
||||||||||||||
s-ro приближения |
значения |
р с . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
5. |
Проверка условия | (pc s _ 1 ) /pc s ) ) — 1 | < 0,025; при |
его |
выпол |
|||||||||||||||
нении |
значение p£s) принимается |
за |
удельное |
сопротивление р с |
||||||||||||||
бурового |
раствора |
і-то определения. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
6. |
Засылка |
величины рС1- в таблицы значений рсѴ или ре1 /' в |
зави |
|||||||||||||||
симости |
от |
выполнения |
условия |
(75). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
7. |
Если |
число |
|
пг |
определений |
р с |
і , |
удовлетворяющих |
этому |
|||||||||
условию, |
больше |
двух |
(?гт |
> 2 ) , |
то |
производится: |
|
|
|
|||||||||
а) |
вычисление |
среднего |
значения |
р ^ ; |
|
|
|
|
|
|
||||||||
б) выбор значений рс Ѵ, больших |
O^pé1 ' и меньших |
1,5р£р'; |
|
|||||||||||||||
в) |
определение |
удельного |
сопротивления |
р с , |
равного |
среднему |
||||||||||||
Еначеншо из рс Ѵ- |
2, |
то |
производятся |
те |
же |
операции для |
всех: |
|||||||||||
8. |
Если |
?Zj s£ |
Р с / Ш л р ^ 3 ) - Указанный алгоритм положен в основу программы определения
сопротивления бурового раствора на ЭВМ. Программа оценки р с была опробована в высокоомном и низкоомном разрезах. Сопостав ление определений удельного сопротивления бурового раствора на ЭВМ и ручным способом показало, что в большинстве случаев (75%) расхождение между ними меньше 20% , а средняя погрешность опре деления е = 10%., Основная часть расхождений более 20% была связана с неточным определением рс ручным способом. Большая погрешность оценки р с на ЭВМ в остальных случаях вызвана пло хим качеством измерения КС малыми градиент-зондами Б К З .
21. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ПЛАСТОВ И З О Н Ы П Р О Н И К Н О В Е Н И Я
Существующая методика определения удельного сопротивления пластов, рассчитанная в основном на данные бокового каротажногозондирования, заключается в сопоставлении фактических кривых, зависимости кажущегося удельного сопротивления от длины зонда с расчетными, т. е. сводится к поиску теоретической кривой зонди рования (теоретического вектора), минимально уклоняющейся от фактической. Для реализации этого способа на ЭВМ теоретйческие- (палеточные) кривые зондирования оцифровываются и представляются в виде таблиц (матриц), которые хранятся в памяти машины. Форма таблиц зависит от типа палеток и способа сравнения фактических.
149>