книги из ГПНТБ / Охрименко В.А. Подземная гидродобыча угля учеб. пособие
.pdf§ 2. ТЕХНОЛОГИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПРОВЕДЕНИЯ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК
Главным преимуществом технологической схемы гидравличе ского проведения горных выработок является малооперационность, которая обеспечивается использованием напорной струи воды для отбойки, погрузки и последующего гидротранспорта горной массы.
' Схема нашла применение при проведении нарезных выработок по углям ниже средней крепости, где обеспечивается производи тельность гидроотбойки не менее 10 т/ч.
Технология гидравлического проведения выработок является весьма простой. Основными средствами механизации проходческих работ являются гидромониторы, используемые для проведения вы работок, высоконапорные водоводы диаметром 125—200 мм, вен тиляторы местного проветривания и металлические желоба.
Порядок проведения выработок по углю гидромониторными струями заключается в следующем. Вначале струей воды созда ется вруб. Затем производится гидроотбойка угля на глубину 3— 6 м в зависимости от степени устойчивости кровли пласта или вышележащей пачки угольного пласта.
Отбитый уголь смывается из забоя отработанным потоком воды и самотеком транспортируется по желобам к пункту обезвожива ния или в зумпф напорного гидротранспорта. После этого выра ботку крепят, гидромонитор переносят на новую позицию, нара щивают высоконапорный водовод, желоба, раскрепляют гидромо нитор, отрабатывают заходку и т. д.
При гидравлическом проведении подготовительных выработок получил широкое распространение многозабойный метод проведе ния и только иногда в определенных горнотехнических условиях применяется однозабойный метод, дающий достаточно высокие по казатели.
Опыт применения способа проведения выработок по углю с'при менением гидроотбойки на шахтах Донбасса показал, что много забойный метод по сравнению с однозабойным обеспечивает бо лее высокие (на 40—45%) темпы проведения выработок, повышает производительность труда проходчиков (на 15—20%) и резко (в 2,4 раза) снижает удельную трудоемкость. Это достигается в результате своевременной подготовки забоев и обеспечения максимального времени производительной работы гидромониторов.
По многозабойному методу (рис. 48, а) проводились подэтаж ные штреки на Яновском гидроруднике, где в течение месяца од
ной |
бригадой, |
состоящей из 35 проходчиков и обслуживающей |
пять забоев, было пройдено 797 м штреков. |
||
Штреки по антрацитовому пласту hs с /= 1,3ч-1,5, мощностью |
||
1,6 |
м и углом падения 45—60° проводились сечением в проходке |
|
3,8 |
м2 и в свету 3 м2. Крепь деревянная — полный дверной оклад |
|
с расстоянием |
между рамами 1,6 м. Штреки со стороны кровли и |
|
висячего бока |
пласта перекрывались затяжками. Расход крепежных |
ПО
А ккум улирую щ ий, ш т р ек
6
|
Произіодстбенные |
|
|
|
Часы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
операции |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Ѣ |
||
|
||||||||||
|
Ггдроотдойка угля |
Н |
|
п |
|
1 |
н |
|
|
|
|
Передвижка, гидромонитора, нара - |
|
» |
|
т |
|
||||
|
щивание труд и желодов |
и |
I- |
|
к |
! |
1 |
|
||
|
_L |
|
I |
|
|
|
||||
|
|
I |
|
I |
|
|
4 Г- |
|
||
|
Крепление |
Г 1 г |
|
|
|
|||||
|
Доставка материалов по штреку |
J |
|
Ü |
|
ш і |
Ü |
|
|
|
|
Гидроотдойка угля |
I |
_р:Й _ |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Передвижка гидромонитора н а р а |
|
|
I |
Jи |
|
|
1- |
|
|
|
щивание труб и желобов |
f |
|
J |
__ |
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
__ 1_ |
|
|
||
|
Крепление |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
ш -| |
|
■ L - J |
|
|
|
||||
|
Доставка материалов по штреку |
- J |
|
L- J |
|
|
|
Доставка материалов по печи
Рис. 48. Технологическая схема и сменный график организации работ при гидрав лическом проведении подэтажных штреков многозабойным методом на Яновском гидроруднике:
1 — водовод; 2 — желоба; 3 — гидромонитор; 4 — вентилятор; 5 — пульпоспускная труба; б — электросверло
материалов на 1 м штрека 0,51 м3. Выход угля с одного по гонного метра 5 т.
Подэтажные штреки проводились по углю с уклоном 0,05 в сто рону пульпоспускной печи. На почве штрека укладывались метал лические желоба для безнапорного транспортирования пульпы и трубы диаметром 125 мм для высоконапорной воды давлением 60 кгс/см2.
Бригада состояла из звеньев по девять человек в каждом и ра ботала в три шестичасовые смены, одна смена подготовительная.
График организации работ (рис. 48, б) был составлен из рас чета выполнения четырех циклов в смену с подвиганием забоя за цикл 3 м. Проходческий цикл предусматривал совмещение следую щих процессов: гидроотбойки и смыва угля, крепления штрека и переноски гидромонитора. Операция переноски гидромонитора включает в себя собственно переноску, а также наращивание во доводных труб и настилку желобов.
Работы начинались с тидроотбойки угля в забое, подготовлен ном предыдущей сменой. Данную операцию выполняли гидромониторщик и его помощник. Остальные проходчики в это время пере двигали гидромонитор, наращивали желоба и трубы, устанавли вали крепь в следующих забоях.
Окончив гидроотбойку угля в первой печи, гидромониторщик и его помощник переходят во вторую печь, подготовленную для гидроотбойки, а работавшие в ней проходчики — дальше, где вы полняют аналогичные операции и т. д.
Принятая организация работ позволила совместить все основ ные операции проходческого цикла и довести максимальные суточ ные темпы проведения до 60 м.
Характерной особенностью гидравлического проведения выра боток является известная независимость операций собственно по проведению и доставке леса и других материалов. При этом ско рость проведения, по существу, определяется затратой времени на гидроотбойку угля и крепление, так как такие вспомогательные операции, как переноска гидромонитора, наращивание желобов, водоводного става и вентиляционных труб, совмещаются во вре мени с креплением.
Гидроотбойка угля в забое выработки производится заходками длиной 3—4 м (длина заходки ограничивается устойчивостью кровли) и выполняется одним рабочим (остальные члены бригады в это время доставляют в забой лес и другие материалы). На от работку заходки и последующее крепление затрачивается соответ ственно 30—40 и 60—70 мин, что при условии своевременной доставки материалов свидетельствует о реальности достижения тем пов проведения в размере 900—1000 м/месяц даже при трехсмен ном режиме работы.
Последнее подтверждается фактически достигнутыми на Янов ском гидроруднике темпами 797 м/месяц при производительно-
112
сти |
труда проходчиков |
19 |
м/месяц и себестоимости проведения |
1 м |
выработки 22,27 |
руб. |
(без учета услуг вспомогательных |
цехов). |
|
|
Дальнейшее повышение производительности труда при гидрав лическом проведении горных выработок сдерживается высокой трудоемкостью доставки леса и материалов, что связано с недоста точной производительностью существующих типов канатных доро жек и значительными затратами времени на их переноску.
Существенным резервом увеличения темпов проведения подго товительных выработок является внедрение более совершенных средств гидроотбойки, в частности телескопических передвижных гидромониторов с дистанционным управлением, позволяющих вести гидроотбойку угля в постоянном оптимальном режиме. При менение данных гидромониторов позволит в известной степени сов местить крепление с гидроотбойкой угля.
Операции по передвижке гидромонитора, доставке труб по вы работке и их монтажу составляют от 15,5 до 29,4% общего вре мени работ при проведении выработок. При этом трудоемкость операций, приходящихся на 1 м, по передвижке гидромонитора и наращиванию става составила 18 чел-смен.
Применение в будущем передвигающихся гидромониторных агрегатов типа ГВД позволит сократить эти непроизводительные операции.
Гидромониторный агрегат ГВД-І представляет собой комплекс, состоящий из станка подачи, гидромонитора, секций подачи, направляющих фонарей, питающего рукава и пульта управ ления.
Гидромонитор посредством става, состоящего из секций метро вой длины, передвигается станком подачи, управляемым дистан ционно со специального пульта. Напорная вода к гидромонитору подается по гибкому высоконапорному рукаву.
При прямом ходе (вверх) агрегатом проводится выработка се чением 1X1,2 м с помощью специальной головки с тремя насад ками. При обратном ходе гидромонитора вниз в зависимости от типа сменной головки производится односторонняя или двусторон няя выемка угля. Для придания ставу жесткости при его движе нии, т. е. предотвращения изгиба в вертикальной и горизонтальной плоскостях, через каждые 7—10 м на секциях монтируются фонари. Стволы гидромонитора перемещаются параллельно почве выра ботки.
При проведении блоковых пулъпоспускных печей и вентиляци онных сбоек на гидрошахте им. 50-летия СССР (бывш. «Самсоновская» № 1) в Донбассе была достигнута средняя скорость про ведения по чистому времени подачи воды 20 м/ч, а в отдельных случаях — до 32 м/ч; техническая производительность с учетом тех нологических перерывов на наращивание става подачи составила 10 м/ч. Производительность труда проходчиков при звене из трех человек составила около 0,25 м на выход.
8 Заказ № 541 из
§ 3. ТЕХНОЛОГИЯ ВЗРЫВОГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПРОВЕДЕНИЯ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК
Технологическая схема взрывогидравлического проведения гор ных выработок отличается от описанной выше включением в про изводственный цикл буровзрывных работ. При этом работы по про ведению могут производиться одноили многозабойными мето дами.
> |
Ароизводстбенные |
|
|
Часы |
|
|
|
<ъ |
операции. |
Э |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 15 |
|
|
||||||
|
Подготовка к радоте |
ч |
|
|
|
|
|
|
Гидросмыв угля |
|
|
|
|
|
|
V. Креппение |
|
|
|
|
|
|
|
% |
Передвижка гидромонитора, |
|
|
|
|
шш 1 |
|
|
наращивание трув |
|
|
|
|
||
|
Оглавление массива |
1 |
|
|
|
|
кв |
|
Подготовка к равоте |
|
|
|
|
|
|
|
Передвижка гидромонитора, |
|
|
|
|
|
|
Csj |
наращивание труб |
|
|
п |
|
|
|
% |
Ослабление массива |
|
|
|
|
|
|
|
Креппение |
|
U |
|
|
|
|
|
Гидросмыв угля |
|
|
|
|
|
|
|
Подготовка к работе |
|
|
L |
|
|
|
|
Крепление |
|
|
|
|
||
% |
Ослабление массива |
|
|
|
J |
|
|
Передвижка гидромонитора, |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
1 |
|
|
||
|
наращивание трув |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гидросмыв угля
Рис. 49. Сменный график организации работ при взры вогидравлическом проведении выемочных печей мно гозабойным методом на гидрокомплексе шахты № 4 «Нагольчанская»
Примером работы многозабойным методом по данной техноло гической схеме является опыт проведения выемочных печей на ги дрокомплексе шахты № 4 «Нагольчанская» (Донбасс). Выемочные печи сечением в проходке 3,3 м3 проводили по антрацитовому пла сту /ію мощностью 1,1 м и с углом падения 24°. Коэффициент кре пости f= 1,37. Печи крепили деревянными рамами без затяжки бо ков и кровли выработки. Сменное звено проходчиков состояло из пяти человек и обслуживало последовательно три забоя.
Работы по проведению печей (рис. 49) начинали с гидроот бойки ослабленного буровзрывными работами угля в забое, под готовленном предыдущей сменой. На этих операциях задалживались гидромониторщик и его помощник. Остальные проходчики в это время были заняты на буровзрывных работах, передвигали гидромонитор, наращивали желоба и трубы, устанавливали крепь в следующем забое.
114
Паспортом буровзрывных работ предусматривалось бурение че тырех шпуров длиной 2,5 м, в каждом из которых взрывались за ряды ВВ весом по 0,6 кг.
Окончив гидроотбойку угля в первой печи, гидромониторщик и его помощник переходили во вторую печь, подготовленную для гидроотбойки, а работавшие в ней проходчики — в третью, где вы полняли аналогичные операции.
Во время гидроотбойки в третьей печи в первой передвигали гидромонитор, наращивали трубы, крепили забой, после чего приступали к буровзрывным работам. Интервал времени от ги дроотбойки до крепления в третьей печи составлял 3 ч, в течение которых обнаженная кровля сохраняла свою устойчивость.
При четырехсменной работе каждую выемочную печь прово дили темпами 12—15 м/сут, а общее суточное подвигание забоев достигало 36—45 м. Средняя трудоемкость проведения 1 м печи составляла 2,89 чел-ч, при этом наибольшие трудовые затраты (34,6%) приходились на передвижку гидромонитора снизу вверх и наращивание труб.
Следует иметь в виду, что трудоемкость проведения вырабо ток в данных условиях можно было сократить за счет крепления, организовав своевременную доставку леса непосредственно к за бою. В рассматриваемом же случае доставка крепежного леса про изводилась на расстояние не ближе 100 м от забоя.
На этой шахте производилась проходка выемочных печей од нозабойным методом. Ниже приведены сравнительные данные, из которых видно, что несмотря на достаточно высокие технико-эко номические показатели, получаемые при однозабойном методе, он значительно уступает по показателям многозабойному методу.
|
|
|
Однозабойный |
Многозабойный |
|
|
|
метод |
метод |
Суточное подвигание за- |
9 -1 0 |
12-15 |
||
боя, м |
........................ ’ |
|||
Месячное |
подвигание за- |
225-250 |
300-375 |
|
боя, м ........................... |
||||
Суточный |
состав |
бри- |
6 |
7 |
гады, чел....................... |
||||
Производительность тру |
|
|
||
да рабочего на |
выход, |
1 ,5 -1 ,7 |
1 ,8 -2 ,1 |
|
м ................................... |
||||
Месячная производитель |
|
|
||
ность труда рабочего, |
38-42 |
45-52 |
||
м ................................... |
||||
Трудоемкость на 1 |
м вы- |
0,62 |
0,25 |
|
работки, |
чел-смен . . |
На ряде гидрошахт, в том числе на гидрокомплексе шахты № 63 Зимогорьевского шахтоуправления, взрывогидравлическим способом многозабойным методом проводили подэтажные штреки (рис. 50). При этом сменное звено, состоящее из пяти проходчи ков, обслуживало четыре забоя.
8 * |
115 |
Во время гидросмыва угля в первом штреке был занят один гидромониторщик, во втором штреке два проходчика выполняли буровзрывные работы, а в третьем остальные проходчики крепили забой, передвигали гидромонитор и наращивали трубы и желоба. По окончании гидросмыва в первом штреке гидромониторщик пе реходил в подготовленный забой, а в первом штреке устанавли вали крепь и наращивали трубы и желоба. Одновременно в четвер-
Штрек |
операции |
8 9 ІО 11 12 13 19 |
|
|
Произбодстбеннь /е |
Часы |
|
|
Гидросмыв угля |
|
|
й:V- |
Крепление забоя, передвижка |
|
|
гидромонитора,, наращивание |
|
||
|
труд и |
желобов |
|
|
Оглавление массива |
|
|
|
Осладление |
массива |
|
|
Гхдросмыв |
угля |
|
Крепление забоя, передвижка гидромонитора,нараиі,ивание
труб и желобов
Крепление забоя, передвижка гидрамонитора, наращивание
труб и желобов
%Ослабление массива Гидросмыв угля Ослабление массива
Г идросмь/в угля
і; Крепление забоя, передвижка
гидромонитора, наращивание труб и желобов
Рис. 50. Сменный график организации работ при взрывогидравлическом проведении подэтажных штре ков многозабойным методом на гидрокомплексе шах ты № 63 Зимогорьевского шахтоуправления
том штреке бурили шесть шпуров глубиной 2,2 м каждый. Вес шпурового заряда 1,25 кг.
На выполнение буровзрывных работ приходилось 21,2% общей трудоемкости проведения 1 м штрека.
При принятой организации работ, ведущихся в три смены, су точное подвигание одного забоя составило 6,6 м, а производи тельность труда проходчиков на выход — 1,72 м.
Особенно широкое применение взрывогидравлический способ нашел при проведении подготовительных выработок смешанным забоем (по углю с подрывкой вмещающих пород). В зависимости от объема подрываемой породы выработки проходят узким или широким забоем. При выходе породы менее 20% горные выработки проходятся узким забоем с буровзрывной выемкой и гидросмывом горной массы.
116
Данная схема рекомендуется для применения на пластах мощ ностью более 1,6 м с углом падения до 90° при вмещающих поро дах с коэффициентом крепости менее 4. Штрек проводится с верх ней, нижней или смешанной подрывкой вмещающих пород. При коэффициенте крепости угля менее 1,5 уголь вынимают гидравли ческим способом, более крепкий уголь вынимают вместе с поро дой при помощи ВВ.
Горную массу смывают гидромонитором. Штрек крепят метал лической или деревянной крепью. После крепления обуривают за бой и цикл снова повторяют.
Графиком организации работ (рис. 51) предусмотрено выполнение одного цикла в смену при четырехсменном режиме работы, из которых одна ремонтно подготовительная. Состав сменного звена три человека. Распределение обязанно стей между членами звена следующее. Бурение шпуров по углю и породе произ водится всем звеном. На операции смыва горной массы занято два проходчика, а третий в это время подготавливает крепежный материал. Крепление штрека производится также всеми членами звена.
При данной организации работ темпы проведения штреков могут составить 225 м в месяц при производительности труда проходчика до 0,75 м/чел-смену. На гидрошахте № 4 Яновского гидрорудника при проведении аккумулирующего штрека по указанной схеме было пройдено 243 м в месяц при производитель ности труда проходчика на выход 0,4 м.
На крутых пластах мощностью 1,2 м и более при породах кровли, поддающихся анкерованию, выработки проходятся уз-> ким забоем с крепью КМК-2. Отбойка породы осуществляется взрывчатыми веществами с последующим смывом ее в желоба.
Возможны два варианта указанной технологической схемы.
В а р и а н т 1. Проведение штреков с |
крепью КМК-2 при параллельном ве |
дении работ в угольном и породном забоях |
(рис. 52, а) применяют при мощности |
пласта свыше 1,2 м и угле падения 45—90°. При мощности пласта более 2,5 м штрек проводят по углю, рамы КМК-2 устанавливают полным комплектом вслед за подвиганием забоя штрека.
Основные операции проходческого цикла — крепление угольного забоя и обуривание породного забоя — совмещают во времени. В качестве временной крепи в угольном забое используют элементы крепи КМК-2 (ножку по кровле пласта «пришивают» анкерами и устанавливают верхняк).
При скоростном проведении аккумулирующего штрека этим способом на гид рошахте № 4 Яновского гидрорудника было пройдено 513 и 808 м/месяц при производительности труда проходчика 0,482 м/выход.
В а р и а н т 2. Проведение штреков с крепью КМК-2 и с раздельно-одновре менным ведением работ в угольном и породном забоях дает возможность улуч шить организацию труда на участке.
Снижение трудоемкости и повышение скорости проведения штреков узким забоем возможно при применении варианта, которым предусмотрено опережение породного забоя угольным на 45—50 м (рис. 52, б). Это обеспечивает рассредото чение работ в пространстве и полное их совмещение во времени.
Значительное расширение фронта работ в выработке позволяет производи тельно работать всем членам бригады.
Графиком организации работ (рис. 53) предусматриваются темпы проведения 45 м в сутки, или 1125 м в месяц при непрерывной рабочей неделе.
Время на выполнение операций проходческого цикла принято на основании хронометражных наблюдений, выполненных при скоростной проходке второго во сточного аккумулирующего штрека на гидрошахте № 4 Яновского гидрорудника.
117
|
«з |
|
а |
Рч |
|
4s |
|
|
* |
|
|
Оз |
4j |
|
* |
|
|
о |
<»• |
|
fei |
h> |
|
|
'N |
|
<3 |
о- |
|
г |
г- ^ |
|
«ь |
С*3 |
|
Я |
«N |
|
<о |
<N> |
|
fei |
<N |
Г ч |
|
||
|
Оз |
|
|
см |
|
|
25 |
|
у |
22 |
|
0 |
|
|
Си |
|
|
£ |
<g |
|
Сз |
|
1551 22 >> Г ч
22 |
|
|
смена/ |
СЧІ |
|
Оз |
|
Г ^ |
Время цикл |
о> |
|
» |
Оз - |
|
на |
1 |
сз Оз |
Оэ |
||
|
|
|
1 |
|
|
Г |
|
1 |
|
T |
|
1 |
|
Г— |
JГ |
T |
1 |
|
|
1 |
|
|
|
J |
|
|
Г |
|
|
1 |
|
|
|
T |
Оэ |
Оз |
cy Оз Оз |
*•3 h |
c\) <NJ% |
|
Оз Оз - - |
Оз Оз o> Оз |
X V hQ Q V d |
-э- |
|
- |
|
«м * |
<h es) <NJ•3- <M |
|||||
О І / З Т І Ь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a u d o H |
О) |
|
Й |
|
4з Со |
§ |
Оз |
|
|||
|
|
|
1 |
|
|||||||
QU H3UJ0 |
«м |
43 |
§ |
с*з 1 |
|
1 |
|||||
- о м э д о щ |
о>' ОТ |
Оз Оз“1oä*Оз'Os' Оз' |
|||||||||
Пнзмэ VH со Со |
|
4з" |
03 |
|
csj 43 |
1 |
|||||
ъыбоц |
|
|
|
|
|
Csj |
|
|
43 |
|
|
|
|
^4 |
|
§ |
<4 |
•3' |
5?" |
|
|||
Внэио ѵн |
-э- |
|
|
|
|
Оз ft |
|
|
|
||
ujogvd |
|
43 |
1 |
|
|
|
1 |
||||
иэядо |
«NJ |
|
|
о? hf hi h> - |
|||||||
|
|
|
|
а> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<§ |
|
|
|
|
|
£ |
|
|
|
|
|
5з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£ |
3 |
|
|
Производственные операции |
Оз |
|
|
|
о "СЗ |
|
|
|
|||
|
|
1 |
|
£ |
03' |
у |
|
||||
|
|
|
|
Сз |
|
|
|
&■ |
|
||
|
|
|
|
& |
|
|
£ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
£ |
|
||
|
|
|
|
оГ |
|
|
|
53 |
03 |
||
|
|
|
|
|
|
Os |
|
|
0 |
||
|
|
|
£ 053 |
|
|
Ot |
|
! |
СЭ |
4 |
|
|
5: |
|
|
|
I |
|
Ö |
||||
|
дГ |
0 |
|
s |
! |
0£ |
|
||||
|
£ |
Оз0) |
-0 |
|
|
c§- 1 |
|||||
|
о |
|
& |
о. |
|
|
1 |
И 1 |
51 |
5 |
|
|
С\> |
|
Оэ |
£ -О |
Чз |
«и |
ftj |
ca |
|||
|
|
|
с: |
|
|
£ |
|||||
|
«0 |
|
§ |
чГ |
о |
0. |
<Ъ |
1 § |
11 |
||
|
а> |
|
<ъ |
§ |
5* |
1 |
51 Ǥ |
|
|||
|
53 |
|
а |
s |
=1 0 |
Ǥ |
1 |
||||
|
О |
|
I 1 |
«о |
Оз |
§ |
$f $r |
Оэ |
|||
|
4з |
|
£ |
|
§. |
01 |
Чз |
Сз |
|||
|
$ |
1 t |
1 |
4l |
|
|
О |
||||
|
<о |
$1 § |
|
t |
Ч |
hs
Оз
«Ci |
У |
V: |
|
|
?> |
|
fei |
4
3* *§
|
X в |
£ |
|
|
|
|
|
рз |
о .9 |
|
в _ |
||
|
Онй« |
|
||||
|
|
О |
-Э |
|||
О |
о |
|
м |
|
SO |
|
м |
ÈL2 |
|
о,В- |
|||
4 s |
S-я |
|
О ►» |
|||
|
в( Н |
|||||
о |
ä r - e s |
|
u |
0 |
||
|
|
1 1 |
||||
|
й О |
^ s |
|
|||
|
S |
Н |
S м |
|
^ |
2 |
|
^ |
|
||||
|
|
0 |
0 °- |
|
.►=r |
|
|
|
|
£* et |
|
Ч В |
|
|
Ö |
« |
fc a |
|
о *4 |
|
|
|
03 |
S5 |
|||
ю^ • 0 . 3 t, |
|
|
||||
|
|
|
0 |
.. |
О H |
|
|
я |
|
s s й |
d s |
||
|
|
2 |
о о |
|||
о |
S |
|
яя з |
о |
и |
я |
о) |
|
а-ж а,о |
|
|
||
s |
X |
|
яй) « |
о |
|
|
О, о |
|
сое( а |
о |
|
|
а
Рис. 52. Технологические схемы проведения аккуму лирующих штреков узким забоем с крепью КМК-2:
/ — желоба; 2 — гидромонитор; |
3 — отбойный молоток; |
4 — |
|
анкера |
клинощелевого типа; |
5 — монорельсовая канатная |
|
дорожка; 6 — вентиляционная труба; 7 — электросверло; |
8 — |
||
водовод; |
9 — воздухопровод |
|
|